※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：550万画素(総画素)/510万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/17.3mm×13.0mm/CCD 重量：660g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-1 ボディ のクチコミ掲示板
（14818件）
このページのスレッド一覧（全177スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 OLYMPUS Viwer/Studio：1.4Ver.Up |
0 | 2 | 2005年11月12日 01:49 |
| マイクロスプリットのファインダースクリーン |
0 | 10 | 2005年11月14日 20:13 |
| Ｅ-１に感動 |
0 | 26 | 2005年11月19日 17:30 |
| E1購入しました。 |
0 | 8 | 2005年10月24日 20:34 |
| E-1 の高感度長時間露出ノイズ低減法 |
0 | 2 | 2005年10月13日 11:22 |
| 無事にE-1が届きました(^^♪ |
0 | 4 | 2005年10月10日 19:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
「オリンパス・Viwer/Studio」が、
[1.4]に、本日バージョンアップしました！
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/index_dl.cfm#softwareup
RAW現像時は、1.3に比べて、
各パラメーター調整時のレスポンスアップが
実感出来ました♪
0点
主な変更点は
・E-500に対応しました。
・RAW現像時の画質を向上しました。
だそうです。
斜めの線のギザギザとか改善されたのかな？
主なということは他に何が変わったのかな？
書込番号：4571822
0点
「E-1でより快適なMF？で」estudiarさんに大変有意義な情報を頂き、注文していた KatzEye のマイクロスプリットのファインダーが先日やっと届きました。
E-1の小さなファインダーでも、なかなか快適なピント合わせが出来る様になりました。
0点
初めまして、Vegetarianさん。
KatzEye のマイクロスプリット良さそうですね。
私も、ＭＦ、ＭＥが好きなのでこのスクリーンに興味があります。
しかし、35mmカメラでマイクロスプリットスクリーン（標準装備）を使用していた時は望遠レンズで上下のどちらかが陰ってしまう問題がありましたので、E-1でも同様にならないか心配です。
Vegetarianさんは、どの様なレンズをお使いでしょうか？
また、使用していて他に問題はありませんでしょうか？
よろしければ教えてください。
書込番号：4561811
0点
私もKat's Eyeのスクリーン注文中です。注文が多く制作が間に合わないそうでもう１ヶ月も待っています。これとオリンパスから出ると言ううわさの1.2倍のマグニファイヤーがあれば言うことなしですね。
書込番号：4562502
0点
ラフ・スノーローダーさん
生涯一講師さん
私がこのファインダーを欲しいと思った理由の一つがニコンマウントのAF-S300F4+TC-14E2と100mmクラスのマクロレンズを使いたいからです。
AF-S300F4+TC-14E2の開放状態でのF値は5.6です、F8.0相当まで絞っても日中明るい日陰では殆ど気になりません。
但し、これは私の場合に限っての話で個人差があると思います。
以前にCanonのnewF-1と明るい標準レンズを使用していた時はファインダーが明るすぎて逆にピント合わせに苦労した覚えがあります。
皆さんがタコだというD70でのMFはあまり気にならないからです。
一つ非常に気になる点として露出補正をマウントアダプター経由の場合-1.7EV〜-2.0EV程露出補正を掛けないと、適正な明るさになりません。
純正のZDの場合でも-0.7〜-1EV程補正してあげないとダメなようです。
純正のFS-2スクリーン（購入時から使用で標準は覚えていません。）の場合アダプター経由でも-0.7EVの補正で良かったので気になります。
以上の気になる点はKatzEyeにメールで問い合わせ中なので、結果が分かりましたら報告します。
もう一つの気になる事は近代のフォーサーズ−ニコンマウントのガタで円周方向にかなりあり、AF-S300F4+TC-14E2の組み合わせではそのせいか画像がシャッキとしません。この点は何とか試行錯誤してみようと思っています。
書込番号：4562815
0点
皆さんこんばんは。
１ヶ月半ぐらい待ちましたが私も使用してます。
ペンタックスの６００ｍｍｆ５．６のレンズを使用してます。
１．４倍のテレコンを付けるとｆ８になりますが特に不便は感じません。
鳥の写真を撮影してますので対象が小さいのと動くので役に立っているかと言うと、うーんどうでしょう。
少なくとも飛んでいる物にはあまり役立たないと思います。
まだ来て間もないのでもう少し使用してみないと役に立つかどうかは解りません。
露出補正はサードバーティのスクリーンなので当然必要で私もカメラ側で普段ー２で使用し状況に寄って変えてます。
書込番号：4565988
0点
書き忘れましたが交換用のピンセットはついてませんでしたので別途必要です。
書込番号：4566009
0点
ken-sanさん
KatzEye 露出補正について問い合わせた返事が翌日には来ていました。
要約すると純正のZDならそれほど補正はしなくてもよいが、マウントアダプターを使用している時はスポットで露出を計って欲しいと、言う様な内容でした。
私の場合はある程度距離を取った、中型以上の野鳥の飛びものを狙いたいと思っています。
E-1とニコンのTC-14E2（テレコン）の相性があまりよくない様でチョットがっくり来ています。
書込番号：4566693
0点
Vegetarianさん、返事を頂きありがとうございます。
社外のしかも望遠レンズでご使用しているんですね。スプリットプリズムには厳しい（陰りやすい）条件でも良さそうですね。ますます欲しくなりました。
書込番号：4566813
0点
届きました。早速着けてみました。
部屋の中でちょっと様子を見てみただけですが、
開放F5.6でも陰らずピント合わせ可能です。結構使えそうです。
ただ、スプリットの像移動方向が、OMのヘリコイド回転方向とは逆ですね。
ズイコーデジタルならヘリコイド回転方向を変えられるので問題なし?
(私はニッコールで使うのでこのままでかえって都合が良いのですが(笑))
書込番号：4569391
0点
ken-sanさん
マウントアダプター経由での使用の場合は、結局中央重点測光で-1.7〜-2EVを基準にして測光するのが一番良い様な気がしてきました。
被写体によってはスポットも有りかなと思います。
nastymusicさん
どうもレンズ単体の場合は問題が無いのですが、TC-14E2とE-1の相性は良くないようで、あまりシャッキとした画像になりません。
書込番号：4576649
0点
Vegetarianさん、
私はNikkor400/5.6ED(IF)にEC-14(ZD純正テレコン)を
間に近代アダプターを介して試してみましたが、
この組み合わせもあまり良い画は出ません。
どうも近代アダプターの芯ずれがあるのではないかと
疑っているのですが、、、。
書込番号：4578772
0点
今回、デジカメ一眼でオリンパスＥ-1を初めて購入しました。銀塩ではキャノンを使い続けていました。（ＥＯＳ-1ｎＨＳ、レンズは28-70Ｆ2.8Ｌ、70-200Ｆ2.8Ｌです）
デジタルのキャノンの1系はとにかく高額で中古でも20万前後という事からオリンパスＥ-1とコニカミノルタα7デジタルが候補になり悩んだ結果オリンパスＥ-1にしました。決定的なのは防塵防滴ですね！市場価格で10万前後でこの仕様は私にとって最高のインパクトです！後発の300、500には画素では負けていますが実際使用する時の安心感はＥ-1が遥かに上です！
Ｅ-1を重い、シャッター音がうるさいという方もいますが、ＥＯＳ-1ｎに比べたら可愛いもんです。操作性もカスタム設定を自分に合うようにシッカリすれば露出補正とシャッターボタンだけですみますし時にはＥＯＳ以上に使いやすいです。
あとはレンズの充実に期待したいところですが近々Ｆ値固定の大口径ズームも出るという事ですし今後のオリンパスに期待します。
0点
E-1のシャッター音は静かで有名ですよ？
E-300の間違いでは？
書込番号：4544726
0点
＞近々Ｆ値固定の大口径ズームも出るという事ですし
14-35mm、開発難航中みたいで、来年末に出そうな気がします。
14-54mmもかなり良いレンズなので暫くお待ちください（苦笑）
35-100mm、発売中です。荻さくさんが安いですttp://www.ogisaku.com/index.htm
90-250mm、来月発売予定です。
正直言えば、EOS-1nHSから乗り換える人がいるとは意外でしたけど
（USMとか無いし）、E-1で気に入る写真が撮れるといいですね〜。
書込番号：4544761
0点
私もEOS-1Nからの乗換組みです。
E-1をカスタマイズすればEOS-1Nと同じ操作系になりますし、
同じ防塵防滴ですし、ダストリダクションも付いてるし、
何より値段が安い。
EOS-1D系はダストリダクションが付いていないのにすごく高い。
5Dとか20D使ったら、と言われそうですが
プロ用機使ったことある人なら分かると思いますが
ハイアマ機使う気にならないんですよね。
(耐久性とか視野率100%とかその他諸々の微妙な使い勝手の違い)
それとレンズとか小型、軽量になって助かってます。
ハイグレードシリーズならF2.8-3.5クラスの明るさで
防塵防滴も付いて、35mm判のF3.5-4.5クラスの大きさですからね。
Canonのレンズはどれも大きいです。
F4クラスでもF2.8クラス並みに大きく、重いですから。
(17-40/4L,24-105/4Lとか)
山に登って撮る私は大いに助かってます。
なんかグダグダ書き綴って済みません。
(最後に、早くE-1後継機出してくれ！)
書込番号：4544856
0点
画素数なんて気にしだしたらきりがない、
確かに５００万画素というのは少し少ないかも知れないけど、
それ以上の画素数求める事、どれ位有るかも疑問ですしね。
書込番号：4544959
0点
ちなみに家庭用プリンタの場合
A4なら400万画素
A3なら800万画素
A2なら1600万画素
A1なら3200万画素
あれば十分なクオリティで印刷できるそうだ。
普通印刷するのはA4だろうからE-1で十分だね。
書込番号：4545010
0点
レンズに関してもコメントさせて頂きます。
Ｅ-1購入と同時に14-54Ｆ2.8-3.5、50-200Ｆ2.8-3.5の2本を購入しました。Ｆ値が変動するのはキャノンＬレンズを所有していた者としては多少物足りなさを感じますが、市場全体を見てみると決して悪いレンズではないですよね！落ち込んでもＦ3.5ですよ！35mm換算して28mm〜400mmまでF3.5で撮影できるなんて！レンズの大きさ（重さ）、値段を考慮した場合、キャノンしか知らなかった私には驚きでしかないです。キャノンで同程度のスペックで揃えたら幾らになるでしょうか？
書込番号：4545160
0点
14-54mm、50-200mm、ともにいいレンズですねー。
最近、50mmマクロと11-22mmを買い足してしまいました。こちらも素晴らしいレンズたちで・・・50mmは感動的なボケ、11-22mmは何とも中途半端な焦点距離がGOOD（重症）
これだけ揃えても、持ち運びにはさほど負担を感じません。
「サブにE-500を加えれば完璧」（悪魔の囁き）
書込番号：4545384
0点
私もCanonEOS-1V→10D＋24-70mmF2.8L＋70-200mmF2.8L ISから、E-1＋14-54mm＋50-200mmへ発売と同時に乗り換えました。発売から1週間だったので全部で40万円を超えました。もっともCanonシステムの売却額は40万円超でしたので、その時は手持ち金無しでシステムを乗り換えることができました。
E-1の良さはユーザーの皆さんが感じているように、他の一眼デジカメでは得られない豊かな発色・ダイナミックレンジと堅牢なボディ、そしてシステム全体のコンパクトさに尽きるでしょう。変動F値のズームと言ったって、35mm版400mm相当のF値が3.5のレンズなんて、他社でありますか？しかも防塵･防滴ですよ！絶対にお買い得ですよ！今が絶対買いです！
E-1の画素数や後継機の事を気にして購入を躊躇している人！後継機はこの価格で絶対に出せませんよ！絶対に買いです！
書込番号：4545643
0点
＞11-22mmは何とも中途半端な焦点距離がGOOD（重症）
我が家では14-54mmを準レギュラー落ちさせる勢いのレンズです（笑）
レンズ１本だけ選ぶなら14-54mmですけど、
レンズ２本だけしか持てない時には、まず１本は11-22mmで確定です。
もう１本は150mmが本命ですけど、40-150mmだと嵩張らないので
バイクだと重宝します。雨の日使えないけど･･･。
そう考えたら50-200mmっていいポジションですね。
防滴だし、明るいし、何よりフードの脱着で気を使わなさそう（!?）
書込番号：4545740
0点
私以外にもＥＯＳ−1系から乗換えてる方がいらっしゃたんですね！
ＥＯＳを手放す寸前まで「これでいいのか？」と悩んでいましたが
同じ様な意見で乗換えていたと分かり、安心したと同時に自信を持つ事が出来ました。
書込番号：4545860
0点
最近エプソンのPX-7500というプリンターが届きました。
E-1+50mmMacroで撮影した写真をA2サイズで印刷してみました。購入時についてきたマット紙に印刷したものですが，十分鑑賞に堪えます。
ついでに，PanasonicのFX8で撮影した500万画素の写真をA3サイズに印刷してみましたが，こちらは，コンピュータの画面上ではそれほど変とは思わなかったのですが，印刷結果は色がつぶれていたり変な色になっている部分があったりと，E-1の写真と比べてかなり見劣りします。 これがE-1のCCDは諧調が豊かということなのかなあ？と初めて感じています。
E-300+14-54mmで撮影したものも試してみました。A1サイズですが，何枚かの写真を組み合わせたポスターなので写真１枚については最大A2サイズくらいです。
このくらいのサイズになるとやはりE-300の方が少し良いようですが，これらの３枚がすべて違う写真なので，厳密な比較にはなっていません。 しかし，E-1にはかなりの実力があるようです。
書込番号：4546026
0点
世の中の画素競争についていこうと思いませんが、でもあえて言わせていただくと、ダイナミックレンジが変わらなければ、高画素はトリミングが可能で魅力があると思いました。終わりのない話ですが、使い勝手が軽快で安価であるならば欲しいものです。
腕のない人間の情けない意見ですが。
画素数は、観察でなくて鑑賞ならば、今のままでもA3でも全然問題ないと思います。足りないという人は、鑑賞する距離から見ているのかと毎回疑問に思ってしまいます。
今日トーキョーモーターショーに行ってきました。
14-54、50ｍｍマクロ、50-200とPlanarF1.4を持っていきましたが、50-200でしか撮影しませんでした。
人がたくさんいるところでの撮影は、このレンズが一番頼りになります。（余計な人を入れたくなければですが・・・）
このレンズ、こんな場面で使うたびに好きになっていきます。
Olympusユーザーでよかったと思える瞬間です。＾＾）
書込番号：4547869
0点
みなさん、いろいろご意見頂きまして本当に有難うございます。
皆さんの意見から画素はあまり関係なく、
やはりレンズである事がわかりました。
ズイコーデジタルは発展途上ではありますが、
魅力あるレンズばかりで今後どんなレンズが出てくるか非常に楽しみです。
また、触っている内にＥ−１の魅力にどんどん引き込まれ、
この安い時期に（在庫がある内に）サブとして、もう一台購入を考え始めました。
書込番号：4552110
0点
元キャノン信者さん
キヤノンからの乗り換えということですが私はミノルタを主に使っています。
この度、防塵防滴に引かれて購入を考えていますが私的にファインダーの小ささとAF性能が気になります。
キヤノンから乗り換えてこの2点の感想はいかがでしょう？
ミノルタは35、50、85のF1.4単焦点トリオを持っているので室内用にして、E-1は14-54、50-200を購入し外で雨を気にせずに使いたいとたくらんでいます。
書込番号：4559384
0点
元キャノン信者さん宛てですが、同じキヤノンからの乗換え組みということで。
ファインダーですが確かに小さいです。
α-7のファインダーの左右を切って9:6を8:6にし、
さらに若干小さくしたイメージと考えれば分かりやすいでしょうか。
AFは静止物にはよく合いますが、動くものにはちょっと苦手です。
私は風景が主な被写体でAFをメインで使ってますので個人的には問題はないです。
MFをメインでの使用については他の方、コメントお願いします。
書込番号：4559586
0点
追伸
> α-7のファインダー
もちろんデジタルの方のα-7です。
書込番号：4559608
0点
99mtecneさん
質問1.ファインダー画像の大きさ→小さいです！
質問2.ＡＦ性能→遅いです！
質問1については、確かにＥＯＳ-1ｎＨＳ比較すると、その小ささには驚きます。
ただ、せっかちな私の場合ＥＯＳの頃は隅々をよく確認しないで撮影する事が多々ありましてミスの連発でしたが、今回小さくなった分、視線の移動が少なく逆に全体が良く見えるようになりましたので、使用1ヵ月経過してませんが、これもアリかな！視野率100%だし。
慣れる事を考えています。
質問2については、キャノンは超音波モーターを早い時期から採用している分、ＡＦスピードではキャノンに軍配が上がります。
精度に関してはＥＯＳ-1ｎは5点測距の内、中心だけが良く残りはＦ5.6より暗くなると使い物になりませんでしたから、似たような感じです。ですからシャッターボタン半押しである程度合わしてフォーカスリングで微調整という様な感じで、ＥＯＳ時代と変わっていませんし、ピントの山はＥ-１の方が掴み易い様に感じます。
私の使用環境を考えると特に問題になりません。
だらだら書きましたが、参考になれば幸いです。
書込番号：4559953
0点
あさけんさん、元キャノン信者さん お返事ありがとうございます。
銀塩α-７とα-７Digitalを使ってますのでファインダーの小ささに驚愕しましたが慣れれば問題なさそうですね。
MFはαにまかせて、E-1ではMFは考えてませんし。
よってAFが多少遅くともきちっと合えば問題無しです。
最後にこのカメラ購入の最大理由の防滴ですが、本当に雨の中で使っても問題はないのでしょうか？
雨でぬれた場合その後のケアはどうすればよいでしょうか？
タオルで拭いた後、自然乾燥させ防湿庫で保管でよいですか？
書込番号：4561636
0点
99mtecneさん
防塵防滴という事が最大の理由で購入しましたが、これはもしもの時の保険として考えているので、
雨の日は基本的に使わないようにしています。
私もはっきりとした事は言えないのですが、
濡れた場合は全体をタオルで拭きボデーの継ぎ目をブロアー等で水分を飛ばした後防湿庫で良いのではないかと思います。
この辺は私も断言できないので、ご存知の方がいらっしゃったら教えて頂きたいと思います。
書込番号：4561975
0点
私も雨の日でも使える言うことで購入しました。
１年以上使っており、雨の中でも使っていますが今のと
ころ壊れてないです。夏のお祭りではバケツで水をかけ
られたこともありますが問題なく使っています。
濡れた後は乾いたタオルで丁寧に拭いて自然乾燥で終わ
りです。
ただどの程度まで大丈夫かは私が保証できるものではあ
りませんが。
書込番号：4562172
0点
この後に6件の返信があります。
こんにちわ。最近Ｅ１を購入しました。私はフランス在住なのですが、
Zuiko Digital 14-45mm F3.5-5.6のセットで８００ユーロでした。発売当時の価格を知っているものとしては、破格で購入できたと思っています。
使いはじめて間もないのですが、簡単にファーストインプレッショをしてみたいと思っています。なお、私はNikonのＤ７０も愛用しています。
Ｄ７０と比べて質感は雲泥の差です。さすがオリンパスがメーカーの顔として投入したフラッグシップ機だと感じました。これは直接画質とは結びつかない要素ですが、長くこの機材を愛していくという点ではとても重要なことだと思います。
ただ、欠点もいくつかあります。ＡＦとＣＦカードへの画像読み込みスピードがＤ７０と比べて遅いです。ただＲＡＷで１０枚以上の連射が可能なのはポートレートの際に重宝してくれそうです。
何枚か画像をブログに載せました。よかったら遊びに来てください。
これからＥ１を使っていくうえで気付いた点を、こちらで書き込みできればと思っています。宜しくお願いします(^^)
0点
はじめまして！私もZuiko Digital 14-45mm F3.5-5.6
をもっぱら使ってがんばってます。他のレンズを買う余裕がない
からですが、同時にこのレンズを十分に使いこなしてスッテップアップし
したいと思いますし、それにこのレンズ安レンズ（失礼）とは思えない
ほど逆光以外はすばらしい描写をすると思います。
しかし、異国情緒の漂うすばらしい画像ですね〜
プログの写真大変参考になりました。
書込番号：4511007
0点
パリからようこそ！
Ｅ−１は時が経っても素晴らしい相方でいてくれると思います。
仕事がらフランスに思入れがあるのですが、あの古き良き伝統の町を撮るのには最高のカメラではないかと思います。
言葉では表わせられないようなあの雰囲気．．．写真に良く出ています。
写真を拝見して、今すぐにでもそちらに行きたい！！なんて衝動にかられてしまいました。
これからも、パリの風、匂い、が感じられる写真を期待していますね。
書込番号：4512361
0点
ボクも最近入手しました。 レンズ、コダックセンサー、高い防塵防滴に満足しています。 ニコンと比べて電池があまり持たないのが少々気になりますが許せる範囲です。
書込番号：4513903
0点
＞ヒロトラさん
はじめまして！僕も本当は14-54mmF2.8-3.5が欲しいところですが資金が無いので、キットレンズの14-45mm F3.5-5.6で我慢しています。ただこのレンズも僕が使う分には充分なパフォーマンスが発揮してくれています。次に買うのは、近代のニコン用マウントアダプターか30mmマクロにしようと思っています。
＞provenceさん
こんにちわ。Ｅ１は本当に撮っていて楽しいカメラです。パリは観光客が多く、デジタル一眼レフを持っている人もたくさん見かけます。殆どの方がニコンかキャノンのカメラなので、Ｅ１というモノとしての魅力に溢れる素晴らしいカメラで撮影している自分に、ちょっと優越感を感じたりしています（＾＾）
これからも宜しくお願いします。
＞まっけん911さん
こんにちわ。ブログ拝見しました。素晴らしい山岳写真と草花のマクロ写真にただただ圧倒されました。50mmマクロ、やはり素晴らしいですね。皆さんが絶賛する50mmマクロ、思わずネット上でポチっとしそうですが、僕が買うとしたらポートレート用に使えそうな30mmマクロになるかと思います。
書込番号：4514473
0点
ところで800ユーロって日本円に換算したらいくらなんでしょうか？
書込番号：4523172
0点
>ところで800ユーロって日本円に換算したらいくらなんでしょうか？
ネットとか新聞で、レート調べて計算すれば分かると思います。
書込番号：4525498
0点
あ、どもども、うにきちさん、Ecouffes さん
１１まんですか･･出た頃は20万以上してましたので
半分ですね〜
半分までになるまでに2年もかかるのか〜
でもこれからはＥ−１あまり安くならないような気がするな。
書込番号：4526710
0点
みなさん、こんばんは。Ｐｕｌｓａｒ_sです。
オリンパスのＥシリーズは、高感度長時間露出でノイズが多いために、天体写真の分野ではあまり使用されていないようです。熱烈なオリンパスファンの私でも、天体写真撮影用にやむを得ず、Canon EOS 10D を入手したくらいです。
そこに救世主が登場しました。アストロアーツ製の画像処理ソフト「ステライメージ５」です。このソフトの特徴は RAW 画像の読み込みにあたって、ベイヤー配列読み込みができることで、ＣＣＤアストロカメラと同等にダーク補正ができることです。これで強力なノイズ処理ができます。
実際に撮影してみると、今までだと ISO 800 の JPEG 撮影で見るに耐えないほどのノイズがかなり補正されることが分かりました。（とは言っても、10D での JPEG 一発撮りの方がまだノイズは少ないのですが、この分野ではキヤノンの独走状態です）
これだと、数コマをコンポジット合成すれば、本格的な天体写真でも可能になるのではないか、という印象を得ました。
作例は拙サイトに掲載してありますので、ご覧下さい。
http://homepage3.nifty.com/pulsar_s/starscape/200509/sumtri&iwaki.htm
（補正する前のノイズだらけの RAW 画像と、ダーク補正などをしたものとの比較）
http://homepage3.nifty.com/pulsar_s/starscape/200510/E1vsEOS10Diwaki.htm
（EOS 10D の JPEG画像と、E-1 の RAW 画像処理したものとの比較）
ではでは。(^.^)/~~~
0点
そうか！ステライメージっていう手もありますね。
ノイズ減らしにNeat Imageをちょっと使ってみましたが、効果絶大でした。
http://www.neatimage.com/
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/neatimage.htm
ノイズノイズとみんなが騒ぐほど私は気にならないのですが、Canon並のローノイズを実現する方法はけっこうあるんだなと安心すると同時に、E-1がまたまた好きになりました。(*^^*)
書込番号：4500360
0点
こんばんは(^^♪
少し前に多くの方に購入のアドバイスをいただきました。その節はありがとうございました。
昨日E-1が届きました！相談した後も、画素数が他の機種に比べて…。いっそのこと20Dに…。いやα7Dの手ぶれ補正も…。いっそのことFM3Aとパンケーキを…。などと考えましたが、手にした瞬間、私にとってはこれが正解だったんだ！と思いました(^^♪
心の中で最後までひっかかっていた画素数も、E-300でSQに設定して甥っ子の運動会で300枚近く撮った結果、私にとっては十分と納得できての購入となりました。
使い始めたばかりですが、E-300と違うなーと思ったのはシャッターの感触です。ああ、これがフラッグシップのシャッター音なんだー＼(◎o◎)／！と、よく分からないくせに感動してしまいました。
売却予定だったE-300は結局残すこととしました。おかしな話ですが、E-1を使ってみて逆に残したほうがよいと思いました。来年登場と噂される後継機を買うお金も無いためどちらも可愛がっていきたいと思います(^^♪
E-300売却も無くなりお金も少ないので、レンズは少しづつそろえていきます。14-54か11-22か？が当面の悩みどころとなりそうです。50-200は来年に延期となりそうです。
HLD-2をつけるとさすがにズシリときますね。手ブレが減りそうな感じもします。今は喜んで付けていますが、家内の予想は「一ヶ月後は外してる」でした(-_-;)腕筋？を鍛えなければ…。
最後にお約束？を一言。
「E-1がい〜わん」
失礼しましたm(__)m
0点
こんばんは
14-45mmがあるわけですね。
ポートレート狙いならテレ側が長く明るい11-54mmが魅力的ですが、いっそ50mmマクロと言う選択も出てきます。（お持ちだったら失礼）
順当には11-22mmの方をおすすめしておきます。
書込番号：4488961
0点
おめでとうございます。
しかもどうやら二台体制になられたようで・・・^^
腕力については、多分使い続ければ慣れてしまいます。
私もE-1購入当初は、E-1+14-54mmだけで重量に疑問があったのですが
今ではE-1+50-200mmも必要とあれば持ち出しています。
買い物袋を手持ちにする程度で、特にトレーニングをしたわけではないのですが、
好きというだけで何とかなるようです。
HLD-2は持っていませんが、重量級レンズ使用時や
縦に構える時に楽という話を聞きますね。
あとは思い切り楽しんで下さい。
書込番号：4488974
0点
失速かもめさん、こんばんわ。
Ｅ−１購入おめでとうございます。Ｅ−３００も残されたそうで。
Ｅ−１を持たれて質感の違いを感じられお勧めして良かったと感じています。
雨天での撮影や運動会の砂埃なども安心して使用出来ますし、どんどん
過酷な状況でも使ってあげてくださいね。
Ｅ−３００もペンタの出っ張りが無い分カメラバックの片隅に入る為にサブ機として重宝しています。
レンズですが撮影したい物を考え広角が必要なら11-22mm、テレ側が必要
なら14-54mmで良いと思います。レンズのシャープさは11-22mmのようですが...
雨天時の撮影の時、レンズ交換がしにくい状況など14-54mmの万能性（接写性）も重宝しています。
機材の重さも35mm換算で考えるとコンパクトと思いますので慣れれば重いと感じなくなるのではと思います。
では頑張って撮影してくださいね。
書込番号：4491747
0点
写画楽さん、estudiarさん、ＯＭ−３＋Ｅ−１さん、こんばんは(^^♪
購入前のアドバイスありがとうございました。
休日は２台体制、平日はE-300（通勤カバンの中）になりそうです。E-300の収まりは本当に良いですね。
50マクロは良く使っています。商品写真を撮るときに重宝しています。もう少し短いと撮影が楽になりますので、35マクロが気になってます。ただ、仕事で使うだけになりそうですので、後回し(^_^;)
当初は14-54と50-200でとりあえず完了となる予定でしたが、11-22が気になるとは･･･。おっしゃるとおり、万能性を考えてしまいます。この繰り返しで増えていくのでしょうね(^_^;)財力もないので、沼にはせいぜい両足がつかる程度で済みそうですが。当初の予定を越えて、頭の先まで入っている方々も多いのでしょう(^_^;)今月下旬までじっくり考えて見ます。
よく分からない書き込みをすることもありますが、皆様のアドバイスは本当に貴重です。これからもよろしくお願いしますm(__)m
本日はグリップストラップを付けてみました。惚れ惚れします(^^♪
休日出勤が続いてなかなか撮りにいけません。紅葉が遅くなりそうなのが個人的にはうれしかったりします。頑張って撮影を思い切り楽しんでいきます(^^♪
書込番号：4494071
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
