E-1 ボディ のクチコミ掲示板

フォーサーズ・アダプター＃２

近代アダプター・コンタＤ３５/1・４ＭＭＪの使用感＃２です〜。
開放側でのピント合わせ問題ですが、昔のカンを取り戻せる事が出来れば、付き合っていけそうです。
私は、今でも、たまーに、マクロ撮影時マニュアルで実行しているのですが、絞り開放で、まずは＜＜ここだ！＞＞のピント合わせます、次に更に体ごと前後して＜＜ココっきゃない！！＞＞・・それから、イメージに合うところまで絞り込んで・・シャッターです。
絞る事による被写界深度を利用し、機械側に広くピントを合わせてもらう・・方法です。
換算後７０ミリで室内使用、家族の動きのある撮影をしましたが、Ｆ２・８〜で十分に対応出来たと感じています。ピンボケは、ほとんど無しです。
５・６〜ですと１００％ＯＫでした。オートフォーカスに慣れてしまった今の自分には、かなりメンドクサー・・ですが交換レンズの楽しさを味わっています〜(#^.^#)
又、単焦の素晴らしさ、明るい大口径レンズの素晴らしさを改めて感じました<!(^^)!
それにしても近代さんは罪づくりですよね〜（●＾o＾●）・・
我が家、一ヶ月後には、ゴロゴロと中古レンズが転がっていそうです。そして、家族への、ゴマスリにもてこずっていそうです。
多アダプターを導入されていらっしゃる方も多いのでは・・使用感、教えて下さいね〜。
ＯＬＹＭＰＵＳさん、早い時期に、ＤＺ単焦点・広角からズズ〜〜〜っと・・・待っていますよぉ〜！！。

書込番号：3686373

[みさわ]

パンケーキ出して欲しいな〜・・・・・私だけかな？？？
おいしそうだから。（笑

書込番号：3686429

１２mm位のパンケーキに一票です！

書込番号：3686790

[じじかめ]

＞おいしそうだから。（笑

食べると、当りますよ！？

書込番号：3687502

Ｅ-１用近代アダプタ・ニコンとライカＲを使っていますが古いマニュアルレンズの味わいを充分に楽しめます！もともと古いニコマートにライカＬマウントレンズを手作りベローズや改造ベローズをつけて遊んでいたので現在はライカＬ／Ｒ、ニコン、ミノルタ、オリンパス、ペンタックスと（一部接写のみ使用）使えます。アダプタ遊びの問題は次々と古いマニュアルレンズをあさり始めることと作品を撮らずレンズの試し撮りにはまってしまうこと！！純正レンズは標準ズームを使っていますが、純正のマクロ５０ｍｍ並みに接写できますし切れも良いしすばらしい！！ただ、ワークディスタンスが欲しい時や対象に近づけない時を考えると望遠マクロが必要で、止むを得ずアダプタ遊びをしているというのが口実？で純正の望遠マクロの発売を首を長くして待ってます。

書込番号：3687654

[FIO]

E-1にツァイスの35mmF1.4ですか〜　
今度、作例を拝見したいです〜(^^)

4/3機はマウントアダプターの幅が広くて楽しそうですね。
E-1も買いやすい価格になってきたので、ちょっとグラグラきてます(^^;
＃換算倍率が2倍なのが少し物足りないけど

書込番号：3688254

この板に参加させていただきました、きっかけは、長玉ＺＤ５０−２００・１５０ｍｍいずれかを、導入するつもりで先輩方にアドバイスを頂きたく・・・の、はずでした。
しかし、近代アダプター使用を教えて頂き、大きく傾いている私です。
楽しいなぁ〜〜〜！です。
脳裏には、数多くの・・・(#^.^#)
これからも、宜しくお願い致します。

書込番号：3690476

私は50-200を購入しました。結果は大満足です。ただ、鏡胴があんなにのびるとは。まあ、ほれてしまえばなんでもかわいいのんですけどね。
シグマも考えましたが、私はやっぱりズイコーでした。いがいと明るいんですね。ってシグマつけてみませんでしたけど。

書込番号：3691120

Ｅ−１買ってファームウェアＵＰ！

１２月２１日にＥ−１＋１４−５４ｍｍを買ってきました。
雑誌でデジ１を数ヶ月研究をし、売り場で何度も実機を操作し、購入したのは結局Ｅ−１になりました。
２４日には真冬の北海道で雪の降る中、暑寒別岳を撮影してきました。
いきなり過酷な条件でも、普通に安心して撮影できました。
ところで、皆さんはファームウェアのＵＰをしていますか？
私も先ほど、オリンパスのＨＰを見ていたところ、Ｅ−１本体のファームウェアがＶｅｒ１．３になる事に気がつき、OLYMPUS ViewerをＶｅｒ１．０から１．２にＵＰをして、ＸＰサービスパック２用のドライバをインストールし、晴れてＥ−１のファームウェアが最新になりました。
私のＰＣ環境では、ＵＳＢ１．１しか使えない古いＰＣではファームウェアＵＰができませんでしたので、ＵＳＢ２．０が使えるノートＰＣで試したところ、正常にＵＰできました。
古いＰＣでファームウェアＵＰを考えている人がいましたら、注意をされた方が良いかと思います。
ファームウェアＵＰをした後のＥ−１は、ファインダーの下、真ん中よりちょっと左側に、３点ＡＦのどこでピントが合ったかが分かる表示がされるようになりました。
これで分かったのですが、ＡＦフレームをオートにしておくと、意外と真ん中のＡＦフレームだけではなく、左右のＡＦフレームにもピントが来るようです。
という訳で、普段は真ん中固定にしておきました。
これでいいのだろうか．．．

書込番号：3686410

[XJRR2]

納品になったその日にファームアップしました。
おかげで、どこが変わったのか全く判りませんでしたw。
私もAFは中央1点で固定しています。「MFモードでAELボタンでAF」が
一番多く使うので、中央1点の方が使いやすいです。

12/4に雪の中（外気温マイナス5度）で、ペンギンの撮影に使いました。撮影は20分程度で切り上げましたけど（人間がもたなかった）、かなり安心して使えました。
OMにLR44だと停まる危険がありましたから（って比較対照が古いね。）

書込番号：3687755

フォーサーズ・アダプター

昨日午前中、コンタ用アダプターを入手しました。
落ち着く暇は無く・・夕刻には１本の中古レンズ・ディスタゴン３５/１・４ＭＭＪ〈このレンズは３度目の導入です・・）確保致しました。Ｐ８５/１・４も同時に物色したのですが、イマイチと感じ後日回しと成りました。
それにしても、Ｐ８５／１・４の中古玉の在庫豊富な事・・・^m^（ゆっくり、じっくり、吟味出来そうですね）
とり急ぎですがＤ３５／１・４の使用感ですが、開放側でピント合わせの困難な事・・〈レンズ特性では無く）慣れの問題で解決出来れば良いのですが少々不安です。ピンボケを量産してしまいました。５０枚中６枚の成功確率・・でした。
Ｆ２・８〜は笑顔、鼻の下が伸びっぱなし状態です。・・ニョホホ〜。
開放側の不安も有りますがＥ−１との相性は期待以上でした。（開放使用のみの方には、強くお勧めできません）暫くは開放問題に取り組むつもりです。
余談ですがＰ８５／１・４のＮ仕様が存在しますが、フォーサーズ・アダプターもＮ用を用意すれば使えるのでしょうか？
古い記憶ですがコンタ仕様よりもＮ仕様の方が、開放側でシャープであり扱い易かった事を思い出し、これから視野に入れて行くつもりです。とりあえず、この辺で・・宜しくお願い致します。

書込番号：3659675

[OM太郎]

おめでとうございます。
D35/1.4とは、味わい深い通なレンズを・・。
N-Systemは確か絞り制御が電気接点なので通電してないと絞れなかったと思います。NのP85の方が性能は良いみたいですね。
私は4/3-Contarexアダプターを出して欲しいです。Exaktaアダプターがあるくらいですから近代で開発して欲しい！　レックスZeissは本物ですよー(^o^

書込番号：3660739

レックスですか〜〜〜(#^.^#)良い響きですねぇ〜。
私は、プラナーだとＦ１・２の記念物兄弟達を、ポカ〜ンと思い出して居ります。
ＺＤ５０−２００の購入計画が・・更に遠のいて・・トホホ〜
親戚のチビスケ達に配るお年玉の減額を思いつきました〜〜＼(◎o◎)／！

書込番号：3661041

オリンパスプラザに行ってきました。

[ＭＲＳ５５５]

Ｅ−３００を見てきました。ＡＦのポイントが赤く光るのはやっぱりいいと思います(＾＾；　Ｅ−１に移植できないか！？
質感はＥ−１と比べると明らかに落ちますね。

何故かＥ−３００は一台しかおいてませんでした。Ｅ−１は２台おいてありました。ＺＤの３００ｍｍを触れたので満足です。おじいさんがたくさん来ていてオリンパスプラザのお姉さんにいろいろ聞いてましたが、、、見た感じよく来てるみたいでした(毎日！？)

ついでに写真も公開してみました。もしよろしかったら感想ください。
風景を撮るときはやっぱり５００万画素であることを思い出させられます。

書込番号：3635140

男３５歳にして限界に泣く

ようやく届いたOMアダプター。虎の子のズイコー１８０ミリF2を取り出し、純正テレコン×１．４、×２．０を装着すれど、出来上がりの画像が、コントラストも低く、ボケボケ…。やはりテレコンじゃダメなのか。デジタル専用設計の望遠が欲しい…。男３５歳にして初めて限界に泣く。

書込番号：3617181

[写画楽]

こんばんは
画角は1000mm相当くらいになるのでしょうか。
光の透過ロスも大きそうですね。
180mmを単独で装着した場合の印象はいかがですか。

書込番号：3617535

[マリンスノウ]

が・がんちゃん　さん 　こんばんは。

私がカメラを始めた頃から言われていましたが，やっぱりテレコンなど使うと画質低下は免れないようですね。　ザンネン！！

ところでＯＭアダプターって限定なんだってね。そりゃ使いたくなるわな。ほかの玉はどうですか？

書込番号：3617740

[OM太郎]

OM180/2って、あの夢の「白レンズ」ですよね？いいなぁ。
確か適合表じゃF2開放からOKってなってましたから相当性能が良いんじゃないですか？　テレコンについて表記なかったんで不思議には思ってましたが。　ところで、ピントは相当合わせにくくなかったですか。
私も500mm f5レンズで相当苦労したので、デジ一眼のファインダーとCCD面の調整って実は甘いんじゃないかと密かに疑ってたんです・・。

書込番号：3617788

が・がんちゃん　さん 　こんばんは。

公開するつもりは無かったのですが，私の取り合えずのテスト結果です。
そんなに悪く無いのが私の感想です。無論，2Xは銀鉛でもそれなりの結
果ですので，テストは１.4Xまでしかしておりません。が・がんちゃん
さんの方が目が厳しいかもしれませんね。
・テストレンズは，ZD14-54/2.8-3.5,Z100/2,Z180/2,Z1.4X
・写真はSQ(640x480)-1/2.7圧縮，未処理画像です。
http://homepage2.nifty.com/t_miyaki/photo/e1_test/

書込番号：3623503

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

が・がんちゃん、こんばんは。（さんは付けなくても良いですよね）
　Ｐｕｌｓａｒともうします。

　ZUIKO 180mm F2 は、いわゆる「白レンズ」と称される優秀なレンズですが、1.4X テレコンでは推奨レンズに入っていないはずです。
　そういうメーカ保証外の使い方で、さらにデジタルでの使用となると、限界を感じてもやむを得ないのではないかと思います。

　ではでは。(^.^)/~~~

書込番号：3628681

E-1にして本当によかった！

先日安・近・短の山散歩に出かけ、思いのほかきれいな紅葉に気持ちのよい一日を過ごしました。もちろんE-1（with 14-50,50-200）連れで。
どこかにデジタル一眼レフのシェアの９０％ほどがキャノンとニコンとの書き込みがありました。大勢の人が選ぶにはそれなりの理由があるのだと思います。でも、私は残り１０％（ペンタックス、オリンパス、ミノルタ、フジetc.がひしめいていることになる）の中からの自分のチョイスに満足しています。ボディーの堅牢さ、被写体ばかりか空気まで写すようなZUIKOレンズの圧倒的な表現性能、マミヤの中判のような濃厚でやわらかい階調と深み・・・。カメラはコピー機ではないと思うのです。いくら機械性能ばかりがよくてもペチャっとした絵じゃね！

書込番号：3479053

[november8jp]

私はCanon10DからCMOSのゴミ問題が気になり、90％から10％の少数派に乗り換えましたが、私にとっては副産物とも言うべきE-1の絵作りに非常に満足しています。CanonのノイズレスでLレンズの描写力には後ろ髪を引かれないわけではないですが、やはりZUIKOの色、深みは最高ですね。私の場合勢いでフィルムカメラもOMシリーズに乗り換えて今や手元にはOlympus製品があふれています。

書込番号：3479586

実は私も銀塩をOMシリーズから何か1台欲しいなと思い始めてます。
マニュアルカメラはあるのですがレンジファインダーばかりなので、MF一眼レフは初めてになるのだと思いますが、OMシリーズでお勧めの一台があれば教えてください。

書込番号：3479724

ゲオルギウスさんへ
私の思い入れで恐縮ですが、ＯＭから一台ということでしたら、
電池要らずのメカニカルシャッター機、ＯＭ−３Tiがお奨めです。
http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Camera/OM/om3ti.html

Ｅ１購入時に、それまで使用していたＯＭシステムを下取りに
出してしまい、手元にＯＭ−１を残してありますが、目先の下取り金額
に惑わされずに３Tiを残しておけばよかったと後悔しています(^^;
Ｅシリーズにも「マルチスポット」測光機能が搭載されたら面白いかな、
なんて、あまり意味ないかも知れませんが、そんなことを思っています。

書込番号：3479875

[november8jp]

3Ti いいですねえ。私はOM10をはじめに購入して、勢いでプログラムモード搭載のOM40も購入してしまいました。もちろん両方中古ですが、使い勝手のよさには大満足です。本当はOM一桁シリーズ(2SPとか3Ti,4Tiあたり）が欲しかったのですが、金額的に難しいので、１０、４０ということになりました。ただ４０はプログラムモード搭載でスポット測光、フラッシュもオート調光という多機能ぶりでお勧めです。グリップ部分がゴム製なので中古市場ではなかなかきれいなものが少ないですが、私のは皮に張り替えていい感じです。ワインダー２に９０mmマクロをつけて日々楽しんでいます。

書込番号：3479895

ゲオルギウス様
　OMから1台というのであれば、ばう夢同様OM-3Tiがお勧めなのですが、何　しろ品物が全くと言っていいほどありません。中古市場にはまず出てきませんし、ヤフオクあたりでもたまに15万前後でぽつぽつ出る程度です。私も10月にOM-3Tiをヤフオクで落札したのですが、166000円という、E-1並みの価格になってしまいました。
　現実的には、OM-4TiBlackでしょうか。新品同様の品が9万程度、良品の中古なら6万を切ります。電子シャッター採用のマルチスポット機で、BlackならまだOHや修理を受け付けてくれます。
　レンズは21mmから250mmまでそろっているF2のレンズが良いです。マクロの50mm,90mmは世界中でもオリンパスだけです。マウントアダプターでE-1につけることもできます。そうすると100mm/180mmのF2等倍マクロとして使うこともできます。

書込番号：3479918

やはりねー、OM-3Ti欲しいですよね。4000台くらいしか作らなかったんだそうですよね、確か？　15万前後というとLeicaの中古とどっこいですかぁ、1台手放すかなー。でも、現実的にはOM-4Tiくらいが妥当なんでしょうか？ただ、山に行くとそれなりに寒かったりして、あっという間に電池がダウンするんですよね。頑張ってメカニカルシャッター狙うかなー。私もマクロ90mmF2がいいなぁなんて思ってます。なんといってもレンズ群が魅力ですよね、ZUIKOは。E-1には今のところ14-54と50-200があるんですが、一応50マクロも抑えておきたいし・・・。楽しい苦しみが一杯です！

書込番号：3480123

＞いくら機械性能ばかりがよくてもペチャっとした絵じゃね！
私もオリンパス製品が好きですが、他社製品を踏み台にして所有機の正当性を主張するのはどうかと思います。そんなことをしなくてもＥ−１はしっかり造り込まれた立派なカメラではありませんか。自分の選択に自信を持ってください。

書込番号：3480648

[IQ3]

ゲオルギウスさん　こんばんは。
ユーザーの中には、ペンタ周辺のデザインのバランスの良さから、「OMは、1か2に限る」という方もいらっしゃいます。
1か2であれば、スポット測光がついた、OM-2spも人気機種です。
発売は84年11月で、OM-3&4よりも新しいのです。
OM-2spこそが、最終形なのだ！なんていう説もあります。
ちなみに私は、OM-1を使っています。
シンプルで美しくて、メカニカルシャッター・・・、気に入ってます。

書込番号：3480787

ばう夢さま
先ほどの投稿で敬称を落としてしまいましたことおわびいたします。失礼いたしました。
ゲオルギウス様
　OM-4Tiの低温性能は微妙です。厳寒の北海道に何度か持っていって-25度位を何度か体験させていますが、バッテリードロップの経験はありません。しかし、SR44の新しいヤツを入れての話です。LR44やリチウム電池ではあっさり落ちます。山ではメカシャッターが頼りになりますよね。いーくんも山ではOM-3TiかペンタのLXを持っていきます。
　E-1の電池寿命は別のスレでも話題になっていましたが、総じて信頼している人が多いようです。（僕はあまり信頼していませんが）
　特に困るのは、アウトドアでバッテリードロップに遭遇した時に非常用電源を取れないことです。istDなら単三電池ですから、ソーラーチャージャーでNi-cdを充電できますから、iPodなどとの組み合わせでいくらでも撮影を続けられます。しかし専用電源のE-1では究極的に言えばコンセントからしか電源が取れません。フィールドカメラとしての優れた素性を持っているだけに、残念です。単三グリップが出来たら、絶対買います。

書込番号：3480849

[XJRR2]

OM使うなら2nあたりが良いんじゃないかと思います。
シャッターに不安はあるけど２万円程度で買えるはずです。
１は電池室が改修されていないモノは避けた方が良いです。
４も前期型は電池の減りがとてつもなく早いので（1/60とBは機械式だけど）やめた方が無難。
3TiBと4ＴｉBはメーカーでOHできるのが強みですけど、今から始めるには
相場がかなり高いんじゃないかと。

あとズイコーレンズの中古は少ないです。自分でも探しているけど、田舎なので見つかりません。
1990年のOMシステム現役の時ですら、馴染みのカメラ屋に「店頭に出るの待ってたら遅いよ」
とまで言われました。今の相場を見るとあの頃の倍近くなってる気がします。
90mmF2.0なんて定価73,000円だったのに、中古で9万円とかしてるし。
自分は４の後期型使って気に入ってますが、今から揃えるならレンズ代が高いことは
覚悟しておいた方が良いと思います。

書込番号：3481127

>他社製品を踏み台にして所有機の正当性を主張する
モバイル626さん、私はどこのメーカーの機種も批判するつもりもありませんし、また、してもおりません。自分の好みとして、機会性能優先という方向より個性的で表現力のあるのほうが魅力的だということを述べたかったのですが、いずれにせよ他意はありませんのでご理解ください。
OMもいろいろあるんですね。確かに探してもボディーにしろレンズにしろ市場に出ている数はとても少ない印象を受けました。
寒冷地のでの電池の話も大変参考になりました、ありがとうございます。以前、私達の黒部上の廊下遡行に同行したプロカメラマンも電池の問題でニコンF3を手放せないと2台担いで来てました。滝の登りで自分もろとも水没したのですが、なんとへこたれずに作動したのには感心してしまいました。

書込番号：3482461

訂正F3→F2

書込番号：3482770

いーくん様
ご丁寧にお詫び頂いて恐縮です。気まぐれにこちらの掲示板におじゃまさせてもらってます。これからも宜しくお願いします(^^

書込番号：3483348