E-1 ボディ のクチコミ掲示板

これ、本物ですか

[早く目を出せＥ−３]

Ｅ−３の記事
http://diving.air-nifty.com/marlene/2007/08/e3.html
これ本物ですか。楽しみです。

書込番号：6685980

[TK85000]

写真は明らかに偽造でしょう。
オリンパスから以下の発表（簡単な予告のみですが）も出ています。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070305edevj.cfm

ちなみに、以前流出したとされる資料に書かれていたスペックは
以下のようなものでした。こちらはご参考までに。。

＜Main Specifications＞
・World most effective anti-shake system
　(5fps, 1/8000, X=1/250）
・10 MP High Speed Live MOS (5fps)
・Live View with multi angel LCD
　(SAT, White Balance & Exposure
　Compensation)
・Dust reduction (SSWF)
・Splash proof body
・Wireless flash control in 3 groups
・AF performance
　・Quicker and more accurate World
　　quickest with SWD lenses
　・11 points
　・All cross sensor
　・Better low light performance
　　- 2EV@ISO100
　・Better continuous AF　
・Big Viewfinder image with 100% coverage
・Bigger finder magnification (x1.15)
　with full coverage ratio (100%)

書込番号：6686078

[里いも]

こんにちは

ここ2,3日前からE-3のウワサが上がるようになりましたね。
スレ主さんのニックまでそうされたのには頭が下がります。
価格はもっと安くなるといいですね。

書込番号：6686082

[早く目を出せＥ−３]

TK85000さん、里いもさん、情報ありがとうございました。
私の中では、Ｅ-５１０で決まったのですが、気になります。
ニックネームは一年以上前から使っています。
名前の変え方わかりません。Ｅ-５１０買ったら変えます。
Ｅ−３の発売が先になるかもしれませんね。

書込番号：6686144

[じじかめ]

ご参考まで。

http://kakaku.com/help/faq.asp?FaqCD=21

書込番号：6686350

[早く目を出せＥ−３]

じじかめさん

情報ありがとうございます。

書込番号：6686480

[写画楽]

＞4:3/3:2 撮影モード

4:4/4:3のタテヨコ切り出しの自在の正方フォーマット（フォサーズ・プラスと勝手に呼称）を熱望！
（要するに、正方はもちろん、ワンタッチ切り替えでヨコに構えたままタテ構図が撮れるというもの）

書込番号：6686785

[ワイルドＳＴ]

4:3/3:2 撮影モード

私も熱望。5060wz にはあるんですけどね。フォーサーズの名称にこだわるなら搭載しないかも。パナソニックのＬ１にはありますね。

書込番号：6687189

[ワイルドＳＴ]

あ、失礼。写画楽さんの熱望はさらに進んだ話でした。

書込番号：6687206

[写画楽]

3:2も被写体によってはいいですね。（L1を使用中）

書込番号：6687225

[火呂]

ここ数日D300の熱にうなされてましたが、E-3を待つことにします。
私にとってもはやボディ内手ぶれ補正は外せません。（E-410は良いカメラですが）
早く実が熟れE-3（笑）

もし3:2がファインダーで使えたら嬉しいですけど、でももう少しサプライズが欲しいですね・・・

書込番号：6688051

[ワイルドＳＴ]

写画楽さんの熱望ですけど。

フォーサーズの撮像素子が17.3×13.0mm なので17.3×17.3 の正方形の撮像素子を搭載する。これで縦位置も横位置もカメラを構え直さずに写せるかな。そしてついでに17.3×17.3 の正方形の画像も写せると非常に面白いかもしれませんね。ただし、この場は花形フードを付けているとけられるでしょうけど。特に正方画素の画像だと画素数も多くなるしある意味APS-C にも画素の点で十分対抗できるでしょう。４／３の画素をむやみに増やさなくても。

それとも18×18 程度の撮像素子を採用して３：２のアスペクト比も画素を落とさずに切り替えする。要するにフォーサーズのイメージサークルの円に沿って最大限に利用するようにすればレンズも変えずにいろいろなアスペクト比を画質を落とさずに切り替え出来ると思うんですが。それに併せて花形フード搭載レンズ用に円筒形フードも別売りで発売すれば完璧。

それとＥ−３の発表ですが、Ｅ−５１０のキャンペーンが２０日で終わったのでもうすぐかなと期待しています。

書込番号：6688226

[Jacint]

縦位置グリップは、フィルムカメラ時代のアイデアで、デジタルでなぜここまで引きずる必要があるのでしょうか？

デジタルで縦位置バッテリーパックをつけると、連写速度があがるというのはもっと訳がわかりません。
なんだか合体ロボット漫画に影響されすぎた世代が作っているせい？

デジタルの利点として皆さんのおっしゃるとおりにスクエアフォーマットで縦、横、比率が選択できるようにするのはごく自然なことだと思うのですが。

ただし一眼レフ式だとミラーやプリズムが大きくなるとかマイナス点が大きいのかもしれません。

書込番号：6689384

[写画楽]

そうですね。
35mm判のOM-1でミラーボックスとファインダーがあのサイズに収まっていますからね。
100％視野率で頑張ってもそこそこで収まりそうです。
デジイチでは、正方フォーマットに一番近いのはフォーサーズだと思います。
E-300、E330、L1のサイドスウィングミラーは長辺側を動かしていて、少なくともその部分のクリアランスは問題はないようです。
E-3がだめでも330後継かパナに期待しています。

書込番号：6689692

[梶原]

こんにちは皆様

連写性能が縦位置バッテリーパックで変わるのなら，それは電源部が増強されると電子回路等をフルパワーで動かすことができるということではないかと思います。

書込番号：6692206

オリンパスさん早くE3発表してください。

[ynavi]

デジ１はE20⇒E1＋E300+E500と購入してまいりましたが、本年、ニコンD200を追加購入しました（レンズはまだ2本）。事由は�@AF機能がオリンパスは3点で蒸気機関車を主に撮影するのに困っていたこと�A電源を入れてからのレスポンスが悪いこと等々で、痺れを切らしニコンに手を出してしまいました。但し、どうも絵はオリンパスが捨て切れません、緑の新緑、土の色合いがオリンパスが好きです。早く新機種発表してください。D3,D300も発表されました。

書込番号：6675426

[写画楽]

こんばんは
2003年10月の発売でしたから、デジモノとしては異例のインターバルですね。
後継を期待してから1年くらいは経ってしまったような・・・

ニコンのように、11月発売の機種を早めに発表してしまうのも一つの方法なのでしょうね。
（ティーザー広告でなく）

書込番号：6675953

[TAILTAIL3]

えっと・・・E-2ですよね？後継機の番号。

書込番号：6675979

[ボッコちゃん]

E-3ではないでしょうか。

書込番号：6676083

[ニコンライク]

E-P1（E-POST１）＝E-3　は、とある理由により撮像素子を入れ替えたため
発売が大幅に遅れてしまいました。

そのため、ライバル機種（例えば４０D、D３００）と肩を並べるはずであった
スペックが一歩遅れをとる形となってしまいました。

1年以上も送れたため当然の結果であると思います。
当初の予定通りに発売されていたならば、かなり戦えるスペックであったはずです。
残念でなりません。

この場に及んでの発売では１部オリファン以外の購入拡大は望めないのかもしれません。
オリらしいと言ってしまえるのかも知れません。

E-3が第２章の幕引きあるいはEシステムの最終機種とならないことを願っています。

ソースに関しましては明らかにすることはできません、あしからず。
何言ってるんだ程度に読んでいただければ結構です。

早くE-3出ると良いですね。心待ちにしている方のお気持ち察しいたします。

書込番号：6676322

[梶原]

こんにちは皆様

発売が１年遅れたということであれば，発売当初価格は１年後くらいの価格からスタートですかね？　つまり，１９８，０００円から１７８，０００円くらい？　確かＥ−１がそのくらいだったような気がするのですが。　それはそれで期待できますね。　しかし，そうすると寿命も１年短くなって，次の機種は２年くらいで出てくるのかなぁー。

書込番号：6677271

[ワイルドＳＴ]

発売が１年遅れたとしても、遅れた１年間何もしていない訳じゃないので心配は無いと思います。次々に新技術が確立され、次々に特許も申請して新機種に搭載されます。

１年前の機種で発売だけが遅れているなら、Ｅ−３には手ぶれ補正は搭載されないでしょう。オリンパスってそんなお馬鹿さん？

撮像素子の開発が遅れても、遅れた時間、他の部分の開発がストップしているわけではありません。そんないい加減なソースに振り回されませんように。

書込番号：6677347

[ま〜ろう]

噂では、Ｅ−１の後継機は年内に発売され、
その上位機種のプロ仕様のフラッグシップ機が来年発売とのことです。
本当かどうか・・・わかりませんが。

書込番号：6677356

[hide19]

噂で『最上位機種』が出てきたり、又『第２章』発表の際にオリンパスの方はE二桁の事も言ってたよーーな？
噂はもういいから早くE-1後継機を発表して欲しいですね。
『第２章』発表時に『もうお待たせしません』っていってましたよね？？
がんばって！オリンパス！

書込番号：6677561

[Jacint]

振り返ってみるとすでに昨年の早い時期にE-3？のプロトタイプフィールドテストが行われているという噂があったような気がします。

それがセンサーの都合でさらに延期になったらしいです。

思うにはその時点でかなりの数のセンサーを発注してしまっていて、結局は性能面でフラッグシップには乗せない判断をし、そこで苦肉の策としてE-400を出したのかなあなどと思います。

E-3が遅れてしまってそのスペックが見栄えのしない物になってしまったので、その後にさらに上級機も控えているとの噂もまんざら嘘とは思えませんね。

そうするとE-3はけっこう手ごろな価格で出てくるのではないかと期待しています。

書込番号：6678401

[パ男]

年内発売。。。　１０月発売ならイイのですが、１２月だと、ちょっと遅くなった

印象です。。。　　でも、良いモノが出ればそれで納得です。。。

私はそれよりも、同時発売（予定）の１２−６０レンズが待ち遠しいのです。。。

まずはＥ−５１０に付けますので。。。

ところで、“あおいのフォトログ”の撮影地が、日本→モンゴル→ハワイ　に

変わってますけど、Ｅ−３のＣＭ撮影地はハワイですか？

それとも宮崎あおいさんはＥ−４１０とＥ−５１０のＣＭだけ出演でしょうか？


※オリンパス社員から聞いたところによると、『名前は“Ｅ−３”で決定』だそうです。

書込番号：6681313

[ノンビリー]

E300を持っていて、そろそろ買い替えかなーとこのコーナーを関心を持って
みています。

ところで、E1の後継機ですが、まだ発表にはならないでしょう。発表すべき
ではないと思います。

９月発売のカメラ雑誌は、Ｄのつく新製品でお祭り状態となるでしょう。
こんなときに、オリンパスがどんなに優れた製品を発表しても、よくてベタ
記事、悪くすると無視されかねません。

１０月以降の雑誌を見越して発表となるのではないでしょうか？

とにかく、Ｄの次はＥがくることになっているのですから、もう少し待ちます。
でも、よい製品になるとよいですね。

書込番号：6684723

E-1後継機来月発売 ?

[好きでも下手]

近所のカメラのキタムラで今日来たオリムパスの営業マンの話ではE-1後継機は
来月発売だとか・・・?。

キャノンが31日に40D　を発売　ということで発売が早まった　?.

事実ならうれしいけれど価格は　キャノン発表　40D　が　店頭価格見込　15万円　
だとか　なので、E-1後継機も　その辺で発売　?.

　ウーン　高ければ諦めも付くが微妙な価格で悩みが・・・。

書込番号：6665190

[InterRegio]

私は「小さな塊」が良いのでE-3を買うでしょうね。
ボディだけでも150gほど軽ければ嬉しいですね。

持って重たいのと嬉しくないのは勘弁です。
40DとD300のことを言っているのではありませんが、
少なくとも両者は私の「頃合い」ではありません。

書込番号：6671851

[ゴライアス]

XJR1250さんへ
→D300/40Dは良くできていると思います。　でも、私は一眼はレンズで選びますから、それ考えると一気に熱が冷めるんですよね。

そうなんですよ。Zuiko Digitalは、数が少ないとはいいつつも、実際にはどれもハズレのない、魅力のあるレンズばかりで、少ないことが逆にわかりやすく（選びやすく）、どれを使っても解放から安心して使えますよね。
しかも、E-510orE-1後継機を使えば全てのレンズで強力な手ブレ補正が効きます。

一方で、Canon、Nikonのレンズは、全く逆なんですよ。
今、Canon、Nikonのレンズラインナップ(レンズメーカー製含む)を隅から隅まで調べていたんですが...。
う〜ん....。って唸っちゃいました。「これが使いたい」っていうのがなかなかないんですよ。あってもえらく高額なものだったり。

余談ですが、各社いろんなレンズのサンプル画像を物色していてあらためて感じましたが、「ED 8mm F3.5 Fisheye」の画質はすごいですね。周辺画質が破綻していないのははもちろん、近接撮影時の背景のボケが素直できれいです。いい意味で普通の広角レンズ並みといってもいいと思います。
Nikon の「DX Fisheye Nikkor ED 10.5mm F2.8G」、とても比べられないほど汚いというか、うるさいと言うか....。

これを見ただけでもかなり考えさせられました。E-1後継機を見てから冷静に考えたいと思います。

へたれE-1ユーザさんへ
→他社のがいいのなら、そういった人はさっさとキャノンなりニコンなりに移行すればいいだけの話なのに。

そうじゃないですよ！皆さんの文章をよく読んでいただければ、単に他社がいいってことを言いたいんじゃないことがわかっていただけませんでしょうか？
E-1発売から今までのながれ＆他社の動向との兼ね合いの中で、オリンパスの姿勢に歯痒さを感じているわけです。そして、E-1後継機を皆さん心待ちにしていることが、文章からにじみ出ていると思いますが、わかりませんでしょうか？

書込番号：6671935

[TK85000]

ゴライアスさんに激しく同意します！

E-1後継機とそれを作るオリンパスという会社に期待するからこそ、
この長い待ち時間に見合った「価値」を本当に提供し得るのか心配
にもなります。（もちろん価値は、技術的な優位性だけで語れるも
のではありませんね。）

レンズについても、正にゴライアスさんの仰るとおり、Zuikoには
外れがないし、高クォリティなラインナップを無駄なく充実させて
きていると思っています。

・・ただ、、40D、D300の（コストを含めた）パフォーマンスを見
るにつけ、（言い方が子供っぽいですが）後出しするんだったら
それなりの価値をちゃんと提供して欲しいと、、強く想います。

書込番号：6672038

[ワイルドＳＴ]

ついにＤ３００まで発表になりましたね。Ｅ−３は何時？Ｄ３００も４０Ｄも特に出る出ると宣伝しなくても出てきました。Ｅ−３は？未だ音沙汰無し・・・・・宣伝はすれど姿は見えず。

４０Ｄの登場では、もしかしたらＥ−３は予想よりも安いかも？と思ったのもつかの間、Ｄ３００の実売価格が２０万円。もしかしたらＥ−３もその位かも。と少し悲観的になってきました。

Ｄ３００に搭載されているものは殆どＥ−３にもあるんですよね。例のＰＤＦファイルを見る限り劣るのは連写性能だけかな。防塵・防滴ボディ、１００％ファインダー、Ｅ−３もバッテリーグリップで電源強化環境にて連写性能をアップしてくれると嬉しいです。

私も12-60mm に魅力を感じているので、レンズセットで２５万なら買う予定。しかしこの価格以下で４０ＤだとIS-USM 搭載の標準ズームと望遠ズームが揃います。Ｄ３００なら、２７万で18-200mm VR セットが手に入ります。ちょっと考えさせられるのは確かですね。

でもＤ３００も４０Ｄも重すぎる。それにそれらのレンズではボディ＆レンズで防塵・防滴にはなりません。完全な防塵・防滴にするのは４０Ｄでは無理。Ｄ３００では目が飛び出るレンズが必要です。そしてＥ−３のレンズは明るいし、竹レンズは素晴らしいですからね。やはりＥ−３かな。

Ｅ−３でＥ−１にて不満だったＡＦ速度の改善が出来るなら、迷うことなしにＥ−３です。でもあの色は出ないからＥ−１も手放せない。それに期待しているフルタイムライブビューがＥ−３に搭載されればＥ−３３０に頼ることもなくなる。

とにかく早く発表してください。想像を巡らすのも疲れてきましたね。現実のＥ−３を一刻も早く見たい。

書込番号：6672050

[ま〜ろう]

Ｅ−３は、もしかしたら

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=24476785

これに毛が生えただけのカメラになるかもしれませんね。

書込番号：6672192

[沙羅ラッチ零]

年内だったら大晦日の発売でもギリギリ発表でも構わないから、他社中級機の性能は超えてほしい。
プロ用機なんだから・・・

書込番号：6672904

[Fotolaie Sensenmann]

驚くほど荒れてますね…そんなにショック大きいですかね、40DとD300…

D300はともかく、少なくとも40Dと次期E-1を較べるのは妥当とは思いませんが。
レンズも含めて完全じゃない防塵防滴や視野率の差で、まったく競合しないのでは？
連写が必要なら素直に1DMk3を求めるのが路というものですし、そもそもE-1って
そういう機体ではないと思います。

D300だって、素直に凄いと思いますけど、レンズ込みで考えると、資金と運用体力
という意味でE-1とは別のポジションにあるのではないでしょうか。

LVはオリンパス使いの方が実感されているように、E-330のように可動式液晶とセット
でないとあまり真価が発揮されませんし、できれば手ぶれ補正もあってほしい。
砂丘に咲く小さな花や滝の下で滴を浴びるカエルなどは、そんな機体でないとちょっと
撮る気にならないと思います。そういうのを写せるのが次期E-1であれば素晴らしいと、
個人的には思うんですがねえ…
いや、そういう機体でなかったら確かにガッカリですが（笑）

むしろ、Olympusに対しては、キヤノンやニコンと較べてどうとかでなく、そのレンズの
ロードマップに懐疑的です。またイチからやり直すようなレンズのリプレースはどうも…
かねてより要望の高い広角域のしっかりした単焦点レンズがさらに発表されないようで
あれば、それこそ何やってたんだかなあとは思います。

書込番号：6673332

[ワイルドＳＴ]

ま〜ろうさん、このサイト何ですか？Ｌ１０、上の液晶部が無いところを見るとなんだかＥ−３のパナ版ではなくてＥ−５１０系等のパナ版みたいな感じですね。アングル液晶を乗せて、その代わり手ぶれ補正を省くのかな。ファインダーは１１ポイントＡＦ、二重ＡＦとは？１．２倍のviewfinder 付属かな。レンズは14-50 f 3.8-5.6 ？こんなレンズあったっけ？

ちょっとおもしろそう。でもフルタイムでないライブビューにアングル液晶を付けても意味無いような感じ。それともＤ３００のようにコントラストＡＦを付けるのか。

パナもこのクラスのカメラを出すなら高価なレンズではなくて、リミックスブランドで光学手ぶれ補正付きのレンズを出して欲しいな。14-150mm IS をリミックスブランドで作って、レンズセットにすれば欲しいかも。

それとパナもライカレンズに似合ったカメラも欲しいですよね。Ｅ−３のパナ版も出るのかな。

書込番号：6673381

[いーくん@E-1板]

　荒れた原因を作った一人としてお詫び申し上げます。
　D300や40Dと比較をして商品優劣を論じようとしたのは、6月に流出したヨーロッパのPDFの存在によるところが大きいです。あの資料の中でE-P1(=E-3)とのレーダーチャート比較をやってこれらのカメラと五分に商戦を戦えるだけのすぐれたものをつくるから待っておれとやっていたわけです。あのPDFに出ていたD300や40Dの予想スペックは、実機が出てみると見通しが甘かったとしか言いようがありません。
　E-1を何度も買って使い、E-410/510も身銭を切った自分としては、E-3と40Dは立ち位置が違うという主張も解らなくはないですが、普通の人は一眼レフを複数マウント所有して使い分けるということはしないでしょう。とするならばある程度のオールマイティ性や商品ポリシーをねじ曲げない程度のスペック競争は売るために必要という見方もできると思います。
　そうした考え方から私はオリンパスがフォーサーズの優位性と「フラッグシップ」を語った時点でE-3のライバルはAPS-Cクラスのプロシューマー機だと思っています。つまり、D300であり、40Dであり、いつか出るであろうα中級機やK1Dが、消費者に較べられる対象となるということです。
　ファンはオリンパスの独自性や特殊性をタテに反発するかもしれませんが、商品である以上は市場に認められてなんぼであり、一部のファンだけが認めるものではあってはいけません。E-1の商業的結果を思い出し、少し私たちユーザーも考え直した方がいいです。
　今となってはオリンパスが2強に食い込む術はもうあまり残されていませんが、かつてのM-1登場時のように一眼レフの三悪追放と圧倒的システムレベルでの小型化、トップレベルのカタログスペックを鼎立しつつ、買える価格帯に品物を送り込むことで「オリンパス流フラッグシップ像」を提案することにより、まだ活路はあると思っています。それができないなら、性能と価格のバランスをとり、相応の価格帯に流し込むことです。
　ほんとうに、早く手に入る形と時間を示さないと、E-3は後だしじゃんけんでぼろ負けになりそうな予感がします。技術の進歩のスピードが特に速いこの世界でもう1年待たせてるということをどう考えているのでしょうか。
　レンズも然り。同じようなレンジのレンズばかり出してないで使ってもらいたいユーザー層が使えるレンズシステムを自前で構築して欲しいもの。シグマの玉は性能面で桁が一桁以上違います。

書込番号：6673471

[ゴライアス]

今のオリンパスの状況に不満を書き込んでいらっしゃる方は、すぐ上で「いーくん@E-1板さん」がおっしゃっていることが言いたいのであって、たんに「40DやD300がすごい」とか「E-1後継機が全然ダメ」ってことじゃないですよ。
上でも書きましたが、そんな単純な批判をしているわけではないことは、苦言を言っている皆さんの文面から充分読み取れます。そこらへんを理解してもらえないのはどうにも歯がゆいですね。

それと、この板、けして荒れてないと思います。荒れてるって言うのは、「たんに誹謗中傷すること自体が目的」の書き込みや、人を罵倒したり、意味不明の文字の羅列などでむちゃくちゃになった板のことを言うと認識しています。
ここの書き込みは、皆さんきちんと意図が分かるようにまじめに書いていて、汚い中傷ではなく、E-1やオリンパスへの期待、愛着がにじみ出ています。そのうえで、今のオリンパスのやり方に対し「もう少しユーザーの気持ちを考慮したやりかたを頼む！」って言うことを切々と訴えているわけですから。
これを「荒れた板」一緒にしてしまうのは良くないと思いますよ。

書込番号：6673640

[Jacint]

オリンパスファンの本音が過熱することなく出てきていると思います。

技術者のこだわりは物を世に出して語ってほしい。

E300の時もあったようなあの具体性の少ないことを小出しにしていく広告のスタイルはファンをいらいらさせるだけでは？

少なくとも発売予定日を明らかにしてからにしてほしかった。

そうでないと何をどう書こうが時間稼ぎとしか思われない。


今秋は各社ライバル機一千万画素程度に抑えてセンサの大きさに甘えているのは幸い。

今ここで遅れたら第二章が終章となりかねない。

フォーマットが小さいので、とかAF化にブランクがあった、といういいわけや35mm並の画質をデジタルでとかいうのはもう通じない。

写真の撮り方や楽しみ方を拡げていくのは、カメラメーカに他ならない。

連写や高感度、ダイナミックレンジや画素数などの基本性能性能が少なくともライバルと同等であってこそ、被写界深度の深さや小型軽量が謳えるのでは。

ベストパートナーに恵まれることなくUSMにモデルチェンジしなくてはならない松レンズ群はどうするのだ？

とにかくファンを不安にさせるばかりのオリンパスの姿勢には、強く疑問を抱きます。

書込番号：6673865

[ちいろ]

ゴライアスさんに同意です。
少しも荒れてないと思いますよ。

「ハンマーで屑鉄に」と過激な発言もありましたが、今までE-1を愛用し鶴首の思いで待ち続けているオーナーにとっては「可愛さ余って憎さ百倍」にもなるでしょう。
もう飛び道具（ＬＶ・ゴミ取り）でのアドバンスがないなら「撮る楽しさ」を具現化した機種であることを期待するしかありませんね。
フラッグシップらしからぬコンパクトさとか徹底した防塵防滴、E-1譲りの絶妙のシャッターフィーリングなど、他社に差をつける要素は沢山あります。K10D並のプライスなら相当の競争力もあるでしょう。
嫌なら他社へ行けば？との意見もありますが２〜３本もレンズを揃えてしまうと簡単には鞍替え出来ません。

今はスレ主さんの情報が本当であることを祈るばかりです。

書込番号：6673896

[noreason2]

いや〜、私も昨日はいささかショックでした。
Nikon恐るべしです。眠れる獅子の尻尾踏んだのは誰?

でもダストリダクションもLVも他社が素直にその有用性を認めたということでしょう。
OM発売後に他社が軒並み小型化されたことを懐かしく思い出します。

私は中判機も同時に持ち歩くことが多いので、これ以上重いでかいのは無理です。

ま、少し落ち着いて待ちましょう。

書込番号：6674233

[余花っぺ]

うーん。オリンパス、ガンバレ。
余花は一人のファンとして応援してるで!!

エントリークラスはええ試合してるやん。

横綱クラスは、ちょっと重量軽くて心配やけど、機敏な動きで
攻めて行こうや。

キツイこと言われてるけど、皆オリンパスが好きやからやで！！
せやけど、ファンの皆様、板を荒らしたらアカンで！
余花は、温和なオリンパスのファンが好きやねんから。

書込番号：6674330

[ま〜ろう]

今、フォーサーズに残されたアドバンテージは何かな？
と、考えたりします。
ＡＰＳ，フルサイズに勝るものがあるのかなぁ？と。
逆に、デメリットが露呈しつつあるように感じます。
小さい、軽い、ライブビュー、手ブレ補正はＥ５１０で使ってしまいました。
Ｅ−３残されたアドバンテージは画期的な撮像素子を
搭載することしか残っていないと思います。

Ｅ−３のスペックの公開が遅れているのは、
足元を固められない何かの戸惑いがあるのだと思います。
他社の画質を超えることより、Ｅ−１の画質を超えることが如何にややこしいか、
そのジレンマに陥ってるかもしれません。
ＡＦに関する全般的な性能、連写速度等々、私にはどうでもいい機能ですが、
ニコン、キャノンには既に追いつけなくなっているのが現実でしょう。
他社は発売前に大風呂敷を広げることはありません。
ところがオリンパスの場合、今回は風呂敷を広げすぎたと思います。
しかも、広げた風呂敷の中身が半年経っても一向に見えないとなれば、
悲しいかなパフォーマンス以下になってしまいました。

書込番号：6675394

[おきらくごくらく]

XJR1250さんの[6671306]の意見に同意です。
皆さんの意見もわかりますが、レンズの描写を考えるとあまり他のメーカーは目に入らなくなってしまうんですよね。
カメラの性能はある程度腕でカバーできますが（さすがに画質は無理か？）、レンズの描写だけはどうにもなりませんから。

E-1の後継機に希望するのは、信頼性のあるカメラがいいですね。
耐衝撃性、防塵防滴は絶対必要。
AFが暗所に強く、早くなってるといいな。

書込番号：6675447

[OM-2&4]

銀塩のOMユーザーです。オリンパスがデジタルで選んだフォーサーズの規格は、コンパクト化の面で最も有利という点で、最も優れているのだと思います。

そりゃあキャノンやニコンのフラッグシップ機には画質的にはかなわないかもしれません。しかし、写真を撮るにはカメラを持っていなくては始まりません。小ささ・軽さという点で機動性携帯性と、画質のバランスで、かつての３５ミリ機とブローニー機や４×５のような関係が生まれつつあるのだと思います。

携帯がつらくならない大きさ・重さ、優秀なレンズから作り出される画質、そして、デジタル時代に求められる、防塵防滴性・ダストリダクション・ボディー内手ぶれ防止を備えたカメラをオリンパスは考えてほしいです。

昔、大きくなりすぎた３５ミリカメラの世界に、ライカサイズの一眼レフをデビューさせ小さくても、キャノンやニコンなどに遜色ない機能やファインダーで味あわせてくれた感動を、オリンパスにはE-3、もしくはさらにそのほかの機種で表現してほしいと思っています。

でかいすごいカメラはほかに任せて、いつもそばにあるべきカメラをお願いします。

書込番号：6675832

[ワイルドＳＴ]

フォーサーズが他に勝るものは？

それは小型でしょうか。それとデジタルを前提に作られたカメラであることですね。普及機は普及機なりの小型があり、その上はその上の小型があります。５１０で小型を使い切るなんて事はありません。

Ｅ−３は４０ＤやＤ３００と比べると圧倒的に小型だと思います。手ぶれ補正も内蔵で５段、他の新型２機種には無い機能です。ライブビューもフルタイムライブビューである可能性があります。可動式液晶はそのためだと思います。
ダストリダクションだって、それを搭載する事を前提に作られたカメラですから他の機種とは大きく違うと思いますよ。

レンズだってそうです。Ｆ２マクロなんてどこを探してもありませんよね。Ｆ２ズームだってどこにもありません、Ｆ２ズームは私には対象外なのでどうでもいいですけど、竹レンズは殆ど F2.8-3.5 です。他のズームよりもずいぶんと明るいです。Ｆ2.8通しのズームだとズーム倍率が低いし、ニコン、キャノンのレンズを見ればとてつもなく高いです。

防塵・防滴仕様だってそうです。Ｄ３００でこれを実現するには本体と、２０万を超えるようなレンズが必要です。Ｅ−３は本体と、竹レンズがあればそれで完結です。安い防塵・防滴仕様ではないでしょうか。フォーサーズの仕様とは関係ないですけどね。でも小型であるが故に実現できる仕様だと思いませんか。

画質だってAPS-C にそれほど劣るとは思いません。フルサイズには劣るでしょうけどね。劣ると思う場面ではフルサイズを使えば良いんだし。機動性を重視するならフォーサーズに勝るデジイチはありません。画質を重視するならフルサイズに勝るデジイチが無いのと同じです。でもフルサイズの画質が必要ですか？私はフォーサーズで十分です。フルサイズ買う資金も無いことだし。フォーサーズで十分です。満足出来ないのはＡＦのとろさ。

発表が遅いのは確かですよね。私もイライラしています。大風呂敷もそうかも。ただビック２が風呂敷を広げる必要はありません、下のメーカーだから広げたくなるのです。キヤノンがオリンパスよりも優れていると宣伝する必要がありますか？どこにも無いです。まあ、広げた風呂敷を畳まないて良いような機種を熱望しますけどね。

書込番号：6675912

[jet_b]

D300,40Dはそんなにじだんだ踏むほどインパクトはありませんでしたが。
スペック表の数値が大きいかな〜ぐらい。

Body内手ブレ補正機能が入っていないので、
手ブレ補正レンズが重く、高価ですし、
F2.8通しの良いレンズは軒並み１０万超え、
廉価版では安ズーム並の開放Ｆ値で使う気にもなりませんし。

書込番号：6678042

[InterRegio]

オリンパスのアドバンテージはフォーサーズというフォーマットだと思います。
細かなスペックの優劣よりフォーマットの違いで得られる利点を買いたいですね。
大砲のようなレンズ＋大型三脚より、小型でしっかりしたボディと良いレンズの
組み合わせに強力な手ぶれ補正の力を借りたいということです。

より高画質を求めるのなら他にも選択肢はありますが、
セッティングに手間取りチャンスを逃しては何にもなりませんし
そもそも持って出掛けるのが億劫になるようでは意味がありません。
カメラなんてシャッターを切ってナンボですからね。

その境界線というのはその人によって違いますが、私の場合は
40DやD300クラスでも苦しいということです。そんな中でオリンパスが
それよりも軽くてしっかりしたカメラを出そうと言うのですから期待したいと思います。

書込番号：6682904

E-1後継機サイト更新

[ジャバ・ザ・ファット]

オリンパスの以下のサイトが更新されて、いよいよE-1後継機の発表間近という感じがひしひしと伝わってきますね。
E-410、E-510人気に乗って、一気に人気爆発となって欲しい物です。と言ってもすぐに買えも当てもないのですが・・・。デジイチ初心者の当方は、当分E-510で腕を磨きます。

http://olympus-esystem.jp/special/passion/episode6_01.html

情報に疎いので、知りませんがいったいいくら位なのだろう。防塵防滴のマグネシウムボディらしいですが・・・。高そう。

書込番号：6629113

[ぴんさん]

＞高そう。

いいじゃないですか、夢があって（笑）
デザイン的にD200に似ているような気もします
岩合さんも楽しみにしているはず

書込番号：6629769

[おおくじらT]

私も読みました。
画像に部分的に写っているE-3（の試作機?）をみると期待が膨らみますね。

見やすく改良されたファインダーであることが確実となったということもさることながら、マグネシウムボディと「五感に響くデザイン」は、手に取る喜びを与えてくれるかもしれませんね。

価格は、オリンパスが競合機種と位置づけている40Dと同じくらい、40Dが$1599.99という噂が流れていたので、ボディ 20万円弱くらいでしょうか。新しい 12-60mm とセットで20万円ポッキリとかだったら、ふらふらと買ってしまいそうです（そこまでは安くないだろうな〜）

書込番号：6629950

[梶原]

マグネシウムボディはE-1もだし，E-1より安くなる要素は無いのではないでしょうか？

いろんな点ですべてE-1を超えることが目標と書かれていますが，価格だけは据え置きではないかと思います。でもまあ，実質的には値下げになるのでしょうか？　消費者物価指数の計算ではそうなるようですね。

書込番号：6630423

[Alba Espressa]

エピソード6の2ページ目で、小笠原さんが手にしてるのが、プロトタイプですよね。
机の上に置いてあるのは、ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDでしょうか。

書込番号：6636669

[もーたろう]

机上のレンズは、被せ式フロントキャップと鏡筒形状と文字位置から
ED 7-14mm F4.0　だと思われます。

書込番号：6638321

E-3暫定予約開始！

[綺麗な空気吸いたい]

デジタル一眼マニアックからの情報ですが、英国のカメラ店で暫定予約開始の話題が掲載されていたので、その店のオンラインHPをたどると本当に載っていましたね、そのHPでは詳細な発表がまもなくとコメントがついていました。http://www.parkcameras.com/ProductDetails/mcs/productID/6581/groupID/8/categoryID/93/v/667ffa88-9fd5-4d8a-ae44-63fc4bc072e8

販売店のHPですので信憑性は高いでしょうか、皆様のご意見は如何ですか？
明日から出張なので続きがみれないのが残念ですが、

書込番号：6580704

[綺麗な空気吸いたい]

自己レスです。注文欄の下の説明を読むと、販売店も詳細は把握していなく、この価格設定も全く予想（期待値）に基づくもので後に変更することを前提にしていますね、痺れを切らした販売店のパフォーマンスのようですね。お騒がせしました。

書込番号：6580719

[パトちゃん]

２倍テレコンバーターの　2.0x Teleconverter EC-20 は売ってますね＾＾


299.99 ポンドだって＾＾

これって日本円でおいくら？

書込番号：6590970

[パトちゃん]

Due Spring 2007
Pre orders taken now

でした　　f(^^;) ポリポリ

書込番号：6590985

[綺麗な空気吸いたい]

10月17日にオリンパスから発表されるとありますね。
Olympus will finally announce the long awaited Olympus E1 Replacement on October 17th.
http://www.digitaldepot.co.uk/Digital_SLR_Cameras-Olympus_Digital_SLR/c1_242/p342912/E-1_Replacement_-_Deposit/product_info.html

でも、ズイコーフォーサーズでは１７日発売と紹介されています。
http://zuiko.exblog.jp/
１７日になにか起こる！？。「怒る」でなければいいのですが。

書込番号：6624839

Leica D 14-150mm が Lens of the Year !?

[おおくじらT]

ここに書くのが適切かどうかわからないのですが。

デジタル一眼マニアックに「フォーサーズ専門のサイト Four Thirds User開設」という見出しがあり、リンクをたどって掲示板を見てみると、「4/3 Leica D 14-150mm is Lens of the Year」という書き込みがあります。
まだ出てないレンズなんですが… と思いつつ、そのリンク先のPopPhoto.comを見てみました。

そこには確かに、レンズの写真入りで「Lens of the Year: Panasonic Leica D Vario-Elmar 14-150mm f/3.5-4.5 ASPH」という記事がありました。
この賞は「American PHOTO Editor's Choice 2007」の一部門のようで、入門部門のCamera of the YearにはSony Alpha 100、上級部門のCamera of the YearにはPentax K10D、プロフェッショナル部門のCamera of the YearにはCanon EOS-1D Mark �Vが選ばれるなどしていました。ざっと見ただけなので、どういう選考基準なのかは不明です。ほかのページも見たところ、怪しいWebでもなさそうです。

で、記事の中には、「Close focusing to under 20 inches permits reproduction ratios as high as 1:3.（最短撮影距離 50cm以下、最大倍率 1:3 ということでしょうか?）」という記載もあり、けっこう使い勝手がよいのではないかと思いました。

手持ちのE-330に装着して、ライブビューAモードとアングル液晶を使えば、手ブレ補正と高倍率ズームとあいまって、保育園のお遊戯会カメラに最適だなぁ、と考えていたので、さらに簡易マクロ的に使える、となればお買い物リストの優先順位があがりそうです（E-3備蓄中なのですが…）。

ちなみに先の掲示板では、Four Thirds Userの開設者のIanさんも「興味深いけど、本当にテストしたんだろうか?」と疑問を呈していました。（簡単な記事だけなので、そう思うのも無理はないかも）

Four Thirds User の該当掲示板
http://www.fourthirds-user.com/forum/showthread.php?t=59

PopPhoto.comの該当記事（下の方にカメラ部門などへのリンクがあります）
http://www.popphoto.com/cameralenses/4245/editors-choice-2007-slr-lenses.html

書込番号：6577088

[⇒]

パナライカの14-50mmや25mmの写りがかなり気に入ってるので…40-150mmがホントに発売になったら欲しくなっちゃいますね…

書込番号：6577302

[makoto_d]

こんばんは。
14-150、国内では有りませんが、海外のサイトだと
http://www.four-thirds.org/en/products/popup/new_release/lens.html
此処に発売予定機種として載ってるので発売は間違いないとは思いますよ。パナのロードマップにも出てたかとも思いますし。
後、
http://www.4-3system.com/modules/lenses/lens.php?id=28
此処にもやや詳しいスペックが。
発売時期等々はまだ分かりませんけどね。

個人的にはE-510の手ぶれ補正がかなりのものだっただけに、E-1後継機に使うとなると手ぶれ補正がないモデル、激しく希望したいんですよね。

書込番号：6577410