※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：550万画素(総画素)/510万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/17.3mm×13.0mm/CCD 重量：660g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-1 ボディ のクチコミ掲示板
（14818件）
このページのスレッド一覧（全471スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 欧州からの情報です |
0 | 42 | 2007年1月24日 09:08 |
| 満足度1位 |
0 | 12 | 2007年1月20日 18:39 |
| E-1後継機発売について |
0 | 6 | 2007年1月16日 20:46 |
| 今年は必ず後継機、新機種がでる！？ |
0 | 6 | 2007年1月11日 22:52 |
| 浅田真央さんプレミアム撮影会 |
0 | 15 | 2007年2月6日 00:49 |
| 故障 |
0 | 8 | 2007年1月11日 19:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ここ最近Rumorが絶えない掲示板ですが、、、、
オリンパスイタリアの販売員からの情報です。今年出るオリ一眼、間違いないのは３機種、名前は彼によるとE410、E510、この2機種が春先に、、、ライブビューを搭載した機種が出るのは間違いない様です。E400が欧州のみで販売されるのは単にコダックとのセンサーの問題（生産量が少なく、コストが高かった）
E1の後継機は彼の情報によると秋発表の予定、繊細は知らされていない模様です。先に流れていた“春先発売”と違いますので書こうかどうか迷いましたが、、、間違ってたらごめんなさいね、、
現行E1で満足してますので喜んでいいのやら悲しんでいいのやら？
0点
この間に22件の返信があります。
オリは他社と比べてAF技術が弱いのは確かにそうですが、フォーマットが小さい分、レンズ焦点距離が短くなるので基線長が稼げず不利・・という側面もある気がします。11-22mmを常用してていつも実感します。 PEN-Fのような機種を何時かは夢見るのですが、そもそもフォーサーズのテレセントリックを意識したフランジバック長と口径を設定した時点で実現性は難しいのでしょうね。オリの「システム自体が小さくなる」という意味に受け手との理解ギャップが生じていたのかも。と最近思っています。
書込番号：5901757
0点
いろいろなものがあって，消費者はその中から自分に合ったものを自由に選ぶことができる，というのは良いことと思いますが，フォーサーズは統一規格なので，オリンパスがあまりにラインナップを充実させてしまうと，他社は「オリンパスより安い」ということでしか勝負できなくなってしまい，製品を開発しようとする企業がなくなってしまうのではないでしょうか？
パナソニックは，「ライカ」の力（ネームバリュー？）を借りて，E-330と同等の中身でE-1に近いクラスのボディの機種を出しましたが，あまり成功したとはいえなかったようです。 パナソニックの場合，一眼レフ分野に新規参入ということで，母体も大きいですし，まずは様子見といったことでそのような結果で良かったのかもしれませんが，次の製品開発はなかなか難しいのではないでしょうか？
まあ，他社のことなど考えずにオリンパスはオリンパスで自分のことだけ考えておけば良いのかもしれませんが，難しいところではないかと思います。パナソニックとオリンパスで，全く同じものを別々のブランドで出すということもあるでしょうか？ 開発費は半分ですが．．．
書込番号：5902114
0点
今月発売のカメラ雑誌を見るといくつかにE-400のレポートが載ってました。今更と思ったのですが、E-400の後継機(日本版？)の発売が近いから載せたのではないかとも思うのですが、皆さんはどう思いますか？
でもやっぱりE-1後継機が早く欲しいですけどね。
書込番号：5902795
0点
秋ですか。
しかし、秋販売なのに、今からＨＰでも販売が終わったというのは早すぎません？
とはいいながら、Ｅ－１後継機よりＥ－４００＋ＺＤ２５ｍｍＦ１．４の勝手なイメージにしびれてます。
デジタル一眼史上Ｎｏ１のデザインじゃありません？
（ものもないのに＾＾）
ところで、日本カメラの「アンダー10メガデジタル一眼レフは使えるのか！現行機種を中心にその効用を検証」にはＥ－１はでてきませんでしたね（この記事自体凄いですね。カメラメーカーの怒りに触れないんでしょうかね？）。現行機種じゃないのか・・・・orz
書込番号：5905860
0点
＞アンダー10メガデジタル一眼レフは使えるのか！
記事の中身は見てませんが、この見出しだけ読むと、
アンダー10メガデジタル一眼レフはダメのように感じてしまいますね。
このようにマスコミも煽るから、画素数神話や画素数競争の走るんだと思います。
私だったら、オーバー10メガデジタル一眼レフは使いやすいか！にするけど。(^^;)
書込番号：5906202
0点
アンダー10メガがダメでしたら、1D2Nも、30DもKO負けですね。
書込番号：5906388
0点
遅レス失礼、
Ｆ２→１０Ｄさん、思い込みでも記憶違いでもありませんよ。
私も歯医者の待合室で読んだ日経トレンディマガジン（だったと思う）
で、インタビューに答えるオリンパスの担当者
（技術系か営業系かは不明）が、
＞撮像素子が小さいなら価格は安くなる。
撮像素子が小さいならカメラも小さくなる。なら価格も安くなる。
撮像素子が小さいならイメージサークルも小さくなる。
なら、レンズも小さくなり、安くなる。
セリフまわしはともかく、全くこの内容に準じた発言を
していました。
従来の一眼システムを重く感じるコンパクトユーザーも
取り込むとも…。
書込番号：5909711
0点
クマウラ-サードさん、ありがとうございます。(^-^)
＞思い込みでも記憶違いでもありませんよ。
ですよね～♪(^◇^;)
確かに小さくするには技術が必要で、その為に価格が上がるのは猛烈に小さい場合ですよね。
カメラ付き携帯＜コンデジ＜APS-Cデジ一眼＜フルサイズデジ一眼＜大判デジタル
価格もほぼこの順番 (^^;)
フォーサーズだけ順番を間違えている。(-_-;)
最大の理由は量産効果が無いからでしょう。
せっかくの利点を生かした製品が未だに出てないからだと思います。
ぐずぐずしていると本当に手遅れになっちゃうと思います。
書込番号：5909739
0点
5909711のクマウラ-サード様のご紹介記事の中にある「安くなる」は高かった頃の話ではないでしょうか？
家電製品は，営業的には，２０万円くらいのものを売るのが最も良く，１０万円を切ったらあまりうま味はなくなる といったようなことを聞いたことがあります。 ボディ単体で５万円を切る商品は，どんどん買い替えてもらわないと営業的には成り立たないような気がします。 逆に，そのような商品を開発して売れなかったときはどうなるのか．．．
コンパクトなフォーサーズ機の開発はあると思いますが，あんまり安い商品は出ないのではないでしょうか？
自分のものになってしまえば，ある程度のものの方が良いと思いません？
書込番号：5910107
0点
梶原様、
＞「安くなる」は高かった頃の話ではないでしょうか？
仰るとおりE-300が発表された当時（価格は未発表）、
デジ一でアンダー10万は無かった時代のはなしで、
フォーサーズの基本コンセプトを紹介していた記事です。
私もそのコンセプトに惹かれ、しばらくＥシステムの
動向に注目していました。
そして大口径３兄弟（？）の発表･･･
後は想像にお任せします。
書込番号：5910160
0点
盛り上がっているようですねー私もちょっと参加させて下さい。
m(_ _)m
コンパクトである基準の曖昧さを残した中で議論してもちょっとちぐはぐになっているように思います。
価格についてもE-300は十分あの当時価格破壊を行ったのではないでしょうか？
レンズに対する基準も気になる所です。
レンズの善し悪しは解像度だけでは測れないのですがE-330を買って最近感じるのはレンズの解像度の差です。Bモードなら画像素子からスルーした生に近い絵が見れます。さらに10倍に拡大できるのでレンズの差がよく見れます。
でもjpgで保存するとその差が埋まっているんですよ。画像処理エンジンの力は凄いですねー
で話しをまとめると開発を行う上でどこに力を入れるかですがエンジンに力を入れる方が最終ハードにかけるコストは下がるんだと思います。レンズはこだわればこだわる程比例して販売価格にはね返るんじゃないかなーもちろん大きさへも同様にです（これはあくまでも開発費と市場規模が同規模として仮定した場合ですが）
まーこんな話し並べても所詮推論なんですが
コンパクトなカメラが欲しければE-400の日本版をまちましょーよ、待てないならist*を買えばいいかなと思います。
叱咤する事と自分にとって都合が合わない点を突っつくのはちょっと違うと思います。
私個人は、プロではないのでそれほどシビアな画像は必要はありませんでもE-1後継機は画質を犠牲にしてまで小さくしなくてもいいと思います。また小さければ持ち運びに便利ですが持ちにくくなるのはNGです。
値段は安い方がいいですけどねー（ちょっと矛盾）
書込番号：5911776
0点
ベリッシマさん。情報ありがとうございます。(^ω^)。
E-410、春先ですか？
春先って３月？４月？。。どうでしょう？
オリンパスって黒字ですよね。。医療機器部門のシェアがしっかりしてるからカメラ部門で焦ってないのかな？。。
それか、カメラ部門も欧米では評価が高いから、独自路線継続って
ことになるのかな？
ライブビュー搭載新機種、楽しみにしてます。
書込番号：5911996
0点
E-400はグリップ部が小さいけど ホールディング性は、心配ないそうです。充電池は PS-BLM1と違ってますね・・
表示パネルは 欲しかったな・・コントロールダイヤルの位置変更して 小さくても表示パネルが欲しいところですが 小型化の為にしかたないか・・
画質は 田中希美男氏によると 「可もなく不可もなし」との事。高感度は、今の機種では、今一・・AFに関してはコメントなしでした。
ボディの薄さは 特筆ものでしょうか・・小生のサブ機DL2より 1cm以上 薄いです・・かなり 期待です・・＾＾
書込番号：5913198
0点
画質はE-330の方が良いみたいです。
草花写真がメインでしたら欲しいと思います。
皆さんは普通の一眼のようにオリンパスを議論してますが、
市場シェア1%台のメーカーはやはり違うと思います。
ある程度がないと開発も中々難しいかも知れません。
D40は全然好きになりませんが、E-400の厄介な相手だと思います。
書込番号：5913954
0点
うる星かめら様
画質はE-330の方が良いとは，フォーサーズだと1000万画素はちょっときついということでしょうか？ それともレンズ込みの画質でしょうか？ 私自身はE-1後継機が700-800万画素でもよいのですが，1000万画素というのは数字の切りが良いので，ちょっと気になります。
ところで，E-330とE-1だと画質はどちらが良いんですかね？ 画素数なら1.5倍負けてますが画質についてはあまりはっきりした評価は聞かないような気もしますが．．．
書込番号：5914885
0点
梶原様、
E-400センサーのレンジがあまり広くない印象があります。それに
他社のレンズを使う時、800万画素はもう限界に近いだと思います。
もう暫く様子を見てみたいです。
書込番号：5915819
0点
これからも画質は「どんどん良くなっていく。」とは思いますが
今の画質で、不十分なのか？と聞かれると答えにくいです（汗）
画質（良い悪いだけでなく、好みも）の違いというのもとても重要だと思っていますが、例えやすいので330と400は個人的にはその画質よりもその
撮影スタイル
の違いの方が大きい気がしてしまいます。
機能と値段が直結している場合より
ああ、両方欲しい（笑）という欲求がでてしまうんではないかと今からドキドキしています。
困った物です。
書込番号：5916124
0点
梶原さんへ
私は両機を所有していますがE-1とE-330の絵はだいぶ違うので単純にどちらがいいかは好みによるかなと思います。私個人の意見ではE-1のバシッとはまった時の絵が好きですねー独特の色のりはE-330では出ません。ノイズ耐性はさすがにE-330です。個性のE-1、優等生のE-330と言った感じです。
後、操作性はE-1の方が断然いいです。マクロや風景をじっくり撮るならそれほど差を感じませんがスナップ、スポーツ撮影時なんかでは露出調整ひとつでも若干もたついてしまいます（慣れの問題かな）。賛否両論ありますが一ボタン一機能がやっぱりいいです。
書込番号：5916188
0点
なるほどですね。 E-1の画質はE-330などと比べて劣っているというわけではないのですね。 また，E-400でダイナミックレンジが広くない感じとは，やはり１画素のサイズが小さすぎるということでしょうか？ そうすると，E-1後継機の画素数は800万画素くらいでしょうか？ それでもRAWのデータ容量は結構増えますが．．．
第２章 いったいどんなものなのでしょうか。
３機種のラインナップなら，一番下は５万円くらい，その上は１０ー１２万円くらい，最上位は１８ー２０万円くらい？
コストダウンのためＣＣＤは全部同じ？
ボディ材質では価格差に応じた差。
連写性能，動作速度なども価格差に応じた差。しかし，ＣＣＤが同じなので画質は同じ？
背面液晶なしというのは考えられないでしょうが，最低価格のものは液晶固定に対して，上位機種は液晶が動く？
多分，ＣＣＤが全部同じ というところが間違っていて，E-1後継機（フラッグシップ）には最新で高性能の撮像素子が搭載されるのでしょうね。
書込番号：5916752
0点
E-400に関して 田中氏が 「可も無く不可でもない」と微妙な発言からして不安感は、ありますね・・＾＾；
800万画素程度に抑えて 画質のいいものにした方がいいのか？？
800万も1000万も 一画素の大きさは そんなに変らないから 1000万という区切りのいいもので出してくるのか・・消費者の受けは 1000万画素の方がよさそうですが
大きさを 無理に小さくしない手ブレ補正付き E-500後継機が 下位機種
極限に小さくした手ブレ補正付き E-400後継機
個性的な使い方が出来る E-330
厳選部品を使い 外装にも高級感があるE-1後継機
って感じで出るのかな？？E-1のみ CCDを換えてくる事も 有りですね・・
書込番号：5916929
0点
なんだかんだと打たれ強いデジタル一眼レフですわね～ (*^。^*)
防滴、防塵の頑丈なボディを採用しただけのことはありました さすが～～♪ ＼(^o^)／
書込番号：5893773
0点
E-1後継機コールを払い落とすxxxリダクションもなかなか優秀です (^^;)
書込番号：5893923
0点
とても良い機種だと思いますが、価格.comの満足度集計の
仕組みを理解していません。(=^‥^A
書込番号：5893939
0点
評判がよろしいようで何よりです。^^
ところで、お次はまだ？オリンパスさん。
書込番号：5894274
0点
ほんといいカメラです。
手に持ってもつかいやすいし。
K10Dも使ってますがほとんどE-1のサブ扱いです・・
書込番号：5896110
0点
おお価格情報復活！
しかし、オリンパスのオンラインショップでE-1とE-500無くなってます。
春にE-500後継機からスタート？
書込番号：5896307
0点
カメラ各誌発売日の明日までに、何らかの
発表があるかなと思っていたのですが、、
残念、、
書込番号：5897511
0点
るきちゃんさん はじめまして。
オンラインアルバム見せてもらいましたが綺麗ですね！
構図や被写体の選び方も実に素敵です。
データを見るとE-300で「Pモード＋彩度高め」だけでこれだけの絵を吐き出すE-300の実力はまだまだ捨てがたいものがありますね。
書込番号：5902536
0点
横レスすいません。
ちいろさん
過分なコメント頂き恐縮です。
E300まだ現役で頑張っています、、
書込番号：5903337
0点
今日（１１日）、ヨドバシカメラにＥ－１のレンズについて話に行った所、今春には、後継機が発売されると断言！！してました。
まあ、オリンパスさん自身が言われた情報ではないのですが、
嬉しさの余り、ここに書き込みさせて頂きました。
この時期、楽しい夢が現実になることを熱望する者でした。
0点
netbellさん、こんにちは。
今春…ですか。（３月頃に発売と仮定して）そろそろ何らかの発表があっても良いだろうに。
とりあえず、25/1.4はまだかいな。
書込番号：5868973
0点
クリスマス商戦を一回スルーしていますから、
春商戦までには間違いなく出すでしょうね。
個人的にはE400後継の方が気になっております。
書込番号：5871086
0点
私もこの１～２年はE-1後継機を待ち続けていましたが
このところ、E400のほうが気になります。
フォーサーズ２台体制になったときもE-1は残す予定ですが
そうなると方向性の違う機種を揃えていたほうが
状況によって使い分けが効くかなーと。
これまでの情報を読ませていただくと今年はたくさん
出るようなので詳細がわかってからどちらにするか決めたいです。
オリンパスからの発表が待ち遠しいです。
書込番号：5873605
0点
オリンパスはPMAで第二章の展開を明らかにすることをフォトキナの時点で
明言していますが、発売時期は．．．でしたから、嬉しい情報ですね。
今年の桜（信州は4月一杯楽しめます）は、E-1後継機で！！！
E-400国内版は自分も興味深々です。ぜひ別腹でいきたいですね～。
書込番号：5873638
0点
netbellさん、初めまして。こんばんは。
下のイカノンさんのスレと合わせて一つ思ったのですが、
ライカがM8を出しました。OLYMPUSもOM-シリーズの型で出す事は可能ですよね。
それが日本版E-400かも知れませんが。。。
書込番号：5874123
0点
知人によると、オリンパスのイベントで偉い方がEシステムについて言及し、今年は
・特徴的なものを(OMを引き合いに)
・いっぱい
出すと言ったそうです。（詳細はPMAまで待って、だそうですが）
これまでの噂にあった話と変わらないですが、オリンパスの人が言ったと聞くと安心しますね。
あと、社員との雑談ででた話らしいんで信憑性は落ちますが、レンズも出ると...。
ちなみに「いっぱい」という響きから、1,2個の製品ではないと感じますが、皆さんどう思います？ボディがいっぱい...、ボディとレンズでいっぱい...、どっちにしろお金を貯めなきゃ。
0点
パナと共同開発で世界最小一眼レフ…というのをやりそうな予感は
しています。いずれにしても小型モデルには注力するでしょうね。
(E-400がそうかも知れませんが)。
とは言うものの、やはり本命はフラッグシップの登場ですね。
プロ向け超高級モデルは要らないと思いますが、
D200やK10D、できればS5proとタメ張れるような性能・質感・
特徴を兼ね揃えたニューモデルに期待したいです。
レンズも頑張って欲しいですね。
スケールメリットさえ出せれば値段も安くできるでしょうし、
元々素性は良いはずですから。
フォーサーズシステムには私も大いに期待をしてますので、
是非頑張って欲しいと思います。
近頃、デジイチもコンデジも各社色んな意味で“迷走”
を始めちゃいましたからね。“瞑想中”(?)のオリンパスは
台風の目になるかも、なんて期待をしています(^^;
書込番号：5868167
0点
今年のオリンパスは注目でしょうね。
これまでのツギハギ的な機種展開から脱却し、トータルで勝負いてくるかも？
E-1後継機はフォトキナ時にモック展示され、その中身が注目されています。
また、E-400は改良・機能追加されたリニューアルモデルが出そうですね。
そして．．．！！E二桁って今のところ欠番なんですよね．．．（笑）。
オリンパス初の中級機として、各社中級機をまとめて面倒みるようなモデルを期待します。
E-330もモデルチェンジのようですし楽しみは拡がりますね～。
プロ用ハイエンド機：E-1後継機
ハイアマ用中級機：E二桁
エントリー機：E-500後継機
ライブビュー機：E-330後継機
コンパクトタイプ：E-400後継機
でしょうか？
書込番号：5868200
0点
レンズに大いに期待します。
個人的には小フォーマットを活かした小型軽量
望遠レンズを待っています。
できれば"竹""梅"価格で。
シグマの望遠ありますが、ちょっと大きいので、、
書込番号：5868611
0点
ちなみにイベントとは、下にある「浅田真央さんプレミアム撮影会」で、偉い人は国内営業なんとか長(覚えてない)とかで、はじめの挨拶の内容だそうです。
いろんな人からなんとか情報を聞き出そうとしてたらしいですが、みな「PMAまで待って」だったらしいです。情報管理が厳しいようですね。
書込番号：5869324
0点
> ハイアマ用中級機：E二桁
レンズ固定のE-10・E-20って、これに当てはまるんでしょうか。
E-Systemの一部でもフォーサーズではないから別物ですか？
E-100RSなんてのもあったんですよね。
フラッグシップE-1後継機がE-2とかだとネーミング的に微妙なので、
フラッグシップE-1後継機・・・・・E-1 Mark2
ハイアマorプロ仕様機・・・・・・E-2
なんてどうでしょうか？
E2桁機はレンズ固定式のために温存って事で。
Mark2はキャノンとかぶるから「s」とか「R」とかかな・・・
書込番号：5870341
0点
私の希望。
①Ｅ-1後継機＝プロ用 縦位置グリップ付で電源を強化して秒１０コマ。
②Ｅ-二桁機＝Ｅ-1のスケールダウン機 縦位置グリップは後付、秒５コマ、それ以外はＥ-1後継機と同じ。
③Ｅ-400改良機＝超小型機 ブルーラインレンズ充実で小型と言うカテゴリーを作ってほしい。
④Ｅ-500後継機＝Ｄ４０クラスのエントリー機 レンズセット５～６万円で。
⑤それにＥ-330もモデルチェンジでしょうか。
それに別途、フォーサーズコンデジ。あるいはフォーサーズレンジファインダー。はたまた、フォーサーズの半分の撮像素子を使ったコンデジ。
全機種共通はボディ内手ぶれ補正。①、②は防塵・防滴ボディ。③～⑤はＢモードライブビュー、⑤はＡモード追加にアングルファインダー。
第二章と言うからには、今までにない付加価値を。付加価値の一つに全機種に超高速ＡＦ、あとは、思いもしないような新機能。ただし④は価格しだいで何も無くても可。私は買わないけど、一般ユーザーを取り込みシェアアップ用に、徹底的に低価格を追求。
私が狙うのは②と③ですね。価格によっては①と③。
書込番号：5870482
0点
E-1を購入してユーザー登録時に一応応募したら当選したので本日(1/10)行ってきました。
結果はと言うと、ほとんどダメでいい勉強になりました。（＾＾；
手持ちはE-1・E-330・スタンダードレンズ4本だったのですが、レンズが主な敗因です。
普段撮影するとき、例えば動物園で動物を撮影するときなど屋外で光量も十分であまり速く動くものでもないのでZD18-180mmF3.5-6.3の180mm域F6.3で動物のアップを撮影しても十分満足が良く場合が多いのです。
しかし、屋内のスケートリンクでしかもスケートは動きが速い。
E-330にZD35mmF3.5をつけたものはまともに撮れたのですが、35mmでは真央さんが小さい・・・
そこでE-330はZD18-180mmF3.5-6.3に切り替えズームにしたらブレブレで全然ダメでした。(T_T
メインのE-1は終始ZD40-150mmF3.5-4.5だったのですが、望遠の150mm域F4.5でもやはり動いているときはブレが多いです。
E-1、E-330ともにISO400/Aモード絞り開放で挑んだのですが屋内撮影でのスタンダードレンズの限界を知りました。
屋外では十分素晴らしいと思ったスタンダードレンズも屋内の動体は厳しいですね。
レンズのせいにせず腕をあげるまでスタンダードレンズでがんばろうかと思っていましたが、近いうちにハイグレードレンズを一式揃えようと思いました。
0点
おおお、生で見たんですか。羨ましい。
撮影するなら、スチルカメラではなくビデオで撮りたい所ですね(^^;
（トリプルアクセル飛びました？）
書込番号：5868275
0点
Torukunさん、初めまして。お早よう御座います。 私はフィギアスケートは撮った事は有りませんが、アイスホッケーを去年初めて撮りました。あの時はE-330にZD50-200mmだったかな。迫力あるシーンのテンコ盛りでしたが、写すのは難しかったです。私の腕ではAFに頼らないとMFでは予測出来ない動きに着いていけません。C社やN社程度のAF性能が欲しいとつくづく思いました。あとは高感度ISO1600撮影でノイズが気にならないとか。なんにしても今年出るであろう新ボディに期待しています。
書込番号：5868351
0点
LUCARIOさん
> 撮影するなら、スチルカメラではなくビデオで撮りたい所ですね(^^;
ですね。でもビデオ撮影は禁止との事。
こっそりコンデジでムービーを撮ろうかとも考えましたが、オリンパスを裏切る行為は自粛しようと諦めました。（＾＾；
> （トリプルアクセル飛びました？）
あまり派手なことはしてくれませんでした。
コスチュームも普段着みたいな感じです。
「非公式の練習を勝手に撮ってて良いよ」と言う感じで、特にポーズをとってくれるとかなく、シャッターチャンスは自分でつかめ！って感じでした。
# スタンダードレンズの初心者には厳しい条件でした
ハード音痴さん
> アイスホッケーを去年初めて撮りました。
> あの時はE-330にZD50-200mmだったかな。
> 迫力あるシーンのテンコ盛りでしたが、写すのは難しかったです。
アイスホッケーですか・・・
これまた難易度が高い被写体ですね。（＾＾；
フィギュアはスピンやジャンプは難しいけど、それ以外は直線的ですよね。
でもホッケーって、かなりランダムにジグザグに動きそうですね。
明るいレンズでも相当難しそうですね。
> あとは高感度ISO1600撮影でノイズが気にならないとか。
> なんにしても今年出るであろう新ボディに期待しています。
結局、腕のなさを棚に上げてハイグレードレンズ、本日購入して来てしまいました。(笑)
Fisheyeと11-22は在庫がなかったので数日中にということでしたが、後3本は持ち帰りOKでした。
14-54mm、50-200mm、50mm Macro、先ほど開封したばかりですが、どれも凄そうなレンズばかりですね。
50mm Macroはファインダーを覗いただけで明るさの違いが分かる気がします。
これでもう、屋内撮影でも言い訳できないので腕を磨くだけですね。
# E-1後継機が発売間近に、「AFスピードが・・・」なんて言い訳してるかもしれませんが。（＾＾；
書込番号：5870284
0点
>結局、腕のなさを棚に上げてハイグレードレンズ、
>本日購入して来てしまいました。(笑)
一気に4本ですか!？うらやましい、、
50mmF2は良いですよ。ちなみにアップしてる写真は
全部このレンズです。
>これでもう、屋内撮影でも言い訳できないので腕を
>磨くだけですね。
真央ちゃん撮るなら、加えてサンニッパ必要ですね。
なーんて、、
書込番号：5871062
0点
はるきちゃんさん、こんばんは。
> 50mmF2は良いですよ。
8mm Fisheye と 11-22mm は納品待ち（多分日曜には入手できそうです）なので、手元にあるのは14-54mm・50-200mm・50mm Macro の3本ですが、まだ家の中でいじってみているだけです。
時間の都合が付かず、しばらくは外での撮影に行ける時間が取れそうもなく残念です。
で、家の中でいじってみただけの感想なのですが・・・
なんか、レンズの格が違う感じがします。
14-54mm・50-200mm、ともに未体験のF2.8は素晴らしいですね。
E-1、E-330ともにファインダーを覗いただけで明るさが実感できます。
さらに50mm Macro。
す、すごい・・・
14-54mm・50-200mmも良いですが、これはさらに別格な気がします。
F2.0ってこんなに凄いんですね。
まともな撮影はまだ1枚もないのですがファインダーを覗いただけでこれほどの違いが感じられるとは・・・
こうなると、35-100mmF2.0、150mmF2.0もぜひ使ってみたいです。
この2本は90-250mmF2.8、300mmF2.8と比べると値段は安いですし、それでいて明るくて軽い。
しばらくはハイグレードレンズで行くとして、E-1後継機と一緒にF2.0レンズがほしいなぁ・・・
# お金貯めなきゃ・・・（＾＾；
> 真央ちゃん撮るなら、加えてサンニッパ必要ですね。
サンニッパって、300mmF2.8ですか？
いつかは欲しいですが、さすがに高いですねぇ。
受注生産のこのレンズ、日本中で何人の人が持っているのだろう・・・
書込番号：5874177
0点
Torukunさん、こんばんは。
竹レンズのご購入、おめでとう御座います。
E-1に竹レンズ以上を使ってこそフラッグシップの価値が出るってもんです(^^
何しろ雨の日もレンズ・ボディを雨に濡れることを気にしないで使えます。
これって結構大きなアドバンテージです。フラッグシップですからね！
後二本、Fisheyeと11-22mmも揃えられるのですね！
私はFisheyeは持っていませんが、11-22mmも楽しいレンズですよ！
7-14mmって手も有りますが価格が10万位違うので手が出ません。。。
欲を言えば150mmF2.0も欲しいです(^^)
私はZUIKOの泥沼に嵌りたいけど嵌れません･･･(^^;
書込番号：5874242
0点
ハード音痴さん
> 竹レンズのご購入、おめでとう御座います。
ありがとうございます。
本日、残りのFisheyeと11-22mmを取りに行ってきました。
Fisheye、面白いですね。
部屋の角を背にファインダーを覗くと、左右の壁が見えてしまいます！
レンズを支える左手の指がフレームに入ってきたり・・・
画角が広いって面白いですね。
それでいて魚眼なところもユニークなので、面白い写真がたくさん撮れそうです。
11-22mmも部屋の中で覗いてみただけですが、画角が広く明るいレンズですね。
風景写真や建物など、色々楽しめそうです。
超広角がここまで面白いと、やはり7-14mmが気になってしまう・・・
35-100mmF2.0・150mmF2.0も使ってみたいし、欲望は尽きませんね。（＾＾；
まぁ、とりあえず入門用のスタンダードレンズから中級～上級向けのハイグレードレンズに替えたので、レンズに対する「不満」は当分出ないものと思います。
# 「欲望」は別(笑)
松レンズを購入したとしてもサイズ的に考えると、竹＝普段、松＝本気モード、といった使い分けになりそうですね。
そう考えるとこれらのレンズとは長い付き合いになりそうです。
E-1後継機にあわせて松レンズを導入するとするとそれまでに、
「竹レンズじゃあ、物足りないな。」
と言えるくらいまで腕を磨かないといけませんね。（＾＾；
書込番号：5883208
0点
ichibeyさん
肖像権の問題等あるので、大々的には公開できませんが、この位なら良いだろうという私の自己判断でプロフィールページにアップしました。
# 適当に時期を見て別の画像に入れ替えますが。
ピンボケ・色カブリ等、あまり見せられるものでもないですけど・・・
もっと別のカットが良いですか？
それともこのサイズでは意味ないでしょうか？
書込番号：5885646
0点
>アップしました
事前の了解事項は無かったのですか？
確認なしではまずいのでは？
書込番号：5886382
0点
しんす'79さん
> 事前の了解事項は無かったのですか？
> 確認なしではまずいのでは？
既に書きましたが、このサイズ・内容ではまず問題ないだろうという自己判断です。
問題がありそうであればすぐにでも下ろしますが・・・
# 公開されて問題のあるような内容の画像ではないですよね？
書込番号：5886628
0点
ToruKunさん、初めまして。私も当撮影会に当選し参加いたしました。撮影条件が厳しく（腕が無いとも言います）まともに撮れたのは数枚でした。
いつからか分かりませんがオリンパスさんのサイトで撮影会のレポートがされています。参加された方もそうでない方も気付いていらっしゃらない方が多いと思いますのでurlを貼ります。
http://olympus-imaging.jp/campaign/c061201b/report/
このレポートはキャンペーン応募のurlを削除しようとして、たまたま気付いたのですがオリンパスさんのサイトは少々分かりづらい。せっかくですのでもう少しうまく取り上げてもらいたいものですね。
浅田真央さんとオリンパスの社長さんの対談もありました。
http://olympus-imaging.jp/info/070110maogreeting/
今回の撮影会はボロボロでしたので、ぜひ次回も開催してもらいたいものです。
書込番号：5958598
0点
elan100さん、こんにちは。
> 撮影条件が厳しく（腕が無いとも言います）まともに撮れたのは数枚でした。
レンズは何をお使いでした？
もし竹レンズだったら、
「竹レンズなら腕がなくとも屋内動体もいけるはず！」
という私の考えはだめって事になりますね。（＾＾；
まぁ、次にフィギュアを撮る機会があるかどう分かりませんけど(笑)
書込番号：5960415
0点
Torukunさん、こんばんは。
E-1+竹レンズ(50-200)を使用しました。
始めのうちはノイズが多いのを覚悟してブレを軽減するためISO800の1/200秒で撮影しましたが暗すぎてＸ。
ISO800の1/60秒に変更、明るさはちょうど良いが動きが早くブレたりフレームアウト・・・。
流し撮りの練習をしておくべきだったと痛感しました。
（流し撮りは初めてでした。）
腕の事は置いて35-100や150のF2.0が欲しかった。
オリンパスさんも貸し出しをしてくれれば良かったのですが。
（レンズが良くても撮れる保障は無いのですが、キヤノンさんの撮影会では貸してくれるのですが。)
＞まぁ、次にフィギュアを撮る機会があるかどう分かりませんけど(笑)
きっと太っ腹のオリンパスさんですから次があることを期待して腕を磨いて待ちましょう。
書込番号：5967663
0点
こんにちは。
年始から南国へ４泊６日の旅行に行ったのですが、
３日目にＥ－１を壊してしまいました。
膝丈程の高さから硬い床に落としてしまったのが原因です。
丈夫なＥ－１なのでこれまで少々のことは大丈夫
でしたが今回だけは残念なことになってしまいました。
電源を点けてもバッテリー切れの表示がされるだけで
起動しません。電池を出し入れしたり、念の為再充電したり
しましたが駄目でした。
帰国後、すぐに修理センターに送り見積もり待ちです。
修理費用も気になります。
せめて撮影したデータが残っていれば良いのですが。。。
修理センターに送る前にコンパクトフラッシュを
取り出しておいたのですが、直接取り込む機材を持って
いないので修理後に見てみたいと思います。
今回の旅行ではサブのコンデジを忘れるという２重の
失敗を犯してしまったので写真に関しては残念な
結果に終りました。
ただ、旅行後半に高原から麓へ下りばかりのサイクリングを
したのですが、久しぶりに重い荷物を背負わない、良い景色を
見ても写真に残すことばかりを考えない旅行ができたのは
新鮮で良かったです。（と思うようにします）
長々、書かせていただきましたが皆様もE-1がいくら
丈夫だからといって油断されないようお気をつけください。
0点
お気の毒さまでした、と言うしかないのですが、
＞良い景色を見ても写真に残すことばかりを考えない旅行ができた
そうですね、カメラ無しで子どもと遊びに出かけたときも同じようなことを思います。
書込番号：5866321
0点
〉膝丈程の高さから硬い床に落としてしまったのが原因・・・
衝撃への耐久度は2000GといわれるCF。この程度の衝撃は大丈夫でしょう。書き込み中の落下なら？ですが。
書込番号：5866337
0点
お気の毒なコトだと思いますが…撮影するだけが旅行じゃないですからね。
私もしっかり脳裏に焼き付けて記憶に残すコトも大切だと再認識させられました。
書込番号：5866503
0点
yasu1018様、G4 800MHz様、⇒様 返信ありがとうございます。
ＣＦがそんなに丈夫な物とは知りませんでした。
少なくとも旅行前半のデータが生きていれば今は満足です。
ここ何年か旅行先でカメラを持っていると頭の８割は
写真のことを考えている気がします。
特にデジカメでシャッター数を気にせず撮るように
なってからはファインダー越しに景色を見ている比率が
高くなった気がします。
もともとは単なる旅行好きでしたが、素敵な景色を
残したいという思いが写真好きにさせました。
カメラのない旅行（インスタント買っちゃいましたが）も
やっぱり楽しいですね。
何かちょっと話がずれてしまいました。すいません。
また、修理見積もりが出ましたら皆様の参考になるかもしれま
せんので見積もり金額等を報告させていただこうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：5866956
0点
バッテリーがいかれたということはないでしょうか?
予備をお持ちでしたら試されては？
書込番号：5867958
0点
Yuan-1さん、初めまして。お早よう御座います。私も以前、腰位置よりは低いカウンターの上から落下させてしまい、基盤交換になりました(^^; この時の修理費は確か二万円強でした。メディアはMD4Gを入れていましたか破損していませんでしたから、CFならかなりの確率で無事だと思われます(^^)v この日は地元の花火大会で、Yuan-1さんと同じく、久しぶりに花火大会をカメラ無しで見て、新鮮に感じましたね～(^^ まぁ、壊さないに越したことは有りません、今は無造作に置かない様に気を付けています(^^)
書込番号：5868293
0点
ＣＦの画像データは、大丈夫だと思います。
ＵＳＢカードリーダー（2千円程度）を買えば、すぐに確認できます。
書込番号：5868741
0点
Jacint様、ハード音痴様、じじかめ様ありがとうございます。
本日、早速見積もりが着まして約２５０００円になるようです。
とりあえず、治ることが嬉しいのでＯＫですが、痛い出費で
E-1後継機が違った意味で更に遠のきました。
また、節約の為に旅行中に撮影した画像については
E-1修理が終了するまで我慢しようと思います。
じじかめ様助言ありがとうございます。
また、修理部品について検索したところ以下のＵＲＬを
見つけました。既出かもしれませんが。。。
オリンパスから送られてきた見積もり書では部品が
名称ではなくCDになっているので、どこが修復されるか
わかりませんが、これを見ればなんとなくどの辺りが
壊れていたのかが分かります。
http://www.biofos.com/esystem/_img/e1/e1_expl.pdf
書込番号：5869749
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
