E-1 ボディ のクチコミ掲示板

E-1のファームウェア

[ナイスショットフォト]

Ver.4でゎAFの精度も向上したんですね、点検から帰って来たらVer.4にアップグレードされてました☆
低輝度時のc-AFスピードの改善、蛍光灯下でのAF精度を向上しましたって書いてますです☆ついでにファインダーのゴミも綺麗になってましぁ☆
ありがとうオリンパスさん

書込番号：4598400

[ハード音痴]

横レス、すみません。。。

レンズは凄いのが出てきますね〜
（高価すぎて、私には手が出ませんが･･･）
そろそろＥ-1後継機が出て来ないと変ですよね。

それでもE-1のファームのアップは手を抜かないで欲しいです＞オリンパスさん。

書込番号：4604848

[ナイスショットフォト]

自己レスです
たくさんレスが入ってて嬉しいです☆
E-1の後継機自分も気になるので今からお金ためてます(^^)
目標ゎオリンパスカメラでプロになる！？（笑）
OLYMPUS スタジオゎ1.0のままです…ネット環境が整ってなくて↓今年中にゎバージョンアップ出来ると思ったりしてますが（笑）

書込番号：4605078

[AEろまん]

マクロ撮りをした感じは、E-1が、E-300,E-500を押さえて一番良いですね。(あ、個人的な好みです^^）

グラディーションが一番柔らかくお気に入りです。^^

後、ファームウｴアをするところと言ったら何処でしょうね。
R2-400さんが仰る様に、もう限界なのでしょうか。

それにしても、発売から2年を過ぎ.....尚且つ、まだ現役の機種とは大したものです。^^

書込番号：4608940

[晴れときどきフォト]

＞後、ファームウｴアをするところと言ったら何処でしょうね。
根本的な問題は無理でしょうけれども、個人的には
１．モニターでの拡大画像の倍率を４倍よりももっと大きくしたい
２．ＪＰＥＧ撮影時は連続連射可能枚数を１２枚以上にする

ソフトウェアで上記の２点位は可能なような気がしますが、どうでしょう？

他にできそうで希望するところってありますかね？

書込番号：4610011

[あさけん]

> モニターでの拡大画像の倍率を４倍よりももっと大きくしたい

せめて10倍ぐらいできれば、ピントの確認もできるのですのにね…。

> 他にできそうで希望するところってありますかね？

・ヒストグラムのRGB別表示
・キヤノンのような1回目レリーズでミラーアップ、2回目レリーズで露光する機能

とか希望です。

書込番号：4610709

[晴れときどきフォト]

追加ですいません。
大事な要望を書くのを忘れてました。
３．他社レンズやＯＭをレンズをアダプター経由で装着したときのフォーカスエイドも希望します。
レンズアダプターはフォーサーズが一番売れているという話を聞いたことがありますので、いっそのことこの辺をマジメに強化してみるのはいかがでしょうか？
ＺＵＩＫＯ ＤＩＧＩＴＡＬは、これらのレンズとはバッティングするとは私は考え難いですので。
Ｐｌａｎａｒユーザーの私は泣いて喜びます。

書込番号：4611255

[Cil]

拡大率に関しては、ファームウェアで変更できる可能性は
ありますが、あの速度で拡大するにはハードウェアのサポート
も必要かもしれませんので、４倍以上の拡大率にした場合は
速度が遅くなるかもしれないので変更しないのかもしれません。

また、E-1のバッファの方法とE-300,E-500のバッファの方法は
違うので、ファームウェアの変更でバッファ枚数の変更はできない
と思います。（ハードウェアが違うため）

書込番号：4612802

[梶原]

バッファ枚数の変更というより，バッファフルになった後，全く撮影できない状態ですべての書込みが終るまで待たされるというのを，途中でも撮影可能な空きができれば撮影できるようにする，といった変更で状況はだいぶ改善されるのではないでしょうか？　実際，１０枚くらい溜った状態では　ゆっくりシャッターを押していけばそのまま１０枚くらいが溜ったまま撮影を続けることができますし．．．

書込番号：4613063

[Cil]

梶原さん

E-1,300,500ともバッファがフルになっても1枚分あけば撮れたはずですが。
バッファが全部書きこまれないと写せないことはないはずです。

書込番号：4615356

[晴れときどきフォト]

＞E-1,300,500ともバッファがフルになっても1枚分あけば撮れたはずですが。
＞バッファが全部書きこまれないと写せないことはないはずです。

私も自分のE-1で今試してみました。
できますね。
そして、書き込み途中の削除もOKです。
これは確か海野カメラマンの要望で実現された機能と記憶してます。
だから僕のお願いも聞いてよ〜ん　＞　オリンパス

書込番号：4615425

[カフェネオン]

拡大率の変更ですが、私も是非ファームで修正してもらいたいと思っていました。
しかしちょっと前にプレビュー機能付きの外部ストレージを買いました。液晶上で拡大表示ができるのですが、液晶の品質が悪いのかどうかわかりませんが、10倍拡大表示にしても液晶のドットが荒いために、ぼやけたようにしか再生されず、ピントチェックには全く使えませんでした。それを見て、E-1で対応しないのは４倍以上の拡大に液晶がついて行けないからなのではないかと思うようになりました。以上推測ですが、ピントチェックにまで仕える拡大表示はファームの変更だけでは難しいのではないかと思います。もちろん、対応してもらえれば非常に嬉しいですが。有償アップデートでも嬉しいくらいです。

書込番号：4616718

[梶原]

そうだったんですか。　じゃあ１つ前に使っていたカメラの記憶で，E-1でもそうだと思い込んでいたのかもしれません。　バッファがいっぱいに近づいてきたら意識的に撮るのを遅くしていたので今まで気がつきませんでした。

書込番号：4616768

[梶原]

E-1の背面液晶ですが，13.4万画素ということですので，E-1の画素数2560×1920 = 4915200を36で割るとそのくらいの数になるので，6倍に拡大表示できればちょうどピクセル等倍になってピント確認に使えるのではないかという気がします。

液晶のドットと画素ピッチがちょうど合っていないとシャープな画像になりませんが，上の計算だと36で割った数字が13.6533万画素と13.4万画素よりちょっと大きいのが気になります。　もしかしたらE-1の背面液晶は画像をピクセル等倍で表示するには適した縦横のドット数になっていないのかもしれませんが，それでもピクセル等倍モードとかいうのを作って画像の一部をうまく表示させるようにはできないのでしょうか？

オリンパスの人　読んでいたらお願いします。

【背面液晶にピクセル等倍で画像を表示する機能を追加できるものなら追加してください。】

書込番号：4616808

[熱唱、六甲おろし]

梶原さんのを読んでなるほどと思い計算してみたら
E-300は約7.7倍拡大表示で、E-500は約6.1倍拡大表示で
背面液晶ピクセル等倍表示になるね。
ちなみに、計算式=画像横ピクセル数/(ルート(液晶画素数/12)*4)
でもE-300は10倍、E-500は14倍まで拡大表示できるので
ピクセル等倍以上で表示しているのかな？
E-300、E-500と同じ比率で計算すると
E-1でも8〜14倍程度の拡大表示は可能な計算になる。
なんとかしてよ、オリンパスさん。
ソフトちょちょっといじればいいだけでしょ。

書込番号：4616880

[Cil]

画像の拡大があの速度で行えるのは、ハードウェアで処理しているからだと思います。E-10はソフトウェアで処理していると思われるので非常に遅いです。
画像を表示するにもソフトで表示するのとハードで表示するのでは雲泥の差が出ます。
最初に設計したハードでの拡大以上に拡大を行うことはソフトを使用すれば出来るのでしょうが、E-10なみの速度になったのでは逆効果になるので行わないのではないかと思います。

書込番号：4617040

[梶原]

ハードウエアの処理というのがちょっとよく理解できないのですが，結局バッファメモリーが足りないということでしょうか？　つまり，液晶表示用には画像を別のメモリーに読み込んでおいてそれを表示しているということですが，画像を表示するモードでは撮影に使用するメモリーを使えるのではないかと思いますので，メモリーが足りないということはないですよね。

JPEG画像を一部分ピクセル等倍で表示するのに専用のハードウエアが必要？　そういえば，RAWの方はどうなってるんですかね？　これも背面液晶で確認できますが，適当に間引いて画像を作っているのでしょうか？　そうであればやはりその処理をする部分は専用のICが受け持っているような気はしますので，根本的に作り替える必要があるかもしれないとは思います。

書込番号：4617086

[Cil]

表示用のメモリはバッファとは別に持っていると思われます。(共通かもしれませんが^^;)
表示を高速化するには、専用のハードウェアを用いた方がソフトを用いるより、はるかに高速になります。
スコアボードで例えると、ソフトウェアでの表示は、人力でスコアを取り替えるのに対して、ハードウェアでの表示は電光掲示板での表示に相当します。
あれだけの速度で拡大が可能になるには、表示用のメモリの一部分をハード的に拡大しているのだと思います。

また、RAWデータは表示時にRAWからJPEGデータに変換しているのだと思います。RAWでとっているときは表示を行うとJPEGでとっているときよりも表示に多少ですが、時間がかかっている感じですので。

書込番号：4617305

[カフェネオン]

なるほど。６倍程度なら大丈夫なのでしょうか？
計算がうまくできないのですが<^^;、先の例に出したフォトストレージは2.5型液晶で11.76万画素でした。８倍表示までの仕様で、８倍にすると画像が荒れてしまってピント確認には使えませんでした。
オリンパスからもピント確認が可能で、RAWファイルも表示できるフォトストレージなどが出ればいいのですが。まあ、その前に何とかE-1で拡大表示率のアップデートをお願いします。

書込番号：4618467

[梶原]

８倍にすると画像が荒れたということであれば，もしかしたら８倍ではピクセル等倍を超えたとも考えられるのですが，私のコンピュータのディスプレイを見ていてちょっと違うことに気付きました。

私のディスプレイは液晶で，1680×1050 = 1764000 = 176.4万画素です。当然E-1の画像をピクセル等倍にすると画面内にすべて表示することができません。　その点はいいのですが，私のディスプレイに対してE-1の背面液晶はとても小さいです。　長さで10分の1くらいのサイズのような感じがしますので，画素数では100分の1，１万画素か２万画素でないと計算が合いません。　ピッチが違うとは思いますがあまりに差が大きいので，もしかしたら背面液晶の13.4万画素というのはRGBの３色を表現する１つ１つの画素を１として数えているのではないか？　そうであれば本当は３で割って4.4万画素か？　ということです。

実際には256×192 = 49152 = 4.9万画素とすれば，ちょうどE-1の画像を10分の1で表示するのに適しています。　その場合には10倍拡大がピクセル等倍？

どうでしょう？

書込番号：4618490

[michimasa]

> 梶原さま
> で，もしかしたら背面液晶の13.4万画素というのは
> RGBの３色を表現する１つ１つの画素を１として
> 数えているのではないか？

　計算してみました。

　1.8インチ4:3ディスプレイで、13.4万画素とすると423×317、ドットピッチは294dpiとなります。E-1が出た2年前というと、EPSONの精細液晶（202dpiとか言っていたような）が発表されたのとそれほど時期的にずれていなかった気がするので、ちょっと高級すぎましょうか。というか、もしそうなら、液晶が非常に大きなセールスポイントになっていたのではないでしょうか。

　RGB各色を1画素として計算していた場合（カーナビの画面の画素数はだいたいそうですね）、4.47万画素、244×183、ドットピッチは169dpiとなり、それほど凄いものではなくなります。こちらの方が信憑性がある気がしますね。

　ちなみに、少し前の携帯で定番だった2.2インチQVGA（320×240）液晶はドットピッチ182dpiですね。

書込番号：4619522

オリンパス プロギャラリー 更新

[晴れときどきフォト]

オリンパス　プロギャラリーが更新されていました。
４人のプロカメラマンの作品が追加されています。

http://olympus-esystem.jp/gallery/index.html

なんか、人を撮っているものも増えてきています。
快く感じております。

書込番号：4590811

[酔夢亭Ｅ−1]

人物写真や生活そのものを撮影した写真が増えて嬉しいです。

私は織作峰子先生のような写真が好きです。

もっと作例の増加を期待してます。

あ、でも希望も少し。
撮影データを多く欲しいですね。
いくつかは使用レンズの表記も無いです。
よろしくお願いします。

書込番号：4594282

[新浜＠]

不定期ですが、滞る事無く更新されるので、いいですよね！

織作さんの写真、私も好きです〜♪
チャイナドレスの写真は、色気漂う雰囲気がいい感じですね〜♪♪

書込番号：4595960

1.2倍のマグニファイヤー

[カフェネオン]

オリンパスからアイカップにつけてファインダー内の視野を1.2倍にするマグニファイヤーが発売されましたね。
http://www.olympus-esystem.jp/products/accessory/optical_adapter/index.html#me-1
残念ながら、E-300&E-500用しかないようです。E-1用にも是非発売をしていただきたいですね〜〜。要望だそうかな。

書込番号：4570135

[mosyupa]

E-300・E-500用よりは大分高くなると思いますが、出れば買います。

要望、どこに出せば良いんでしょう？
カスタマーサポート？

書込番号：4570502

[カフェネオン]

私も絶対買います！

下のページから要望を出してみましょうか。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.cfm

書込番号：4570556

11月６日（日）に

[しろべえ]

フジテレビの番組に岩合カメラマンとＥ-1の開発者朝倉さんが出るそうですね。
どんな話を聞けるのか楽しみです（＾＾）
後継機の話も出てくるかな？

書込番号：4545346

[ハード音痴]

しろべえさん、こんばんは。
何時からですか？
日曜日はナイターでテニスなんで、夜だったら予約しておきますｗ

書込番号：4547996

[しろべえ]

ハード音痴さんこんばんは。
情報に手落ちがありすいません。
時間は以下の通りですが、短すぎです（＾＾；
21:54〜22:00

詳細は以下のアドレスにあります。
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2005b/if051101aheroj.cfm

書込番号：4549808

[ハード音痴]

しろべえさん、ご丁寧に有難う御座います。

こちらこそ、調べもしないで申し訳御座いませんでした。
早速、録画予約する事にします。

書込番号：4550012

[失速かもめ]

みなさんこんばんは(^^♪

昨日、録画しようとしたところ、私の住んでいる地域では放送がありませんでした(-_-;)
短い時間の放送でしたが、どなたかよろしかったら内容など教えてくださいm(__)m

昨日は福岡県築城の航空際に行ってきました。EC-14が欲しくなりました(^^♪

書込番号：4561141

[しろべえ]

失速かもめさんこんばんは。

風邪を引いてしまいました（＾＾；

番組の方ですが、
録画をしないで直接見ようと思いましたが、
少し遅れてから見ました・・・

わかる限りですが・・・
画期的なダストリダクションシステムでゴミを振る落とす。
その装置は3万回振動する。
実際に、システムの上でビーズが跳ねている場面が出ていました。
実験中は色々なゴミを吹きつけたと話していました。
E-1には強力なシーリングが施されているので、濡れても大丈夫と紹介されていました。

岩合カメラマンはというと、
「色々なお願いを聞き入れてもらえてありがたい」
ようなことを言っていました。

本当にあっと言う間に終わってしまいました。

私がわかる範囲はこれだけですが、
まとまりがなく読みにくい文章ですいません。

書込番号：4564235

[失速かもめ]

しろべえさん　こんばんは(^^♪
短い時間の中に、色々つめこまれていたのが分かりました。
これを見た方でE-1を買う方が出るとうれしいですね(^^♪
分かりやすいダイジェストありがとうございました＼(◎o◎)／！

書込番号：4566552

Ｅ−１後継機のイメージセンサーについて

[zuichi]

E-1後継機に搭載されるイメージセンサーについては、過去レスでも協業先のパナをはじめとしてFoveon、Fujiなど色々取り沙汰されていますが、もう一つオリンパスのグループ会社であるITX社のグループ企業でAltaSens社というメーカーが気になります。
同社は現在業務用のHDTVカメラ用CMOSイメージセンサーなどを製造しているようですが、密かにオリンパスとフォーサーズ用のCMOSイメージセンサーを開発しているのではないでしょうか?

書込番号：4533607

[nobitarou]

＞ITX社のグループ企業でAltaSens社
私もそれに１票投じたいと思います。
ただし、AltaSens社はファブレスなので製造ではなく設計開発会社ですね。

書込番号：4534600

[nobitarou]

分割投稿になってしまいますが、オリンパスはボディ側の手振れ補正に
ついて、USAのパテント申請を２０００年にはしているのですね。
知らなかったです。時間がないので概略しか読んでませんが。SSWFといい
センサー側の細工については、研究はしているのだろうと思いました。
もっとも他のメーカーも当然やってはいるでしょうが。

書込番号：4534630

[ＴＡＣ１６４５]

Ｅ−１後継機のボディー内蔵の手ブレ補正機能は，わくわくします。今までのレンズ資産をそのまま活かせて，手ブレ補正機能が搭載されれば，高感度ノイズリダクションもＥ−５００で進化していますので，最強となります。オリンパス機ユーザーにとっては，非常に嬉しい機能教化です。

書込番号：4536896

[nobitarou]

申し訳ありません。
実は上で書いた特許の件ですが、すでに日本で公開されているもののようで
ざっと見てみたところ、ボディ内部のミラーを使って光源からレンズを通っ
てきた光を動かすことにより、撮像素子での手ぶれを補正するというもので、撮像素子そのものを動かすものではありません。
どうも一眼レフには使えないような気がします。
　あくまでも私の見解なのでいい加減ですが、あっと驚く方式のものが出て
くるか、それともコニカミノルタと同じようなものになるのかはわかりませ
んが研究していることだけは間違いありませんね。
　いろいろなオリンパスの特許をみていると、レンズを動かして補正すると
いう方法については否定的な内容でした。複雑かつ高価になるというように
書いてありました。

書込番号：4538297

２台目を考える ーその後ー

[E-20 & E-1]

5D 購入！　いたしました。（5D の板には まだ デビューしてませんが・・・）

望遠＆マクロ は、当面 E-1 で、広角＆標準 は、5D の ２台 使い分けになりました。

5D は、50mm F1.4 と、24mm F2.8 の単焦点 ２本からスタートです。(^_^)
不思議と ズームレンズに興味が湧きませんでした・・・。

改めて、50mm で 同じ被写体を撮影すると、その違和感が 現実のものとして
目の前のＰＣに・・・。(^_^)

ファインダーは、 5D → E-1 で もっと違和感あるかと思いましたが、
E-1 のファインダーに「慣れ」ている自分を再確認。(^_^；

それと、これも「慣れ」かと思いますが、キャノンの操作系 初体験。
改めて、OLYMPUS E-1 の操作性の高さに 関心 しました。
※と言っても、キャノンが駄目な訳ではありませーん。

JPEG（Ｌ） ファインで、バシャ バシャ 連写しても、待ちが無い！
バッファ12コマ も たまに 待っていたので、これは ちょこっと感動です。

それと、ごみ問題！　初めて ごみ体験しました。
「シミ」ですね。大型のごみの場合は・・・。(^_^)
ブロアーで ひと吹きしたら、どこかへ飛んでいったようで、それから 現れませんが、
ダストリダクションシステムは、とってもありがたいもの！として
これも 再認識です。（ごみゼロが当たり前の自分を発見）

これから、いろいろ撮って、プリントして・・・。楽しみです。(^_^)

書込番号：4504842

[ＴＡＣ１６４５]

ご購入おめでとうございます。私も，キヤノン機とオリンパス機を併用していますが，他社機を使っていると，Ｅ−１やＥ−３００のすばらしさが浮き彫りになっていくようです。Ｅ−１は，ズイコーデジタルのすばらしさもありますが，非常に完成度の高いカメラですよね。Ｅ−１の後継機が待たれます。

書込番号：4504897

[ハード音痴]

E-20＆E-1さん、こんにちは！
5Dご購入、おめでとう御座います。
雑誌等を見ると、流石はキャノンって感じの良い評価が多いですね。

ゴミ問題、早速体験ですか！　私もE-1が初デジ一なので、無いのが当たり前と思っていますのでレンズ交換はしょっちゅうやっています(^^;

上記の理由だけでも、ズボラな私はE-1の後継機を待つか、E-500辺りを検討するかの選択肢しか無いかな？と思っています(笑)。
（E-500、レリーズケーブルが直で付けられないのがネックです…）

書込番号：4504926

[写画楽]

E-20 & E-1さん、こんにちは。
わたしはＥ−３００ですが、５Ｄがもう少し値がこなれたら導入しようと考えています。
現在併用しながら使用頻度の減った銀塩一眼レフの水平移行と手持ちレンズの活用を考えてのことです。
フォーサーズの独自の魅力はよく理解していますので、わたしも二刀流でいきます。
ゴミ問題は頭が痛いですね。何とか折り合いをつけていくほかないのでしょうね。

書込番号：4505122

[mosyupa]

E-20 & E-1さん、5D御購入おめでとうございます。
先日知り合いに5D + Tamron180mmMacroを使わせていただきました。
凄く良いですね。画像をPCで開いてビックリしました。
いままでCANONデジ一って綺麗に写るなぁ...と感じはするもののそれだけでしたが、5Dの写りにはシビれました。
...でも借りる時に心配した物欲は何故か起きませんでした。
撮影時にときめかなかったからかなぁ。
E-1のグリップ感に慣れすぎている事も一因だと思いますが、どうもしっくり来なかったです。
ファインダーはやたら大きいだけで感覚的には期待ハズレでしたが、撮影画像のピントがしっかり合っていたので、やっぱり大きいって良いのかも...
まぁ、スッキリと興味が醒めて良かったです。
＃E-1後継機+長マクロ資金で5D本体に少しだけ足りない位を用意していますので買う気になればすぐ買えます。本体だけならｗ

結果を求める撮影なら5D...ラフに扱いつつ撮影を楽しむならE-1（後継機）って気がしましたが、実際に両機を所有してみてどのように感じられたでしょうか？

余裕で両システムを持てるなら、フルサイズとフォーサーズの使い分けでいきたいです。
どちらか一つなら、今のところフォーサーズ・E-1後継機に期待って感じです。

書込番号：4505788

[nonkun64]

5D購入ですかー　羨ましい限りです
しかもE-1との2台体制・・・。　なんとすばらしい。

正直フルサイズと言う点には
100％デジタルあがりの僕自身にとって、ときめきは無いのですが
5Dのサンプルをあちこちで見る度、その圧倒的な解像度に惚れ惚れしております。
5DでのA4印刷相当きれいだろうなー。

まっ写真は雰囲気だ！（開き直りw)

失礼しました。

書込番号：4506435

[青空のかけら]

> 正直フルサイズと言う点には
> 100％デジタルあがりの僕自身にとって、ときめきは無いのですが

そうかぁ〜、僕もオジサンになったんだなぁ〜〜〜

ＰａｎａとＯｌｙのコラボレーションモデル（手ぶれ対策）、本当に心待ちしております。（Ｅ−５００には期待していたのですが．．．）

書込番号：4513672

[E-20 & E-1]

本日、センサー洗浄に 新宿ＱＲへいってきました。
小川町へは故障した時にしかいかないのですが、
EOS 5D の場合は、まめに通う事になりそうです。(^_^)

ファインダー内にもゴミが進入していてみずらかったので、
あわせて清掃していただきました。

３０分程度で 無償対応。（交通費負担）

でも、ゴミゼロにはなりませんね。

レタッチに疲れるほど増えたら また ＱＲへ！

E-1 のダストリダクションは、本当にすばらしい技術！！

書込番号：4561299