※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：550万画素(総画素)/510万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/17.3mm×13.0mm/CCD 重量：660g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-1 ボディ のクチコミ掲示板
（14818件）
このページのスレッド一覧（全471スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｅ－１のファインダーとストラップ |
0 | 13 | 2005年10月12日 09:47 |
| E-1後継機の情報 |
0 | 16 | 2005年10月15日 22:11 |
| ２台目を考える・・・。 |
0 | 11 | 2005年10月8日 02:19 |
| 手振れ補正への期待 |
0 | 3 | 2005年10月6日 01:30 |
| ３５－１００ｍｍＦ２の実力 |
0 | 5 | 2005年10月5日 15:22 |
| Ｅ1+ＺＤ14-54で大満足 |
0 | 3 | 2005年10月5日 11:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Ｅ－１を購入して１年半。他メーカーはどんどんリニュアルしているのに、次機種のうわさもなく淋しくしています。
そこで、以前話題になっていたニコンDK-17Mを使ってファインダーを改良してみました。確かにファインダーが大きくなりＭＦしやすくなりました。こんなに見やすくなるならもっと早くすればよかったです。ちょっと出っ張るのでバックに入れるときは注意が必要ですが、ファインダーをのぞくときに鼻があたらず良好です。
同時に、私には太すぎるし長すぎる標準ストラップをはずして、皮製のストラップにして、長さを調節して８０ｃｍほどにしました。ひじにかけてストラップを張りながらファインダーをのぞくと丁度良い長さです。
標準ストラップはどこのメーカーも太い部分が長すぎるし全長も長すぎると思うのですが、皆さんは満足してるのかな？
0点
＞他メーカーはどんどんリニュアルしているのに、次機種のうわさもなく淋しくしています。
いいじゃないの、
何処かのメーカーみたいに目まぐるしく新製品出されるよりは、
昨日買ったのにもう古い機種という方がいいのかな？
書込番号：4496386
0点
同感ですデジカメは後だしジャンケンみたいなもので、少しでも後で出たほうが高機能になりますからね。E-1のボディの素晴らしさは別にすればデジタル部分はE-500の方が良い点も多そうですし。私は、サブでE-500買うべきか迷ってます。
書込番号：4496484
0点
自分としては、ストラップは腕に巻き付けて使うことが多いので、
あんまり短いのも困りますね。
長過ぎれば切れるけど、短くても継ぎ足せないので、
長い方が良いのではないでしょうか？
書込番号：4496538
0点
BodyのみならずファインダーやダイナミックレンジはE－１のほうが
良いのでは？
新型のE-1は恐らく手ブレ補正や高画素機となり値段も高価になりますし
使いづらいカメラとなるかもしれません。
少なくとも私の手に負えるカメラではないでしょう。
現行の名機E-1でよいかと思いますよ？
書込番号：4496685
0点
ＤＫ-17ＭとＥ-1もなかなかですね。
デジカメというのは確かに長足の進歩を遂げています。
しかし、ジックリカメラに馴染むという思想を持ち続けるということを忘れてはいけないと思いますね。
書込番号：4497024
0点
Ｅ1の後継機もいずれ登場するのでしょうが、現行のＥ1で我慢できないほどの劣った機能・性能は今のところ感じられません。
カメラ性能は今後も進化を続けるんでしょうが、それに伴って周辺機器もグレードアップを余儀なくされるわけで、私のように気軽な趣味として楽しんでいる者にとっては、Ｅ1は最高のカメラだと思います。
価格も手ごろですし、質感・操作性・安心間をこの値段で買える他社のカメラは見つかりません。
他では皆さんかなりハイレベルの会話をされているようですが、私のような知識不足の者にとっては理解出来ないことばかりです。
実際現場で使いこなせる機能は、絞り操作、露出補正、測光方式の切り替え程度です。銀塩時代を引きずっている古い人間かもしれません。
書込番号：4497302
0点
確かに、A4程度に印刷するのであれば、
性能、値段を考えて、E-1は現状最高のデジイチだと私も思います。
私はもっと大きく印刷したいので高画素のE-1後継機が出たら買いますが、
E-1はサブ機として手元に残り続けるでしょう。
書込番号：4497444
0点
こんばんわ。
私も上記の意見に賛成です｡
オリンパスのこのクラスには、
ＣＡＮＯＮやＮＩＫＯＮを、一応横目にみながら、
スッペックシートには現れない部分を着実に
磨いて行って欲しいですね｡
おまけにもしも出来るなら、ハード面のバージョンアップ
なんてサービスがあったら最高なんですけど｡
バッファメモリの容量アップサービスなんてどうかな！
書込番号：4497498
0点
今の私のスタイルは現状のE-1に合わせたもの
（使いこなしている訳でもないし、E-1になにからなにまで教えてもらったのですが）
ハードが進化すれば、スタイルもまた変わると思っています。
特に、デジタルな部分での進化は目に見張る物がありますので
新型には、期待しています。
私に足りない物を補ってくれる
そう思っています。
ただ、いまのスタイルはもちろんとても気に入っているので
自分の撮影幅が広がるとおもい単純に喜んでいます（汗）
やはり、おいそれと買える物ではないと思いますので私自身、速急に必要はないのですが
進化したE-1の姿を見てみたいです。
書込番号：4497696
0点
私は元来アンチ新製品飛び付き派で、じっくり様子を見て購入派なので、Ｅ－１で満足しつつもＥ－１所有者の動向を気にしていましたが、現状満足派が思いのほか多くてとても嬉しい気持ちです。
たしかに、デジカメはもとより電子機器や車でも使わない機能が多すぎで、過剰サービス気味のような気がします。それらを使う方は選択肢が広がるわけですが、使わない方は無用の長物で邪魔なだけですね。
そろそろデジカメでも必要最小限の機能に特化したマニアックな機種もほしいです。その代表にＲＤ－１やＥ－１になってほしいですね。私もこのまま女房同様に長くＥ－１と付き合って行きたいと思います（笑）
書込番号：4497958
0点
CANIPEOL様始めまして
噂のニコンDK-17Mですか、良さそうですね。
少々質問ですが、取り付けの際 削ったり・貼り付けたり などされてますか？そのまま取り付け可能なのでしょうか？
私もE-1に関しては大満足で使用してますけどもファインダーは何かしたいなと考えていたところでございまして・・・
個人的にはポートレートを主体に撮影しておりE-1のポジを思わせるような描画にうっとりしております。
E-500も考えてしましますが操作性のみが気になるところ・・・
E-1のSHQでA3まで伸ばしますが満足だったりしてます。
書込番号：4498004
0点
既にご存知の方も多いと思いますが、海外でのE-500に関するインタビューの
中で、オリンパスのプロダクト・マネージャーがE-1の後継機種について少し
ですが情報を流しています。
http://www.webpersonal.net/fotoimagendigital/olympuse500e.htm
曰く、
１．E-1後継機は多分次回PMAで発表（？）。
（「Say」と言っているので、もしかすると情報リーク程度かも。）
２．スポーツ系ユーザーの要望により、AF速度の向上と測距点の増加は必須
と考えている。
３．受光素子についてはコダックに縛り付けられるつもりはなく、広い範囲
で検討している。
重要な技術革新を実現している小メーカーにもかなりの関心を持って
いる。（これがフォベオンなら面白いかも）
４．手ぶれ防止については、残念ながら「ムニャムニャ」
５．中級機E-xxの存在も明言。
う～ん、ちょっと期待できそうな内容ですが、もし来春に「情報リーク」
程度だと、発売は来年今頃かな？
まあ気長に待とうと思っています。
0点
こんばんは
ボディー内手ブレ補正期待の突っ込みに対しては、
(Laughs) Ha, ha, ha!!! ですから、期待はできないですね。
手ブレ補正自体の必要性ははっきり肯定していますから、協業によって手ブレ補正レンズが登場することは間違いないと思います。
書込番号：4488421
0点
写画楽さん
笑いの後の
That’s a quite logical thinking, but I cannot talk about it...
ここの部分で、逆に期待してしまったのですが、やはりレンズ側かな？
それとE-Xと同時もしくはそれより早くE-XXを発表するようなことも言わ
れていますね。
書込番号：4488536
0点
E-1次機種がFoveonで、AFが高速なるなら願ったり、叶ったりですね。
600万画素もあればD2Xあたりといい勝負できるでしょうし。
YC・ZISSをFoveonで！写画楽さんもお一ついかがでしょうか？
書込番号：4488546
0点
nobitarouさん、こんばんは。
この部分（ボディー内手ブレ補正期待への反応）の解釈なのですが、面白いですね。（笑）
各様の解釈がありそうですね。
わたしには、痛いところを突かれたという反応がにじみ出ているという感じがしたのですね・・・
詳しく語ることができないということとは別に。
Ｙ氏さん、Foveon期待がムクムク&モリモリって感じですね。
コダックブルーはオリ版ピクチャーモードで継承されるのでしょうか。
それにしても、公式の場でコダック・センサーへのこだわりがないようなことを公言していることは気になりますね。
書込番号：4488594
0点
コダックといっても今のところ素子の提供だけですからね．．．。
Foveonが搭載されればFoveonブルーになるだけです。
オリンパスの実在感重視の画像処理はFoveonと相性が良いのでは？
今秋は5Dに席巻された感ですが、PMAにかけては中級機が目白押しのようで楽しみですね。
SONYのR1のコンパクト版あたりもでてくれば．．．悩みまくりでしょうね（笑）。
書込番号：4488615
0点
Ｙ氏さん、想像ですがやはりイメージセンサーはパナ製搭載にめどが付いたのではないでしょうか。（Foveon期待に水を差すようですが・・・）
協業先のパナ相手なら絵作りなど総合的な面で参画が可能でしょうし。
書込番号：4488668
0点
ボディはまったく同じで、コダック、Foveon、パナから好きなセンサーを選べるという商品構成だったら、ものすごく楽しいんですが・・・（妄想！）
書込番号：4488685
0点
ボディ内手ブレ補正については、下記記事に出ている
エプソントヨコムの「手ブレ補正ジャイロセンサー」を
搭載するのではないでしょうか。
＞現在、デジタルカメラメーカー数社が検討中で、同製品を
＞搭載したデジタルカメラは近々登場する予定とのこと。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/05/2436.html
書込番号：4488713
0点
写画楽さん、どうもです。
40分程一人悦に入ってました。もうokです。
>重要な技術革新を実現している小メーカーにもかなりの関心を持っている。
>イメージセンサーはパナ製搭載にめどが付いたのではないでしょうか。
順当にいけばパナですよね。でも大きすぎるような気がするのですが．．．？
それとも想像を絶する第三のメーカーでしょうか？
書込番号：4488737
0点
Yen@JP さん、こんばんは。
Ｅ－１の後継機どうなるか楽しみですよね。
ユーザーの期待を裏切らないものを発表して欲しいものです。
私もパナがＣＣＤを開発してくれると思いますが、フルフレームＣＣＤなのかが気になります。
インタートランスファーＣＣＤになっていたらショックだな～。
Foveonも面白そうですが、いろいろ問題もあるみたいだし実現可能なんですかね？
ほとんど採用されないＣＣＤなので、簡単なものではないと思ってます。
パナには手ぶれ補正レンズよりも、Ｌｅｉｃａ銘の入った短焦点を出して欲しいかも。
そうなると”銘”だけで、めちゃくちゃ高くなるのかな？
書込番号：4489535
0点
>私もパナがＣＣＤを開発してくれると思いますが、フルフレームＣＣＤなのかが気になります。
私もこれが気になります。
もし違っても階調豊かであればいいんですが。
階調豊かでないとＥ－５００が最後のフルフレームになっちゃいますね。
ノイズ対策も良さそうなんで、場合によってはサブにいいかなぁ～なんて思います。
書込番号：4490425
0点
私も後継機には現行E-1の階調性と発色は是非とも維持して欲しいです。
それが犠牲になるくらいなら、多画素化も低ノイズ化もいらないなぁ。
AEの精度とAFの速度向上には期待。
ついでに斜め線にシャギーが出る癖が直ってくれたら嬉しいです。
本体内手ぶれ補正が付いたらもっと嬉しいですが。
書込番号：4490722
0点
to Y氏in信州さん（Y氏の隣人さん？）
>E-1次機種がFoveonで・・・
と、あるのですが、残念ながら（私には嬉しいのですが）
シグマ社とFoveon社の間には、
「レンズ交換式カメラには、シグマ社にしか供給しない」
と言う協定を結んでいるらしいので、Ｅ－1の後継機にしろ、
シグマ社を除く、他社のデジタル一眼にもFoveonを搭載
する事は、難しいらしいです。
書込番号：4491283
0点
Foveon搭載の噂はいままで各社一眼が発売になるたびに狼少年のように話されてきた事柄なのでどうかなーと思います。シグマの画像を見る限り解像力は恐ろしく増すようですがカラーバランスがかなり暴れることもあるようです。それよりも今の色調を維持してベイヤーで高画素になる方が現状では良い絵が出るようになるのではないかなと思います。
個人的に最も期待するのはボディー内手ぶれ補正です。これが入ればISO400までの現状でも個人的には全然オッケーです。8Mクラスになると手ぶれにとても厳しくなるのでこの機能は必須になると思います。中級機もいいけど発売から既に２年経つのでそろそろ新型が欲しいところですね。
AFポイントは増えた方がいいけど、個人的には数が少なくてもクロスセンサーになる方を期待したいです。ニコンのDK-17Mのような小手先でもいいから、ファインダーももう少し大きくなって欲しい。Pentaのistなどを見習って欲しいものです。
書込番号：4491746
0点
（妄想）未だ協賛企業として名を連ねているだけのFUJIがCCDハニカムSRⅡを4/3化して提供しないだろうか…。
書込番号：4506129
0点
中長期的にはフォーサーズのＢＴＯボディーが出てくると面白いですね。
撮像素子やエンジンが選べて・・・
フォビオン、コダック、ＳＲⅡなど、ひょっとしてサムスン辺りも？
書込番号：4506171
0点
最近 考えています。広角系をどのように「道具」にいれるか・・・。
もちろん 気長に待てば、標準も広角も 単焦点レンズがラインナップされ、
充実したレンズ群になっていくと信じておりますが、さすがに 待てませんし。
１本１本が、かなり高額になる気配 ありあり ですし。
で、・・・ キャノンの５Ｄを 購入し、これを 広角系メインの１台にしていくのは、
Ｅ－１ユーザーの私の選択としてどうかな と。
望遠系には、Ｅ－１を 今まで通りに使用して、広角系には５Ｄ。
※もちろん 完全に割り切って使用する訳ではありませんが・・・。
やはり 35mm フルサイズは魅力的です。（ワーキングディスタンスも含め）
Ｅ－１で「風景」写真は、いまひとつ しっくり来ないし、
全てにトリミングされた感のある、３：２の画が許せないって事もあったりしてます。
※Ｌ版に印刷すると 特に・・・。４：３のまま印刷する事は滅多に無い。
フォーサーズにこだわってレンズ購入するか・・・でも、５Ｄ 買えますし。
新しい Ｅ－１に期待するか・・・でも、４：３でしょうしね。３：２は無い？
※１２８０万画素クラスで ４：３であれば ３：２モード搭載して ファインダ上で
上下黒くなると 撮影しやすいけど・・・。(^_^)
すいません。とりとめも無く書き込んでしまいました。悩む・・・。
～～
0点
少なくともズイコーＤ 7-14mm（フルサイズ換算14-28mm）のワイド端の画角が
欲しいという事でしょうか？
フルサイズ換算15,16mmであれば、ニコンやキヤノンのAPS-Cにデジタル専用
超広角レンズ（前者はシグマ10-20mm、後者は純正10-22mm）という手がありますから、
ズイコーD 7-14mmの予算で、ボディとレンズが買えてしまいますね。
どうしても、14mm以下の画角が欲しければ、今のところ、5Dしかないでしょうね。
書込番号：4482648
0点
こんにちは
わたしはＥ－３００ユーザーですが、５Ｄの導入を決めています。
３０万くらいに下がるのを待っているところです。
デジ一はフォーサーズとの二刀流で行きます。
５Ｄの導入目的は、現在併用の銀塩一眼レフの移行のためです。手持ちのコンタックス系のレンズをそのままの画角でデジタルとして使用するにはこれしか現実的な選択肢はありません。
ズイコーデジタルはセットの14-45mmと11-22mmの２本しか持っていません。
５Ｄ用の広角にはタムロン17-35mmをつけようかと考えています。
ズイコーデジタルの7-14mmには魅力を感じますが、私には高すぎます。
わたしは、フォーサーズの未来については楽観的です。来年のパナの参入でシェアを当面上げていくだろうと思います。メジャーにはなれなくても、デジ一としてはフィルム規格の呪縛のないというところで独自の存在感を発揮していくだろうと思います。
書込番号：4482716
0点
一瞬つまんないこと考えちゃったんですけど、
今度出る魚眼レンズにEC-14着けたら、11-22mmと画角かぶっちゃうんでしょうか？
まぁ縦横の比率が変わるわけでも無し、買えるんならEOS5D買うのもアリかと。
書込番号：4483659
0点
E-20 & E-1さん、こんばんわ。
自分はYC・ZISS用にE-1を使っています。
YC・ZISSの画角をフルに楽しむには写画楽さんと同じくフルサイズと思っていますが、
今のところE-1との組み合わせによる発色、描画感共にとても気に入っているので、
様子見ですね（写画楽さんの作例を拝見してからゆっくり考えようかと（笑））。
E-1以外にメインがSD9、高感度＆連写用に＊istDsです。
SD9のFoveonなら風景もバッチリですよ。そろそろ後継機が出てきてもいい頃ですし．．．。
今すぐならば5Dかな？慌てないなら来春のPMAまでゆっくり考えるのはいかがでしょうか？
E-1の後継機も出てくるという噂ですし、悩んでいる間が楽しいわけですしね。
書込番号：4483774
0点
実際にE-1と5Dを同じ三脚に乗せている方がいらっしゃいましたよ。（2台乗っかる三脚だった）
CONTAXやOMレンズを付けた時のE-1の色が好きで使っているが、やっぱり2倍になる画角がネックで（好きではなかったCANONの）5Dを購入したそうです。
ちなみにZUIKOデジタルは描写が硬すぎて好みでないので使わないそうです。CANONのレンズも使うつもりは無いそうです。
前日に購入（発売日かな？）したばかりでまだ感想は聞けませんでしたが、かなり良さそうとのことでした。
私はコンデジからE-1にステップアップした完全デジタル世代（オッサンだけど）なので画像縦横比含め35mmフルサイズ自体に何の思い入れもありませんが、大きい受光素子の魅力を感じないといえば嘘になります。
＃私の撮影スタイルでは被写界深度が深い事によるメリットの方が大きいです。
まぁ、それでも私はE-1後継機...あるいは手ブレ補正機能内蔵防滴ボディが出るまで、少しずつレンズを増やしながら待つつもり。
まだまだ先になりそうなのでE-500買うかも知れないけどｗ
5D+レンズの追加購入を真面目に悩めるだけの経済力があり、それほど気になるなら買ってみれば良いじゃん。。。と無責任に思ったりもしますが(^^;)
書込番号：4483920
0点
個人的には、645が好きなので違和感ありませんが、135からだと違和感があるかもしれませんね、私もプリントをする時はない時は仕方がありませんがDSCサイズにしています。
Lだと、違和感ありありですね（笑）
私はカメラは統一していますがその理由は
これ以上機材を増やしたくない（笑）
特に、持ち運びがつらくって・・・
財力も付いていけない
感覚が狂う（汗）
と言う理由くらいでしょうか
もちろんEシリーズが好きだと言うのが一番ですが（笑）
適材適所でお使いになられる、使い分けられるのはうらやましいですね
（私は、適材適所が解っていない人間ですので、当分無理ですね）
個人的には、カメラはレンズで選ぶと思っちゃっているので
使いたいレンズがあれば、イケイケどんどんでしょう
ただ、レンズがある程度値段がするのは解るのですが
デジタル一眼レフカメラは、本体がまだ高いですね。
新型E一桁はF6を超えない事を祈ってます（苦笑）
書込番号：4484082
0点
E-20 & E-1 さんこんばんは。
アスペクト比３：２の方が好みなら、他メーカーと併用する案はいいんじゃないですか。
一つのシステムにこだわる必要はないと思います。お金は大変だと思うけど･･･
５Ｄはゴミ問題があるみたいなので、そこにストレスを感じるかも知れませんね。
風景を撮影るなら、当然絞らなければいけないだろうし。
もしかしたら５Ｄを買うことによって、フォーサーズの便利さを再認識するかも知れないですよ。
書込番号：4484159
0点
こんばんは
確かにゴミ問題はいやですね。以前、マジでゴミの正体を研究しましたよ。（ちょっと大げさ）
二刀流の理由の一つはそれですね。たまにしか行きませんが海外旅行ならフォーサーズを持って行くでしょう。
横レス失礼します。
Ｙ氏さん、こんばんは。
ディスタゴン35mmF1.4導入は５Ｄへの布石だと思い込んでおりましたが。わたしは値下がり待ちですから、時期は未定で３０万目標です・・・
書込番号：4484457
0点
E-1にはE-1の良さがあり、5Dには5Dの良さがある。
両方使える人が正直うらやましいです。
私には両方買うだけの財力がありませんので。
個人的にはダストリダクション、防塵防滴、深い被写界深度（2x）、明るい割には小型軽量で寄れるレンズ（High Grade）がプラス方向に働き、今まで撮ることができなかったシーンでも撮ることができるE-1に魅力を感じています。
願わくは800～1200万画素程度のE-3を早く出して欲しい。
やっぱり大きく引き伸ばしたいので。
書込番号：4484628
0点
横レス失礼します。
写画楽さんへ
ディスタゴン35mm/F1.4は長年憧れ続けたレンズであることと、
5D登場で急速に市場からなくなるとの予想からMP100mm/F2.8より先に入手しました。
Foveonユーザーの自分にとっては優先順位第一位はFoveon次機種であることに変わりなく、
それをくぐるまで相性のいいE-1＋YC・Zissで楽しむという方針です。
YC・Zissが使えるフルサイズ機（5D？5DN？）はその次の予定ですが、
Foveon次機種が来年のPMAでもでてこないようなら．．．ですかね？
書込番号：4484867
0点
書き込んでいただいた皆様へ
いろいろなご意見 ありがとうございました。
ひとつひとつ うなずきながら 読ませていただきました。参考になりました。
そこで じっくり考えました(^_^)
一番気になっているのは、画角を得るために「移動」する立ち位置なんです。
感覚をＥシステムに慣れさせるために、日ごろ撮影している時も意識していますが、
これが 気になる原因だったのかもしれませんね。
Ｅの広角レンズをそろえれば画角は得られるのかもしれません でも、
やはり 得られる画は、違いますよね。(^_^)
50mm(35) で撮影したものと、25mm(E sys) では 計算的には同じ（近い）けど
実際には 違いますよね (^_^)
フォーサーズは デジタル専用規格 そう割り切って ５Ｄ 導入を考えます。
暫くは 様子をみて（価格動向） 年明け目標に！資金的には もう少し先かな～。
書き込んでいただいた皆様 ありがとうございました。
書込番号：4487087
0点
さきほど見つけたのですが「デジカメWatch」の記事で
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/05/2436.html
エプソントヨコムが「手ブレ補正ジャイロセンサー」を展示というこ
とで現在、デジタルカメラメーカーの数社が検討中とか、しかもこの
製品を搭載したデジタルカメラは近々登場する予定とあります。
これがE-1後継機であればと思いますが、時期的に無理かな？
田中希美男さんもオリンパスもペンタックスも苦労して開発に取り
組んでいると書かれていましたが。E-1後継機にはASがつくのでは
ないかと勝手に期待しています。
0点
こんばんは
記事を読みましたが、レンズ駆動か撮像素子駆動というところまでの一貫したものなのかよくわかりませんでした。手ブレ補正ジャイロ（角速度センサー）ということですね。
パナソニックとの提携目的の一つに手ブレ補正技術の導入もあったかと思いますが、現在同社で製品化されているものはレンズ駆動方式だけですね。
手ブレ補正レンズとしての追加販売がされるのではないかと予想しております。オリとパナのどちらか先か同時かは不明ですが来年の春以降でしょうか。
書込番号：4481479
0点
写画楽さん
やはり、レンズ側の補正の可能性のほうが高いでしょうか。あまり高い
レンズは買えそうにないので。(ーー;)
SSWFと撮像素子を動かすというのは相反することはないにしても、技術
的には難しいのかもしれませんね。でも出してくれると嬉しいのですが。
レンズによる光学補正は松下ががっちり特許を握っているようですし、
もう一方はコニカミノルタが握ってるんですよね。
その特許をかいくぐってリコーが手振れ補正をだしたようですが、もう
特許の隙間はないかも知れませんね。
特許料を払ってまでやるより、松下との提携技術採用のほうが現実的か
なぁ。
書込番号：4481875
0点
こんばんは
ボディー内駆動はα７Ｄの開発インタビューを読みましたが、素子が大きくなると、スピードも駆動量も二乗比で難しくなるようです。
取り付けも上下左右だけでなく前後の誤差も精度が要求されるようです。
4/3も大きい方ですから、ビデオカメラなどで歴史のあるレンズ駆動方式でくるのではないかと想像しております。
書込番号：4482331
0点
Ｅ－５００の実写速報で３５－１００ｍｍＦ２を使った作例があるのですが、
解放からすごくシャープに写っていますね。
高くて重いので今まで興味がなかったのですが、写真をみた瞬間
「これは・・・・」って唸っちゃいました（言い過ぎかな？）
高くて手が届かないことに変わりはありませんが、いつかは欲しい憧れのレンズになりそうです。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/05/2429.html
0点
写真の写りはともかく、記載内容がおかしくないですか？
（1）レッサーパンダの最後の写真(ISO1600）で192ｍｍは？
（2）最後の写真でＦ2は？
書込番号：4480143
0点
じじかめさん
確かにおかしいところありますね。最後の写真は50mmF2.0マクロで撮ったもののようです。それとレッサーパンダのは35mm換算で192mmで実際の焦点距離は96mmです。あとタコの遊具は14-45mmのレンズで11-22mmではないですね。これはEXIF情報をOlympus Masterで確認しました。
書込番号：4480422
0点
nobitarouさん、お手数ありがとうございます。
焦点距離は、35ｍｍ換算のようですね。（他の画像もレンズの焦点距離以上のがありますね）
書込番号：4480466
0点
じじかめさん
ご挨拶があとになってしまいましたが、はじめまして。
先ほど、編集部の方からメールをいただいて、修正しますということでした。
ということで見てみたのですが、焦点距離は35mm換算とそのままの表示とまだ統一されていないようですね。レンズは修正したようですが。
書込番号：4480571
0点
こんにちは。
実写テスト見ました。このレンズ欲しいですね…
手が出ないレンズですが、使ったみたいな～！
モデルさん達は眉毛とか、処理をちゃんとしないといけないですね(笑)
書込番号：4480758
0点
はじめまして、釣り大好きなオヤジです。カメラも大好きで釣行には絶対に欠かせません。銀塩感覚でデジカメを使っていたら全く別世界の物だと痛感しています。銀塩カメラは１０年経っても、いや５０年経っても現役バリバリなんて凄い奴もありますが、デジカメは５年が限界か？味気ないものです。とは言いましても、やはり質感・操作感というものが大切だと思います。デジタルには全く音痴なオヤジですが、マイホームページの管理上どうしても必要です。これまで、色んなデジカメを使ってきました。コンデジでは、505V、75、Ｐ8、プロ1、Ｅ950、990、5000、3100、5600、300Ｒ、Ｓ３Ｌ・・・デジイチＤ100、Ｄ70、Ｓ1、Ｅ10・・・そしてたどりついたのが、Ｅ1と言うことです。結局私のようなスナップ中心で枚数を撮るものにとっては、使えないデジカメなんてありませんでした。いずれも素晴しいカメラでした。現在はＥ1とＥ20を使っています。交換レンズは基本的に使わないことにしています。私なりにいい感じだなあと思う写真は、意外とレンズ交換なしに１本で腹を据えて撮った写真が大半です。Ｅ1機能の1割も活用していない私ですが、この価格でこの性能・操作感のカメラは他社にはないと思います。オリンパス大好きになりました。
0点
00ワンさん
私は仕事用に［E-1］＋［14-54］＋［50-150］ですが、14-150は殆ど使うことはありませんので同じような使用状況です。
E-1は仰るとおり質感・操作感がすばらしい以上に、安心して使える処も（特に仕事用として）気に入っています。
ぜひ「良いなあ」と感じられた写真をアップして下さい。
アッ、それと00ワンさん、申し訳ありませんが、今後書き込まれるときには適当なところで改行していただけませんか。老眼が始まっているもので少々読むのに疲れました。
書込番号：4478916
0点
本当はN党さん
私も最近、老眼なのでしょうか少々不便さを感じるようになりました。
先日、オヤジの老眼鏡をかけたら皆に笑われましたので、我慢してい
ます。変な意地かと思いますが・・・
長玉については、何故か覗き(犯罪)のイメージがあり、私の性格に
合っていません・・・カメラ・レンズの性能を語ると、とんでもない
奥深い世界に入り込む自分にブレーキをかけています。
つまらない私のブログ『感動日記』がありますので、暇な時でも見て
下さい。
書込番号：4480376
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
