E-1 ボディ のクチコミ掲示板

E-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:550万画素(総画素)/510万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/17.3mm×13.0mm/CCD 重量:660g E-1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-1 ボディの価格比較
  • E-1 ボディの中古価格比較
  • E-1 ボディの買取価格
  • E-1 ボディのスペック・仕様
  • E-1 ボディのレビュー
  • E-1 ボディのクチコミ
  • E-1 ボディの画像・動画
  • E-1 ボディのピックアップリスト
  • E-1 ボディのオークション

E-1 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月上旬

  • E-1 ボディの価格比較
  • E-1 ボディの中古価格比較
  • E-1 ボディの買取価格
  • E-1 ボディのスペック・仕様
  • E-1 ボディのレビュー
  • E-1 ボディのクチコミ
  • E-1 ボディの画像・動画
  • E-1 ボディのピックアップリスト
  • E-1 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全471スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-1 ボディを新規書き込みE-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信6

お気に入りに追加

標準

Rally Hokkaido 2009を撮ってきました

2009/07/14 22:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

スレ主 R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件
当機種
当機種

ZD14-54mm

ZD35-100mm

今回は撮影メインではなかったけれど、E-3のサポートにE-1を使いました。
E-3に比べて性能的にかなり見劣りするものの、この発色も気に入っているので
まだまだ現役で使えると感じました(もっとも雲が厚い時は色がきつ過ぎる感はある。)

来年あたりメーカー点検に出したいところです。

書込番号:9855325

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/07/16 07:36(1年以上前)

R2-400さん
私はサーキットでのレースしか撮影したことがありませんが
ラリーは迫力がありそうですね〜
そういえばE-1ではあまり動体撮影はしたことがありません。
工夫次第で良い感じに撮れるものですね〜
ブログ拝見!
かわいいワンちゃんが印象的でした。

書込番号:9861565

ナイスクチコミ!0


スレ主 R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件

2009/07/16 22:20(1年以上前)

当機種
別機種
別機種

サービスパークにて

こっちはE-3

E-3 & 35-100mm

レスどうもです。
今回はサービス隊の手伝いがメイン…の予定だったんですが、
途中から安全管理上サービステントへの立ち入りも制限されたので
日曜日はひたすら写真撮ってました(サーキットレースではなかなか無い光景かも?)

最後の方は安パイ狙いすぎてつまんない写真を量産してしまったので
来年は打率落としてももうちょっと冒険しなくてはならんと思っています。

書込番号:9864845

ナイスクチコミ!2


marcaruさん
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/24 23:34(1年以上前)

当機種

やりますねぇ!E-1で動体ですか!

結構難しいんですけど決まったときは最高ですよね。
私のも貼っておきますね!

書込番号:9902809

ナイスクチコミ!2


スレ主 R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件

2009/07/25 10:29(1年以上前)

当機種

これは2007年の時の

>marcaruさん

ニッサンR91CPですか?
自分はグループCのデザインとか好きだったんだけど、
全然観戦に行かないまま、今じゃすっかり土系ばっかり撮ってます。
E-1で連写使うと像消失時間が長いのでずっと車を追うのが大変なんですが、
晴天の時の発色はいごくいいのでE-3購入後もサブとしてちょくちょく持ち出しています。

書込番号:9904379

ナイスクチコミ!1


marcaruさん
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/27 21:43(1年以上前)

R2-400さま

亀レスですみません。

私はあまり連写はせずに人差し指連写で頑張ってます。
当たりは少ないですが決まったときは500万画素を感じさせない画を吐き出してくれますね。

書込番号:9916496

ナイスクチコミ!1


スレ主 R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件

2009/07/28 00:15(1年以上前)

当機種
当機種

アーレスティチーム

メロンブックス

確かに、決まった時は綺麗なんだけどなかなか決まらないですね(苦笑)
発色が深いせいか、レンズの違いが出やすいような気もします。

書込番号:9917603

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

標準

我が家のE-1が美品になりました。

2009/06/20 21:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

クチコミ投稿数:992件

前回のスレッドではお世話になりました。その後、シンクロ端子と液晶モニターカバーとアイカップを新品でそろえまして、我が家のE-1は見た目は新品に近い美品になりました。シャッター数は3000弱ですし、今後もそんなにシャッター数も上がらないでしょうから、1枚1枚丁寧に撮って末永く愛用していきたいと思います。

その後、E-300、E-400、E-500とゲットしまして、コダックCCDラインナップ揃い踏みです。独特の色合い・・・良いですね。特にE-300にはもうビックリです。ベルビアを彷彿させてくれます。S5Proを手放して以来、何となく心に隙間ができたような気がしていましたが、かなり埋まった気分です。コダックCCDファンの皆様、またよろしくお願いします。

書込番号:9730669

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2009/06/20 22:31(1年以上前)

当方もE-300現役ですがkodakCCDは独特でいいですね。
ライブビュー全盛の今となってはCCDの復活はほぼないでしょうから、
E-300を大事に持っておく事にします。

書込番号:9731234

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:21件

2009/06/20 23:19(1年以上前)

あれっ? いつの間にか「E-400」がリストに加わっている!
やっぱり買われたんですね。おめでとうございます。(^^)

書込番号:9731579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2009/06/21 07:22(1年以上前)

ほんとうにご苦労様です。

こちらもE-1(2台)、E500を使い始めたところです。
カメラにだけは神経質(?)なものですから、サービスセンターでいずれもグリップ交換や清掃を済ませました。

ただ週末になると曇天または雨模様が続きます。(北陸)
スカッとした青空はいつになるのでしょうか?

―青空風景以外、撮影してはいけないと思っているコダックCCD所有者より―

書込番号:9732820

ナイスクチコミ!0


BEN SHARNさん
クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/21 07:34(1年以上前)

お早うございます。E-400までお買いになったとは。おめでとうございます。

>S5Proを手放して以来、何となく心に隙間ができたような気がしていましたが、かなり埋まった気分です

ちなみに発色が最も近いのはE-300、E-400、E-500のうちどれでしょう?
とても気になります。

書込番号:9732850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:992件

2009/06/21 08:31(1年以上前)

たくさんのレスをありがとうございます。

>はるきちゃんさん

E-300も大変良いです。宝物ですね。

>フレールさん

高かったのですが、なかなか入手できる機会はないと思いまして、思い切りました。

>dankaisedai2さん

青空をいつ以来見ていないでしょう。今日もダメですね。残念です。

>BEN SHARNさん

やっぱりE-300ですかね。リバーサルでもベルビアを使いますから。赤が刺激的です。E-400/500はマイルドですね。

ところで、面白いデジカメを見つけたのですが。EasyShare V570/610/705というカメラですが。
これはコダックCCDとしてE-1/300/400/500と比べるといかがなものなのでしょう?EasyShareのクチコミを見ても、その辺りの記載がないものですから。おわかりの方がおられましたら、ご教示下さい。

書込番号:9733000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:21件

2009/06/21 10:18(1年以上前)

コダックの「DCS Pro 14n」の中古を見つけたので、興味を持って調べてみたのですが、「ゴミ問題」に気づいてやめました。(それだけじゃないけど・・・)

フォーサーズの場合、「ゴミ」を気にせずに中古に手が出せるのはものすごいメリットですね。バッテリーも(オリの場合は)2種類しかないので、いつでもスペアが買えるというのも・・・

書込番号:9733381

ナイスクチコミ!0


BEN SHARNさん
クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/21 10:39(1年以上前)

>>>もりやすさん 嬉しい情報ありがとうございます。E-300はスタイルもカッコいいので
かなり気持ちがうごいています。はるきちゃんさんのギャラリーのE-300の画像をみても確かに
S5〜S2やニコンD1に近い紫青〜赤の発色の鮮やかさが素晴らしいです。
青もいわゆるコダックブルーよりちょっと優しいかんじですね。

>>>フレールさん >>>「ゴミ」を気にせずに中古に手が出せる
気がつきませんでした。その通りですね。バッテリーに関しても同感です。
E-620でLV多用し、撮影画像確認をよくするのでけっこうスグにバッテリーがなくなるのですが
E-420のバッテリーを挿す事が多いです。(その逆もありますが) こんなところもオリンパスの「ユーザー思い」を感じます。

書込番号:9733469

ナイスクチコミ!0


さとまさん
クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:1件 GANREFのMy Page 

2009/06/21 11:58(1年以上前)

別機種

V705でアンダーめに撮影、トーンカーブ持上げ

こんにちは。
コンパクトはKodak EasyShare V705を、一眼レフはE-1とE-3を持っています。

V705はさすがKodak CCDで、青は出まくりますよ。
しかしレンズ性能はお世辞にも良いとは言えません。特に周辺なんか流れまくりです。
おまけにJPG圧縮がきつすぎで、両者相まってディティールを相当損なっています。
もしご購入されるなら、その点をご理解された上でどうぞ。
一般的な日本メーカーのコンパクト機にありがちな、
シャープ感重視、あっさりした色乗りの画とはまったく異なります。

私の場合、E-1とは使う場面が異なるため、比較という目で見たことはありませんが、
特に色についてはそういえばあまり違和感は感じていませんでした。
OlympusとKodakは画に対する考え方が似ているのかもしれませんね。

そんなV705ですが、私は気に入っています。
そのカメラ以外では得られない、何物にも代えがたいとんがった特徴がありますから。
(どうも私は何でもそつなくこなす優等生的な製品にはあまり魅力を感じないみたいです)

書込番号:9733843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:992件

2009/06/21 12:11(1年以上前)

>フレールさん

はい、ゴミ取り性能はすごいですね。それにオリンパスの名機が中古だとE-400を除いて、リーズナブルな価格で買えるのが、またすごいことです。

>BEN SHARNさん

まだE-300をお持ちでないならば、早く逝って下さいね。バッテリーの恩恵・・・確かにそうですね。

>さとまさん

ありがとうございます。だいたいイメージがわきました。でもヤフオクでも随分高いですね。厳しいかも。

書込番号:9733914

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信35

お気に入りに追加

標準

伝説の名機遂に発注!!

2009/06/05 21:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

クチコミ投稿数:992件

α900を筆頭に全α資産とペンタックス資産をドナドナして1年ぶりにE-620でオリンパスに戻るやいなや、E-3とE-510とE-410とE-300そして遂に伝説の名機のE-1までゲットしてしまいました。気がつくとボディだけで6台になってしまいました(>_<)というか途中から一通り一連のカメラをコレクトしてみたくなったのもあるのですが・・・ちょっと悪のりしすぎました。そういえばG1も目の前にあり、フォーサーズ一色です。

E-300でコダックカラーを体験したいと思ってはみたものの、さすがに500万画素のE-1は・・・と思っていたのですが、皆さんの書き込みを見てラインナップに加えて見たくなりました。通販なので、来週届きます。楽しみです。皆さんの喜びのひとかけらでも感じ取れればいいなと思っています。よろしくお願いします。

書込番号:9656560

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:1件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5 FotoPus 

2009/06/05 22:09(1年以上前)

α資産とペンタ資産すべて手放したって凄いね。

個人的にE-1は全DSLRの歴代至上の最高傑作だと思っている。
もりやす氏、到着するの楽しみだね。

でも、なんでそこまでしてオリンパスに乗り換えたの?

書込番号:9656630

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:992件

2009/06/05 22:39(1年以上前)

>ニックネームを入力して下さいさん

早速のレスありがとうございます。メインはあくまでニコンのD3&D300なんです。

α900を買っては見たものの、αの寒色系のフィーリングが合わず、軽いボディを生かす標準レンズがなく、高画素もパソコンが重いだけでそこまで必要ないと思っていた時に何気なくE-620を手にして・・・1年前まで使っていた暖かみのあるオリンパスブルーを思い出しちゃったわけです。「これだっ」と思ったら、性格的に「思い立ったが100年目」なので、気がつけば一気でした。

5DやS5Proの色も暖かくて好きなのですが、オリンパスってラインナップをそろえやすくて・・・。鳥撮りなどにはフォーサーズは絶対優位だし・・・。70-300mmの存在も大きい。

とりあえず、オリンパスは

E-3・・・・雨天時活躍用(無敵の防塵防滴&ゴミ取り性能、14-35mmSWDとのコンビは絶妙)
E-620・・・ツインフラッシュマクロ&室外マクロ用(液晶がものすごく綺麗です。3535や5020の出番です)
E-510・・・会社スナップ用
E-410・・・とりあえず持ってみた
E-300・・・コダックカラーで楽しむカメラ(これも未到着ですが、楽しみです)
E-1・・・・これから検討(E-300との違いを見いだしたい)
G1W・・・・旅行用(ちっちゃくてとても良いです。これでk-mともお別れです)

何となく全シリーズが揃って安心しました。とまあこんな具合です。よろしかったでしょうか?技術的なことは各社各様ですから、フィーリングと所有する満足感を大切にしたいと思っています。何せキヤノンからニコンに大移動した時も理由はD300の官能的なシャッターフィーリングでしたから。まず撮っていて楽しくなきゃと思う自分でした。皆様多々異論がございますでしょうが、ご勘弁の程をお願いします。

書込番号:9656805

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/05 23:13(1年以上前)

( ̄□ ̄;)!!

ただただ恐れ入りました。

書込番号:9657006

ナイスクチコミ!1


厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件

2009/06/05 23:46(1年以上前)

当機種

E−1 JPG撮って出し

もりやすさん 

E−1購入とか、到着が楽しみですね

バッテリ室のシールリングが切れたり脱落したりする事例があるようです
バッテリ交換時にはご注意を。
私のもいつの間にか脱落、サービスセンター行かないと思いつつ時間とれません(苦笑

赤の発色も独特。(JPG時、たんに露出がアンダーに振られてるだけかもしれませんが)

発色の癖が強いカメラ、それを手元に置いておくのも、また面白いことかと思います。

書込番号:9657202

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/06/06 00:05(1年以上前)

是非ともE-400ゲットして下さい!(←1番手ごわいかも)

書込番号:9657330

ナイスクチコミ!1


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5

2009/06/06 04:37(1年以上前)

E-1ご購入おめでとうございます。
E-1の500万画素は大判プリントを至近距離で見る場合以外は現在でも十分実用的な画質を提供してくれると思います。
それでももう少し解像が欲しかったら800万画素のE-500も如何ですか?(^^;
E-300はコダックCCDの中でも色合いが異なる部類だと思いますのでE-1の高解像度版という事であればE-500になりそうです。

でもコダックCCDで最高解像度といえばフルフレームではない物の・・・

staygold_1994.3.24さん

やっぱりE-400ですね。(^^;
この前オークションにて落札しようとがんばっていたのですが、私と張り合っていた方がなかなかご執心な様で10万越えになりそうだったので私はあきらめちゃいました・・・

確かに手強いです。(笑)

書込番号:9658025

ナイスクチコミ!0


Type-R.さん
クチコミ投稿数:773件Goodアンサー獲得:17件

2009/06/06 05:45(1年以上前)

スレ主さんはきっとK-7も気になって物欲にまかせて手に入れられることと思います(爆)

書込番号:9658088

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:992件

2009/06/06 06:39(1年以上前)

皆様おはようございます。そして、たくさんのレスをありがとうございます。

>フッサール・ヒロさん

かえってすみません。時々自分自身がただの阿呆のような気がします。

>厦門人さん

癖が楽しみなんです。α900の板では大変お世話になりました。厦門人さんもE-1オーナーだったのですね。でもさすが厦門人さんです。α900については露ほども触れずに・・・紳士です。これからもよろしくお願いします。

>staygold_1994.3.24さん

E-400ですか?調べてみました。日本未発売ヨーロッパ仕様なんですね。たまにヤフオクに出るんですね。E-1やE-300とは発色が違うんですか?

>ToruKunさん

E-500ですか?E-300とE-1の色合いが異なるのはわかりましたが、E-500とE-1の色合いは同じなのですか?それなら必要ないです。画素数はあまり気にしなくなってきましたから。

それよりE-400ってE-1やE-300とも違うんですか?興味が湧いてきましたが、入手しにくいだけあって高そうですね。そこまでの価値が見いだせるかどうかが生命線ですね。もう少しE-400について教えて頂けませんか?

>Type-R.さん

それは大丈夫です。これでもマウント変更には懲りていますから。APS-CはD300で十分です。

でも実はすべて残しておくつもりはないんです。防湿庫にも入りきらないし。ただ一通り体感してみないと納得できないので・・・。例えば皆さんならどういう残し方をなさるのでしょうか?

書込番号:9658167

ナイスクチコミ!0


nama3さん
クチコミ投稿数:142件

2009/06/06 07:45(1年以上前)

もりやすさん、E-1ゲット、おめでとうございます。
私も、E-3、E-620、E-1、E-300、E-500の5台にG1を持っています。
この中で、E-1はもっとも古く、書き込みも遅いし、AFも良く迷う
など、性能的には見劣りしますが、愛着は1番です。持ったときの
フィーリングや上品なシャッターの感触など感覚的な部分は、ど
の機種にもまけません。
 それにしてもニコンのフラッグシップ機を2台もお持ちなんです
ね。凄すぎです!!

書込番号:9658285

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:992件

2009/06/06 08:02(1年以上前)

>nama3さん

レスありがとうございます。オリンパスのラインナップが酷似してますね。似たような環境の方がおられると頼もしいです。

そうですか。E-1の魅力(魔力?)が歴然として存在するのですね。

ところでE-500ってやっぱりあった方がよいのですか?前の方の書き込みを見ますとE-1の高画素機らしいのですが。

蛇足ですが、D300は愛犬撮影用で酷使しています。これだけはペット臭が付いても良いと割り切って使っています。D3は高感度&高速連写用ですね。こればっかりはD3でないと賄えない部分がございますので。

書込番号:9658320

ナイスクチコミ!0


1-300さん
クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/06 12:24(1年以上前)


他のカメラでも多かれ少なかれこういう事はあるのでしょうが、公表はされていませんが、E-500には搭載されているIRカットフィルターが少なくとも2種類(赤外線カット量の大小)あります。まったく私の個人的な感想ですがこれは製品のばらつきと言うより、仕様変更に近いように思えます。ホワイトバランスや各パラメーターのチューニングもそれにあわせて変更されているようです。
 夕方など比較的光量が少ないときや暗部での赤の表現、タングステン光下での黒に差が出ることがあります。
 どちらが良い悪いではなく、私は E-500 HOT , E-500 COOL と勝手に名付けた2機をその日の気分で使い分けています。

 E-500は2機揃えないとコンプリートした事になりません。油断しないように。
今、手許にある機体のラインナップは・・・・・自分のばかさ加減をさらす事になるので言いません。
 たぶんこういうのをボディー沼と言うのだと思います。

 E-500の比較画像、良いのが見つからずとりあえずテストをした時の画像を貼っておきます。
 HOT , COOLの見分け方は簡単なので興味のある方はお試しください。

書込番号:9659228

ナイスクチコミ!6


1-300さん
クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/06 12:29(1年以上前)

別機種
別機種

E-500 COOL

E-500 HOT


テレビの赤外線リモコンの発光部です。

書込番号:9659241

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:693件Goodアンサー獲得:7件

2009/06/06 23:39(1年以上前)

こんばんわ。

私も同じような感じでした。それなのに今日はペンタのK7が欲しいなと思いつつも、EOS5Dのサンプルを見ながらため息をついたりしていました。

メインはE-3とS5Proです。たまにE-300を引っ張り出してはE-500の方がいいなと思ったり、しかしE-1のシャッターが落ちる感じが好きで撮ってみてはE-3の方がいいかなと思ったりして、もう1台DMC-L1Kもあります。コンデジはGRDとDP2です。

それでもK7は買いたい衝動に駆られます。ペンタですか・・・レンズ1本も持ってないのにね。

書込番号:9662103

ナイスクチコミ!1


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5

2009/06/07 04:50(1年以上前)

もりやすさん

> E-500ですか?E-300とE-1の色合いが異なるのはわかりましたが、E-500とE-1の色合いは同じなのですか?

私はそう感じるのですが他の方の意見はどうでしょうね。
E-1もE-500も空を撮ったときのとても深い青、いわゆるオリンパスブルーに特徴がある様に思います。
E-300は青だけでなく緑や黄色も特徴的でなんかコッテリした感じに仕上がると感じます。


> それなら必要ないです。画素数はあまり気にしなくなってきましたから。

私の場合は当初ボディを増やす意味で導入しました。
空が入りそうな構図をE-1 + 標準ズームで撮影したいときに広角ズームをE-500に任せる、みたいな使い分けです。
あまり頻繁にレンズ交換をして撮影レスポンスを下げたくないのでこんな使い方をしています。
私の場合でもE-1を2台持っていたら操作性を考えるとE-500は無くても良いかもですけど。


> それよりE-400ってE-1やE-300とも違うんですか?

いや、よく分からないです。
それが知りたくて入手したいと思っています。
ただ、E-1等と同等のいわゆるオリンパスブルーの出しやすいボディなのであれば近所のお散歩用に欲しいと思います。
E-410、E-420も持っていますが、私の中ではE-4x0ボディはあくまでファッションなので。
E-510、E-520などに対し機能としての優位性や画質の違い等を感じている訳ではなく、「その形」に優位性を感じています。
E-1とかをぶら下げてお店とかに入りづらいですからね。(弱気^^;)

そういった用途でGX100やGR DIGITAL IIを購入しましたけどやはり画質やレスポンスには満足できなかったので・・・
(コンパクトさには大満足ですけど)

書込番号:9662983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:992件

2009/06/07 19:36(1年以上前)

>1-300さん

へえ、そうなんですか?知りませんでした。参考にさせて頂きます。

>おさるどんさん

いやいやいろんなメーカーの物に触れないとわかりませんから。同類項ですかね。

>ToruKunさん

いちいち納得です。オリンパスは買いやすすぎますよね。そろそろ物欲を抑えなくては。

書込番号:9665740

ナイスクチコミ!0


模糊さん
クチコミ投稿数:1027件Goodアンサー獲得:8件 世界を旅しよう!デジカメと! 

2009/06/07 20:59(1年以上前)

E-1発注、おめでとうございます。

E-1は、最も軽量な防塵防滴カメラで、私は、14-54mmと組み合わせて防滴の軽量システムを組んでいます。ばりばりの現役です。
E-300は、一番とんがったカメラで、濃厚な発色を楽しめますね。

オリンパスの竹レンズシリーズは、絶妙のハンドリングの良い防塵防滴レンズシリーズで、これに最も似合うのは、E-1です。

また、オリンパスのフォーサーズカメラは、古くても最優秀のゴミ取り機構があるので、安心して購入できますね。
そして、面白いのはVE14-150mmなどのパナライカレンズと組み合わせると、手ぶれ補正も効くということです!
ぜひ、フォーサーズの世界をお楽しみください。

書込番号:9666168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:992件

2009/06/07 22:25(1年以上前)

>模糊さん

レスをありがとうございます。なるほどです。E-300が先に届きました。E-1との色比べが楽しみです。手ぶれ補正があることに越したことはないのですが、E-1のためにVE14-150購入は厳しいです。

書込番号:9666668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:21件

2009/06/07 22:33(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

E-620を発売と同時に購入し、バリアングル液晶の美しさや、手ぶれ補正のありがたさを痛感しているものの、未だに「第一章」の絵が忘れられず、E-1、E-300に続いてE-400も購入してしまいました。

E-400に使われている撮像素子は、KAF(フルフレームCCD)でなくKAI(インターレースCCD)だそうですが、出てくる絵はまぎれもなく「第一章」のものです。

E-300ほど「こってり」しているわけではありませんが、色乗りのよい味わいのある絵が出てきます。まあ、E-1は「色乗りがいいのに上品で、しかも深みのある」絵を描き出す、まさに「別格」のカメラだと思っていますので、それとの比較は酷ですが・・・。

E-500は持っていないのではっきりしたことは申し上げられないのですが、他人様の写真を拝見する限り、E-400とE-500の絵は似たような傾向にあるように思います。


ご参考までに写真をアップします。いずれも使用レンズはZD25(パンケーキ)です。(青空でなくて済みません)
最近では、E-400&パンケーキの組み合わせが一番のお気に入りです。

もりやすさん、ToruKunさんもいかがですか? お待ちしてますよ!

書込番号:9666730

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 犬とカメラな日々 

2009/06/08 00:29(1年以上前)

もりやすさん
E-1ゲットおめでとうございます。
って言うかここの板の人達凄すぎて私が小さく感じてしまいます。。。^^;;;(いやまぎれもなく小者ですが。。。)

ToruKunさん フレールさん
もしかして私もE-400ゲットレースに参加していたかも?滅多に出ないから同時期ですかね。。。。
小心者の私は2万円越えで早々と諦めましたけど。。。orz

でも、フレールさんのワンコ画像みてたらやっぱり欲しいかも。。。^^;

書込番号:9667453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 犬とカメラな日々 

2009/06/08 01:14(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

っと!!もりやすさん
ラインアップ良く見たら、世界初のライブビュー搭載、かつ現在でも充分実用的な高速位相差AF=Aモード搭載のE-330が抜けています。これはイケマセン。^^;
KAFとLive-MOSとの過渡期の機種で普段は素直な発色ですが時々面白い程色乗りの良さを見せる機種です。
開発コストもE-1に次いでかけられているとかいないとか。。。
これもお試ししては如何ですか?^^

書込番号:9667649

ナイスクチコミ!0


この後に15件の返信があります。




ナイスクチコミ27

返信12

お気に入りに追加

標準

ペンタックス K-7

2009/05/26 15:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

クチコミ投稿数:67件

ペンタックスからK−7が発表されました。
マグネシウム合金ボディ、そのわりに軽量・コンパクト、視野率100%のファインダー、連写性能、防塵防滴加工、−10℃までの耐寒性能、キットレンズも簡易防滴加工とのこと(この点はオリンパスが秀でていますが)。K20Dの青空もなかなか濃厚で好評でしたし・・・・。
スペック等を見ていますと、自分が本当に待ち望んでいたE−1の進化系は、このK−7なのかもしれない・・・・などと思うようになりました。
思わずポチッといってしまいそうな自分が怖い・・・・。
オリンパスもがんばれ〜!

書込番号:9606469

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/26 17:07(1年以上前)

我慢は身体に悪いようですから、ポチっとしてもいいのではないでしょうか?

書込番号:9606708

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/26 17:26(1年以上前)

ぜひご購入され、実写レポートをお願い致します!(笑)

書込番号:9606767

ナイスクチコミ!1


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5

2009/05/26 17:35(1年以上前)

流離い人さん

たしかに、E-1の様にぎっしり詰まった感がありますね。
いままでオリンパス以外のダストリダクションはおまけ程度というのが一般的だったかと思うのですが、K-7のダストリダクションは「オリンパスをしのぐ」という話もあるようです。

E-3よりコンパクトでダストリダクションも負けていない、防塵防滴もDA★レンズを使えば大丈夫そうでなかなか魅力的です。

オリンパスのボディもレンズもそこそこ揃えてしまっているのでかぶらない選択となるとやはりDAリミテッドレンズが魅力的ですね。

すぐには手を出さない予定ですが・・・(^^;

書込番号:9606803

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:2件

2009/05/26 18:13(1年以上前)

K-7の場合、「マグネシウム合金ボディ」と言っても前半分だけのようですから、「軽量・コンパクト」が可能なのでしょうね。

E-3の場合、リンク先のように「大人が乗ってもびくともしない」ほどの堅牢性を持っていますのでこういうところは、正統な進化だと思っています。

http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090522/154691/?P=3

人それぞれ求めるものが違いますが、オリンパスはこだわり派向けなのかもしれませんね。

書込番号:9606969

ナイスクチコミ!4


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2009/05/26 22:19(1年以上前)

気になるなら、買わずに後悔するよりも買って後悔するべきですw
(一応断っておきますが、K-7が良いとか悪いとかの話ではありません。)

自分は当面メインE-3、サブE-1、お遊びOM-2nで行くのでボディよりレンズが欲しいですけど…。

書込番号:9608210

ナイスクチコミ!0


ちいろさん
クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:28件

2009/05/27 00:13(1年以上前)

なんだか「そんなにK-7が良いならサッサと買えば?」的なコメントもあるようですが。

スレ主さんはE-1&E-3オーナーでOLYMPUS上級機種の質感と性能に精通されているように思えます。
またOLYMPUSのフラッグシップに期待してきた性能についても至極理解出来るものと思っています。
かく言う私もE-1後継機(E-3)の登場を首を長〜くして待っていた者の一人です。
しかしE-3はその期待に違わぬ出来映えでありながらE-1からの”正常進化”とは少し路線を異にするような印象も持っています。E-1のシンプルなデザインはフォーサーズの思想そのものを体現したような独創性と、虚飾を廃した孤高の存在感があります。
E-3を初めて見たとき”期待してきたモノ”との乖離にやや戸惑いました。時代の要請があのような形と機能を盛り込んだのでしょうが、肥大した筐体と重さは今でこそ慣れたものの買った当時は「う〜ん、こんなものだろうか…」と唸ったものです。

そこに来てK-7の登場。
私もE-3との比較でスレ立てをしましたが、この様な割り切った形でE-1後継機を期待していました。スレ主さんのお気持ちは良くわかります。比較すればE-3の強靱なボディや奥の深い表現力など、まだまだ高い戦闘力がある機種ですが、K-7の小さく纏まった”潔さ”みたいな雰囲気にE-1を重ね合わせてしまう部分もあります。

書込番号:9609092

ナイスクチコミ!8


Olohanaさん
クチコミ投稿数:210件

2009/05/27 01:29(1年以上前)

自己コントロールのできない人生なんて。有り余るお金があれば別ですが。

書込番号:9609429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2009/05/27 20:32(1年以上前)

E-二桁こそK7のような形ででてきていたらな...(涙)。


書込番号:9612502

ナイスクチコミ!0


模糊さん
クチコミ投稿数:1027件Goodアンサー獲得:8件 世界を旅しよう!デジカメと! 

2009/05/28 20:39(1年以上前)

今後のオリンパスに期待しましょう!

どうか、小型化はマイクロフォーサーズにまかせたという形にならないように希望します。

ペンタックスさんのおかげで、オリンパスの開発陣も刺激を受けたと思います。

がんばれ、フォーサーズ!

書込番号:9617211

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2009/05/28 20:49(1年以上前)

E−330を堅牢にしてくれたら無理してでも買うんですが・・・。

書込番号:9617255

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/04 10:09(1年以上前)

流離い人さん 

K-7の実態がわかるに連れて、なかなかすごいカメラみたいですね!
ペンタックスもかなりの本気モードみたいですし、
オリンパスもぜひ頑張って欲しいですね。

流離い人さんはメーカーに拘りを持たれる方ですか?
オリンパス命みたいに・・・
それもひとつのスタイルですよね。

しかし、K-7も素晴らしいカメラのようなので、注目してみたいと思っています。
メーカー云々よりも素晴らしいカメラの登場は喜ばしいことですもんね。
日本の各カメラメーカーは本当に頑張っているなぁ〜と感じています。

書込番号:9649170

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:693件Goodアンサー獲得:7件

2009/06/06 23:47(1年以上前)

こんばんわ。

まったく同意、K7こそがEシリーズのあるべき形だったかも。ここでK7買うにはまたレンズも買わないと・・・となって躊躇します。次期E-5(仮称)は秋にK7を凌駕して欲しいものです。

ところでHOYAさん(ペンタの親会社)、欧州のお金が1,600億円だったか日本へ動かせるようになったとか、今後のペンタ躍進への明るい話でした。

書込番号:9662145

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信10

お気に入りに追加

標準

初心者 パッキンが切れました

2009/05/17 16:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

スレ主 三択さん
クチコミ投稿数:1件

久しぶりにE-1を使おうとして電池蓋を開けてみたら、パッキンが切れていました。雨の中で使わなくて良かった。これから梅雨に向かいますが、皆さんも気をつけてください。

書込番号:9558241

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/18 23:27(1年以上前)

あらら、 三択さん
それはそれは・・・
パッキンだけでは売っていないですよね、きっと。
取り寄せできるのかな?

書込番号:9566413

ナイスクチコミ!0


DELLmanさん
クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5

2009/05/20 21:50(1年以上前)

フッサール・ヒロさん、おはこんばんちは。このE-1も3年たちますから、点検を兼ねてサービスステーションに持っていこうと思っています。縦位置グリップのバッテリーのゴムも劣化で切れてしまって、こちらは社外品なのでどうしようかと思っています。しかし、画像貼ったけれども消えてしまった。

書込番号:9576315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/20 23:21(1年以上前)

DELLmanさん

このスレッドは三択さんの立ち上げられたスレッドですから
三択さんに語りかけてあげて下さいね〜 (^o^)丿

ところで画像アップできませんでしたか?
どうしてだろう・・・
操作方法を誤っていませんか?
再度トライしてみて下さいね。

書込番号:9577073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:9件

2009/05/21 00:59(1年以上前)

こんばんは。
私もパッキンが切れたことがあります。
確か蓋ごとの交換だったように記憶しています。
値段はそんなにしなかったように思いますが、覚えていません。。。

書込番号:9577875

ナイスクチコミ!0


1-300さん
クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:2件

2009/05/21 21:36(1年以上前)


パッキン(Oリング)だけ交換できます。
 105円です。

 私も2月に小川町で交換しました。  もし、直接行かれるのなら 在庫確認してからがよろしいかと。

書込番号:9581840

ナイスクチコミ!0


DELLmanさん
クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5

2009/05/21 22:46(1年以上前)

別機種

皆さんコメントありがとうございます。パッキンだけなら結構リースナブルですね。写真再アップしてみます。

書込番号:9582387

ナイスクチコミ!0


DELLmanさん
クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5

2009/05/23 17:08(1年以上前)

パスワードを忘れてしまい、ニックネームが複数になってしまいました。DELLman=三択=青葉鉄です。今後はDELLmanにします。みなさんごめんなさい。

書込番号:9591391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/05/24 18:52(1年以上前)

DELLmanさん

そういう訳でしたか・・・
了解!(笑)

書込番号:9597265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/28 21:41(1年以上前)

DELLmanさん はじめまして

縦グリ用のバッテリーのパッキンですが本日

オリンパスより購入できました(税込み105円)のでご報告まで。

ロワの社外バッテリーなら付きましたので購入してみるのもどうでしょう?

あくまで自己責任ですが(笑)

それでは失礼致します


書込番号:9617530

ナイスクチコミ!0


DELLmanさん
クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件 E-1 ボディのオーナーE-1 ボディの満足度5

2009/06/02 20:53(1年以上前)

カブリモノ!?さん、情報ありがとうございます。

書込番号:9641858

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

人気あるなぁ

2009/03/29 22:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

スレ主 Nexgenさん
クチコミ投稿数:315件

京都のなにわで水曜日に中古が3台ほど2万円半ばで転がってたんですが、
あんまり余裕ないし、買っても充電器しか稼動しなさそうだしなぁ。
実際、コダックだ!と手元に残してあるE−300もまったく使用してないしなぁ。
と我慢。

(明確に買うという意思は持たずに通りがかりで)土曜日に行ったら無くなってました。

未だにE−1が良かったっていう人もいるし、触るくらいはしたかったんだけどなぁ。

書込番号:9322395

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2009/03/30 15:09(1年以上前)

Nexgenさん

三日後には売れていましたか・・・
しかし、中古とはいえ安いですね〜

私はE-1をZD14-54mm・予備バッテリーと一緒に買って20万以上支払った
記憶があります。

NexgenさんがもしE-1に触っておられたら買われていたかも(笑)

書込番号:9325268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1361件Goodアンサー獲得:5件 モトクロス最高〜〜♪ 

2009/04/19 21:13(1年以上前)

うんうん!
なんか魅力があるんですよね
私はバリバリのキヤノンユーザーですがE-1+ZD14-54は手元に残してます
そろそろE-3を買い足そうかと検討中なんですけどね(^^;

書込番号:9418454

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2009/04/20 09:03(1年以上前)

そうそう、E-1にはミリョクがありますよね。
当方も、最近その魅力に誘惑されて、買いました。(なにわではありませんが。)
E-3使ってても、E-1を持ち出したくなるときって、あると思います。

書込番号:9420660

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「E-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-1 ボディを新規書き込みE-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-1 ボディ
オリンパス

E-1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月上旬

E-1 ボディをお気に入り製品に追加する <284

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング