- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
その勢い良いですねー
私もその勢いが欲しいです(笑)
さわると分かるその良さが、開発者のこだわりを感じますよね。
書込番号:1919135
0点
2003/09/07 03:08(1年以上前)
アコースティックライブなど撮るので、シャッター音がネックなんです。
試したらかなり静かなんですもの(^^ゞ
・・・。問題はE-10を手放すかどうかです(悩)
書込番号:1920790
0点
2003/09/07 03:31(1年以上前)
今日、ヨドバシでさわってきました。確かにプロ仕様と言えるレベルだと思います。本体にIEEE1934とUSBのジャックがあり、SRGBとAdobe RGBの色空間を選べるうえに、E-10,E-20で問題だった再生のスピードもかなり早くなっていました。(いらいらしないくらい..)撮影時のメモリーバッファーも多いらしく、シングル、MF、マニュアル、125分の1のシャッタースピードで続けて13コマほど撮れたので、E-10の4コマと比べると格段に進歩したようです。ファインダーも意外と見やすく、ボディの剛性高く、しっかりしている。ちょっとさわっただけですが、完成度がかなり高いと思いました。画質もヨドバシ社員の作例写真を見る限りAPSサイズの一眼デジカメに決して引けをとっていないように思えました。ただ、値段がーちょっと...問題ですね。
書込番号:1920802
0点
2003/09/08 01:07(1年以上前)
勢いというか、店長さんの「キャンセルしてもいいから」の言葉でのせられました。
何台かその店で買っているので、きっとキャンセルしないと思われてますな。(^^ゞ
E-10,20の欠点というか手を加えられそうな所を、しっかりフォローしているのが
とても気に入りました。
しかし今の段階で2,3点、気になる点が。。。
モードダイアルが中心ボタンを押さないと回らないのは、、う〜ん。
ストロボは欲しかった。。緊急用として便利に使っていたので、、、
ファームウエアのUPDATE機能、、あると少し安心なのに、、、
だけど、キャンセルする材料ではありません(笑)
書込番号:1923966
0点
2003/09/10 23:57(1年以上前)
私も先日、池袋のビックカメラで触ってきました。o-zさんの様にシャッター音が気になる撮影の現場が多い方には良いでしょうね。私は逆にシャッター音が気に入りません。E-1は篭ったシャッター音に聞こえませんか?、側に有ったD100や、*istDのシャッター音が心地よかったです。
私はE-10userですが、電子擬似音の“カシャ”ってのを選択しています。E-1はシャッター音の選択は出来ないのでしょうかね?デモ機で設定を見たのですが、良く判りませんでした。
書込番号:1932298
0点
E-1は全国でデモ機用に500台程ばらまいたそうですよ、大手カメラ店や量販店では、結構おいてある見たいですねー
今回カタログも含めてかなり気合いが入っているようです
私も時間がとれたら出かけて他社製品との取り比べなんかもさせてもらおうかな−と思っています。
書込番号:1917803
0点
2003/09/07 17:12(1年以上前)
バラまいていたんですね(笑)。早速触ってきました。良かったですねー。ファインダー見やすいしAFもいいじゃないですか。カタログももらってきましたが、分厚くてびっくり。意気込みを感じました。
良いカメラですねー
書込番号:1922232
0点
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid2_1589234/1589234.html
本体がこの値段なら、14-52のレンズが6万以下と併せてなんとか納得できそうです。 早く実機に触ってみたいな。
0点
情報ありがとうございます
うーん マクロと本体欲しいかも…
誰か止めてください まだ本体触ってないのに 買っちゃいそう~(=^‥^A アセアセ・・・
書込番号:1893399
0点
2003/08/28 23:08(1年以上前)
おきらくごくらくさん、どうもです。
いろんな意見が聞かれますが、個人的にはとても欲しいカメラです。
マクロ・望遠を使ったネイチャーフォトには有望なシステムになるんじゃないかと思っています(これで連射が5fpsだったら更にいいんですが)。
まだレンズ・その他システムも不完全ですが、自分としてはアングルファインダーをオプション設定してくれれば、まずは良しと考えています。
おきらくごくらくさん、できれば導入検討してみてください(深い被写界深度・MFがしやすいスクリーンetc・・・とってもマクロ向きですね)。
書込番号:1894217
0点
おきらくごくらくさん
Eシステムは、マクロに強いらしいですから期待したいですよね
標準レンズでもスペックを見ると十分マクロとして通用しますし
後は、弱いと言われている広角系に魅力的なレンズがでてくると、言うことありませんが、
価格的には思ったよりも低いですねー、頑張ってへそくりでも貯めようかなーと思いつつおきらくに値段がもう少し下がるのをまとうかな?なんて考えています(笑)
貧乏人の私にはまだまだ高いですから(涙)
書込番号:1894630
0点
ネイチャーフォトには ほんと良さそうですね
特にCCDのゴミ取りと 防塵防滴がいいですね
急に雨がふってくることがありますし どうしても野外でレンズ交換することが多くなるので CCDに付着するゴミが心配になってきますので
こういう機能がついてくれるのは ありがたいです
測距点も このくらいの数で調度良いかな
まだ実物を見てないので サンプル機を早く手にとって見てみたいです
ファインダーの見やすさと ホールディングが良ければ買ってしまいそうです(苦笑)
書込番号:1894640
0点
キタムラも結構安いですね。
http://shop.kitamura.co.jp/top/D_SLR_advance/e1.asp
14−54と50マクロを一緒に買うと両方22800円引いてくれるのかな?
そんなお金無いですけど(苦笑)
レンズには非常に惹かれるものがあるので、もう少し安くて小型のボディを出して欲しいですね。
基本的な操作性やファインダなどの性能が良いもので10Dくらいの値段なら・・・。
書込番号:1898293
0点
2003/09/08 02:09(1年以上前)
ミラーアップしてからシャッター切れるまでのタイムラグ設定とか、
ほんとマクロでは重宝しそうですね。(^^ゞ
書込番号:1924100
0点
社長のインタビューが雑誌宝島に載っています、製品開発には非常識な1年間と短い期間で開発したと出ています、デジタルカメラマガジンに開発技術者のはなしで基礎研究を5年前からしていた、と出ています、4/3システムは昨年決まりましたが、デジ一眼の統一規格の話はそのかなり以前オリンパスからアナウンスされていたと記憶しています、その頃から内心期待をしていましたが遅いしフォーマットの小ささに失望しました、仕事の道具として使用するには十分でも個人が趣味として所有するには物足りなさを覚えます、昔の電卓戦争程過激ではないけれど商品化にスピードが要求されます。また300F2.8のレンズ高価すぎます875000円。
0点
>製品開発には非常識な1年間と短い期間で開発したと出ています。
1年は嘘でしょうね(今のかたちが決まったのがそのころと言う意味かも)
>遅いしフォーマットの小ささに失望しました、
開発が遅いのは、オリンパスさん気質だと思いますから気長に待つのも長くつきあうコツかと思います(待てなければ他社から出ているカメラらを替えば言い訳ですが)、と言ってもAF一眼からブランクのあるメーカーが、独自に規格を立ち上げ、なおかつ一眼を継続して開発してきていたペンタックスさんと同時期に発売まで漕ぎつけたことは個人的には、一応評価してますよ。(値段は別として)
>300F2.8のレンズ高価すぎます875000円。
これを他社で実現しようと思えばキヤノンさんの1Dsとサンニッパの組み合わせで撮影し、50パーセントにトリミングすれば数値上ほぼ同一になりますね...
どちらにしても一般の人はこのレンズは必要無いですよね。
50-200mmで一般的には、十分以上だと思います。コンパクトで明るくコストパフォーマンスの高いレンズだと思います。
書込番号:1891831
0点
>小ささに失望しました
そうそうこれに関して書き忘れてました
小さいと言ってもAPS-Cとの比較では、あまり気にしない程度ですよね気にする人は気にしますが(笑)
それとボケ身の差もあまり感じれれないですよね明るいレンズを使っているのでかえってAPS-Cカメラよりボケ身はきれいじゃないでしょうか?
それでいて少し絞れば銀塩以上の被写界深度が得られますから魅力的ですよね。
APS-Cの場合周辺部分を捨てている訳でせっかく大口径のレンズを使っているのに明るさが生かせていないのが勿体無いですよね、銀塩のレンズを流用しても光収束を高めることができれば2段分程度明るくできるのにと思ってしまいます。そんなことしたら写りがむちゃくちゃになりますが(笑)
後は値段が下がることを祈るばかりです。今のコンセプトを生かしたまま、コンパクト機が出てくれれば、即買いですが今のところ手がでないのが残念です。
ついでに発表会のレポートを見つけましたので良ければどうぞ(写真はまだ無いようです)
http://www.suisui.ne.jp/~t-oku/index.htm
書込番号:1891869
0点
しょうもないことで失礼ですが「ボケ身」とは「ボケ味」のことでしょうか?
書込番号:1893012
0点
2003/08/29 00:19(1年以上前)
kitayanmさん、こんばんわ。最近、にぎやかになってきましたね。来月になったら自分も実機を触りに行こうと思っています。サンプルも良い絵がいくつか出てきましたね。4/3は意外と大きいですね、これならボカすことも出来るし感度も高いので撮影も楽そうです。また自分は、小雨の中でも撮影したいので、防滴仕様というのもポイント高いです。E-1いいかもー
書込番号:1894491
0点
桜ヶ丘写真部さん今晩はー
私は大阪の発表会に行ってみることにしました。
海野さんの話も聴けるようですし今から楽しみです。会場ではほとんどのオプションパーツも用意されていて、使用させていただけるようです、ほんと楽しみです(笑)
防滴使用に関してメーカさんも本当に自信があるようですし、神経質にならなくてもフィールドで撮影できるのも良いですよね
書込番号:1894662
0点
キヤノネット以来のショックが、オリンパスも大変だ、ペンタックスはレンズ資産が生かせるが、新たにレンズから購入しなくてはならない上カメラ本体の値段がkiss-DIGITALの2倍以上では、それにオリンパスのファンの数も多くなさそうだし、プロ用だし一般アマチュアは関係無いか
0点
コンセプト自体違いますからもともと安い機種を求めている顧客層は、E-1を選択肢から完全に外しているでしょうから御安心下さい(笑)
成功できるのかどうかの問題は、kiss-Dがでなくても大きくのしかかっているのは事実ですね
と言っても、EF-Sレンズの作りの安っぽさやプラボディーの質感など好みの別れる所でしょうね。
実際フィールドにでないと分からないカメラの質の差が、撮影リズムやテンションに大きく左右しますから、カタログだけでは分からない選択の基準は多数あります。
来月はじめにE-1の発表会がありますから見てこようかなと思っています。
実際触れることもできるようです。触れないと分からないことが多いですからね、吉と出るか凶と出るか今から楽しみです。
でも高いですよね(涙)
書込番号:1880671
0点
KISSデジタル発売後もしばらく関連の書き込みが
なかったので心配してた。キヤノンのやり方は、ワン
パターンだから対抗策も想定できているんだろな。
オリンパスにはブラブは通じない。口だけ番長でもない。
徹底的にやるはずだ。内視鏡で儲けた金も全部つぎ込む。
本気かいな?
書込番号:1887692
0点
そーですね、東京は、今日発表でしたね
どなたかレポートしてくれると嬉しいですねー
書込番号:1888367
0点
こんにちは
六本木ヒルズの発表会に行ってきました。参加者はオリンパスクラブと
日写連の方々が大半(この一般の部の前に販売店向けのをやった模様)のようでした。
E−1の印象ですが、あえてMFで使いたいカメラでした。AF性能については特筆するものがまったくなく、説明員も動体予測ができるのか知らないくらいなのです。一方、ファインダーは恐ろしく高品位で、ハーフミラー機なのかと疑うくらいの仕上がりです。個人的には、ポートレート機材としての興味しかないのですが、スペック的には12枚連写をはじめ、シンクロ最高速などギリギリでセーフ。ファインダー、レンズのトルク調整やミラーのメカ音など高級機の貫禄があります。50mmマクロで会場を通りすぎる人たちをMFでスナップしたのですが、ポートレート機材として最上級レベルの撮影環境と感じました。最近、篠山紀信先生が、某デジカメを使って、デジタル紀信なるグラビアを展開しています。あの企画は、本人にとっての撮影の楽しさが強すぎて、撮影に興味のない読者にとっては、あまりクオリティが感じられないものですが、E−1+50mmマクロのMF撮影は、70年代のMF名機でフイルム消費を気にせずに撮影できる楽しさに通じるところがあると思います。
世の中に存在しないカメラは、使うことができません。オリンパスが元気な限り、このカメラが10年単位で使える喜びは、写真機愛好家にしかわからないでしょう。まずはすばらしいカメラを世に送り出したオリンパスに感謝します。
書込番号:1892572
0点
コロニーさんレポートありがとうございます
その文章から、カメラの完成度の高さが伝わってきて私も早く触りたくなってきました。早く9/2が来ないか、今からそわそわの連続ですよー
ほんと、楽しみです(笑)
書込番号:1894678
0点
kitayanmさん こんにちは
すでに販売店用資料が出回っています。
発表会でもらうカタログはあまり読むところ
がありませんが、こちらは他メーカー機との
比較などかなり詳細なもののようです。
書込番号:1901346
0点
今晩はーコロニーさん
それって、セールスマニュアルのことですか?
近所のカメラ屋さんをつっついて情報を引き出すのもイイかもしれませんね(笑)
そう言えば、キヤノンショックとは、ほど遠い話題となってしまいましたね(笑)
書込番号:1903244
0点
2003/09/07 22:15(1年以上前)
この値段でこの性能なのに「プロ用」だってさ。笑わせてくれるね。
書込番号:1923282
0点
>この値段でこの性能なのに「プロ用」だってさ。笑わせてくれるね。
ソオ言うアナタは、スペックマニアドシロウト。
by カメラは何でも使う take525+でした。
書込番号:1925877
0点
写真は、機能で撮る物ではなくモチベーションで撮る物ですから、撮影に集中できる信頼性を多方面で実現していると言う意味ではプロスペックなのでしょう。
書込番号:1926238
0点
私は40年以上オリンパスの熱烈なファンでした。買ったカメラもE-10や700などのデジカメを含めて15台以上あります。レンズ交換デジカメを出す予定はないか、を2度以上質問したが「皆様の意見を聞いて…」などの回答だったのであきらめてキャノン10を買いました。そのとたんにE-1を出すと言うではありませんか。言いたい最大の文句は、OM生産を打ち切る、すなわちOMのユーザーを切り捨てるという策についてです。それにレンズ交換デジカメを出すならどうしてもっと早くやらないか、ということですよ。
0点
今年のフォトエキスポの時に すでに発表してなかったっけ?
E-20そっくりなのがショーケースに入れられて展示してあったような気が…
あの時まだ EOS 10D発売されてなかったでしょ
もう予約入れてたのかな
書込番号:1865285
0点
OMシリーズの生産終了に関しては“ユーザー切り捨て”と言うよりも、“使命を終えた”
という方が正しいような気がします。OMシステムそのものの基本設計が古いですから
それを引きずって中途半端な新システムにするよりは、デジタルの利点を最大限発揮
出来る機種を投入する方が、よりユーザーのためになるのではないでしょうか?
あ、ちなみに自分はオリンパスのカメラは今までに7台所有(OM2台・コンパクト3台
・デジタル2台)内4台が現在も元気に稼動中です。
書込番号:1865382
0点
2003/08/18 00:39(1年以上前)
kmkazu さん こんばんは
私はオリファンと言う程ではありませんが、ペンFまではオリンパスを使用していました。
今でもE−10・他を使用しています。(今でもファンだとは思っていません。手頃なカメラだから購入しただけです。)
10Dを買われた直後にE−1の発表があったとのこと。お気持ちは分かりますが、やむを得ないと思います。
E−1の発売は昨年9月に4/3規格の発表があった時から分かっていたはずです。
ただ、その後いつまでたっても具体的な内容や発売日が分からず、多くの人がC社やN社へ流れていきました。
私もその一人です。(中古のEOSですが・・・。)
企業の人間は公式発表までは守秘義務があり、公式ルートでは教えてもらえないのが当たり前です。
>言いたい最大の文句は、OM生産を打ち切る、すなわちOMのユーザーを切り捨てるという策についてです。
この件はそれよりもっと以前、昨年正月頃に ”販売終了”の発表があったハズ。
売れない機種を抱えていてもメーカの赤字が増すばかりなので、これも仕方がないかなと思います。
(この点、N社は立派だと思います。)
後はアダプタ(できれば、メーカ純正品)を待つ以外に過去のレンズ資産を活かす方法はないと思います。
>それにレンズ交換デジカメを出すならどうしてもっと早くやらないか、ということですよ。
これは、”メーカの能力がなかった” と、私は思っています。表面上はきれい事を言うかも知れませんが、D60やD100、さらに10Dに流れていったオリファンのことは、メーカも分かっていたと思います。
(もし、”分からなかった”と言うのなら、オリ社ももう終わりです。)
最後にE−1に関して、私の感想は、高価すぎる。中身も思っていた程の内容ではない。ユーザの考えとメーカの考えは少しずれているのではないかな?
です。私はE−1は買わないと思います。
私の今後の希望は、4/3規格のレンズ一体型コンパクト型カメラです。(非一眼型)
書込番号:1865419
0点
オリンパスだって企業である以上は、収益を出さなければやっていけません。
経営が苦しくなれば、泣く泣く社員も切捨てますし、再三の悪い部門も閉鎖
されます。
このところ、コンパクトデジカメの好調で持ち直してきたので、得意分野を
再開したのではないでしょうか?
書込番号:1866012
0点
2003/08/19 12:01(1年以上前)
こんにちは。
その昔、煮え切らないOM丸から下船して、心中しそこねた男です。
ごくありふれた性能でOMサイズの、まともなAF一眼がでたらいつ買っても
いいと思っていましたが、私にとってのそれはEOS‐KISSでした。
考え方としては合理的なフォーサーズに味方したいところですが、
…頭は混乱するばかりです。
シンクロ1/60に寂しい思いをした身としては、そのちょうど1/3の長さを1/180で走るシャッターに複雑な思いです。
書込番号:1869298
0点
2003/08/20 23:56(1年以上前)
皆さん、いろいろコメント有り難うございます。ずっと昔、OM4を買ったときのインパクトを思い出しましました。世にたくさんのオリファンがいたと思いますが、N、P、C、M社などのような姿勢をもっていて欲しかったですね。だから、Eー1についてもやはり解せない気分を否めないですね。
書込番号:1873737
0点
私も長年のオリファンで
OM-4Ti(白,メイン機),4Ti(黒,予備),2
XA,AM-100,μ(初代パノラマ)
C-5050(デジメイン),C-730,C-3030
を所有しており,全機可動です.
メインの被写体が花や風景でAFや高速シャッターの必要性が乏しいので
他社のAF一眼に浮気することなく今日まできました.コンパクトデジで
はやはりいろいろ制約があり,オリのデジ一眼の発売を心待ちにしてい
たのでE-1の発売は素直にうれしいです.
OMの打ち切りは時代,収益性を考えればやむを得ないと思います.むし
ろよく続いたと思います.しかしE-1のマウント径やフランジバックがOM
に酷似しているのを見るとレンズ資産が生かせるよう互換性を確保して
欲しかったとは思います.公開規格であり後発故の目新しさを訴えるた
めそれは不利になると判断されたのでしょう.技術的に可能ならサード
パーティーからで良いのでOM-4/3変換マウントの発売を希望します.
4/3発表からE-1発売までのインターバルの長さも残念でした.やはりAF
一眼の流れが途切れて技術が遅れていたんでしょう.
E-1の感想はまじめに取り組んだ製品であることは十分伝わってきます
が,価格競争力という点ではかなり心配です.自分のようなオリファン
だけに売れても大した数にはならないでしょう.まだ実売価格がわかり
ませんがせめて標準ズーム付き25万程度にしないと苦しいと思います.
それとkissDに対抗できるような普及機を一日も早く発表しないとね.
普及機を買う層はレンズ資産とか気にしないでしょうからとても大事だ
と思います.
書込番号:1876569
0点
CanonはいきなりFDと互換性ゼロのEFとスイッチしました。 Minoltaもしかり。
Nikonは不変のFマウントとは言うものの、最新のボディとでは露出計が連動しないので事実上使い物になりません。 Pentaxも色々と制約があると聞いています。
厳密な意味でMFレンズと互換がある現行AFボディは存在しないはずです。 どこも似た様なもんです。
4/3は「デジタルのために」と旗の下にすべてが新設計なので、20年以上も過去の規格かつデジタルなど眼中に無かったOMとの互換性を取る方が不自然な気がします。
OMと互換を取れと言うのならわずかではありましたが実在したOM707等用のAFレンズとの互換性を取るのが筋でしょうね。 もっとも、かつてOMのAFレンズが存在していた事を知る人がどれだけいるかは疑問ですけど。
書込番号:1887507
0点
>かつてOMのAFレンズが存在していた事を知る人がどれだけいるかは疑問ですけど。
なぜか知ってま〜す(^^ゞ
このE-1 OLYMPUSが真面目に作ったカメラの印象があるし
海外のサイトのサンプル画像を見て 欲しくなっちゃいました
さてどうしよう(^^;;
ZUIKO DIGITALは 4/3専用設計なので 期待してます
書込番号:1887559
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







