E-1 ボディ のクチコミ掲示板

E-1の価格がなくなりました。

2007/10/18 23:42（1年以上前）

takapazziさん

クチコミ投稿数：19件

世代交代ですかね。
価格を表示していたクレバリーというショップも、在庫切れでしょうか、表示がなくなりました。

E-3のスペック正式発表を見て、最後のE-1を買った方がこの掲示板にいるのか、気になってしまいました。
ボク自身も、この機に愛着があり、新品未使用で保存しておきたい願望があります。
もちろん、予算があればですが、、、。

最後の在庫を購入した方の、その心境をお聞きしたいです。

書込番号：6881557

0点

ハードロック大ファンさん

クチコミ投稿数：581件

2007/10/19 05:53（1年以上前）

以前からE-3は噂されていましたから、在庫調整がうまく行ったのかもしれません。その一方で昨日あたりから価格コムでEOS-1Ds Mark IIは一気に60万を切った値段で出ていましたので、そっちは相当のロスで大変ではと想像します。

書込番号：6882088

0点

ナイスクチコミ15

返信15

がっかりです

2007/10/18 19:47（1年以上前）

ノンビリーさん

クチコミ投稿数：12件

OM１以来のolympusとのつきあいです。
E1がモデルチェンジしたら買おうと楽しみにしていました。でも買いません。
重すぎます。大きすぎます。高すぎます。
特にD300並みの大きさにがっかりしています。

もともとフォーサーズはAPS-Cより画質は落ちると思っています。
しかし、この点では不満はありません。
いたずらに図体を大きくして高性能を実現する他社に比べて、限られたサイズ
で高性能を求め続けるolympuｓが好きで、応援し、期待していました。

当然E3もコンパクトなサイズで、進化するものと思っていました。
非常にがっかりです。olympusを出て、よそに行こうかと思いました。
でも、行くところがありません。当面、ここでE31（300系-勝手に命名）
の登場を待つことにします。

ところで、olympusは全般的に価格が高いです。
全製品が価格.comの人気ランキングで低迷しています。値段が高いからです。
売れていません。できが悪くて人気がないなら納得します。でも、olympusは
非常によくできた製品です。満足度は高いです。価格が高いから外部には人気が
ないのです。（最近のキャッシュバックで少し上昇気味ですが、それでもランク
低すぎます。）

高くても売れなくても、本人が気に入っていればよいという考えもありますが、
困ることがあります。

それはレンズです。
私は、olumpusのレンズが陳列されている店を知りません。ユーザーが絶対的に
少ないから置く気にならないのでしょう。
レンズを買うときに実物をみて、実際につけてバランス確認をしている人は非常に
少ないのではないでしょうか？
私には買うことのない松レンズは１度も実物を見ることなく生涯を終わりそうです。

それからもう一つ、売れないと開発スピードが鈍ります。現に今回のE3も実に４年
ぶりです。次のモデルチェンジは４年後かと思うと情けなくなります。

olympusは非常にまじめに物作りしている会社と評判です。まじめすぎるといわれる
くらいです。
でも、価格設定はふざけています。E3は売れないでしょう。
でかい、重い、高いにこだわらない人には、非常に優れたカメラとなるはずです。
でも入門者は買いません。他社からの乗り換えもないでしょう。
私にはでかい、重いがネックです。やっぱり売れないでしょう。

いちばんがっかりしているのolympusの営業部門の社員かもしれません。

書込番号：6880560

5点

楚良さん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：2件

2007/10/18 20:58（1年以上前）

はじまして　ノンビリーさん

E3の発売日が決まって、浮かれているOLYMPUSファンが多い中
貴重なご意見だと思い、書き込みさせていただきます

Nikonがネットのマーケティングを重視し、今のような活況を
呈しているように、ノンビリーさんの書き込みがOLYMPUSの
上層部に目に入ることを期待しています

書込番号：6880785

0点

Piroちゃんさん

クチコミ投稿数：26件

2007/10/18 21:32（1年以上前）

予約注文しました。

書込番号：6880910

0点

ＴＲＩＰ３５からさん

クチコミ投稿数：413件

2007/10/18 21:36（1年以上前）

ノンビリーさん

　こんばんは。自分はTRIP35以来のolympusとのつきあいになります。

　人は色々価値観が違いますから、ノンビリーさんがE3に失望しているのは構いません。
でも自分はE3には全く失望していません。なんといっても見ても触ってもいないのでダメ出しすることが出来ません。世の中には50万円も100万円もするカメラがありますが、買う人は買います(うらやましい)。買う人は経済力もあるのでしょうがそれらのカメラにその人なりの価値を見いだしているのでしょう。
　E3は約20万円ですが、50万円のカメラとの30万円差を考えると価格性能比は悪くは無いのではないでしょうか。自分の経済力では十分高くて、宝くじでも当たらないと買えないですけど。
　大きさにしても重さにしてもその人の価値観によってOKかNGかは変わりますよね。
　人気ランキングもデータを取っている店によって大きく変わりますが、やはりもともとオリンパス以外のデジイチを使っている(大多数の？)人にとっては、メーカーを買えると(余分に)システムが増えたり、組み直しになったりするので、そう言う意味で購入層が二大メーカなどに比べて少ないのだと思っています。あとはブランド力でしょうか。OM時代を知っている人にはオリンパスはれっきとしたカメラメーカですが、最近のデジカメしか知らない人にとってはオリンパスはなんだかよくわからない会社と言う人もおります。そう言う意味ではオリンパスはもっとCMとかイメージ戦略が必要なのかもしれません。
　自分の目ではフォーサーズの画とAPS-Cの画質の差はわかりませんが、それぞれメリット、デメリットがあると思うのでどちらにも特に文句はないです。
　ということで、自分はまず現物が出たら、店でちょちょっといじって、たぶん「いいなぁ～」と思いながら指くわえてます(笑)

書込番号：6880925

4点

fmi3さん

クチコミ投稿数：1009件Goodアンサー獲得：17件

2007/10/18 21:41（1年以上前）

ノンビリーさん、こんばんは。

ＯＭ１！（おともだち～。プリズムに腐食出てませんか？）

デジイチ冬の陣。
テーマは「プロとベテランが納得」と勝手に思ってます。
各社ともに入門機が続きましたから。

発売になって、実機を確認してからの評価でも遅くはないかと。

誰かが、E3持って北極・南極探検(LX)とか、月面(F2/F3)とか、戦場で弾丸を食い止めた(T2)などの伝説を作ってくれたら、流れが変わるかも。

書込番号：6880947

0点

imatomoさん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：3件

2007/10/18 21:45（1年以上前）

参考までにお聞きしたいのですがノンビリーさんは、E-3は具体的にどんなカメラで
あって欲しかったのでしょうか？コンパクトで軽量なE-410,510ででは恐らくご不満
かと思うのですが････まさか今回の新AF、バリアングル液晶、広くなったファインダー
Mg合金の防塵防滴全部付いて600g台とかを希望されてたのでしょうか？

決して意地悪で質問してるわけじゃありません。私も重いデカイと思いましたから。
でも今回の新機能をまとめたカメラと考えると810gは妥当とも考えています。
何が不要とお考えでしょうか？

書込番号：6880967

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2007/10/18 21:47（1年以上前）

> もともとフォーサーズはAPS-Cより画質は落ちると思っています。

なぜですか？
撮像素子の大きさが画質に直結(影響はするでしょうが)するとすればAPS-C機は全社・全機種同画質ってことですね。
でもそんな事はないですね。

システム全体で考えるとフォーサーズは最高かと思います。
撮像素子が小さいのはレンズの歪みの少ない中央部分を使う為。
APS-Cや35mmフルサイズはフィルム時代の遺産を有効活用するのが前提の規格で、デジタルカメラに適した規格とは言えないですよね。

> 重すぎます。大きすぎます。

私がE-3と比較する他社製品、1DsMarkIII(1210g)・1DMarkIII(1155g)・D3(1240g)はE-3より重いです。
HLD-4を付けたらどうかな？
まぁ、フラッグシップカメラを購入する様な方は大口径レンズを購入される方が多いと思います。
そうなると、ボディの差は誤差ですね。
軽量コンパクトを求めるのであれば、E-410(375g)・E-510(470g)では満足できませんか？

> 高すぎます。

上記3機種に5DとD300を入れてもまだE-3が一番安いですね。
まぁ、高いと思われるのであればやはりE-410を・・・

> 値段が高いからです。
> 売れていません。

売れていない主な原因はシェアですよね。
どれだけ性能が良くても、マイナーな物は初心者はなかなか選びません。
E-410などの目を引く機種で徐々にシェアを伸ばしていくしかないのでしょうね。

> でも、価格設定はふざけています。E3は売れないでしょう。

1DsMarkIII、1DMarkIII、D3、全てE-3の2～3倍の価格ですね。
フラッグシップを見ればオリンパスは激安ですよね。

「高解像度・高感度ノイズ耐性・高速連写はわかるけど、50万～80万は高すぎない？」
「でも、性能で妥協したくない。」
こう考えるとE-3は最高では？

> でも入門者は買いません。

E-3は仮にもフラッグシップですよ。
入門者はE-410・E-510にダブルズームというのが相場ではないでしょうか？
10万以下で買えますよね。

> olumpusのレンズが陳列されている店を知りません。

こればっかりはお店の方針かと。
私の家の周りは竹レンズまでなら数店舗で置いてありますよ。

車で20分程度のお店まで行けば松レンズも置いてありました。(7-14mm・150mm)

というか、似た様な価格の他社レンズは置いてあるんですか？
EF14mmF2.8とかEF85mmF1.2とかなかなか見ないですよ。

> 現に今回のE3も実に４年ぶりです。

これは善意に解釈すれば4年はE-1が使えたって事ですよね。
どんなにいい機種でも新機種が出たら型落ちで見劣りしてしまいますよね。
私はE-1はまだまだ現役でいけると思います。

4年前のパソコンは最新のソフトが動かない等ありますけど、4年前のE-1で撮れない写真っていうのはそれほど無いですよね。

> olympusを出て、よそに行こうかと思いました。
> でも、行くところがありません。

結局、これですよね。
オリンパス贔屓と言われると思いますが、決してそんな事はないつもりです。

1DsMarkIII、1DMarkIII、D3、全て散々悩みました。
でも、やっぱり足りない部分がある。
カメラ、レンズシステム、フォーマット、いろいろ考えるとやっぱりフォーサーズが一番出来が良さそうです。

上記3機種も気になるので購入する事があるかもしれませんが、あくまで追加購入、E-Systemは残していくと思います。

あっ、私が唯一がっかりしたのはライブビューAモードが無かった事です。(E-1 & E-330ユーザーな物で＾＾；)

ちょっと熱くなって長文になってしまいました。
失礼しました。

書込番号：6880976

3点

あきにゃん゛さん

クチコミ投稿数：52件

2007/10/18 21:49（1年以上前）

現在Ｅ－１が新品で１４万。
そう思えばこれだけのスペックを持って１９万というのは
妥当な価格だと思うのですが・・
まだとうぶん価格がこなれるまでは、私も無理だけど
必ず買います。分割で（爆）

書込番号：6880984

1点

みっちーみっちーさん

クチコミ投稿数：208件Goodアンサー獲得：5件

2007/10/18 22:02（1年以上前）

ノンビリーさんへ
まずは店頭で実機を持ってから結論を出されたらいかがですか？私は幸いにオリンパスプラザで実機を触る事ができたので主観を申しあげますが、数値ほど重い！とは感じませんでしたよ。

書込番号：6881046

0点

晴れときどきフォトさん

クチコミ投稿数：667件Goodアンサー獲得：9件

2007/10/18 22:19（1年以上前）

自分はまだオリンパス狂ではないと思っています。
そんな自分がＥ-3のスペックを見て、価格が実売18万位なら安いと思いますよ。
もう、オリンパス狂なのかな？

重量は、手ぶれ補正と内蔵ストロボ、防塵防滴（防水？）なら、これ位増えても妥当じゃないでしょか？

今のところ、迷いなく購入決定です。
やっぱり、もうオリンパス狂　＞　俺　＾＾；）

書込番号：6881134

0点

沙羅ラッチ零さん

クチコミ投稿数：48件

2007/10/18 23:22（1年以上前）

オリンパスプラザに行って触ってきました。
飛んでいる野鳥の撮影をするため世界最速のAF性能と11点クロスセンサー、秒5コマの連写に期待していましたが、見事に裏切られました。
S-AFでは確かに秒5コマの連写はかろうじて達成できているようですがC-AFに設定するとE-410と変わらないスピードになります・・・
帰りに店頭に展示してある40Dの連写性能と比較して悲しくなりました。
AF性能も静止している物に対しては従来機に比べて速くなってはいますが、動いている被写体へのヒット率が低すぎです。
オリンパスの技術が足りないだけなのか、それとも「動く被写体を撮影する」ということの意味が理解できていないのか・・・
止まっているものへのAF速度向上など、ほとんど意味がありません。
普通のスポーツカメラマンであれば、まず選択することのないカメラだと感じました。
手振れ補正も小さな液晶画面で確認しただけですが5段分はほぼ無理なようです。
確かにファインダーは大きいですが、見やすいという印象は持てなかったし、あの程度の性能であの大きさと重さはつらいです。
数分持っていただけで腕が疲れました。
これまでオリンパスの一眼レフは毎回発表直後に見に行っていましたが、これほど購入意欲を削がれたカメラは初めてです。
限られた環境で触ってみた感想ですが、質感・重量・性能・デザイン、どれを取っても不満です。

E-410を残してニコンへのシステム変更を本気で考えましたが、それでも私はE-3を買うかもしれません。
現在持っているレンズが気に入っている以上、これしか選択肢がありません。
あと4年は待てないですし・・・

でも20万円は絶対にかけられるカメラではないので、下がるまで待ちます。

書込番号：6881458

1点

クチコミ投稿数：1154件Goodアンサー獲得：16件

2007/10/18 23:23（1年以上前）

私も来月早々にもオリンパスプラザに行ってみようと思っています。行くのは大阪なので置いたあるのか心配です。Ｅ－３が発表されるまではあちこちで小言を書いてましたけど、Ｅ－３は買う方向で検討しています。

８１０ｇ、確かに重いですね。でも考えようによってはＥ－１の１５０ｇ増しです。でかいプリズム使ってファインダー倍率が1.15倍、ストロボ内蔵でリモート発光も出来る。これは非常に便利そうです。そしてフリーアングル液晶付き、フリーアングル液晶のおかげで幸か不幸か重くなっています。他社のボディは液晶の部分がポッカリと穴が空いていると思います。でもＥ－３はここに穴が無くマグで覆われています。より強い強度のボディを提供してくれると思います。

そして重さはトータルで考えないとダメです。私は４０ＤにＬレンズを付けて写す程の体力は無いです。それにこの組み合わせだと雨が降ったら写す気にならないでしょう。私はＥ－３に50-200mm を付けて軽快に写したいと思います。そして嫁さんはＥ－３３０に40-150mm で超軽快に。まあ、この組み合わせのカメラを持った後でＥ－３を持つと重く感じるでしょうけど。

でかさは背が高いので大きく感じるかもしれませんが、大きさはＥ－１と差ほど変わらないと思います。厚みは薄くなっています。幅が２ミリほど大きいのかな。

価格にしても私は当初ボディのみで２０万、レンズ混みで２５万と踏んでいました。結果はボディのみが１８万弱でしょう。その分レンズが思いのほか高かったかな。でも内容はスパーＥＤレンズにＥＤレンズ２枚、非球面ＥＤレンズ。まさに松レンズとおぼしき高価なレンズを使っています。超広角の歪みや収差を抑えるために必要なレンズだったのかもしれませんが、これだけ豪勢なレンズを使っているのだから高くて当然と言えば当然です。14-54mm はＥＤレンズ無しですからね。12-60mm の写りには期待しています。でもセットが無いと買わないかな。

私がＥ－１＋14-54mm セットで買ったときには２５万、ボディのみで２０万程度だったでしょうからそれから考えると安くなっています。２５万と言っても値切っての値段ですからね。キタムラの売値は当時２８万近かったと思いますよ。

まあ、この値段では入門者は買わないでしょう。オリも入門者を対象にしていないでしょうしね。入門者にはＥ－４１０、Ｅ－５１０をどうぞ。と言うスタンスです。キヤノンも入門者はKiss-DX をどうぞです。

Ｅ－３の魅力はなんと言っても超高速ＡＦと手ぶれ補正、大きなファインダーですね。Ｅ－１とＥ－３３０を使っていて不満に思っている点が解消されるでしょう。あとは、何時買うかです。一度に全て買うのは無理なので、ボディを買ってレンズは後か、それとも50-200mm F2.8-3.5 を新型SWD 搭載機に買い換えるのが先かですね。

ＡＦ速度はＥ－３＋旧50-200mm かＥ－１＋50-200mm SWD 、どちらが速いのか。たぶん前者でしょうね。このＡＦ速度を確かめてから決めます。買う日を。

書込番号：6881460

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2007/10/19 00:34（1年以上前）

こんばんは
確かに難点として浮かんでくるのは重さですね。
E-1なみかプラス少々の重量を期待していました。
フォーサーズでは旅行用途を重視しているので、5Dと同じ重さではちょっと考えてしまいます。
その点以外は魅力はたっぷりですね。

書込番号：6881746

0点

ノンビリーさん

クチコミ投稿数：12件

2007/10/19 20:51（1年以上前）

ノンビリーです

思いのほか反響が多くて、驚いています。
E1の価格が消え、E3の板が立ち上がったので、もう見る人はいないだろうと、
私の愚痴をぶつけてしまいました。

賛否様々なご意見がありましたが、共通しているのはolympusを愛していると
いうこと、しみじみと感じました。でも、これは私も同様です。

私の書き込みは、E3の評価というより私自身の主観・想いをぶつけたものですが、
見直してみると過激なものでした。

olympusを愛している方々に不愉快な思いをさせてしまったことお詫びします。

ただし、大きい・重い・高いに失望したことは事実ですし、もう少し補足します。

人それぞれに価値観が異なり、カメラの何を重視するかも異なると想います。
私は、それを小さいことを重視しています。もちろん、高画質・高性能も望みま
すが自由な行動範囲や機動性は小ささ・軽さが重要と考えています。

E1サイズにＡＦの早さと正確さ、それに画質の改善を期待していたためにショックが
大きくなりました。

それから、価格ですが前々から高いと思っていましたので、ここで書きました。
もう少し安くすればもっと売れるのに・・・
510も410も現在のキャッシュバック後の価格で売り出していれば、両方とも価格.com
の１０位以内に不動の地位を占めていたはずです。

それから販売店でのレンズですが、在庫はしていても陳列する店は非常に少ないのでは
ないのでしょうか。買う予定がなくても、実物を見る楽しみがほしいのです。

また愚痴っぽくなりましたのでこの辺にします。

でも、重い・大きいは別にしてE3はよいカメラだと思います。E3の時代がくることを
期待します。順序からして「Ｄ」の次は「Ｅ」になるのですから。

書込番号：6884018

0点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2007/10/20 00:41（1年以上前）

出遅れました・・・。でも言いたいことあるので書きます。

確かに重いですね。私も600g後半くらいだろうと期待していましたのでショックでした。
ですが、やはりE-3は「プロ用」です。プロが納得する性能を目指して妥協を許さなかった（例えばタフさなんか見ればそんな感じしませんか？まるで要塞です！）と考えれば、この重さも納得できませんか？
軽いことも重要な要素ではあります。でも私は、もしオリンパスが軽さのために他を犠牲にしたようなフラッグシップを出してきたら、もっともっとショックですよ。それこそ裏切りです・・・。
それに・・・、軽くて頑丈って言う製品はE-30に期待しましょう（笑）

あ、最後に値段について。
E-410、E-510の最初の値段は少し高いと思いましたが、E-3は安いと思いませんか？
それに、私の地域のビックカメラでは少なくともE-410もE-510も№1の売れ行きでしたよ。書いてありましたから。オリンパスユーザーとしてとても嬉しかったです！

書込番号：6885045

0点

meijitaisyoさん

クチコミ投稿数：21件

2007/10/20 21:44（1年以上前）

ノンビリーさんに共感します。
内蔵フラッシュはいらないので、せめてE－１並の大きさにしてほしかったです。
でも思ったより価格は高くなかったので多分購入すると思います。
防塵防滴やダストリダクション、シャッター音の小ささ、ボディ内手ぶれ補正がやはり魅力なので。
ただ、ボケを期待していた１４－３５　２．０のレンズがやはり高価でかなり大きそうなので、５Ｄの後継機やニコンでフルサイズの中級機が出たら、そちらに移るかもしれません。
オリンパスはすきなのですが…。

書込番号：6888028

0点

ナイスクチコミ0

返信4

E-3サンプル画像が出ました！

2007/10/18 15:01（1年以上前）

TK85000さん

クチコミ投稿数：109件

http://www.olympus-esystem.co.kr/products/e3/images/

オリンパス韓国のサイトにE-3のサンプル画像が結構な点数出てますね。
報道系を意識したものやスポーツ系のものなど、E-3のポテンシャルを
感じさせる画像が多く載っていて期待が膨らみます。
とりいそぎご報告まで。。

http://www.olympus-esystem.co.kr/products/e3/e3_sample.jsp
※アクセスが集中しているのか、とても重いのでご注意を！

書込番号：6879886

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2007/10/18 22:45（1年以上前）

こんばんは
今、見ようとしたらNot Foundになっていました。
夕方なら見られたのでしょうか、残念。

書込番号：6881253

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2007/10/18 23:07（1年以上前）

書込番号：6881361

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2007/10/18 23:39（1年以上前）

↑このリンクも＜NOT FOUND＞になりました。ダウンロードが未だ終ってないのに・・・

書込番号：6881544

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/10/19 09:43（1年以上前）

フライング（発売前発表）なので、消されたのでしょうね？

書込番号：6882413

0点

ナイスクチコミ3

返信7

各社新機種比較表最終形

2007/10/18 00:40（1年以上前）

おおくじらTさん

クチコミ投稿数：422件

40DやD300が発表された時にE-3の流出資料に記載のスペックと並べて比較表を作ってみましたが、ついでなので、E-3の予想スペックを発表スペックに変更して最終形としました。

といっても変更点は、サイズや重量の追記を除くと、画素数を10万画素増やした、撮像素子が「ハイスピードLive MOS」に、AFセンサーが「全点ツインクロス」になった程度です（これが私にとってはインパクトが強かったりしますが）。
それだけ流出資料が正確だった、ということになりますね。

ブログに掲載していますので、ご興味があればお立ち寄りください。

で、比較表見た結果どうするの? と問われると、今のところ買いたいなぁ、と思ってます。家庭内稟議を通す必要がありますが…（難題だ ^^;）

書込番号：6878556

0点

juste une imageさん

クチコミ投稿数：18件

2007/10/18 02:05（1年以上前）

ツインクロスセンサーとは、どのようなものなのでしょうか？
MINOLTAα-7のようなデュアルクロスとは全然ちがいますですね？

書込番号：6878758

0点

juste une imageさん

クチコミ投稿数：18件

2007/10/18 02:45（1年以上前）

（自己レス）
過去ログを少し読みましたが、どうもわかりかねます。わかりやすく図示されたものはありますでしょうか。

書込番号：6878807

0点

MACdual2000さん

クチコミ投稿数：1694件

2007/10/18 05:13（1年以上前）

AFセンサーも強化。測距点をE-510までの3点から11点に増やし、さらにツインクロスセンサーを全点に備える。センサーはクロス式でかつ、縦横それぞれ2ラインで構成。各ラインの位相をずらした千鳥配列となっている。

というふうに表記されていますね

オリンパスのHPより
・ 11点全点ツインクロスセンサー
「E-3」に搭載した11点AFセンサーは、全点クロス式で、しかもAF精度を高めるため、縦横それぞれ2ラインのツインクロスセンサーで構成されています。クロス式の採用により、縦･横いずれの被写体パターンも正確に検出でき、被写体に影響されないAFを実現しています。また、各2ラインの位相をずらした構成（千鳥配置）にすることで、AF精度を大幅にアップすると共に、低輝度のAF性能も向上しました。11点のAFポイントの位置は、膨大な写真データから統計的に得た主要被写体の位置に関する分析結果と、プロカメラマンのヒアリングをもとに決定しています。

このセンサーの採用と、全点同時演算を可能にした専用AFエンジン、および最新のAFアルゴリズムにより、測距スピード、被写体の補足・追従性能が大幅に向上、世界最高速のAFスピード※1を達成しました。加えて、独自の画素加算技術の導入により、-2～19EVの測距輝度範囲を実現、暗いシーンでも高いAF精度を確保しています。
※1 2007年10月17日現在発売済みのデジタル一眼レフカメラにおいて。E-3にZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDレンズを装着した場合のテレ端(35mm判換算120mm相当)において、当社測定条件による。

書込番号：6878903

2点

ちょびっくさん

クチコミ投稿数：52件

2007/10/18 09:06（1年以上前）

E-3の発表によってL10がかなりリーズナブルなカメラなような気がしてきました。

書込番号：6879166

1点

ytunさん

クチコミ投稿数：1846件

2007/10/18 09:48（1年以上前）

比較表の作成お疲れ様です。
各項目でご自身の判断でいいので◎とか○とか△つけたり
更にそれに応じて点数で総合点つけると
更にわかりやすくなるかもしれません。

書込番号：6879247

0点

juste une imageさん

クチコミ投稿数：18件

2007/10/18 10:03（1年以上前）

MACdual2000様
懇切に解説していただきまして、まことにありがとうございます。
以前より幾分かは理解が進んだ気が致します_(_^_)_

書込番号：6879278

0点

おおくじらTさん

クチコミ投稿数：422件

2007/10/18 23:56（1年以上前）

ytunさん、おっしゃることわかります。
この表に自分のよく撮るシーン（子供だとかマクロだとか）で、その機能がどの程度期待できそうかという列を作ってポイント付けしていくと、おのずと自分にあった機種が見つかってくるんでしょうね～。
そうすると、持った感触とか、好きなデザインかなんて評価項目に入れないといけないのか。趣味の世界に個人の嗜好は重要ですからね^_^;

書込番号：6881627

0点

ナイスクチコミ1

返信6

E-3のフォーカルエリア

2007/10/17 13:35（1年以上前）

見栄はらずさん

クチコミ投稿数：629件

海外では発表され始めているようですが・・・
E-3のフォーカスエリアですが自分的には充分役に立ちそうです。ポイント選択は他の機種同様ボタン押してからの２アクションでチョッと面倒くさそうですが。
http://fourthirdsphoto.com/special/e3_8.php

これならまた4/3に戻っても良さそうです。＾＾

書込番号：6876462

0点

見栄はらずさん

クチコミ投稿数：629件

2007/10/17 13:39（1年以上前）

自己レスです
タイトルが間違ってました　＾＾；

正　→　フォーカスエリア

書込番号：6876471

0点

MetalGodさん

クチコミ投稿数：307件Goodアンサー獲得：2件

2007/10/17 14:03（1年以上前）

フォーカスエリアは使いやすそうですね。
私も同意見です。
重量がEOS5Dと同じ位なのには驚きましたが
まあ、その分しっかりしたボディで
安心して使えるのかなと思っています。

書込番号：6876541

0点

見栄はらずさん

クチコミ投稿数：629件

2007/10/17 17:26（1年以上前）

誤字スレタイに返信いただきありがとうございます。＾＾；
フォーカス速度が最速と謳ってるのは以外でしたね。ツインクロスとはいかなるものなのか？
E-1が発売されてから４年が経ちますが、どのような進化を遂げたのか今から楽しみです。

書込番号：6876977

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2007/10/17 17:40（1年以上前）

私は自然風景を主に撮影しています。

フォーカスの速い遅いとか、フォーカスエリアはあまり関係ないです。

１点フォーカスエリアでもよいです。今使っているカメラは全て中央１点のAFに設定しています。メイン被写体をAFしてから、フレーミングを調整し、MFでピントを追い込んでいきます。

私的には、ピントの山がはっきりと見えるファインダーやスクリーンであって欲しいです。

書込番号：6877011

0点

おきらくごくらくさん

クチコミ投稿数：2859件

2007/10/17 19:44（1年以上前）

ツインクロスどうなんでしょうね。
オリンパスユーザーとしては気になります。
普通のクロスセンサーとは違うものなのでしょうかね。

書込番号：6877331

0点

おおくじらTさん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：3件

2007/10/18 00:23（1年以上前）

オリンパスのニュースリリースには下記の表現で記載されてますね。

－－＜引用開始＞－－－
クロス式の採用により、縦･横いずれの被写体パターンも正確に検出でき、被写体に影響されないAFを実現しています。また、各2ラインの位相をずらした構成（千鳥配置）にすることで、AF精度を大幅にアップすると共に、低輝度のAF性能も向上しました。
－－＜引用終了＞－－－

以前、Hiro_Sakaeさんのブログで、AFセンサーの千鳥配置に関する特許の解説も読ませていただいていたので、「おっ、やってくれたか」という気持ちです。

書込番号：6878494

1点

ナイスクチコミ21

返信33

E-3スペック

2007/10/17 06:39（1年以上前）

頑張れ！一眼レフさん

クチコミ投稿数：666件

E-3のカタログが出ましたね。

http://www.pbase.com/imagecraft/equipment&page=2

書込番号：6875708

1点

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件Goodアンサー獲得：237件

2007/10/17 06:57（1年以上前）

Thank you very much!

でも，何で日本語じゃないの？　＞　オリンパスさん

書込番号：6875730

0点

kansei14さん

クチコミ投稿数：31件

2007/10/17 07:06（1年以上前）

中国のサイトが早かったみたいですねー。　810ｇ（本体のみ）　思っていたより重そう。

http://article.pchome.net/content-480111-9.html

書込番号：6875737

0点

晴れときどきフォトさん

クチコミ投稿数：667件Goodアンサー獲得：9件

2007/10/17 07:17（1年以上前）

頑張れ！一眼レフさん、情報ありがとうございました。
だいたい予想どおりですね。
Ｎｅｘｔを押したら、読みやすい英語がでてきました。
カタログだから写真もカッコ良いですね。＾＾）

書込番号：6875751

0点

クチコミ投稿数：1154件Goodアンサー獲得：16件

2007/10/17 07:24（1年以上前）

え？８１０ｇ　買えね～

単位が違うのでは？そう思いたい。幅と高さが少々大きく厚みが薄い。これから考えるとＥ－１の６６０ｇをそれ程超えるとは思えません。

連写枚数が少ない以外は予想の範囲内。面白みがない。

書込番号：6875759

0点

クチコミ投稿数：1154件Goodアンサー獲得：16件

2007/10/17 07:31（1年以上前）

あ、ボディのみ８１０ｇ確かに。腕が折れそう。

書込番号：6875767

0点

イカノンさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：2件

2007/10/17 07:59（1年以上前）

オリンパスアメリカ
http://www.olympusamerica.com/e3/

オリンパスUK
http://olympus.co.uk/consumer/dslr_E-3.htm

dpreview
http://www.dpreview.com/news/0710/07101603olympuse3.asp

Imaging Resource
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/E3A.HTM

4/3 photo
http://fourthirdsphoto.com/special/e3.php

書込番号：6875803

2点