E-1 ボディ のクチコミ掲示板

E1用交換レンズ

正式には本日発売になりましたが，2004年には、ズーム「11−22ミリ F2.8−3.5」に加えて超広角ズーム、3倍クラスの標準ズーム、3倍クラスの望遠ズーム、大口径単焦点望遠の5種類がでるとのこと。
わたしはつい先日EOS Kiss Dを購入しましたので，E1についてはしばらくは様子見ですが，広角ズームの解像度には期待したいですね。

書込番号：2017167

[kitayanm]

発表会で担当の方と話をした感じととだいたい同じようにレンズ開発されるようですねー
単レンズは、150mm(300mm)レンズを考えているようで、明るく、かなり小さいレンズができるとおっしゃっていました（コンパクトなサンニッパですね）
また広角もその時の話では、10mm以下（8mm位がいいですねー）からのズームを考えていると言うことでした、ただし広角は、画角相当の前玉が必要になることがあり大きさは平凡な物になると言うことでした（4/3だからといってコンパクトにはならないとのことでした。）また、明るさも平凡な物になるとの事でした（F4位でしょうね）
超広角は、かなりマニアックになるので、比較的使いやすい、ズームからの投入と言うことでしょうね。

書込番号：2017545

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/nr031010zdplanj.cfm

↑メーカー発表のレンズ発売計画です。ご参考にどうぞ。

書込番号：2017865

予約しました♪

この1年間デジ眼導入を検討していました。　私はレンズ資産が一切ありませんので、全く白紙の状態で各メーカー・各機種を比較しました。　一番迷ったのがニコンのＤ２Ｈですが、最終的にＥ-1に決定しました。
当然ボディー・レンズを含めたコストも大きな要因ですが、機能の割にコンパクト（レンズ込みでの話）であること、そして気軽にレンズ交換ができるだろうと期待されるダストリダクションが決めてでした。
Ｄ２Ｈの連写能力にも惹かれるものがありますが、こちらはＥ-100ＲＳで頑張ります。

ちなみに２件のお店で商談したのですが、どちらも頑張った値段を提示してくれました。　最終的に本体19.8Ｋ、他レンズ・オプション類は定価の７掛け（全て税込み）で契約しました。　地方の小さなお店ですが、ネット販売よりはるかに安く上がりました（保証３年付き）。　１０日が楽しみです。

書込番号：2010945

知ってる人も多いかもしれないけど・・・

OMレンズアダプターのうわさ

http://www.dp-now.com/cgi-bin/i-forum/e-1.pl/read/239

書込番号：2009568

松下の一眼レフ

松下が
「社内で検討はしているが、製品を出すかどうかは未定」、「一眼レフカメラの主なユーザーであるハイアマチュアの要求にこたえる技術は蓄積した」
ってことで、一眼レフを検討してるそうです。
4/3に参入して手ぶれ補正付きレンズ出さないかな・・・。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20031003/106157/
松下さん、待ってます(^.^)

書込番号：1998282

自社でマウントを持たないメーカーが一眼レフを出すとすると、可能性の高いマウントはKマウント、Fマウント、４／３くらいですか。

まさかMマウント？

書込番号：1999244

[ＩＲ９２]

レンズで儲けようとは思っていないでしょうから
４/３あたりで作ってくれるとにぎやかになってきて良いんですが。

これにレンズメーカーがマウント変換アダプターをだせば、
Ｃ社とＮ社も黙っていられなくなってきますね。

期待に反してＢ４マウントだったりして・・・

書込番号：1999482

[take525+]

>まさかMマウント？

それを期待したいけど、一眼じゃむりでしょ。
Mマウントのレンジファインダデジカメなんていうのも楽しいと思うけど、コシナあたりが開発してたりして………。

書込番号：1999678

記事を裏読みすると、「一眼は出せるけど出さない」とも取れますね。デジ一眼で勝負しようという気概が無さそうです。私は、コンタファンですのでぜひ京セラに頑張って貰いたいですね。
Ｎデジでお終い、ではあまりに寂しいです。Ｙ/ＣマウントのＭＦ機ってどうですか？もたもたしてるとコシナにしてやられますよ・・・。

書込番号：2000453

日経エレクトロニクスの記事

日経エレクトロニクスという電子技術者向けの専門誌で、フォーサーズの記事が連載されています。
日経ＢＰのサイトでさわりだけ読めます。

http://ne.nikkeibp.co.jp/NE/2003/030915/tt.html
http://ne.nikkeibp.co.jp/NE/2003/030929/tt.html

今のところ内容はちょっと物足りないですけど、続きに期待してます。

書込番号：1987614

ＮＥ本誌の方で読んでみました。
が、そもそもこの開発者ストーリ（昔はこういう名称の連載だった）は、
『勝ち組』の製品開発に関する裏話を取り上げるものだったはず。
なのに、Ｅ−１ではちょっと違うのではないか、とツッコミたい気分です。
当初の予定通り、昨年秋にレンズ込みで20万円以下で発売されていたら
文句なく取り上げる価値はあったでしょうけどねぇ…。
今なら、やはりEOS Kiss Digitalについて取り上げて欲しかったですね。
でも、取材を始めた時点ではまだKiss Digitalは発表されてなかったのかもしれませんが。

それにしても、CCDのサイズの決め方が、記事のとおりだとすると、
ちょっと安易過ぎません？　4/3の効能がいろいろと発表されてますが
あれはすべて後付けのマーケティング用コピーだったんでしょうか（^^;;）。

書込番号：1998958

こんにちは、アキルノさん

> それにしても、CCDのサイズの決め方が、記事のとおりだとすると、
> ちょっと安易過ぎません？

私はE-1予約してるんですけど、アキルノさんと同じ疑問を持っています。
なぜ4/3インチなのかという、説得力のあるロジカルな説明がないんですよね。
ＮＥの記事に納得のいく説明が書かれなかったということは、取材時にオリンパスが明確に説明できなかったということなのでしょう。
実質上はAPS-Cとほとんど変わらないし、Kiss-DigitalのEF-Sマウントとどう違うの？という明快な説明がほしいところですね。
オリンパスにはフォーサーズのシステムとしての夢をもっと語ってほしいです。
ユーザーが新マウントのカメラを買うということは、ひとつの製品だけでなく、システムとしての優位性や発展性をも見越して買っているということを忘れてほしくないですね。

書込番号：1999865

E1

E1を今日初めてさわってきました。（カメラのキタムラにて）
いいですねぇ。ボディの頑丈さの割りに軽く、軽快な感じが
しました。特に私が感じたのはフォーカススピードの速さです。
値段がもう少し安くなるといいのですが、この作り込みなら
仕方がないのかもしれませんね。

書込番号：1988862

[瑞光３号]

｢結構良いかも！欲しいな〜｣
｢でもちょっと値段が高いな〜｣
｢でも欲しいな〜｣
｢でも・・・｣

そんなジレンマに陥っている人、多そうですね（含む自分　笑）

書込番号：1988909

[XJR1500]

店長との密約で店名は出せませんが14-54レンズのセットで税込み25万ジャストで予約しました。
税込み25万ならそう高いとは感じないのでは。
探せば他にもこの値段で買える店もあるんじゃないでしょうか。　有名どころのヨドバシとかは決して安くはないです。　かえって高いです。

書込番号：1988954

私は税込み\245,000-とのお話をいただきましたよ！
でもなんかちょっと高いよねぇ・・・
何でそう思うんだろう・・・カメラの形のせい？

書込番号：1992128

[XJR1500]

5000円も安いですか！
まだ支払い終わっていないのでもう一声交渉してみようかなー。

書込番号：1992693