『結婚式で使いたいんですが…。』のクチコミ掲示板

最近、Ｅ-1を購入しました一眼カメラ初心者です。
本体・レンズ（14-54ｍｍ）・ＣＦの1Ｇ・カメラケースにて20万でした。

今度、友達の結婚式があるのですがフラッシュは必要でしょうか？皆様はこのような場合にはどのような装備なのですか？教えてください。

書込番号：4034787

[＠黄昏]

B5さん、こんにちは。

フラッシュは必須だと思います。キャンドルサービスなどのシーンはISO感度を400に上げ、ノーフラッシュで撮ると雰囲気が出ると思います。
この場合一脚は必要かと。（暗部にノイズはのりますが、フリーソフトのJTrimなどで除去できます。やりすぎると画質が落ちるのでご注意を）
ISO800は個人的にはお勧めできません。

↓ここが参考になると思います。よろしかったらご覧下さい。

http://ca.konicaminolta.jp/magazine/col.shtml

書込番号：4035197

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞今度、友達の結婚式があるのですがフラッシュは必要でしょうか？
私は昨年、姪の結婚式＆披露宴で撮影しました。
このときは、結局 50mm F1.4 のレンズ一本の、ストロボ無しで通しました。
カメラはEOS 10D です。
ISO400 で、絞りはほとんど　F2.8 か F2.0 でした。
キャンドルサービスは F2.8 1/125 での撮影でした。
ですから、ストロボ無しで撮って撮れないことは無いですが、
14-54 だと、明るさが少〜し足りないような気もします。
やはり、ストロボはあったほうが安心ですね。

書込番号：4035211

[XJRR2]

フラッシュは必須ですね。FL-50がベストだけどFL-36がコストパフォーマンス良いです。
買えない場合は純正でなくとも作動はしますから（あまり旧いのは危険）、
知り合いからフラッシュを借りて、発光量固定して絞りで調整。
フラッシュ用の電池はアルカリ電池だと力不足（チャージ時間も重要）なので、
オキシライドとかニッケル水素を使った方が良いです。
カメラ担当が１人だけだと300枚くらい撮ることになると思いますから、
CFも予備が欲しいところです。無理なら画質を落として枚数を稼ぐことになりますが。

書込番号：4035391

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞カメラ担当が１人だけだと300枚くらい撮ることになると思いますから、

そうそう、私も300枚くらい撮りました。頼まれた訳ではなく、勝手に撮ったんですが。
それで、思い出したんですが、撮影はRAWが絶対に良いですよ。
普段の私はJPEG派でほとんどRAWは使いませんが、やり直しの利かない撮影は、RAWです。
メディアはたっぷり用意して下さい。

書込番号：4035478

[morishita]

昨年，E-1+ZD14-54で弟の結婚式のカメラ係をやりました。あまり広くない会場だったので，レンズは1本で必要十分という感じでした。

撮り直しの効かない撮影なのでフラッシュ使用が安全だと思います。余裕があれば感度を上げてノーフラッシュのカットも押さえておくと良いと思います。
当時はFL-36発売前だったのでOM用のT32を外光オートで使用しましたがおおむね満足の行く結果が得られました。フラッシュは多少青みがかった光なのでWBは6000Kが良さそうです。
FL-36は性能の割に低価格でお勧めです。

自分の場合はSHQで180枚くらいだったので1Gで間に合いましたが，参加人数の多い式なら予備があった方が良いですね。

書込番号：4036411

Ｂ５さんはじめまして。
オイラが結婚式で撮影した時には１４−５４mm、ＦＬ−３６、５ＧＢのマイクロドライブで挑みました。
みなさんがおっしゃるように、室内撮影だとフラッシュは必須だと思います。
もしフラッシュを購入する予算が厳しいなら、ＩＳＯ４００、Ｆ２.８で連写をして手ぶれ、被写体ぶれをしていない一枚をチョイスする作戦もあります。
けど、その場合には大容量の記録メディアが必要になってくるし、「これ」という一枚が撮りにくいので、最終手段ですかね。

蛇足ですが、教会で行われた結婚式の写真を撮ったことがあります。その日は本当に空が綺麗で、白い教会と鮮やかな青空の写真が撮れて、Ｅ−１のすばらしさを再認識させられました。

書込番号：4036883

[梶原]

フラッシュは，比較的ガイドナンバーの大きいものをお買いになり，天井か横の壁に向けて光らせると，人とは違った（コンパクトカメラとは違った）写真が撮れ，おすすめです。

純正のフラッシュをお買いになるのが一番いいと思いますが，いかがでしょうか？

なお，純正のフラッシュは，それ単体で光の向きを変えることができますので，パワーグリップなどは不要です。　ただし，パシャパシャ撮りたければ，それなりの外付け電源が必要になると思いますので，パワーグリップをお買いになった方がよいと思いますが，その場合かなりの重量になります。

書込番号：4038436

仕事で撮ってますが、原則アベイラブルとフラッシュ、同じシーンを最低２枚撮ります。絶対に失敗は許されないので。

書込番号：4039626

皆様ご返答有難うございます。
やはりフラッシュは必要ですね。
純正のフラッシュＦＬ−５０とＦＬ−３６とはどのような違いがあるのでしょうか？また、どのくらいの距離まで届くのでしょうか？

書込番号：4049230

ＦＬ−５０とＦＬ−３６の一番の違いは乾電池の使用本数じゃないでしょうか。
ＦＬ−５０が４本、ＦＬ−３６が２本です。
ＦＬ−５０の方が大きく重くなりますが、チャージ時間や光量が有利だと思います。（ＦＬ−５０は持っていないので、比較はできませんが）
個人的にはＦＬ−３６で充分だと思います。

書込番号：4056998

個人的には「大は小を兼ねる」でＦＬ−５０をお勧めします。
私は、ＦＬ−５０もＦＬ−３６も持っていませんが、たぶん近々ＦＬ−５０を購入すると思います。
あと、今現在ＦＬ−３６とＥ-1は相性が良くないという意見が多々あります。この辺は、将来ファームアップで解決されるでしょうけど。
あと、サイズ的にはＦＬ−３６が納まりが良くて良さそうですね。

書込番号：4057090

Ｂ５さん
ＦＬ５０とＦＬ３６の違いについては、フラッシュのガイドナンバーの意味を調べてみましょう。
GN50とGN36ということです。
それで、違いがわかると思います。
用途によって、目的によって選択が異なるはずです。

フォーシーズンズさん
チャージ時間は、ＦＬ５０の方が速いですね。
ですけど、CR-V3を使えば、ＦＬ３６でも数秒のチャージです。
十分実用だと思います。

重さやサイズ、横バウンスなどを考えると、ＦＬ３６のメリットもありますね。

晴れ、ときどきフォトさん
ＦＬ３６とE-1ですが、正面に向けて発光するといまいちのことがあります。
やはり、ファームアップに期待ですね。
ですけど、TTLAUTOではなく、マニュアルで調整すれば解決する問題です。
そんなにたいした問題ではないと思います。

ＦＬ５０はでかすぎて威圧感を与えすぎるため、一般的にはＦＬ36の方が使いやすいでしょうね。

書込番号：4058562