E-1 ボディ のクチコミ掲示板

オリンパスへのクレーム

私は４０年以上オリンパスの熱烈なファンでした。買ったカメラもE-10や700などのデジカメを含めて１５台以上あります。レンズ交換デジカメを出す予定はないか、を２度以上質問したが「皆様の意見を聞いて…」などの回答だったのであきらめてキャノン１０を買いました。そのとたんにE-1を出すと言うではありませんか。言いたい最大の文句は、ＯＭ生産を打ち切る、すなわちＯＭのユーザーを切り捨てるという策についてです。それにレンズ交換デジカメを出すならどうしてもっと早くやらないか、ということですよ。

書込番号：1865224

[おきらくごくらく]

今年のフォトエキスポの時に　すでに発表してなかったっけ？
E-20そっくりなのがショーケースに入れられて展示してあったような気が…
あの時まだ　EOS 10D発売されてなかったでしょ
もう予約入れてたのかな

書込番号：1865285

[瑞光３号]

OMシリーズの生産終了に関しては“ユーザー切り捨て”と言うよりも、“使命を終えた”
という方が正しいような気がします。OMシステムそのものの基本設計が古いですから
それを引きずって中途半端な新システムにするよりは、デジタルの利点を最大限発揮
出来る機種を投入する方が、よりユーザーのためになるのではないでしょうか？

あ、ちなみに自分はオリンパスのカメラは今までに7台所有（OM２台・コンパクト３台
・デジタル２台）内４台が現在も元気に稼動中です。

書込番号：1865382

kmkazu　さん こんばんは
私はオリファンと言う程ではありませんが、ペンＦまではオリンパスを使用していました。
今でもＥ−１０・他を使用しています。（今でもファンだとは思っていません。手頃なカメラだから購入しただけです。）

１０Ｄを買われた直後にＥ−１の発表があったとのこと。お気持ちは分かりますが、やむを得ないと思います。
Ｅ−１の発売は昨年９月に４／３規格の発表があった時から分かっていたはずです。
ただ、その後いつまでたっても具体的な内容や発売日が分からず、多くの人がＣ社やＮ社へ流れていきました。
私もその一人です。（中古のＥＯＳですが・・・。）
企業の人間は公式発表までは守秘義務があり、公式ルートでは教えてもらえないのが当たり前です。

＞言いたい最大の文句は、ＯＭ生産を打ち切る、すなわちＯＭのユーザーを切り捨てるという策についてです。
この件はそれよりもっと以前、昨年正月頃に ”販売終了”の発表があったハズ。
売れない機種を抱えていてもメーカの赤字が増すばかりなので、これも仕方がないかなと思います。
（この点、Ｎ社は立派だと思います。）
後はアダプタ（できれば、メーカ純正品）を待つ以外に過去のレンズ資産を活かす方法はないと思います。

＞それにレンズ交換デジカメを出すならどうしてもっと早くやらないか、ということですよ。
これは、”メーカの能力がなかった” と、私は思っています。表面上はきれい事を言うかも知れませんが、Ｄ６０やＤ１００、さらに１０Ｄに流れていったオリファンのことは、メーカも分かっていたと思います。
（もし、”分からなかった”と言うのなら、オリ社ももう終わりです。）

最後にＥ−１に関して、私の感想は、高価すぎる。中身も思っていた程の内容ではない。ユーザの考えとメーカの考えは少しずれているのではないかな？
です。私はＥ−１は買わないと思います。

私の今後の希望は、４／３規格のレンズ一体型コンパクト型カメラです。（非一眼型）

書込番号：1865419

[じじかめ]

オリンパスだって企業である以上は、収益を出さなければやっていけません。
経営が苦しくなれば、泣く泣く社員も切捨てますし、再三の悪い部門も閉鎖
されます。
このところ、コンパクトデジカメの好調で持ち直してきたので、得意分野を
再開したのではないでしょうか？

書込番号：1866012

[じじかめ]

訂正
再三→採算

書込番号：1866595

こんにちは。
その昔、煮え切らないOM丸から下船して、心中しそこねた男です。
ごくありふれた性能でOMサイズの、まともなAF一眼がでたらいつ買っても
いいと思っていましたが、私にとってのそれはEOS‐KISSでした。
考え方としては合理的なフォーサーズに味方したいところですが、
…頭は混乱するばかりです。
シンクロ1/60に寂しい思いをした身としては、そのちょうど1/3の長さを1/180で走るシャッターに複雑な思いです。

書込番号：1869298

皆さん、いろいろコメント有り難うございます。ずっと昔、ＯＭ４を買ったときのインパクトを思い出しましました。世にたくさんのオリファンがいたと思いますが、Ｎ、Ｐ、Ｃ、Ｍ社などのような姿勢をもっていて欲しかったですね。だから、Ｅｰ１についてもやはり解せない気分を否めないですね。

書込番号：1873737

[morishita]

私も長年のオリファンで
OM-4Ti（白，メイン機），4Ti（黒，予備），2
XA，AM-100，μ（初代パノラマ）
C-5050（デジメイン），C-730，C-3030
を所有しており，全機可動です．

メインの被写体が花や風景でAFや高速シャッターの必要性が乏しいので
他社のAF一眼に浮気することなく今日まできました．コンパクトデジで
はやはりいろいろ制約があり，オリのデジ一眼の発売を心待ちにしてい
たのでE-1の発売は素直にうれしいです．

OMの打ち切りは時代，収益性を考えればやむを得ないと思います．むし
ろよく続いたと思います．しかしE-1のマウント径やフランジバックがOM
に酷似しているのを見るとレンズ資産が生かせるよう互換性を確保して
欲しかったとは思います．公開規格であり後発故の目新しさを訴えるた
めそれは不利になると判断されたのでしょう．技術的に可能ならサード
パーティーからで良いのでOM-4/3変換マウントの発売を希望します．

4/3発表からE-1発売までのインターバルの長さも残念でした．やはりAF
一眼の流れが途切れて技術が遅れていたんでしょう．

E-1の感想はまじめに取り組んだ製品であることは十分伝わってきます
が，価格競争力という点ではかなり心配です．自分のようなオリファン
だけに売れても大した数にはならないでしょう．まだ実売価格がわかり
ませんがせめて標準ズーム付き25万程度にしないと苦しいと思います．
それとkissDに対抗できるような普及機を一日も早く発表しないとね．
普及機を買う層はレンズ資産とか気にしないでしょうからとても大事だ
と思います．

書込番号：1876569

[XJR1500]

CanonはいきなりFDと互換性ゼロのEFとスイッチしました。　Minoltaもしかり。
Nikonは不変のFマウントとは言うものの、最新のボディとでは露出計が連動しないので事実上使い物になりません。　Pentaxも色々と制約があると聞いています。
厳密な意味でMFレンズと互換がある現行AFボディは存在しないはずです。　どこも似た様なもんです。

4/3は「デジタルのために」と旗の下にすべてが新設計なので、20年以上も過去の規格かつデジタルなど眼中に無かったOMとの互換性を取る方が不自然な気がします。
OMと互換を取れと言うのならわずかではありましたが実在したOM707等用のAFレンズとの互換性を取るのが筋でしょうね。　もっとも、かつてOMのAFレンズが存在していた事を知る人がどれだけいるかは疑問ですけど。

書込番号：1887507

[おきらくごくらく]

＞かつてOMのAFレンズが存在していた事を知る人がどれだけいるかは疑問ですけど。

なぜか知ってま〜す(^^ゞ

このE-1　OLYMPUSが真面目に作ったカメラの印象があるし
海外のサイトのサンプル画像を見て　欲しくなっちゃいました
さてどうしよう(^^;;

ZUIKO DIGITALは　4/3専用設計なので　期待してます

書込番号：1887559

レンズが・・・

レンズが高いですね。協賛が富士とコダックだけじゃレンズメーカーも専用設計なんてしないだろうし。だからといって銀塩一眼のを流用されても画角二倍じゃなあ。うーーんオリンパスは好きだけどズイコーと心中するのはなー。

書込番号：1860849

[kitayanm]

オリンパスは、レンズの明るさにこだわりがあるようですからどうしてもサイズ、価格共に大きくなりがちですねー瑞光の銘を使っているからこそなおさらですね
と言っても、銀塩換算でサンニッパはロクニッパと思って考えれば安い訳ですが取り方は人それぞれですよね
シグマやタムロン辺りからもう少し暗くても良いので安いレンズが出れば、面白くなりそうですが、今のところ動きは無さそうですねイメージサークルが半分のサイズで一眼のクオリティーを求めることはレンズに倍の解像度を求める訳ですから、かなり難しいのでしょうね。

書込番号：1861204

コダックが提唱する新規格、悉く転けてるんだよねぇ
古くはディスクシステム、最近じゃAPS、そして今度はフォーサーズ・・・
それに乗っかるメーカー、体力使い果たさなきゃいいけど・・・

書込番号：1861267

[ＩＲ９２]

そのうちマウントアダプターがどっかで発売するんじゃない？？
希望的観測を含めて。

書込番号：1861291

えっディスククフィルムもコダックだったんですか。今となっては名前を知ってる人さえ少ないのでは。ますます不安になってきました。ニコンはデジタル専用でいいレンズ出してくるし、ペンタックスは小型ボディで攻めてくるし、ミノルタは２／３で追い上げてくるし。タムロンはコンパクトなレンズを（しかもデジタル対応）出してお株を奪いにくるし。ここでレンズメーカーがデジタル向けにAPS用高倍率ズームなんて出してきたら。・・・がんばれオリンパス。

書込番号：1862020

[じじかめ]

期待していますが、以前のハーフサイズ一眼やレンズ一体型カメラ（一眼タイプ）
の失敗（？）が気になったりします。ぜひ、成功してほしいと思います。

書込番号：1862783

私も応援しています。でも、この規格はだめでしょう。かつてのＡＰＳ一眼レフのように、「日替わり限定○○台」で３年後に販売されるＥ−１を狙っています。

書込番号：1923326

だれだ

何でまだ発売されてないのに、バッテリとか操作性に投票されてるんだ？どこで手に入れたんだ。俺もほしい。

書込番号：1849059

[夢屋の市]

そんな入手待ちのあなたでも投票できちゃったりします。

書込番号：1849105

カメラやパソコン情報誌の編集部に入ればできたりして。

書込番号：1849395

4/3のサンプル公開されてましたよ

[kitayanm]

ベータ版ですが山田さんのページで見れますよ
P1020152なんかはハイライトが強いですが良い感じにぼけ味がでてましたよ
http://www.digitalcamera.jp/index.htm

書込番号：1847336

http://www.dpreview.com/gallery/olympuse1_samples1/

ここにもありますよ。山田さんのところよりも、
数が多いですよ。

書込番号：1847403

[kitayanm]

昇華伝さん今晩はー
こちらにもありましたねーありがとうございます。
ISO800の写真もりましたが、この程度のノイズなら個人的にはA4サイズまでOKです

書込番号：1847457

両方のサンプル拝見しましたが、なんだか空の色が変みたい。
変というよりも諧調が少なすぎるような・・・
プロダクションモデルでも同じ写りなら、ショックです。

書込番号：1847596

昇華伝さんはじめまして。見せていただきました。
少年の画像の頭髪とバックの境に色収差が見られないところに
デジタル専用レンズとCCDがうまく調整されているように思います。
これはSD9のサンプル画像にもありましたが、G3やG5などでも
おこります。高級な機種になると事の他気になる部分でした。
CCDや解像エンジンの問題だけではなく、それに見合ったレンズとの
組み合わせが色収差を無くしていくと思います。
ますます興味が沸いてきました。

書込番号：1848981

拝見しました。ありがとうございます。ちょっと甘いところもあるかなあ。
確かにISO800でも頑張ってますね。2/3型より感度が高そう。
暗いところでは助かりますね。

書込番号：1850357

レンズ・ラインナップ

E1：非常に興味があります。
現在発表されているレンズのラインナップではポートレート用のレンズがありません。
35ミリに比べてボケ量が少なくなることがこのサイズの特徴ですので、是非40から50ミリの明るいレンズを作って欲しく思っています。
皆さん、そう思いませんか。

書込番号：1836883

[ＩＲ９２]

全て自分の推測ですが。

いずれキヤノンやニコンの現行レンズが取り付けできるマウントアダプターがどっかのメーカーから出るような感じがします。

書込番号：1837685

その場合、AFやAEはどうするのでしょうか。
E-1はTTL測光のようですが実絞り測光にはなっていないようですね。
最低でも絞り優先オートが欲しいです。

書込番号：1840273

[ＩＲ９２]

>>その場合、AFやAEはどうするのでしょうか。

何とかしてくれるんじゃないかな？

書込番号：1846394

展示機

オリンパスプラザにE-1が展示してあるということで、実機を見てきました。
レンズも標準/望遠ズーム/マクロと３種類あり大きさも確認出来ました。
明るくて高倍率なレンズとしてはコンパクトに出来ています。

ショーケースの中だったので、手にとることは出来ませんでしたが、
早く手にとって試写してみたいものです。

書込番号：1821256

[kitayanm]

桜ヶ丘写真部さん、見に行ってこられたんですか？良いですねー
そうですよまだ触れないんですよね見せるだけなんてオリンパスさんも罪なことをしてくれます（笑）
早く色んなサンプルデータが公開されることを祈りたいです。

書込番号：1822431