※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：550万画素(総画素)/510万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/17.3mm×13.0mm/CCD 重量：660g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-1 ボディ のクチコミ掲示板
（14818件）
このページのスレッド一覧（全1379スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＮＥＷ Ｅ１ |
10 | 41 | 2007年10月9日 00:50 |
| まだかなまだかなあ〜 |
3 | 10 | 2007年10月5日 02:44 |
| 韓国で発表されたE-3です。 |
32 | 44 | 2007年10月9日 00:19 |
 これこそ本物ですか？ |
0 | 8 | 2007年8月28日 15:45 |
| これ、本物ですか |
3 | 14 | 2007年8月29日 12:45 |
| これは変？ |
2 | 11 | 2007年8月29日 12:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
１０月１７日を楽しみに待っています。。。
・゜・(ノω`)・゜・。
書込番号：6716212
0点
目の前に人参をぶら下げられた馬になった気分です（＾＾；
待ち遠しいですね！
書込番号：6716472
1点
dpreviewがofficial wordを得たということなので、ほぼ確定ですね。１０００万画素、秒速５コマ、測距点１１、ウォータープルーフ、ライブビュー、ボディー内手ぶれ補正機構、リーク情報でしょうか。
オリンパスには最後の詰めをお願いしたいですね。
書込番号：6716574
0点
やっぱり10/17なんですね〜。
もう少し早いといいなぁ、思っていたのですが…
さて、尖がったところがどれだけあるか期待してます。
書込番号：6716851
0点
これが正しいとすると、色々情報が錯綜して噂も飛び交いましたが、
結局、スペックを含めて以前出回ったPDF記載の通りってことかもしれませんね。
確かに、あの資料には
“Mid Oct 07→OPR Event（07年10月中旬→公式発表）
Nov 07→Local Sales Start（07年11月→発売開始）”
と書かれていた訳で、オリからすると諸々スケジュール通りに進めてきていて
競合の動きが予想外に大きかったことで、余波を被ってる感じ！？
常識的に考えれば、この7月以降に大幅な仕様変更も難しいと思いますし、
後はプライスを含めたマーケティング戦術を詰めつつ、既に（開発部隊は）
E-3後の展開をどうするかってことに入っているようにも思えます。
ただ、特にD300があの値段で、あのスペックで出て来てしまったために、
プライシングは本当に悩ましいところでしょうね。。
書込番号：6717142
0点
あとはSonyの新機種が発表されていないのですが、
D300以上のものはでてこないでしょうから置いといて、
今更仕様変更はできるわけもないので、
これ以上引っ張らずに、さっさと発表して欲しいですね！
あとは値段の落としどころをつければよいだけと思いますし。
よく４０ＤとＤ３００の比較をみますが、値段も考慮に入れれば
それぞれ価格相当な、妥当なBodyだと思います。
あとはＥ−３の価格をどこに設定するかなのでしょうけど、
他社の優位性のあるダストリダクションと、
制限時間がほぼなしで、バリアングル液晶でのライブヴューに、
Body内手ブレ補正を考慮して、
４０ＤとＤ３００の間ぐらいであれば妥当かなと、個人的には思っています。
書込番号：6717547
1点
今のE-1と同じくらいの価格ならすぐ買います。
あまり、高くしないでください。
E-3は40Dに比べて、写りの性能面では優れているとはいえないのでは・・・
ライブビューやダストリダクションが高機能という理由で、価格を高くするのは
ちょっとおかしいのではないでしょうか。
さりげなく、高機能がついているのがオリンパスの良心と思っています。
40Dは30Dとで価格はほとんど変わっていません。
E-1発売のときに、価格設定の失敗で在庫の山を築いたとか聞いています。
（本当かどうかわかりませんが・・・）
40D以下の価格になれば、シェア２０％超も可能だと思いますが、いかがでしょうか？
書込番号：6718910
2点
フォーサーズの欠点を補うことにコストが掛かるかもしれませんね。
逆に、利点でそれをカバーできるといいのですが、
小さい、軽い、手ブレ補正、ライブビューが利点ならＥ５１０を買えばいいし。
手詰まり状態になっていないことを期待したいですね。
スペック的にもシステム的ににもキヤノン、ニコンには追いつけないと思いますが、
せめて、Ｅ−１ユーザーが妥協できる製品を発売して欲しいと思います。
書込番号：6719945
1点
一番気になるのは画質なんですけどね＾＾；
E-410とE-510に使われてるイメージセンサはダイナミックレンジに関してあまり褒められたものでは無いのですが、E-3ではどうなるのか…
せっかくオリンパスは良いレンズ出してるんだから、それを生かせるボディが出てくれる事を願わずにはいられません。
書込番号：6721748
0点
カメラ部は第二章で、画質は第一章でお願いします。
高感度一辺倒で、のっぺりした画質のカメラはもういらん！！！
書込番号：6721784
0点
発表もまじかに迫り、
PANASONICとOLYMPUSの『高画質追求プロジェクト合同チーム』によって、
高ダイナミックレンジを誇る、『SuperHDRLiveMOSセンサー』の選定も含め、
チューニングをやってくれているはず（であると勝手に想像）。
『ちっちゃくてもやればできるんじゃっ』、と
ドでかいフォーマットの他社もビビッちゃう程の高画質を実現して、
フォーサーズ陣営の底力を見せ付けてほしい。
そしてAモードついてたら、
今使ってるE-330の代替、迷うことなく決定!!。
書込番号：6721969
0点
こんばんは。
発表・発売、遅いですね〜(-_-;
E-3はフォーサーズ陣営のフラッグシップ機な訳ですが、
APS-Cサイズとしてはフラッグシップ的位置にある40DとD300があの値段嵳！
オリンパスとしては価格設定が難しいでしょうね。
やっぱり中間が妥当だと思います。
だとすると、18万円弱で出て欲しいっす(^^
20万円までいっちゃうかな…^^;
書込番号：6723994
0点
防塵・防滴は当然として測距点もいい加減に３点から増やした機種にして欲しいなぁ。期待はしているけど正直フラッグシップと言っても他社でいう中級機ぐらいのレベルのような気がします。いい意味で予想を裏切ってほしいです。
書込番号：6784772
0点
Ｅ３の価格について企業努力で安くして欲しいと言うのに異論はありませんが
Ｄ３００はまだ良いとして、４０Ｄと同列に扱うのは個人的にはどうかと思って
います、カタログ上のスペックに踊らされすぎかと考えますが、まぁ・・・
Ｅ３が正式発表すらされていないので、もしかすると実際に同列、または劣って
いる可能性もありますが(^-^;
個々の性能を考えれば、希望的観測ですが、中途半端な出来で価格を抑えるより
多少値が張っても完璧を目指してほしいものです。
Ｅ３、Ｄ３００、４０Ｄ、じっくり比べてみればまったく違うカメラだと思います
自分の好きなカメラを使えばよいだけで、あまり比較対照として見るのは・・・
４０Ｄもあの価格であの内容と言うのは確かに良いカメラだと思います、けして
悪く言ってるわけではありませんので、あしからず。
書込番号：6793248
1点
まだ、仕様とかも決まってないのでしょうか？
せっかく、ニコン、キヤノン、ソニーの新製品が話題に上っている、今、ニューE1の発表をしてもらいたいですね。そうしないと、他社の新製品を予約されてしまいます。でも、予約ですから、買う前ならキャンセルできますけど。。
コダックブルーと呼ばれる、「青空」の描写に期待しています。
書込番号：6794527
0点
このクチコミ、じわりと伸びてますのでちょっと参戦さしていただいて
個人的には、AFの測点と正確さ、そしてスピードはがんばって欲しいです。それと高感度はE-510からさらに進化して欲しいですが、無理かな？
金額は・・・20万円？・・・ どんなもんでしょうねー。
書込番号：6794630
0点
E-3、中々出ませんね。
後だしが有利だと思ってるんでしょうか？
雑誌ではニコンやキャノンやソニーとかぶりませんもんね＾＾；）
E-1、まだ使ってますけど、発色や絵作りが好きなんですよね。
コダックのＣＣＤのおかげなのかと思ってますが、Ｅ-3のＭＯＳではどんな絵作りになるんでしょう。
思えば、CONTAX N DIGITALの絵も好きだったんで、やっぱりコダックのCCDが好みです。
E-3は今のE-1より高感度が強くなっていれば十分だと時々思ってしまいます。
手ぶれ補正もライブビューもファインダーの改善も十分魅力的で購入の十分条件は満たしてるんですけど、発色等で減点になってしまわないことを期待して待ってます。
書込番号：6794644
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/25/7086.html
これのLiveMOSが載るんでしょうか？
だとすると、発表が遅い(L10の後)のも
頷ける気がするのですが。
高感度ではE-510(410)よりも
有利になりそうですし。
ちょっと期待してしまいます。
書込番号：6804040
0点
もう少し待てば発表ですね。
高感度のノイズは第1章の従来機種があまりにも多すぎたということではないでしょうか。
Ｅ510になってようやく゜他社の平均レベルに追いついたという感じです。
撮像センサーの大きさが他社の一眼デジタルカメラの撮像センサーよりも小さいことを考えれば、大健闘していると言えます。
Ｅ５１０から改善すべき点は、測距点の少なさと暗いところでのオートフォーカスの迷い、オートフォーカススピード、
室内など複合光源におけるオートホワイトバランス、さらに白トピなどのダイナミックレンジなどだと思います。
特に暗いところでのオートフォーカスと測距点についてはフラッグシップ機なら改善されていて当然の項目です。
さらにオートフォーカスの速度もキャノンなみに改善されていなければ、せっかくでる超音波駆動レンズで世界最高速のフォーカスを実現するといっても絵に描いた餅になってしまうでしょう。
高感度ノイズについては、Ｅ５１０に比べて格段の進歩があるとは思えません。
Ｅ５１０では古い機種に比べて格段に改善されていますが、撮像センサーの大きさを考えると
キャノンなみにＩＳＯ800が常用になり、ＩＳＯ1600も細かいことを言わなければ常用できるレベルにはならないと思います。
ダイナミックレンジについては、改善して欲しい項目ですが、どうなんでしょうか。
基本性能においてキャノンやニコンに追いつけるかどうかが勝負の分かれ目だと思います。
もしキャノンやニコンなみに基本性能が高ければ、強力なダストリダクション、強力な手ぶれ補正、バリアングル液晶などとあいまって、そこそこ売れるでしょう。
価格の設定においてはキャノンの40D程度に抑えないと、競争に勝てないと思います。
はっきり言ってフォーサーズのフラッグシップ機と言っても、他社の中級機ぐらいの性能かと思われるからです。
キャノンの４０Ｄは手ぶれ補正を搭載していないだけで、カメラの基本性能はとても高く、
本気で売るならＤ４０並みの価格設定にすべきだと思いますが、きっとそこまでは価格を安く設定しないのでしょうね。
書込番号：6804285
0点
私はE-1は所持していませんがオーナーの方々の満足度を見ると必ずしもNikonやCanonと真っ向勝負なんて望んでいないかも、ですよ。
我が道を行く。
5Dとオリンパス機を併用されている方も結構いらっしゃるようですからE-Systemでしか撮れない分野でユーザーを引きつけてもらいたいです。フィールドを問わない耐候性や強力なダストリダクション、機動性を活かす小型で軽量なボディーなどオリンパスならではの特徴があると思います。
E-510を使って感じるのは、元々センサーサイズが小さいのですから画質そのものが他社を上回るのは難しいのでは？ということ、ノイズもリダクションを掛けることで辛うじて鑑賞に耐えるレベルなこと。
そしてD300を見ているとＡＰＳ−Ｃの一つの理想型があると思いますが、E-3が現実的なプライスの上で基本性能でD300を上回るのは殆ど不可能だと思います。
AFやWB、ダイナミックレンジの問題は解決するにはまだまだ時間が掛かるでしょうね。
フォーサーズにはフォーサーズの行く道があるでしょう。
「プロ用」ではなくて「プロも一目を置く」機種であって欲しいと思います。
書込番号：6804567
2点
この後に21件の返信があります。
E-1後継は発売されたとしても私はスグには買えませんが…
同時発売と予想されている ZUIKO-DIGITAL12-60mm を首を長くして待っているヒトリです。
ニコンとキヤノンがほぼ同時の発表＆発売だったので、
E-1後継は冬ボーナス(海外向けにはクリスマス)商戦での勝負を
目指しているんですかね？
繋ぎと割り切ってE-510と購入したキットレンズが限界を見せ始めているので
はやく来い来いオリンパスプレスリリース！！！です ^^;）
1点
オリンパスの発売時期は、何故か 小生の考え方と外れてます・・・E-410、E-510も卒業、入学時期、桜の季節、ゴールデンウィークのカメラが一番売れそうな時期を外して発売しましたしね・・
きっと 秋の紅葉、クリスマスも終わって カメラの需要が少なくなる頃にE-3の発売が始まるかも・・・もしかして 正月明けの親父さん達の懐が軽くなる頃を考えてるかも・・・
色々と不満を書きましたが、 OM-4Ti/OM-3Ti/E-1/E-410を使ってるしコンデジもオリンパス機を使ってるオリンパスユーザーです・・・
書込番号：6714399
0点
こんにちは〜！
僕もオリンパスファンです。
確かにオリンパスさん、商売は決して巧いとはいえませんよね。
でもそういうところも人柄(？)が表れていて好きです♪
キャノンは商売上手いですよね〜。
でもカメラはなぜか好きになれないなー。
性能はイイんだけど…
書込番号：6714492
1点
秋の紅葉にも間に合いそうに無い予感が･･
もう少し空気を読んで
製品の投入時期にも気を使って欲しいですわ。
書込番号：6717598
1点
オリンパス、空気が読めないなー、というのは全く同感です。
Passion for Bestなんて、私にはティザー（焦らし）広告を慇懃にしたものにしか感じません。
中途半端なディスクローズなら、ない方がましです。あれでは、格好つけて開発遅れの言い訳しているみたいじゃないですか。「期待していてください」っていうフレーズが随所に出てきますが、あれを「ま、たいしたもんじゃないですから」とひねくれてみたらどうなんだろうとか、「私が開発の足を引っ張っています」とか本音丸出しにしてみたらどうなんだろうと天の邪鬼にも思ってしまいます。雪国もやしの宣伝みたいに、「フラッグシップは高いよー、やめとけ」とか（笑）。
ニコンのフルサイズがメガトン級の衝撃を与えたのは、情報を小出しにせずに徹底的に隠したのとタイミングを絶妙に読んだからですよね。
E3はパワーポイント書類がリークされたり韓国でプロトが出たり発表予定日がリークされたりしていながら日本の本社からは音沙汰がないというので大変いらいらします。そもそも、意図的に焦らしているのか、本当にリークされたのかも良くわからないので、期待している分、戦略のなさにさらにいらいらするんですね。本当に勝負をかけるなら、完全にディスクローズするか騙すか隠すかどれかにして欲しい。
オリンパスのユーザーには、多数派への付和雷同型やブランド志向型ではなくオリジナリティや、発想のスマートさ、クラスレス感などで選ぶ、個性派が多いと思います。Ｂ型が多いのかな？当然、自己主張も強いしうるさい人が多いけれども、これだけ文句を言いながら、いいところを汲み上げてきちんと品物を買っているから曲がりなりにも10%くらいのシェアがとれているわけですし、凄い応援団だと思いますよ。なので、オリンパスの場合、製品自体も画づくりもデザインももっともっと吹っ切れたもので良いと思うんですよ。で、「この業界で一番手を狙う」と口ではいいつつも、常に３番手でとんがったものを出し続け上位二社のアンチを吸収してごろつきユーザー集団が形成されるという・・本気で商売上手になろうとすると逆に失敗するんでないの。
書込番号：6822157
0点
製品が時期がちょっとはずれて出てくるというのは，実際に買うのは価格がこなれた頃，ということで，買う方としてはありがたいですが．．．
それから，Passion for Bestに「レンズは１０年，２０年使う」とかいう表現がありましたが，50-200など，４年か５年で次の機種が出るんですよね？ うそつき という気がしています。 14-54は12-60になるということでちょっと変わったような気もしますが，それでもねぇ なんだかなぁー という気持です。
書込番号：6822270
0点
まあ、いいじゃないですか。
14-54や50-200はディスコンになっても、この先も性能は一級品のままですから。MFズイコーのように何十年は持たないにしても、ちゃんと10年くらいは使えるのでは。SWDは描写と関係ないですし。
この数年間で、この２本や11-22を明らかに超えた描写のレンズって、他社からほとんど出ていませんし、オリンパスの場合は現行を持っている人は新型に乗り換えるというよりも7-14,14-35,35-100のオリンパス役満セット（？）にしないと本質的にはパフォーマンスアップにならないのではと思います。レンズに関してはズイコーはほんとに安心して揃えられます（しかし、ボディが不安です、本当）。
書込番号：6823909
0点
５０−２００では、朝陽を撮るとフレアに愕然とします。
逆光に弱いレンズだと思います。
付属のフードも、あまりにもお粗末。
ボケ味が本当に綺麗で、コントラストも美しい魅力的なレンズだと思いますが、
夕陽と朝陽を撮るには、不適切なレンズだと思います。
書込番号：6824786
0点
50-200mm、そんなに極端にフレア出やすいですかね？
僕は他社の換算100-300前後のズームでも朝日や夕日を直接撮れば必ず出るものと思っていましたけれど。
同じ条件で比べたことはありませんが、シグマの55-200とかオリの40-150よりはましだと思いますが、どうでしょう？
フードや三脚座の安っぽさはフォーサーズ全体（松は知りません）に言えることですね。パナソニックもシグマも筐体はプラスチッキーでOMズイコーの質感は求めるべくもないです。銀塩時代のような重厚なレンズの作りは松クラスでないと難しいんでしょうかね。
書込番号：6825729
0点
ふとがね金太さんのブログで、本人がE-3のTVのCMのナレーションを吹き込んだことが、ズイコーフォーサーズをはじめネットで紹介されていましたね、私もブログを見たのですが１０月発売と書かれていました。発表と同時に「さほどお待たせすることなく」発売になるのかと期待が膨らみました。でもCMのナレーションをそのまま掲載されたので、ふとがね金太さん、関係者から叩かれないかと心配していたら、やはり昨日、ブログ上からこの書き込みが削除されていました。まるく収まることを祈らざるをえません。
書込番号：6832416
0点
ズイコーのフードはレンズを購入すると付いてくるオマケ的要素がありますから、あまりお金をかけていないのでしょうけど自分は特に不満はありません。ちゃんと有害入射光を遮ってくれるし、中にはユルユルなのがあるらしいですけど、自分の持ってるものはちゃんとはまりますので。
蛇足ながら、銀塩のズイコー135mmF3.5のレンズにはフードが一体化されていて、必要なときにカシャッと前に出すタイプです。こちらはせり出しが少なくて角度に気を遣うことがあり、そう言う意味ではE-SYSTEMのフードの方が大きくて遮光しているという安心感があります(大きければいいというモノではないですけど)。
>パナソニックもシグマも筐体はプラスチッキーでOMズイコーの質感は求めるべくもないです。
>銀塩時代のような重厚なレンズの作りは松クラスでないと難しいんでしょうかね。
これは同意します。自分もE-300キットを購入したとき、レンズのチープさ(すみません)にびっくりしました。でもコスト、軽さのためにはエンプラ(?)の使用はやむを得ないと勝手に納得しています。でもフォーカスリングは電子制御ではなくメカ的に直結させて欲しい。フォーカス時のダイレクト感がいまいちなので。
綺麗な空気吸いたいさん
>ふとがね金太さん、関係者から叩かれないかと心配していたら、やはり昨日、
>ブログ上からこの書き込みが削除されていました。まるく収まることを祈らざるをえません。
そうなんですか。全然知りませんでした。まさかこれは情報小出しにするための演出？？というのは勘ぐりすぎ？(笑)
書込番号：6832476
0点
韓国で発表されたE-3です。
写真はこちらをクリックしてください。
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=olympus_e10_forum&page=1&sn1=&sid1=&divpage=18&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=95367
7点
いよいよですかね。
でも、レンズ（12-60mm）は展示用のスケルトンだし、本体も、まだ、エンジニアサンプルのようです。まだまだ、発表まで時間かかるかもしれません。
翻訳しました（以下の通りです）
*********************
写真にある E-3は木型モデルではなく作動するエンジニアリングサンプル製品でした.
実際にビューファインダーは e-1より少し広く見えたりしたが, 客観的な比較にならないから正確ではないです.
そして格子スクリーンにフォーカスポイントが点線に表示されていました.
菱形態に分布されていて, おおよそ 15〜20個位だったことで思い出すのに, 正確に数えて見られなくて切ないですね.
反シャッターを押せば焦点領域に赤い火がちらつきます.
モードダイヤルはなくて, ボトンワメインダイヤルの組合で選ぶことができるようになっていますね.
メモリーは xD カードと CF カードを使います. xDと CF スロットがあります.
縦グリップはバッテリー 2個または AA 乾電池 8個を入れることができます.
書込番号：6688988
1点
前半も翻訳しておきます。
11月発売との情報です。
*********************
今日の記者懇談会で E-3が公開されました.
まだ完成品ではないが. 12-60mm F2.8-4 レンズがかまれていました.
やっぱりポソドマウントだと小さなミラーが目立ったし, 縦グリップが走っていましたね.
一所. 縦グリップの完成度はちょっと切ない水準です.
ダイヤル位置が縦グリップを取った時(親指右側)とカメラを取った時(親指左側)が違って造作性がちょっと落ちますね.
その外に.. DSLRでは初めて回転型 LCDをつけたし, ライブビューボタンが外部に出ていて一度にライブビュー機能を利用することができてよほど便利なことで期待されます.
詳しい諸原因を公開しなかったし, 製品発売開始は 11月予定だと言います.
書込番号：6689011
1点
いよいよですね、でこっ八（と個人的に呼んでいる）。
背面からみるといらないでこぼこが多くて、バッテリーグリップも妙に一体感がありませんがきっと使いやすいのでしょう。
液晶が指紋べたべたですがふつうに扱ってもこうなってしまうのでしょうか。
個人的には可動液晶の下にもう一枚液晶があって、ダブルですごくいろいろできちゃうと良いなと思っていましたがやっぱりありませんね。
詳細スペックがないのが気になります。
センサは入っているのかな？
とにかくこういう第一報から、ユーザーサンプルが出てくるまでが一つの一番楽しい時期ですね。
書込番号：6689025
0点
早く詳しいスペックと発売日の発表の情報が欲しいですね。このままでは、４０Ｄの魅力に負けてしまいそうです。と言いつつ、待っている楽しさもあるのですが・・・
書込番号：6690006
0点
12-60mmってフィルター径72mmだから
11-22mmに近いサイズなのかな〜と思ったり、
AF補助光は左側に移ったんだなと思ったり、
変なトコにばっかり目が行きます。
縦グリ幾らになるんだろ･･･？
書込番号：6690191
0点
ご紹介の写真，オリンパスの
http://olympus-esystem.jp/special/passion/episode6_01.html
からのページに出てくるカメラと同じカメラのようですね。 上記ページでは図面だったり，色が白（銀？）だったりする部分がありますが，ボタンの配置や形状など同じもののようです。
書込番号：6690203
1点
あれ？ 内蔵フラッシュ有りなんですね。。。
グリップ形状はＥ−５１０に近いかな。。。
写りさえ良ければ充分ですが。。。
書込番号：6690580
0点
思ったよりコンパクトですねーーー
ライブビュー＆バリアングル液晶で、まさにフィールド＆マクロ用
カメラのプロ用といったおもむきです。
パワースペックを追った所で仕方ないですから、E-510/410ゆずりの
高感度画質の良さと、AFの改良、防塵防滴あたりでしょうかね？
書込番号：6690631
1点
たしかに液晶が指紋で汚れていますが、タッチパネルという可能性もあるのでは・・・。
普通の液晶にしては表面がフラットではないように見えるのですが。
書込番号：6690669
0点
タッチパネル・・・いやな予感が。コントラストＡＦの可能性大かな。
それではどこのメーカーも出来ますね。オリンパスにしか出来ない位相差式ＡＦでのフルタイムライブビューは遠のいたかな。そうするとオリンパス独自の優位性は、ほぼ満足できるダストリダクションのみ？あとは小型化でしょうか。ちょっと残念な悪感が。
書込番号：6690895
0点
→タッチパネル・・・いやな予感が。コントラストＡＦの可能性大かな
液晶面が指紋で汚れているのは、バリアングルを手でクルクル回しただけのようです。
ここでビデオが見られます。
http://bbs.danawa.com/view.php?nSeq=43133&nGroup=7&nBlogCateSeq1=409
書込番号：6691232
4点
結構大柄にみえますね。
−２EVからの世界最高速＆高精度をうたうAFはいかなる物か？
縦グリップはやっぱり充電ステーションみたいに見えて一体感がない。
縦位置での液晶画面の使い勝手は？
基本性能で万年二軍から何かしらで一歩リードできる物を。
ライバルのE-1を超えるのに相当時間をかけたのでしょうから、やっぱりフォーサーズは...でなくて、ここはフォーサーズでこそ！みたいなカメラになれば良いのですが。
書込番号：6691418
0点
ゴライアスさん、ありがとうございます。
パナソニックのＬ１０が近々発表の予定だそうで、それがフリーアングル液晶でコントラストＡＦらしいです。その事が一寸頭をよぎりました。Ｅ−５１０の兄弟機種ならそれも良いですが、Ｅ−３クラスでコントラストＡＦは無いよねと思っていました。
ニコンはコントラストＡＦですが、あちらはごく普通の一眼レフなのでそれしか方法がないでしょうけど。Ｅ−３はその先を行って欲しいですからね。フリーアングル液晶を搭載するなら当然の事だと思っています。
でもこのフリーアングル液晶のヒンジを横ではなくて縦位置に出来ないのでしょうか。ヒンジを上に付ければ液晶をほんの少し上に上げるだけで非常に見やすい位置に液晶がくるのですが。横だといちいち横に広げてからでないとダメなんですよね。見る軸が横にずれてしまいます。５０６０ＷＺ式が最高なんですが。Ｅ−３３０後継機ではそうして欲しいです。Ｅ−３３０は軍幹部が無いので自分撮りも出来るかも。
それとソニーのαー３００が近々発表だそうです。
書込番号：6691616
0点
ゴライアスさん、情報ありがとう。あのかわいい女の子は韓国の新しいCMキャラクターのキム・テヒというアイドルなんですね。
それはそうと、オリンパス韓国が発表予定日を明らかにしていますね。10/17発表予定とか...
詳しくは、関連する部分だけですが、下の翻訳を見てください。
----------
オリンパス韓国は自社のフラグシッブ DSLR E-1の後続機種, E-3を披露した. これまで多く噂と情報で気を引いた E-3は, 来る 10月中旬(10月 17日予定) 発表される予定で 10月末〜11月初頃発売されると言う. 正確なモデル名とスペックの質問にオリンパス関係者は返答を避けた. しかし行事に展示された製品には E-3という文字が刻まれていて, モデルはほとんど確定されたと予想される. E-3は 1,000万画素, ボディー内蔵型手震防止機能, ほこり除去機能などが装着されているし, オリンパスのフルタイムライブビュー機能が提供される. オリンパスは既存の DSLR カメラである E-410と E-510 に E-3を加えてもっと堅固な DSLR カメララインナップを取り揃えて, DSLR 市場攻略も一緒に強化して行く計画だ.
書込番号：6692748
3点
翻訳ありがとうございます。１０月１７日（水）発表ですか。なんだか遅いですね。まだまだ煮詰める事があるんでしょうか。
フルタイムライブビューが乗るとの事ですから一安心です。あの写真を最初見たときにはストロボをポップアップしたところペンタ部があり、こりゃダメだと思ったんですが、よくよく見てみるとストロボのステーがペンタ部を貫いているようです。と言うことはこのペンタ部はダミーの可能性がありますね。ペンタプリズムがあるならストロボのステーはあの位置に来ないハズだと思います。ペンタプリズムはファインダー窓から見るとまだまだ下の方にあると思います。しかしわざわざダミーを作る意味がわかりません。
ペンタ部がなければＥ−３３０と同じようにストロボを前にスライドさせて外付けストロボとのタンデム発光も出来ると思うし、ストロボが前にくれば多少大きなレンズを付けてもけられる事も少ないと思います。非常に大きなアドバンテージになると思うのですが。実よりもスタイルをとったのかな。
でもこれで１０月までは発表は無いとなれば、気にしてサイトを見ることもありません。落ち着いて待ちましょう。
書込番号：6692884
0点
ワイルドSTさん
→Ｅ−３はその先を行って欲しいですからね。
ライヴビューはやっぱりオリンパスが先駆け（E-330)ですし、フリーアングルである以上、ライヴビューの理想型ででてきてほしいですね。突っ込みようがないくらいに。これだけ時間をかけてるわけですから。
NikOlympusさん
→韓国の新しいCMキャラクターのキム・テヒというアイドル
かわいいですね。ある意味、E-3より先にそちらに目が行ってしまいました....。
→10/17発表予定とか...
発売はさらに先ですもんね。百歩譲って時間かけ過ぎは大目に見るとして、いいかげん、確定スペックはもう発表できると思うんですけどね。まじめなんだかユーザーを見てないんだか、鈍いんだか.....。
よほどしっかりした物を出してもらわないと.....。
40DいっちゃいそうになるのをZuiko Digitalレンズ群にかろうじて引き止めてもらってる状態です(笑)。
書込番号：6692901
1点
今ちょっと考えましたが、ストロボとのタンデム発光となると、外付けストロボのＡＦ補助光部が隠れてしまいますね。Ｅ−３３０はオフセットされているのでその心配は無いのですが。
でも補助光はボディ側にあるだろうし、ストロボ側を使わなければいけないときは内蔵を使わないようにすれば良いことですね。とにかくストロボを前にスライドさせるときにじゃまになるペンタのとんがりが無ければ出来ないはずは無いと思います。ダミーならなくせるハズ。
ちょっと話が変な方向に行ってしまいました。失礼しました。
書込番号：6692916
0点
ワイルドＳＴさん
ビデオをみるとステーがペンタ部を貫いているのは、かなり上の方なので、上部が尖ったプリズムではなく、上部が平らなプリズムなんだと思います。
ゴライアスさん
＞かわいいですね。ある意味、E-3より先にそちらに目が行ってしまいました....。
私も、そうです(^^)
それと、オリンパス韓国は、この日に一挙に11機種の発表を行っているんですが、日本でまだ発表してない10ｍ防水のμ795SWが含まれていますね。μ790SWが3ｍ防水で、なんでμ770SW（10ｍ防水）より後退したのかと思っていたので安心しました。
書込番号：6692988
0点
Aモード搭載とのことで、何よりです。
画像からは判断できないのですが、E330で非常に使い勝手が悪い「プレビューボタン」はきちんと装備されているのでしょうか？
書込番号：6694576
1点
↑☆↑さん
4番目の画像を見ると、E-1のプレビューボタンと同位置に似たようなボタンがあるので、多分あるんじゃないでしょうか？
書込番号：6694667
1点
この後に24件の返信があります。
如何でしょうか？ もう秒読みですよね、ね、ね。
モックとはぶいずん違うような気もしますが、いかにもカメラらしいデザイン？
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=24572197
0点
おぉ！
これぞ本物！！
これは新製品発表会in韓国でしょうか！？
・・だとすると、すぐにも発表がありそうですね！
書込番号：6688784
0点
これはフェイクではなさそうに見えますね〜
レンズも12-60mmSWDなのかな？
書込番号：6688789
0点
でも、レンズがスケルトンになっていたりと、、
な〜んか最終製品版ではないようようにも見えますな。。
ただ、以前出回ってた写真には、前面にE-3やISといった
ロゴマークがなかったので、んー微妙。
書込番号：6688819
0点
写真を見た範囲内では本物に見えますね。（中身が詰まってるかどうかは別として）
レンズには、「12-60mm F2.8-4」って書いてありますね。
→でも、レンズがスケルトンになっていたりと、な〜んか最終製品版ではないようようにも見えます
SWDの構造を見せるため、展示用に作ったものでしょうから不思議はないと思います。
いよいよという気はしますが、いままでの経緯からして、ここから先がまだ延々と長いかもしれません。
スペックと外観、発売月くらいはさっさと発表しないと気を揉ませ過ぎですね。
この期に及んでスペックの変更はできないでしょうから、発表はできると思います。
書込番号：6688866
0点
情報元のスレに（ざっとですが）目を通したところでは、
これは報道向けのプロト近況報告会の画像だとの指摘が
ありますね。
どう見てもレンズは最終製品版には見えませんし、その
線が濃厚かも。。（だとすれば、がっかりです。。）
・・とか言いながら、明日は「大安」だしなどと期待し
続けてたりして。。（苦笑）
書込番号：6688883
0点
各社のフラッグシップ機に比べて小振りじゃないかと想像してたんですが、下の方のお姉さんが持っている写真ではかなり大きなボディに見えますね。
まあモデルのお姉さんは華奢な手指をしてるでしょうから、なおさらそう見えるんですが。
それと正面右側のポッチは何でしょう？
レンズがあのままスケルトンで売り出されたらチョット面白いかも知れませんね。
書込番号：6688916
0点
ボディも大きいし、値段も大きそうですね？
そろそろ発表しないと、忘れられてしまうかも？
書込番号：6688954
0点
いっしょに写っているのが、μ790ＳＷですから、これを基準にすると大きさがおおよそわかりますね。
計算すると、幅が130mm程度か（はっきり測れないですが）、高さがバッテリーパックつきで下からペンタプリズムのてっぺんまで146mm、バッテリーパックを外すと120mm程度ですね。E-510が136（幅）ｘ91.5(高さ)、D-300が147ｘ114ですから少し幅が狭い気はします。バッテリーパックは、単3電池8本ですから大きいですね。
基準となるμも斜めになっているので誤差はかなり大きいですが...
書込番号：6689078
0点
写真は明らかに偽造でしょう。
オリンパスから以下の発表（簡単な予告のみですが）も出ています。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070305edevj.cfm
ちなみに、以前流出したとされる資料に書かれていたスペックは
以下のようなものでした。こちらはご参考までに。。
＜Main Specifications＞
・World most effective anti-shake system
(5fps, 1/8000, X=1/250）
・10 MP High Speed Live MOS (5fps)
・Live View with multi angel LCD
(SAT, White Balance & Exposure
Compensation)
・Dust reduction (SSWF)
・Splash proof body
・Wireless flash control in 3 groups
・AF performance
・Quicker and more accurate World
quickest with SWD lenses
・11 points
・All cross sensor
・Better low light performance
- 2EV@ISO100
・Better continuous AF
・Big Viewfinder image with 100% coverage
・Bigger finder magnification (x1.15)
with full coverage ratio (100%)
書込番号：6686078
1点
こんにちは
ここ2,3日前からE-3のウワサが上がるようになりましたね。
スレ主さんのニックまでそうされたのには頭が下がります。
価格はもっと安くなるといいですね。
書込番号：6686082
0点
TK85000さん、里いもさん、情報ありがとうございました。
私の中では、Ｅ-５１０で決まったのですが、気になります。
ニックネームは一年以上前から使っています。
名前の変え方わかりません。Ｅ-５１０買ったら変えます。
Ｅ−３の発売が先になるかもしれませんね。
書込番号：6686144
0点
＞4:3/3:2 撮影モード
4:4/4:3のタテヨコ切り出しの自在の正方フォーマット（フォサーズ・プラスと勝手に呼称）を熱望！
（要するに、正方はもちろん、ワンタッチ切り替えでヨコに構えたままタテ構図が撮れるというもの）
書込番号：6686785
0点
4:3/3:2 撮影モード
私も熱望。5060wz にはあるんですけどね。フォーサーズの名称にこだわるなら搭載しないかも。パナソニックのＬ１にはありますね。
書込番号：6687189
0点
あ、失礼。写画楽さんの熱望はさらに進んだ話でした。
書込番号：6687206
0点
3:2も被写体によってはいいですね。（L1を使用中）
書込番号：6687225
0点
ここ数日D300の熱にうなされてましたが、E-3を待つことにします。
私にとってもはやボディ内手ぶれ補正は外せません。（E-410は良いカメラですが）
早く実が熟れE-3（笑）
もし3:2がファインダーで使えたら嬉しいですけど、でももう少しサプライズが欲しいですね・・・
書込番号：6688051
0点
写画楽さんの熱望ですけど。
フォーサーズの撮像素子が17.3×13.0mm なので17.3×17.3 の正方形の撮像素子を搭載する。これで縦位置も横位置もカメラを構え直さずに写せるかな。そしてついでに17.3×17.3 の正方形の画像も写せると非常に面白いかもしれませんね。ただし、この場は花形フードを付けているとけられるでしょうけど。特に正方画素の画像だと画素数も多くなるしある意味APS-C にも画素の点で十分対抗できるでしょう。４／３の画素をむやみに増やさなくても。
それとも18×18 程度の撮像素子を採用して３：２のアスペクト比も画素を落とさずに切り替えする。要するにフォーサーズのイメージサークルの円に沿って最大限に利用するようにすればレンズも変えずにいろいろなアスペクト比を画質を落とさずに切り替え出来ると思うんですが。それに併せて花形フード搭載レンズ用に円筒形フードも別売りで発売すれば完璧。
それとＥ−３の発表ですが、Ｅ−５１０のキャンペーンが２０日で終わったのでもうすぐかなと期待しています。
書込番号：6688226
0点
縦位置グリップは、フィルムカメラ時代のアイデアで、デジタルでなぜここまで引きずる必要があるのでしょうか？
デジタルで縦位置バッテリーパックをつけると、連写速度があがるというのはもっと訳がわかりません。
なんだか合体ロボット漫画に影響されすぎた世代が作っているせい？
デジタルの利点として皆さんのおっしゃるとおりにスクエアフォーマットで縦、横、比率が選択できるようにするのはごく自然なことだと思うのですが。
ただし一眼レフ式だとミラーやプリズムが大きくなるとかマイナス点が大きいのかもしれません。
書込番号：6689384
0点
そうですね。
35mm判のOM-1でミラーボックスとファインダーがあのサイズに収まっていますからね。
100％視野率で頑張ってもそこそこで収まりそうです。
デジイチでは、正方フォーマットに一番近いのはフォーサーズだと思います。
E-300、E330、L1のサイドスウィングミラーは長辺側を動かしていて、少なくともその部分のクリアランスは問題はないようです。
E-3がだめでも330後継かパナに期待しています。
書込番号：6689692
0点
こんにちは皆様
連写性能が縦位置バッテリーパックで変わるのなら，それは電源部が増強されると電子回路等をフルパワーで動かすことができるということではないかと思います。
書込番号：6692206
0点
皆さんこんにちは
先日子供が昼寝しているところを撮ると、首に巻いていたタオルだけが妙に飛んでいました。
もちろんこの部分だけ光が当たっていたという事はありません。
実はこのちょっと前に、日中太陽を直接入れて２カット撮影してしまいました。
さっき取説を見ると注意事項に直接日光に向けて撮影しないよう記載されていました。
ＣＣＤに不具合が発生したのでしょうか。
http://photozou.jp/photo/album/104159
画像は5300Ｋ固定で撮影時デフォルトのまま現像しています。
0点
白いタオルがとんだ露出だったというだけで、故障でも変でもありませんね。
右側(の窓かなにか)からやわらかい光が当たっている状況ですね。
書込番号：6682577
0点
おお！蛍光材！なるほど！メモします。
書込番号：6682598
0点
こんにちは techi2 様
肌色が自然できれいですね。 E-1で5300Kですか？ 私のとちょっと違うような．．．？
書込番号：6682753
0点
皆さんお返事ありがとうございます。
室内でそれほど照度差も無いような状況だったので
不自然に発光したような飛び方に？？と思ったしだいです。
なるほど蛍光剤に紫外線が反射したものなんですね。
まさにブラックライトが当たっているような感じです。
確かに帰省時にばあちゃんが洗濯したタオルだったので
蛍光増白剤が入った洗剤だったのでしょう。
恥ずかしながら、そのようなことがあるとはまったく知りませんでした。
ひとつ大きな勉強になりました。
常識なのかな？
梶原様
私のＥ−1では5300Ｋ固定で撮影できます。
私は室内であろうがどんな光源でも5300Ｋで撮って
現像時にＷＢ調整するようにしています。
書込番号：6684878
0点
ということは
ＵＶフィルターを使えば解決できるのでしょうか。
デジタルになって、あまりフィルターに
目が行かなくなっていました。
今まで露出オーバーで白トビしていると思っていた服も
紫外線の反射だった可能性があるかもですね。
書込番号：6684937
0点
蛍光剤は、紫外線を吸収して、可視光の青白い光を発生させます。
そのため、洗濯物が白く見えるのです。
従って、カメラ側にUVフィルターを付けても防げません。
書込番号：6688054
0点
もーたろうさん ありがとうございます。
了解です。紫外線とは別物の光が写ってしまったのですね。
それではＵＶフィルターは効果ないですね。
少し調べてみましたが
「白い」「木綿や毛」の布は
既に最初から蛍光剤が使われているようです。
いわば白の蛍光色で、飽和しやすい素材な様です。
やはり現像時にハイライトコントロールでごまかすしか無いのでしょうか。
何か撮影時に対策は無いかな･･･。
書込番号：6688544
0点
こんにちは techi2 様
お返事くださっていたんですね。 私がいいたかったのは，私のE-1で5300Kだとあのような肌色にならないということだったのですが，実際には現像時に調整なさった（現像時の色温度は5300Kではなかった）ということでしょうか？
書込番号：6690026
0点
梶原様 そういうことでしたか。失礼しました。
撮影時の現象を見ていただくために現像しましたので
5300Ｋでの現像で間違いありません。
その他彩度等も撮影時のデフォルトのままです。
（現像ソフトはSILKYPIX 3.0です）
快晴で右側から網戸越しに光が入っています。
外は緑と土と少しのセメントの道、それと屋根瓦からの反射が少しあります。
書込番号：6692008
0点
ご説明ありがとうございます。 私の「ちょっと違うような」という写真は，室内は室内ですが，外の光に対しては逆光ぎみ，顔には蛍光灯の光などが当たっていることが多い，といった状況での写真のような気がします。 撮影状況が違うということですね。 ありがとうございました。
書込番号：6692189
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
