E-1 ボディ のクチコミ掲示板

Aモードはいかに!?

[hanikamibouya(*^_^*)]

E-3のAモード。

僕の関心はこの一点のみです。
E-410のライブビューはそのメカニズムを
理解していてもやはり心理的にストレスです。

発表もカウントダウンにはいりましたが、
あえて伺います。

みなさんはこのAモード、
「フルタイム」ライブビューの搭載可能性について
どう考えてますか？

書込番号：6679836

[ワイルドＳＴ]

私はこの事について何度も書いていますが、Ｅ−３でフルタイムライブビューは搭載される。と思っています。そのためのフリーアングル液晶でなければ、液晶が動く意味がありません。

このＡモードの便利さはＥ−３３０で味わっていますから、Ｂモードだけでは満足出来ません。と言うか私はあまりＢモードは使わないんです。使うのはＡモードが８割以上ですね。と言うことはＥ−５１０搭載のモードなら私の場合殆ど使わない事になります。

Ｅ−３を見てみれば分かりますけど、異様にペンタ部が大きいです。１００％視野を確保するには大きすぎます。噂で上っている新型のファインダーだと思います。構造は分かりませんが、この新型で等倍を超えるファインダーを確保して、Ａモード用のＣＣＤも配置するでしょうね。

機能的に４０ＤやＤ３００に劣っていると言う方がいますね。発売時期を逸していると、でも決して劣っているとは思いません。この機能を見ても。この機能は仮定ですけどね。劣っているか、そうでないかも仮定ですから。

書込番号：6680191

[hanikamibouya(*^_^*)]

Aモード搭載+バリアングルならフラッグシップ以上ですね。
デジ一眼の概念を変えたわけですから。

ただし、もしそうならば、画像素子もコダックでよかったことになりますよ？

書込番号：6680295

[写画楽]

こんばんは
Aモードとはファインダー系に小型CCDを使用したE-330に搭載のモードのことですよね。
試みとしては面白かったのですが、E-410/510では消滅してしまいましたね。
ニコンのD300では、撮像面情報でのコントラスト検知AFという手法を加えてきました。
ミラーをパタパタさせずに済むので、これも使いようでは面白いかなと感じています。

書込番号：6680308

[hanikamibouya(*^_^*)]

そうなんですよ、僕の価値観では、
D300との勝負はE-3のAモード搭載の如何なんです。
Aモードが搭載されてればE-3の圧勝ですよ。
BモードのみならE-3はニコンに一歩先を越されたことになります。

書込番号：6680333

[ワイルドＳＴ]

＞ただし、もしそうならば、画像素子もコダックでよかったことになりますよ？

コダックだとＢモードが乗せられないのでは？

＞試みとしては面白かったのですが、E-410/510では消滅してしまいましたね。

消滅と言うよりも、そもそも普通のペンタ式だと現在の技術では無理らしいですね。だからどこも出来ない。それを可能にするために、非常に複雑な新型ファインダーを搭載しているらしいです。私の勝手な憶測ですけどね。

そして、オリンパスがコントラストＡＦを採用しないのは一眼レフらしいＡＦが出来ないかららしいです。でもニコンはそれをやってきた。オリは厳しすぎですね。ある程度妥協が必要だと思います。速度や精度よりも必要なら利便性も考えて欲しい。

私はＥ−３３０式で言うところのＡモードライブビューを複雑なファインダー無しに安値に実現するためにもＥ−３３０後継機は必要だと思います。Ｅ−３３０を小型化してフリーアングル液晶を乗せ、Ｅ−３００と同じ等倍ファインダーを実現する。そして内蔵＋外付けストロボの同時発光も。私ならぜったに買いますね。

独特なスタイルも好みが分かれるでしょうけど。私は好きです。通り一辺倒なカメラも良いでしょうけど、風変わりなカメラもあって良いです。これこそオリンパスのカメラですよ。フルタイムライブビュー＆アングルモニター。一度味わったら後戻りできません。これが無いカメラは使いにくいです。普通の一眼レフを使っている人はフルタイムの使いやすさを知らずに使っているとも言えます。

最後はＥ−３３０後継機の話になってしまいました。オリンパスさん来春にはＥ−３３０後継機をお願いします。

書込番号：6681037

[電車道]

なぜかAモードはまるで話題にならないですが（だからE-410、510では外されたのでしょうけど・・・）、
私もE-3にしろE-330後継機にしろ、Aモード搭載の新機種をまっている1人ですので、1票入れさせて頂きます。

私は330を手放して410買ってしまいましたけど、子供と動物を撮るのにはやはりAモードが欲しいです。

画像素子もコダックでなくなった今となっては、ライブビューこそがオリンパス唯一のメリットと私は感じています。
オリンパスさん、私もAモード付の後継機欲しいです。E-3が無理ならE-330後継機でもいいのでお願いします。

書込番号：6682771

[梶原]

こんにちは　皆様

E-1のペンタ部が大きいのはファインダー倍率を上げるためでは？　今より1.5倍くらい大きくなるといいなぁー。

デジタルカメラ的な新しさや高性能は２桁や３桁の機種でやるのではないでしょうか？

１桁機はあくまで３５ｍｍ版のフィルムカメラがターゲットというか目標ではないかと思います。　というか　そうして欲しい。　さすがに巻き上げレバーはなくても良いですが．．．

書込番号：6682919

[ワイルドＳＴ]

＞E-1のペンタ部が大きいのはファインダー倍率を上げるためでは？

もちろん倍率を上げる目的が主でしょうけど、それだけでは面白くないと思いませんか？非常に複雑なリレー光学系新型ファインダーです。その光軸の課程内にＡモード用ＣＣＤを入れられないハズはないと期待しています。あくまでも期待を込めた予想ですけどね。

ただ、Ａモードライブビューにも弱点があります。ハーフミラーでＡモード用ＣＣＤに光を回さなければいけないのでファインダーが暗くなるんです。この暗くなるデメリットを回避するために電圧で透過率を変える装置があります。大阪のある電車の窓ガラスに使われています。普段は透明にして外の景色を見せる、電圧をかけることにより景色が見えなくなる。と言うようなものがあります。これを応用すればライブビューの時にはハーフミラーにする。光学ファインダーの時には透過率をゼロにすればファインダーが暗くなる事はありません。

あくまでも希望的観測ですけどね。これだけ待たされているんだから少しぐらい夢をみましょう。Ｅ−３３０後継機では複雑でコストのかかるファインダーではくて安値に出来るでしょうからＥ−３３０後継機も期待しています。

書込番号：6683338

[梶原]

えっーと　「それだけでは面白くないと思いませんか？」　にお答えします。

私は，カメラを構えてシャッターを押し，いい写真が撮れたかなぁー　と　わくわくするのが　面白いです。　よく手ぶれで失敗するので，手ぶれ補正だけは欲しいですが，それ以外はちょっと昔のカメラが欲しい。　私にとっては今のカメラはあまり面白くない方向に向かっています。　とにかく，パシャッとやって　どうだったかなぁ。　構図も色もシャッタータイミングも，その他全部自分の責任でいいです。

書込番号：6683441

[忘れん坊本舗]

私もAタイプのライブビュー +マルチアングルを待ち望んでいます。
ついでに、手ぶれ補正が内蔵されていたら、もっと嬉しいです。

撮影する場所がかなり特殊なので、これらの機能が必修な私にとって、N社やC社のライバル機に他の機能が劣っていても、魅力的です。

書込番号：6684025

[ワイルドＳＴ]

私は今のカメラが好きですね。たしかに昔のカメラも面白いかもしれませんけど、私は正直言って銀塩はめんどくさいです。私が写真を写し始めた中学生の時には、空模様を見ながら露出を決めたりして写していましたね。次はＯＭでしたけど、面倒なカメラでした。でも今改めて見てみると、まさにこれぞカメラと思えるカメラですね。ＯＭ−２ですけど。小さくてズッシリとくる魅力的なカメラです。写した写真もベタ焼きを添えて綺麗にファイリングしていました。

そのときに写した写真もいざ探すとなれば大変なものです。今はデジタルになって非常に楽です。私は写真下手ですから数打ちゃ当たるで写すときには写しまくっています。元々はパソコンが趣味なので写した写真の管理などはお手の物ですから。まあ、私の写真管理がベストだとは思いませんけど。

話がそれましたけど、アングルモニターで地面すれすれから写す写真も面白いです。子供を撮るときも子供の目線で写すと良い表情で撮れます。要するにカメラを構えずに腹の所から下を見ながら写せば子供もカメラを意識することもありません。このような写し方が出来るのはデジイチではＥ−３３０だけです。Ｅ−５１０でもお腹で構えてほぼ真上から見たのでは動かない液晶のライブビューでは役に立ちません。

このＥ−３３０の機能をＥ−３も持って欲しいと思っています。Ｅ−３にアングル液晶が無ければこんな事は考えません。Ｅ−１と同じ基本機能を充実させた基本に忠実なカメラを期待するでしょうけどね。アングルモニターを搭載するのならＡモードを乗せなければ意味がないと思っています。それが面白い機能だと理解しています。液晶を可動させるならそれなりの機能を盛り込むべきです。

＞私にとっては今のカメラはあまり面白くない方向に向かっています。　とにかく，パシャッとやって　どうだったかなぁ。　構図も色もシャッタータイミングも，その他全部自分の責任でいいです。

梶原さん、ＯＭ持っていると思いますが、それで良いのでは？わざわざバカ高いデジイチ買う必要あるんしょうか。Ｅ−３なんて必要無いと思います。これから先は梶原さんにとって面白くないカメラばかりが出てくると思いますよ。私はＥ−３にはワクワクしていますけど。

書込番号：6684204

[hanikamibouya(*^_^*)]

http://zuiko.exblog.jp/5296453#5296453_1

やっぱりこのブログの情報が有力かなと思います。
E-3にはAモードは非搭載ですね。

Aモードを搭載したフラッグシップE-Xは
来年、新画像素子と一緒に出てくる！･･･のかも。

書込番号：6684536

[梶原]

私がどんなカメラを買おうと私の自由と思いますが．．．

同じように，オリンパスがどんなカメラを発売しようとそれはオリンパスの自由です。　ただ，オリンパスはE-1の宣伝で，35mmフィルムカメラの性能をデジタルカメラで実現するにはフォーサーズの規格がベストと言っていました。　私はそれに共感してE-1を買いました。　したがってその後継機にも期待しています。

書込番号：6684654

[ワイルドＳＴ]

hanikamibouya(*^_^*) さんこんにちは。

なるほどですが、上・下・どちらを採用するか分からないですね。Ａモードが無いとするなら液晶は固定で良いわけです。わざわざボディを厚くする必要は無いと思います。それともニコン式のコントラストＡＦでお茶を濁すか。

まあ、コントラストＡＦであっても無いよりは良いですけどね。どの道動きものにはライブビューは使いにくいですから。でもそれならＥ−４１０・Ｅ−５１０にも乗せて欲しいですよね。コントラスト式はデジイチに相応しくないとオリが考えるなら、なにもＥ−３にコントラストを乗せる事はないです。下級機にこそ必要だと思います。

私はあのフリーアングル液晶が何を意味するのか。フリーにするならフルタイムは必要と考えています。と言うことでＡモードは搭載されると私は思っています。もしＡモード無し、Ｂモード専用ならＥ−３は私にとって期待はずれとなるでしょうね。フリーアングル液晶で期待させた分、落胆は大きいでしょう。最初から固定なら何も余計な期待はしませんから。

そのときはＥ−３３０後継機まで待ちますか。でも超高速ＡＦは魅力です。しかし、これだけなら４０Ｄに手ぶれ補正の標準・望遠ズームをセットで買った方がＥ−３よりも安上がりです。キヤノンは銀塩時代のレンズもＥＸストロボも持っていますから。

その答えはもうすぐ出ると思います。


梶原さんこんにちは。

もちろん何を買おうと自由です。もちろんオリンパスが何を発売しようと自由です、それを買うか、買わないかもユーザーの自由です。メーカーはユーザーが何を欲しているか知った上で発売する必要もあるでしょう。ユーザーに訴えるものが無ければ売れないのですから。あのＥ−３のスタイルはユーザーに訴えるものがあります。どんなカメラを発売しようとメーカーの自由では売れるカメラを作るのはほど遠いと思います。オリンパスはビッグ２では無いのですから。

フリーアングル液晶を乗せるならそれに見合うものを乗せるのは必要です。見合わなければ私は買わない。期待させるような機能は乗せない、Ａが無いならフリーにする必要も無いでしょう。新技術満載のようなスタイルを提示して、実は実質剛健な普通のカメラでは拍子抜けです。実質剛健な普通のカメラなら普通のスタイルで登場して貰いたい。ここまで待たせたのは撮像素子の開発遅れだけではユーザーに説明出来ないと思います。

新技術はＥ−３＊＊に期待でも良いです。

書込番号：6684714

[↑☆↑]

盲点というか、皆様の書き込みを読むまでＡモード搭載は前提なのかと思っていました。。。

Ａモード、マルチアングル（本当はロー/ハイアングルに使いやすいＥ330型にして欲しかった）、手ブレ補正・・・この3点がないと私は買いません。もしそうなるとＥ330はなおさら貴重になります。

書込番号：6688738

[おおくじらT]

私もAモードは便利に使っているので、欠かせない機能ですね。ぜひAモード、あるいは、それを上回るフルタイムライブビューを期待したいです。
そうでなければ、E-410、E-510に続いてE-3もスルーして、現行のE-330を強化するため、パナから出てくるであろう、手ブレ補正付の14-150mmを買ってしまいそうですね。

書込番号：6694334

オリンパスさん早くE3発表してください。

[ynavi]

デジ１はE20⇒E1＋E300+E500と購入してまいりましたが、本年、ニコンD200を追加購入しました（レンズはまだ2本）。事由は�@AF機能がオリンパスは3点で蒸気機関車を主に撮影するのに困っていたこと�A電源を入れてからのレスポンスが悪いこと等々で、痺れを切らしニコンに手を出してしまいました。但し、どうも絵はオリンパスが捨て切れません、緑の新緑、土の色合いがオリンパスが好きです。早く新機種発表してください。D3,D300も発表されました。

書込番号：6675426

[写画楽]

こんばんは
2003年10月の発売でしたから、デジモノとしては異例のインターバルですね。
後継を期待してから1年くらいは経ってしまったような・・・

ニコンのように、11月発売の機種を早めに発表してしまうのも一つの方法なのでしょうね。
（ティーザー広告でなく）

書込番号：6675953

[TAILTAIL3]

えっと・・・E-2ですよね？後継機の番号。

書込番号：6675979

[ボッコちゃん]

E-3ではないでしょうか。

書込番号：6676083

[ニコンライク]

E-P1（E-POST１）＝E-3　は、とある理由により撮像素子を入れ替えたため
発売が大幅に遅れてしまいました。

そのため、ライバル機種（例えば４０D、D３００）と肩を並べるはずであった
スペックが一歩遅れをとる形となってしまいました。

1年以上も送れたため当然の結果であると思います。
当初の予定通りに発売されていたならば、かなり戦えるスペックであったはずです。
残念でなりません。

この場に及んでの発売では１部オリファン以外の購入拡大は望めないのかもしれません。
オリらしいと言ってしまえるのかも知れません。

E-3が第２章の幕引きあるいはEシステムの最終機種とならないことを願っています。

ソースに関しましては明らかにすることはできません、あしからず。
何言ってるんだ程度に読んでいただければ結構です。

早くE-3出ると良いですね。心待ちにしている方のお気持ち察しいたします。

書込番号：6676322

[梶原]

こんにちは皆様

発売が１年遅れたということであれば，発売当初価格は１年後くらいの価格からスタートですかね？　つまり，１９８，０００円から１７８，０００円くらい？　確かＥ−１がそのくらいだったような気がするのですが。　それはそれで期待できますね。　しかし，そうすると寿命も１年短くなって，次の機種は２年くらいで出てくるのかなぁー。

書込番号：6677271

[ワイルドＳＴ]

発売が１年遅れたとしても、遅れた１年間何もしていない訳じゃないので心配は無いと思います。次々に新技術が確立され、次々に特許も申請して新機種に搭載されます。

１年前の機種で発売だけが遅れているなら、Ｅ−３には手ぶれ補正は搭載されないでしょう。オリンパスってそんなお馬鹿さん？

撮像素子の開発が遅れても、遅れた時間、他の部分の開発がストップしているわけではありません。そんないい加減なソースに振り回されませんように。

書込番号：6677347

[ま〜ろう]

噂では、Ｅ−１の後継機は年内に発売され、
その上位機種のプロ仕様のフラッグシップ機が来年発売とのことです。
本当かどうか・・・わかりませんが。

書込番号：6677356

[hide19]

噂で『最上位機種』が出てきたり、又『第２章』発表の際にオリンパスの方はE二桁の事も言ってたよーーな？
噂はもういいから早くE-1後継機を発表して欲しいですね。
『第２章』発表時に『もうお待たせしません』っていってましたよね？？
がんばって！オリンパス！

書込番号：6677561

[Jacint]

振り返ってみるとすでに昨年の早い時期にE-3？のプロトタイプフィールドテストが行われているという噂があったような気がします。

それがセンサーの都合でさらに延期になったらしいです。

思うにはその時点でかなりの数のセンサーを発注してしまっていて、結局は性能面でフラッグシップには乗せない判断をし、そこで苦肉の策としてE-400を出したのかなあなどと思います。

E-3が遅れてしまってそのスペックが見栄えのしない物になってしまったので、その後にさらに上級機も控えているとの噂もまんざら嘘とは思えませんね。

そうするとE-3はけっこう手ごろな価格で出てくるのではないかと期待しています。

書込番号：6678401

[パ男]

年内発売。。。　１０月発売ならイイのですが、１２月だと、ちょっと遅くなった

印象です。。。　　でも、良いモノが出ればそれで納得です。。。

私はそれよりも、同時発売（予定）の１２−６０レンズが待ち遠しいのです。。。

まずはＥ−５１０に付けますので。。。

ところで、“あおいのフォトログ”の撮影地が、日本→モンゴル→ハワイ　に

変わってますけど、Ｅ−３のＣＭ撮影地はハワイですか？

それとも宮崎あおいさんはＥ−４１０とＥ−５１０のＣＭだけ出演でしょうか？


※オリンパス社員から聞いたところによると、『名前は“Ｅ−３”で決定』だそうです。

書込番号：6681313

[ノンビリー]

E300を持っていて、そろそろ買い替えかなーとこのコーナーを関心を持って
みています。

ところで、E1の後継機ですが、まだ発表にはならないでしょう。発表すべき
ではないと思います。

９月発売のカメラ雑誌は、Ｄのつく新製品でお祭り状態となるでしょう。
こんなときに、オリンパスがどんなに優れた製品を発表しても、よくてベタ
記事、悪くすると無視されかねません。

１０月以降の雑誌を見越して発表となるのではないでしょうか？

とにかく、Ｄの次はＥがくることになっているのですから、もう少し待ちます。
でも、よい製品になるとよいですね。

書込番号：6684723

E-1後継機の予想

[モモとゴン]

40D、D300が発表されました。
私はうわさでしか知りませんが、以前でまわったていたとされるE-1後継機の仕様のpdfの内容（次期30D、次期D200の予想仕様の記述がある？）と比べて、実際の40D、D300の仕様はpdfの内容相当だったのでしょうか？

書込番号：6671110

[おおくじらT]

以前流出していたオリンパス・ヨーロッパ?でのビジネスミーティングの資料といわれるものに記載されてた想定される40D、D300の機能と今回の発表を比較すると、オリンパスの予想を超えていたようですね。

ダストリダクションにライブビューと今までオリンパスの独壇場、あるいは、リードしていたところも機能として搭載しています（その実力差は不明です）。また、AFポイントや連写性能も上回っているのではないかと。

ブログにE-3想定（流出資料から）、40D、D300のスペック比較表を貼り付けておきましたので、ご興味のあればどうぞ。

http://ohkujira.exblog.jp/d2007-08-23

写真はスペックだけで撮るわけでもなく、カメラはスペックだけで買うわけでもないのですが、同じレンジの機種は気になりますね ^_^

書込番号：6671919

[モモとゴン]

おおくじらTさん、ありがとうございます。
オリンパス？の予想を超えていましたか。やはり。

書込番号：6672619

[おおくじらT]

比較表ではダストリダクションやライブビューは単純化のため、一律で「有」にしてますが、同じ「有」でも機能的には各社の差というか特色はあると思いますよ。

先日のデジカメ雑誌でのダストリダクション比較では、過酷な条件ということもありましたが、オリンパスはほぼ完璧、キヤノンが多少使い物になる程度、ソニーとペンタックスはないよりまし程度だったようなこともありましたので。

また、オリンパス機のアドバンテージである、小型軽量や防塵防滴に関しては情報がないため記載していません。私などはマルチアングルの液晶モニターでのライブビューとあわせて小型軽量は重要なファクターなので、弱点といわれ続けてきたファインダーなどが追いついてきた事実の方が大事ですね ^_^

書込番号：6672694

[アーリーＢ]

過剰な期待をしないで、大人しく待っています（笑）
でもそろそろ・・・・発表のはず・・・
早ければ年内発売？？

書込番号：6784783

E-1後継機来月発売 ?

[好きでも下手]

近所のカメラのキタムラで今日来たオリムパスの営業マンの話ではE-1後継機は
来月発売だとか・・・?。

キャノンが31日に40D　を発売　ということで発売が早まった　?.

事実ならうれしいけれど価格は　キャノン発表　40D　が　店頭価格見込　15万円　
だとか　なので、E-1後継機も　その辺で発売　?.

　ウーン　高ければ諦めも付くが微妙な価格で悩みが・・・。

書込番号：6665190

[ぴんさん]

＞なので、E-1後継機も　その辺で発売　?.

フラッグシップなので、20万は超えそうな気もします

書込番号：6666046

[ワイルドＳＴ]

Ｅ−３の価格は２０万を少し切ると見ています。12-60mm レンズ混みで２５万だと嬉しいです。それ以下なら大喜び。それ以上だとそれ以外の選択も考えます。

Ｅ−３に無くて４０Ｄにあるもの。
連写性能が高い。４０Ｄ＝秒6.5駒、Ｅ−３＝５駒。価格の安さ４０Ｄ＝実売１３万、Ｅ−３＝実売１８万？。液晶の大きさ。ファインダーの大きさ＝若干大きいかな。

Ｅ−３にあって、４０Ｄに無いもの。
Ｅ−３＝防塵・防滴ボディ。４０Ｄ＝不完全な防滴ボディ。希望としてフルタイムライブビュー、そしてフリーアングル液晶。４０Ｄよりは遙かに小さい。視野率１００％ファインダー。

それ以外にもあるでしょう。こう見るとＥ−３も頑張っていそう。

書込番号：6666125

[e-1next]

>>Ｅ−３にあって、４０Ｄに無いもの。
結構重要なボディ内手ぶれ補正（しかも５段以上？）
が抜けてますよ。すべてのレンズで手ぶれ補正はやっぱり便利だと思います。

クロスセンサーも１１点なら歓迎ですが・・・

いずれにしても早く発表してもらいたいものです。
即、注文入れます。

書込番号：6666200

[ちいろ]

ここに来て各社一斉に慌ただしくなってきましたね。
CANONは40Dが発表になりNikonも一両日にはD200の後継機?が出てくるとか。
SONYも年内には中上級機種がラインナップしそうです。

で、我がOLYMPUSはどうかというと「出る出るオバケは出たことない」よろしくイマイチ動向がハッキリしません。私も待ちきれずにE-510に走っちゃったんですが、もしE-1後継機が来月登場なら心中穏やかならぬ日々になりそうです。

それはともかく40Dのスペックを見る限りOLYMPUSのアドバンスは少しずつですが埋まりつつあるような気がします。
ライブビューもダストリダクションも結構本物っぽいですし防塵・防滴も備えているようです。
これで戦略的なプライスならE-1後継機は結構苦しくなるかな？

キヤノン板でも「隙間狙いのオリンパスは苦しくなるでしょうね」とか「オリンパス救済の為に水中ハウジングは出さない？」なんて書かれちゃって昔からのオリンパスファンである私なんか忸怩たるものがありました(^^;
スレ主さんの情報が事実なら私も本気で金策に走らないといけなくなりそうです。かといって目途は無いんですが。

書込番号：6666298

[NikOlympus]

E-3の発表が早まったという情報は楽しみですね。

現在、メインは古いD1xとE-1といいたいところですが、最近はサブとして買ったはずのE510を持ち出すことが多く、E-1はMFレンズ専用機、D1ｘは鑑賞機になっています。明日のD300の発表と９月のE-3を比べてから、どちらを買い換えるか決めることになりそうです(^^)　SWDレンズで最速と噂されるAFが気になります。

それにしても、40D/D300/E-3/K10SUPER/α300？とハイアマ機は混戦模様ですね。この中でE-3がニッチをとって３位に食い込めるかどうかですが、OLYMPUSにはOM時代から売りにしている軽量小型を武器に頑張って欲しいものです。

書込番号：6667308

[フレール]

E-3の発表が早まったという情報はうれしいのですが、半信半疑です。
E-3の正式発表が遅れているのは、例の「横縞問題」のせいではないかと思っていましたので・・・。
E-410やE-510であれば、横縞の発生するのはかなり例外的な状況なので、あまり気にならないのですが、さすがに「プロ用」を謳うE-3では問題になるのかなあ、と思っていました。

噂によれば、横縞問題も年内には解決するとのことでしたが、「年内」ということにあまり技術的根拠があるようには思えませんでしたので、「E-3は年内に発売する」という公約(?)が根拠ではないか、と思っていました。

いずれにせよ、E-3を首を長くして待ち望んでいるものとして、とても楽しみにしています。

書込番号：6668395

[ワイルドＳＴ]

ボディ内手ぶれ補正が抜けていましたね。しかも５段。これは凄い。

Ｅ−１を買ったときに１０Ｄと比べたのを思い出しました。１０Ｄは現物見ただけで自分には大きすぎると思って即却下でした。それとＥＦーＳレンズが使えない。と言うのが大きかったですね。先の見えない１０Ｄは買わない方が吉と考えました。

これは正解だったと思いますが、４０Ｄは大きさ以外は魅力的です。それに１０ＤとＥ−１は価格的にそれほどの違いは無かったですが、４０Ｄが実売１３万円、Ｅ−３は最低でも１８万？ちょっと大差がつきそうな感じもします。

４０Ｄを見て連写性能のアップはもはや無理なのか。フォーマットが小さいのだから秒８コマあってもいいと思います。できれば４０Ｄのように低速と高速を切り替えられると便利です。普段は秒３コマもあれば十分。必要なときに秒８コマに切り替えられると耐久性の面でも良いでしょう。現情報のＥ−３が４０Ｄに劣る唯一の部分だと思います。撮像素子のサイズは別にして。

Ｄ２００後継機も例のソニー製ＣＭＯＳを採用すれば秒８コマ以上はいきそうな感じ。５コマでは不足です。私はスポーツ撮影をするのでこの辺は現時点で弱点ですね。ただ、この点以外でＥ−３が４０Ｄに劣る部分は無いと思います。完成度の高い防塵・防滴ボディ、かたやどこまで濡らして大丈夫なのか疑問の４０Ｄ。不完全な防塵・防滴は無いのと同じと思います。

それと視野率９５％と１００％でも大きく違います。ただこれらはＥ−１と１０Ｄでもあった差です。差が同じならＥ−３の２０万近いと思われる価格をどう見るのか、手ぶれ補正が内蔵、バリアングル液晶の搭載がその差になるのでしょうか。だとしても４０Ｄの登場でＥ−３の２０万は高すぎると思うようになりました。実売１８万が上限ですね。フラッグシップだからと言うのは高い理由にはなりません。たんにＥ−３の上が無いだけですから。４０ＤもキヤノンにとってはAPS-C カメラのフラッグシップでしょうからね。

とりあえず４０Ｄの登場でＥ−３がおもしろくなってきました。４０Ｄ以下では困ります。

書込番号：6668408

[いーくん@E-1板]

　D300も発表になりました。
　とりあえずE-3は30D/D400に対して何のアドバンテージがあるのか、大変懐疑的になってきました。
　E-3なら液晶が動きますよとか、小さいですよというのは、有難いことではありますが、散々待たされて我慢できずにこの2年他社の機械を取っ換え引っ換えZDさんにっぱが余裕で買えるくらいに浮気散財した私からすれば、小手先感は否めません。
　秒6.5-8コマ撮れますか？
　キヤノンニコンを超える、たとえばリアルタイムライブビューが出来ますか？
　換算600/800/1000mm辺りの超望遠単焦点のシステム展開が出来ますか？
　今後のシグマレンズはZD同様の画像クオリティを出せますか？
　E-3はD200/30Dに対してのアドバンスはもてたのでしょうが、もう遅すぎます。
　買うために必要な本質的情報が何一つわからない中途半端な予告サイトでは、もう待てません!早くスペックを確定させて発表してみせて下さい。
　おそらく、E-3は勝てないでしょう。今となってはD200+小型軽量+ライブビュー+ごみ取りでは市場は納得しない筈。
　オリンパスが開発を続けていた間、他社はそれ以上の開発をしていたということでしょう。
　「3強」「シェアトップ」、オリファンには申し訳ないですが絶対無理です。
　もっとも、E-3が12万で売り出されたら話は別。K10Dのところ、30Dのやや下にぶつけてくるなら勝機ありでしょう。K10Dを求めている層には強力アピールとなるかも。
　15万では40Dが買えるし、20万なら40DにIS竹レンズをつけられるわけですから、そこでは商売にはならないでしょう。

書込番号：6670250

[ま〜ろう]

Ｅ−１の次期機種をひたすら待ちならが、今もＥ−１を使い続けてる方々をオリンパスはどのように思っているのでしょうか？
これほど待たされて、もしもＥ−３にＥ５１０と同じ撮像素子を搭載するということになれば、私はＥー１をハンマーで叩いて壊し鉄くずにするつもりです。
そしてニコンＤ３００を買うことにするでしょう。

書込番号：6670441

[はじめの二歩]

いーくん@E-1板さん
仰る通りだと思いました。

＞オリンパスが開発を続けていた間、他社はそれ以上の開発をしていたということでしょう。

　この言葉につきますね。
Ｅ−３の内容次第では、他メーカーも検討したいと思います。
でもでも発表までは期待はしてますよ。

書込番号：6670545

[Siwa]

D300良さそうですね。自分に必要な機能は全てクリア。これで、ＺＤ竹クラス位のお値段で防塵・防滴レンズさえあれば（出てきてくれば…無理かなあ）悩むことなくニコンに乗り換えです。
私もＥ１後継機を待ちきれずに、Ｅ330、Ｅ400と買って使ってきましたが、こんなに待たされるのは2度とゴメンなので、後継機を買うのもなんだかなあ〜と感じてしまっています。
D300にはゴミ軽減機能も付き、2種類のライブ・ビュー、そして防塵・防滴ボデイ。私の用途ではオリンパスにメリットを感じるのはＺＤ竹レンズ以上クラスの存在のみとなり、もう、オリンパスに拘る理由もほとんど無くなりました。
オリンパスも最初からプロ用機など出さずに、小型軽量のみの方向でやっていれば誰もストレス感じながら待たないで済んだんですがね。E410やＥ510は本当に魅力あるカメラだと思いますし。取りあえずは後継機を早く（さっさと）発表して欲しいです。

書込番号：6670613

[ハード音痴]

こんにちは
私も皆さんの意見と大体は同じですが、
他社への移行は考えられません。
オリンパスのダストリダクション一つを取っても
キャノン、ニコンは同じ位の安心感を得られるのかな？
それに新たにレンズを揃えるなんて大変な散財です^^;
私の撮影スタイルでは、連写は滅多に使わないですし。
E-3が18万円以下なら即(願望？)欲しいです。

書込番号：6670621

[ままもお]

Olyのページが変わりましたね。
http://olympus-imaging.jp/
この大きな余白、いつまでもこのままという訳ではないでしょう。
明日にでもE-1後継機がドーンと載るのでしょうか。楽しみです。

書込番号：6670755

[ゴライアス]

皆さんのご意見に同意です。
私もE-1後継機を待っている一人ですが、40DやD300、けっこうマジで考えてます。
おそらく、ダストリダクションに関してはオリンパスの機構がダントツである点は変わらないと思いますが、それだけではあまりにも説得力に欠けることは事実でしょう。

40Dのスペックと13万円と言う価格、これにはほんとにびっくりと言うか、オリンパス遅すぎというか....。
「いーくん@E-1板さん」のおっしゃるように、現時点である程度わかっているE-1後継機のスペックで出てくるなら、12万円、最悪でも15万円以内で出てこないとどうにもならないでしょうね。
カメラは、数値上のスペックだけが全てではないことは、ここに書き込んでいらっしゃる方々は皆さん理解していらっしゃると思いますが、感性品質がどうこう言う話は、これから発売になる同価格帯の水準を最低限満たして初めて言えることだと思います。

まあ、出てみないことにはわからないと言えばそれまでですが、こういうことをユーザーに言わせてしまうこと自体、「何やってるんだか」ってことだと思います。とっとと確定スペック、価格、発売月を発表してほしいですね。私はふだん、特定のメーカーや機種を批判することはほとんどないんですが、今度ばかりは「ありゃりゃ」って感じです。

一応、もう少し様子を見るつもりですが、E-1後継機の発売時期やスペック、価格のバランスいかんによっては、40DかD300を買ってしまうかもしれません。

書込番号：6670778

[Y氏in信州]

来年の運動会（今年はビデオ係確定のため．．．（泣））に備えて
AF、連写の速いところを考えていますが、

E-3＋12-60SWD＋50-200SWD：35〜40万円（予想、レンズ性能は文句なし！！）
40D・17-80ISキット＋70-300IS DO：約30万円（DOの描写に多少不安が．．．）
D300・17-70＋VR70-300：約30万円（VR70-300の中身はエントリーレンズ）

ですか．．．。
画質は好みの問題で。レンズを含めた防塵・防滴はオリンパスですがね．．．。

オリンパスからのサプライズに期待したいところですね．．．。

書込番号：6670852

[TK85000]

40D、300Dの発表を見て、今、E-1後継を待ってる人達の多くが、皆さん
似たような想いを持っているのでしょうね。

私は、12-60mm標準レンズにも魅力を感じているので、発表までは
待つつもりですが、40Dと同程度の価格帯で出てこなければ考え直します。
ましてや、ボディのみで10万台後半や万が一にも20万オーバーなんて値段
を出されたら、企業としての開発能力（＝将来性）を含めて見切りをつけ
るしかないかなと思ったりしています。

価格コムには（メーカーとしては珍しく）オリさんは広告出稿もしていて
同社の方がこの板を見る可能性も高いと思いますので書かせて頂きました。

とにかく一刻も早い発表をお願いします！

書込番号：6670897

[Y氏in信州]

ちょっと比較がまずかったですかね．．．（汗）。

以前有志一同でレンズ・ボディの実写比較をしたところでは、
オリンパスの竹レンズはCANONの小三元（70-200は非IS）よりも周辺画質はよかったですよ。
上記で比較した40DやD300と組み合わせたレンズと性能を五分にするには梅レンズでよいのかも？
そう考えると、E-3が20万円前後でも特に問題ないのかもしれませんが、SWDの速さへの期待と、
元竹レンズユーザーとしては梅には戻れない気が．．．というところですね。

どちら様も、他意はありませんので、あしからず。

書込番号：6670958

[R2-400]

なんか荒れてますね。

自分はE-1使ってもうすぐ3年ですけど、
気に入ってるのでE-3出なきゃ
これからもE-1に頑張ってもらうだけです。
余所のカメラと比較したくて写真を撮ってる訳ではないし。

書込番号：6671181

[XJR1250]

D300/40Dは良くできていると思います。　でも、私は一眼はレンズで選びますから、それ考えると一気に熱が冷めるんですよね。
というか、ズイコーデジタル（の竹グレード）の出来が良すぎ。
ボディの不出来は運用でどうにでもなるけど、レンズの描写はどーにもなりません。　どちらを優先するかと言われれば、私は迷わずレンズを取ります。
逆に言えばE-3が40D/300D並みの出来でも御の字ですね。　てか、あれだけブランクがあったのに、4年やそこらでCやNに追いついたと考えれば、良くやったと思えません？

書込番号：6671306

[NikOlympus]

私も、「いーくん＠E-1板」さん同様に、今日、発表されたD300のスペックに衝撃をうけました。
Eシリーズの優位性（ダスト処理＆ライブビュー）が崩れ去った今、D300以上のE-3か、コストパフォーマンスのいいE-3が出てくれば別ですが、D300を購入へ大きく傾いています。今のところ可能性は薄そうですが、とりあえずはＥ-3の発表を待ってから決めます。

書込番号：6671537

E-3の後継機を考える

[はじめの二歩]

みなさんはなぜE-1を購入されましたか？
私は、ずばりE-1の絵にほれ込んだからです。　これがなければ当時オリンパスのカメラは買っていなかったと思います。
　次期E-1後継機はコダック製CCDではなく、おそらくﾊﾟﾅｿﾆｯｸ製のCCDですよね。
E-510あたりの絵は大変きれいだと思うのですが、E-1の絵を見た時ほどの感動は無いんですよね〜。みなさんはどう思われますか？

書込番号：6665158

[サイコキャノン]

E-1を買った当時も、今も、画質に関して難しい事は解りません。
ただ、あの当時発売されていた他メーカーの一眼デジの画像と較べて、
E-1で撮られた画像には立体感があるように感じていました。
最近、どこのメーカーの機種も高画素化して、なるほど解像感は上がってると感じますが、
風景を撮った画像を見ていると、妙に平板な印象を受けます。
1000万画素クラスの画像を17インチのモニターサイズで見ている影響なのか
17インチサイズにはE-1の500万画素クラスが合ってるからなのか解りませんが、
見慣れてるせいもあるのでしょうが、E-1の絵の方が滑らかな印象があります。
E-3は、ライブビュー＋バリアングルモニターに期待してますが、
どの道、すぐに買う予算は無いので、じっくり画質を見てから検討するつもりでいます。

書込番号：6665318

[ワイルドＳＴ]

良い質問ですね。

私もＥ−１の絵に惚れ込んで買いました。たぶんＥ−３でこの絵は出ないと思うのでＥ−１を手放す予定は無いです。風景を撮るとき（空が入る場面）では絶体にＥ−１だと思います。風景は高画素が有利なんでしょうけど。あの絵は他のカメラでは出ないと思いますね。

それと防塵・防滴ボディでしょうか。他社だとレンズまで防塵・防滴にするためにはＥ−１の倍の予算が必要でしたね。それのどのレンズが防塵・防滴になっているのかよく分からないです。フォーサーズだと梅レンズ以外は防塵・防滴になっていますから非常にわかりやすいです。

書込番号：6666100

[hide19]

時期E-1に期待して手放してしまいましたがあの『オリンパスブルー』は忘れられません。
E-410で似た様な色が出ますがやはり本家には敵いません！次機種が期待外れだったらもう一度E-1を
再購入しようかと考えています。

書込番号：6666482

[梶原]

こんにちは　はじめの二歩　様

おもしろいタイトルだなぁー　と思いましたが，ちょっと違うのかな？

デジタルカメラのフラッグシップで，今からまた数年先だと，どんなふうになりますかね？

今，手ぶれ補正，高倍率ズーム，高感度，オートホワイトバランス，いずれもフィルム時代とはかけ離れてきています。　あ，もちろん，撮影した画像が即確認できることも。

その上，顔を認識して何かする？　構図も勝手に認識しますか？　ジャストタイミングでレリースする？

小型軽量はかなり受けていますし，デジタルカメラは眼鏡のようなものになって，いつもそれをかけていて，今だと思った瞬間は記録される？

とにかく，人間は何もしなくても良い方向に向くのでしょう。

きちんと構えて，そっとシャッターを押して，良い写真が撮れたかどうかはらはらしながら現像の結果を待つ，そんな楽しみは無くなるでしょうね？　もう無くなってますかね？

ついでに言うなら，カメラは水に落せば壊れるし，ぶつけても壊れます。　技術の進歩でどこまで改善すれば良いのか。　その線引が難しいでしょうね。

書込番号：6666503

[はじめの二歩]

あれっ、さっき気づきました。「E-3の後継機を考える」ではおかしいですね。

　E-3の絵はE-1の絵ではないと思いますが、たぶん私はE-3を買うでしょう。
どこぞのメーカーがコダック製のCCDを使うなんて事になったら興味津々ですけどね。

梶原さん
感慨深いお話しありがとうございます。
オリンパスって、なぜか他メーカーより夢を感じるんですよね〜。　

書込番号：6668538

[R2-400]

E-3の後継機を考えるのなら、
ライバル機がどーとか、
シェアがどーとかのちっちゃい話ではなくて、

オリンパスE-5が写真撮影の新たな可能性を切り拓く！
くらいの新機軸が欲しいな〜とか思います。
（単なる夢想だけど。）

書込番号：6668736

[ワイルドＳＴ]

＞オリンパスE-5が写真撮影の新たな可能性を切り拓く！

良いですね。そうなって欲しいです。私は４０Ｄが登場してくれたのでＥ−３の価格が安くなるかなと期待しています。

Ｅ−３にあって他機種に無い機能はＥ−３３０を進化させたフルタイムライブビュー＆可動式液晶。可動式もＥ−３３０のように横位置のみではなくてフリーですから便利ですね。私はＥ−３３０式が好きですけど。ライブビューもフルタイムで無ければ魅力半減です。それ以外にもファインダー関係で何かありそうな感じはします。Ｅ−３では無理でもさらに次のＥ−５あたりではＥＶＦと光学ファインダーの切り替えとか。

それ以外の新機能はＥ−３３０後継、さらにその後継に期待しています。梶原さんのおっしゃる未来像はまだまだ先でしょうけどね。

書込番号：6669375

14-50mm F2.8-3.5 or 14-54mmF2.8-3.5

[hanakabu]

後継機の発表間際今更にしてE-1を購入しました。

まだ合うレンズが手元にありません。
今まで、K10Dシグマ17-70で撮ってた、風景画像をレベルアップしようと思い
PKマウントに好みのレンズがなさそうなので、オリンパスを導入
主に広角側に使っていきたいのですが

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5はL-1の掲載画像も綺麗で
純正の14-54mmF2.8-3.5は評判も良くどちらが良いやら

この板のリンクでしたか、外国の比べた写真も見ましたが
掲載画像も少なく、決めかねます。

掲載写真からは、たしかにライカの方が解像度はありそうですが
価格がかなり違うだけに、余計に迷います。

どちらか使ったことがある方、詳しい方よろしくお願いします！

書込番号：6656326

[からんからん堂]

画質はどちらもけっこーいいかんじですが、14-50mmは手ブレ補正があるのでシーンによっては有利かもしれないですね〜。

書込番号：6656397

[idosan]

どちらかと言えば14-50の方が広角端で解像度は少し良いみたいですが、個人的には目に見えて差が有るとは感じ
ませんでしたよ。
手振れ補正も強力に効くって感じじゃ無くて、効いてるのかなっ？て感じです。

L1にくっいてきたレンズですが、接写能力やレンズの質感自体は14-54の方が上ですし、価格差を考えるとあえて
差額分を出して購入する価値があるかどうかは、ライカブランドの神通力が通じる人かどうかにかかってるような
気がします。
個人的にはE-1には防塵防滴の14-54のほうがしっくり来ますし、折角の本体機能を活かせるレンズだと思います。

書込番号：6656509

[影美庵]

１４−５４は持っていますが、現在は１２−６０が気になっています。
お急ぎでなければ、もう少し待たれたらいかがでしょう。
それまでの繋ぎに、レンズセットから外れた、１４−４２ならお安いかと思います。
あるいは、何れお求めになるであろう、２５／１．４とか７−１４とか、あるいは１１−２２を、前倒しで購入するとか…。

書込番号：6656947

[hanakabu]

皆さん参考になる書き込みありがとうございます。
idosanＨＰの写真拝見しました、光のとらえ方が綺麗でこれからも覗いて勉強させてもらいます。
D200も柔らかくで良いですね。

レンズの方やはり価格の差が大きいだけに14-54mmが無難でしょうかね。

影美庵さん、
＞何れお求めになるであろう、２５／１．４とか７−１４とか、あるいは１１−２２、
図星です！
今はPKでシグマ10-20mmを使っていますが、広角はオリンパスに移行して行こうかとも思っています。

７−１４も１０万以内であれば直ぐに移行したい所ですがこの辺りの価格のレンズは今だ購入したことが無いのでまだ手が出ません。
どうせ、１１−２２を買い足すならとこちらも近い将来なやみそうです。

書込番号：6657133

[AEろまん]

hanakabuさん、こんばんは。

どちらも使っていますが、それぞれに良さがあり甲乙つけ難い状態です。

ZD14-54は最短距離が全域で22cmと準マクロレンズ的な使い方も出来ますし
防塵防滴仕様は雨天時や埃の多い場所での撮影には強い味方です。

LEICA14-50mmは上記のレンズほど寄れませんが(29�p)、自然なボケ味と手ブレ補正は
魅力です。

ただ、主に広角側でと仰るのであれば、11−22mmをまず先に選択するも有りかと思うのですが
如何でしょうか。

書込番号：6658322

[写画楽]

こんばんは
近接能力では14-54mmの方ですが、比べればの話で14-50mmもそこそこ寄れます。
14-50mmの単独の印象ですが、描写性はいいですね。
ボケのつながりが滑らかで、自然な実在感が感じられます。

ただ、これからとなると12-60mmの出来具合と価格が気になりますね。
ベトナム観光には11-22mmと14-50mmを持参しましたが、12-60mmのレンジなら一本でまかなえそうな感じがします。

フォーサーズも結構レンズ選択肢に迷うようななってきて、喜ばしい傾向ですね。（笑

書込番号：6658393

[hanakabu]

AEロマンさん、写画楽さんこんばんわ

やはりライカはライカの良さがありそうですね。

HP拝見しました、沢山の綺麗な写真の中でも
透明感があると言うか空気感よりが伝わるのは、松レンズの様ですね。
やはりそれなりの投資が必要でしょうか。

明日やっとE-1が試せます。
と言っても、3/4レンズまだ無く、アダプターが届きますので
取りあえず、手持ちのPKレンズとミノルタＭＤ50mmマクロ＆100mmを取り付け試し撮りしながら、楽しく悩んでみます。

書込番号：6664366

[hanakabu]

＞これからとなると12-60mmの出来具合と価格が気になりますね。
こんなの出るんですねぇ〜
これで画質が14-54mmと変わらないなら言う事ないですけどね。

まだ、発売日や価格の噂も無いのでしょうか？

マウントが増えると出費がかさみますね、ポリポリ、、、

書込番号：6664405