E-1 ボディ のクチコミ掲示板

シグマ18-50レンズについて

[hajipi]

どなたか教えてください。
今、E-1を使っているのですが、シグマ18-50レンズとの相性はいかがでしょうか。
又、このレンズの中古相場価格及び新品価格を教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：12447344

[おおくじらT]

いずれも持っていないので、価格情報のみですが…

私は中古レンズの購入を検討する場合、マップカメラとキタムラの中古Webで網をはっています。
オークション利用の場合は、そこの価格を参考に入札金額を考えればいいことになります。

マップカメラだと、すでに売り切れましたが、美品クラスで38,800円の値付けをしてるようです。
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=3000003280659

少し前にはキタムラで、美品クラスが25,800円で出ていたようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011821/#12170637

新品はなかなか見かけないですね。

書込番号：12448293

[hajipi]

すいません、説明不足で。。。
シグマ１８−５０Ｆ３．５−５．６レンズの価格でしたらもう少し安いので
は。。。

書込番号：12448893

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hajipi さん
少しズレますが、
オリンパス、シグマ、
被ってるレンズは、シグマ
カタログに載って無いですからね。

書込番号：12448977

[おおくじらT]

なるほど、そちらのレンズでしたか。

フォーサーズ用は在庫がなさそうですが、他のマウントでは1万円以下ですね。

在庫や金額は常時変動しているため、リンク先のページで検索して確認いただいた方がいいですよ。

書込番号：12449747

[hajipi]

参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：12450456

[XP14K4]

hajipiさん

まさか！と思ったのですが、こちらのレンズでしたか。
このレンズは、5年ほど前、まだZD12-42mmが発売される前に、一番小さな標準ズームレンズとして、
E-300用に、東京は中野のフジヤカメラで　7000円の中古品を購入しました。

もしも現在でも入手できたとすれば、それ以下でしょうが、現物があるかどうかですね。
新品は、既に販売されていません。

E-300は、MFとAFの切替が手間なので、切替スイッチの付いた、このレンズを残しています。
小さいと言うだけで選択したレンズ（メインは、14-54/2.8-3.5)でしたから、
画質を気にした事が、余りないのですが、広角端の湾曲収差が大きいと言う印象は強いです。
描写も、結構甘いと思いますよ。

書込番号：12451130

[XP14K4]

すみません、間違えました。

”まだZD12-42mmが発売される前に”→ ”まだZD14-42mmが発売される前に”

ですね。

書込番号：12451144

[Double Blue]

hajipiさん
もうひとつのスレの方で18-50mm F2.8 EX DC MACROだと勘違いして回答しましたが、18-50mm F3.5-5.6 DCでしたか。
広角側が18mmでは不足し、小型軽量なら14-42mmがあり、明るさなら14-54mmがあるので、
18-50mm F3.5-5.6 DCを選ぶ必然性は低いですね。
hajipiさんは、なぜ18-50mm F3.5-5.6 DCにこだわりますか？

書込番号：12458612

[hajipi]

特にこだわっているわけではないのですが、
値段的に安価なのかな？と思いまして。。。

書込番号：12462422

[XP14K4]

スレ主さん、どうもです。

確かに、安価は安価でしょうね。中古で数千円。
でも、探す方が面倒な気がします。
やはり、手に入り易い、14-42mmでしょう。

ちなみに、新品時の定価は、21000円（税込み）
ご存知でしたか？

書込番号：12462495

[Double Blue]

E-1には14-54mmF2.8-3.5が良いと思います。
E-1は高感度が弱いので、明るいレンズを使いたいからです。
中古相場は2万円台前半とでかなり安くなっています。

18-50mmF3.5-5.6は安いと思うのですが、タマ数が少なく相場はあってないようなものかと思います。
オリンパスでは17.5-45mmF3.5-5.6が安いと思うのですが、こちらもタマ数が少ないですね。
XP14K4さんの言うとおり入手性の容易な14-42mmF3.5-5.6か14-45mmF3.5-5.6で選ぶのがよろしいかと。

書込番号：12462805

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hajipiさん
シグマは、フォーサーズ縮小してる
みたいですからね。

書込番号：12463123

[万雄]

こんにちは。hajipiさん

僕もE-1には14-54mmF2.8-3.5が良いと思いますよ。
ズーム全域で最短撮影距離0.22mですから被写体にも
かなり寄れますしね。

あとは14-42mmF3.5-5.6か14-45mmF3.5-5.6も良いと
思いますよ。

書込番号：12478195

[hajipi]

皆様、いろいろとアドバイス頂きありがとうございました。
個人的にも１４−５４のレンズには憧れていましたが、やはり値段
的に入手は困難ですので、本日、キタムラ中古品（14-45�o7800円）を
予約させて頂きました。
早く手に取って愛機（E-1）に装着し、撮影したいです！！

書込番号：12481976

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hajipiさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：12482044

E-1のMOOK

[E-1�播rive]

毎〜度失礼します！私が素人である証拠に、カメラ本体を購入した後に大抵、そのMOOKを購入していることです。しかし、E-1を購入したのは遅い方ですので、そんな専門誌が存在しているのだろうかと思い、ネットで検索してみました。
恐らく、ファンの皆さんはご承知だったことでしょう。
国内では１社？
双葉社から ″極上カメラ倶楽部 OLYMPUS E-1 ゛という題名で刊行されておりました。E-1にもMOOKが存在していてとても嬉しく思いました。さすがに今となっては中古本しかありませんが！
思わず購入してしまいました。 ただし、個人売買の物は当たり外れがあるようですね。とりあえず参考程度であれば、落丁がなければ、安めの物で良かったかと思いました。

書込番号：12353993

[ピュアグリーン]

E-1+ZUIKO Macro50mm F2.0

E-1�播riveさん、こんばんは。

そういえば私も同じものを持っています。
Ｅ−１が現行機種であった頃、この本を書店で買いました。
私にとってはＭＯＯＫ本もカメラとセットで買っていますね。
取説には載っていない設定があったりするのでつい立ち読みだけでは気が済まずに買ってしまいます。
Ｅ−１は本当にいいカメラです。
このカメラだけは長く使い続けたいですね。

書込番号：12372583

[E-1�播rive]

こんばんは、ピュアグリーンさん
写真も一緒にありがとうございます。私もE-1はずーっと使い続けたいと思います。

書込番号：12372636

[Double Blue]

私もその本持っていますよ。
A4いっぱいに引き伸ばして、鱗粉ひとつひとつまで写っている蝶の写真は見事です(17ページ)。
本の中には、E-1と同時に発売された14-54、50-200、50マクロ、300F2.8が紹介されていますが、
日進月歩のデジカメの世界で、そのレンズたちが未だに見劣りせず現役で大活躍できるって凄いことだと思います。

私はE-5を買い足したので、E-1はメインの座から降りましたが、
E-1の濃くて鮮やかな色はお気に入りなので手放すことはないでしょう。

書込番号：12386148

[E-1�播rive]

Ｅ−５使用されているのですね。おめでとうございます。私は現行機種使用です。いい物はいつまでも使い続けられると思っております。どちらも大事にしていただきたく思います。 Ｄｕｂｌｅ Ｂｌｕｅさんへ

書込番号：12386490

終のカメラはＥ−１か

[E25189]

Ｅ-１、Ｅ４１０、パナＧ１の所有者です。
Ｅ-１をメインに使用して６年、退職金で最後のカメラを購入しよう思っております。
Ｅ-５の発売を知って、すわこれが最後のカメラかと注目しておりましたが、どうしても腑に落ちない点があります。
私がＥ−１の後継機に求めるものは、当然ですがＥ-１の良さをすべて受け継ぎそれを進化させたものです。

［Ｅ-1の良さ］
�@完璧な防塵機能
　Ｅ-1発売当時には防塵機能を備えたデジイチはＥ-1しかなく、その後各社が追随しましたが、現在でも他社を凌いでいるようです。
�A銀鉛写真に近い自然な画質
　遠景に向かって微細情報がノイズと渾然一体となって消失してゆく、デジタル臭のないピュアな画質。
長い間銀鉛フィルムのカメラを使用していた私にとって、全く違和感のない素晴らしい画質でした。
５００万画素でも、最新のソフト（Light-Room)を使ってＲＡＷ画像のポテンシャルを引き出せば精細で品位の高い画像が得られ、１０００万画素超のデジイチにも充分対抗できます。
�B発色
　コダックＣＣＤの特性なのでしょうか、油絵のように厚みがあり腰の強い色彩が得られます。
�Cコンパクトで剛性の高いボディ
�Dフラッグシップ機として必要十分な機能

［Ｅ-３の検討］
�@防塵機能　ＯＫ
�A画質　ＯＫ？
　Ｅ−１ではディフォルトでＯＦＦであったノイズフィルタがＥ−３ではＯＮになっています。ＪＰＥＧ画像に高感度対応の弊害が出始めています。
�B発色　ＯＫ？
　コダックＣＣＤではないのですが、色の厚みは受け継がれているように感じます。
�Cボディ　ＮＯ
　大柄なボディはＥ-1の後継機のイメージではありませんでした。
�D機能　ＯＫ
　最大５段の手振れ補正は欲しい。
バリアングルモニタは便利。内蔵フラッシュもあると便利。

［Ｅ-５の検討］
�@防塵機能　ＯＫ
�A画質　ＮＯ
　Ｅ-５のＪＰＥＧ画像は、微細情報が不自然に消失しさらにデジタル臭の強いものとなっています。
ＷＥＢに投稿されているＥ-５のフルサイズ画像をダウンロードしピクセル等倍で拝見しますと、細部が絵具が流れたように崩れています。風景写真では遠景の木々の輪郭が溶け、密集した葉は混ざり合いその上には不自然な黒い点（もとは葉の隙間の黒情報？）が無数に散らばっていてまるでフジツボのように見えます。
これまでのＥシリーズでは見なかったような作為性の強い画像です。
これはファインディテールというグラフィック処理の影響なのでしょうか？又は高感度対応の弊害（ノイズリダクションのかけ過ぎ）なのでしょうか。
ＩＳＯ感度競争に走っている他社の塗り絵や綿菓子のような画像をみるにつけ、オリンパス社の絵づくりの正統性を感じてきましたが、同社もどうやら一線を越えてバーチャルな世界に走ってしまったようです。
ドラマチックトーンなども人気があるようですが、ノーマル画像がピュアであってこそのＡＲＴではないでしょうか。
�B発色　ＯＫ？
　少し派手なような気がします。
�Cボディ　ＮＯ
　Ｅ-７までは待てそうもありませんのでＥ-３と同じボディでも受け入れるしかないでしょう。
�D機能　ＯＫ
　傾きセンサー、大型高精細モニターは現在の私には欲しい機能です。

長くなりましたが、まとめますと、とてもＥ−１の後継とは言い難いデジタル臭の強いＥ-５の画質にショックを受け、Ｅ-１の良さを改めて認識し、これが終のカメラか自分を納得させている状況です。

書込番号：12257270

[R2-400]

＞Ｅ−１ではディフォルトでＯＦＦであったノイズフィルタがＥ−３ではＯＮになっています

一応ツッコミ。
E-3ってセンサーがMOSなので、設定にノイズフィルタとノイズリダクションがあるんですが･･･。
センサーがCCDのE-1にはノイズフィルタは存在しません。

書込番号：12257450

[Tranquility]

>Ｅ−１ではディフォルトでＯＦＦであったノイズフィルタがＥ−３ではＯＮになっています。ＪＰＥＧ画像に高感度対応の弊害が出始めています。

E-1にもノイズフィルタ（高感度ノイズ低減）があります。ON-OFFの２段階のみですね。
E-5の高感度ノイズ低減は、OFF-弱-標準-強の４段階が選べます、デフォルトは「標準」という設定です。一般的なニーズに応えたのだと思います。

>Ｅ-５のＪＰＥＧ画像は、微細情報が不自然に消失しさらにデジタル臭の強いものとなっています。

高感度ノイズ低減を「OFF」か「弱」に設定することで、お望みの画質にかなり近づくと思います。
粒のそろったきめの細かいノイズで、私はけっこう好みです。少なくとも「細部が絵具が流れたように崩れて…」ということはありません。

書込番号：12257934

[「よ」]

撮って出し全体。	ノーマル画質、中央部等倍。	高画質、中央部等倍。	ノイズフィルター、無し・標準

こんにちは、E25189さん。

私もE-1とE-410を所有し、最近E-620とE-5が加わりました。
さて、

＞Ｅ-５のＪＰＥＧ画像は、微細情報が不自然に消失しさらにデジタル臭の強いものとなっています。
＞ＷＥＢに投稿されているＥ-５のフルサイズ画像をダウンロードしピクセル等倍で拝見しますと、細部が絵具が流れた＞ように崩れています。風景写真では遠景の木々の輪郭が溶け、密集した葉は混ざり合いその上には不自然な黒い点
＞（もとは葉の隙間の黒情報？）が無数に散らばっていてまるでフジツボのように見えます。

との事ですが、ダウンロードしたjpeg画像のサイズはどれくらいでしたでしょうか？
と言いますのも、　E-5のjpeg画像の最高画質の場合、8Mb前後のサイズになります。
もしそれより小さいサイズでしたら、jpegの圧縮率が高く、その段階でディテールが失われている可能性があります。
参考に、OLYMPUS Vewer2でストレート現像、高画質保存したものと、カメラ内Lノーマルのjepg画像の中心を、等倍で切りぬいたものを添付しておきますが、明らかにノーマルの方はディテールが損失していて、ブロックノイズが出ています。

また、4枚目はノイズファイルターの設定無しと標準の等倍画像ですが、やはりここでもディテールに差異が出てきます。

参考になればよいのですが。

書込番号：12257961

[R2-400]

＞E-1にもノイズフィルタ

説明書引っ張り出し直したらありましたね。スマンです。

書込番号：12258125

[Tranquility]

高感度ノイズ低減・OFF	高感度ノイズ低減・弱	高感度ノイズ低減・標準	高感度ノイズ低減・強

E25189 さん

ISO200の等倍画像です。
同一RAWデータから高感度ノイズ低減の比較をしてみました。参考になるでしょうか？
ISO200では、あまりノイズの粒状感はありませんね。あいにく高感度の適当な画像がありませんでした。

書込番号：12259270

[Tranquility]

高感度ノイズ低減・OFF	高感度ノイズ低減・弱	高感度ノイズ低減・標準	高感度ノイズ低減・強

E25189 さん

同じくISO200の等倍画像です。
先の画像と同一のRAWデータから現像したシャドウ部の比較です。

参考になれば幸いです。

書込番号：12259284

[powshots]

言ってることはわかるけど、E-1と心中するのは、ちょっともったいなくない？

ただ、デジタル臭い絵は飽きるのも事実。
特に、無数の葉っぱとかでデジタル臭いとイラッとする。

でも、それ言ったらデジカメやめて絵描きにでもなるしかない（笑

どこかで自分なりの落としどころを見つけないと、ね。

書込番号：12259494

[R.M.R]

スレ主さんの言わんとしてる事は判る気がします。
おそらく、E-1が生み出す写真が自分の好み過ぎて他が見劣りするということではないでしょうか。
私自身もそうだったりします。

魅力とか趣向は新しい、古いとは違う線上に位置していると思われます。
最新機だから良くて、古い機はダメなんて事はないですよね。
何を選択するかは自分自身の感覚と意思によるものですから。
また、懐古主義の様に古いから好きというわけでもなく、自分が好きなカメラが"たまたま古い機種だった"ということではないでしょうか。

書込番号：12259884

[4/3onlyman]

E25189様
まったくもって同感です。
私も、未だにE-1、E-520使いです。
一度手にしたE-３、E-620も、色の厚み、深み(階調？)がE-1ほどでなかったこともあり、すぐに手放してしまいました。E-5も画質を追求したというものの、解像感ばかりが強調されて、発色・色調に関しては、コダックセンサーのEシリーズに及ばないような気がしています。
ただ、電子機器としての進化は目を見張るものがあり、使い勝手に関しては、E−１の遠く及ぶところではないと思います。
といった次第で、レンズ資産を抱えてしまっている関係上、次善の選択肢としてE-5を考えないわけでもない昨今です。
オリンパスファン(私もその一人ですが・・)の皆さんにお叱りを受けることを覚悟していえば・・・パナソニックセンサーを採用して以来、基礎感度(iso100or200)画質の欠点をカヴァーするべく、各種フィルターをビルトインしているように思えてならないのです。
私もE−１心中組の一人かもかもしれません。

書込番号：12259889

[E's]

E25189 様

私もその悶々とした気持ちを、ずっと引きずっており、
具体的に箇条書きされた文章に、うなずく部分が多いです。

私はデジタルカメラの中では E-1 以外だと
EPSON R-D1 が好みの色を出す唯一のカメラです。

カメラの重さや持った感じ、写真の色は
好みの問題なので仕方がないですね。

最近は、デジタルが必要なときは E-1 か R-D1
それ以外はフィルムカメラを使い分けています。

書込番号：12260298

[おりじ]

E25189 さん、おはようございます。

言われていることはよく分かります。

私はデジタル一眼レフはＥ−１が最初で、自然な色の出方や、コダックブルーといわれる青の発色に魅せられました。

その後Ｅ−３を購入して、Ｅ−１の使用頻度が激減したので、使わないとかわいそうに思い里子にだしました。（やはりカメラとしての使い勝手はＥ−３がずっと上です。）

微細情報がノイズと渾然一体となって消失してゆく、フィルムと違和感のない　全く同意です。

銀鉛カメラとデジタルカメラの画質はオーディオのアナログプレーヤーとＣＤプレーヤーの音の比較に似たものがあると思います。

Ｅ−１をそのまま使われていいのではないでしょうか。

写真の派手さ？はフィルム時代から彩度のはでな画が好まれるようになったようで、デフォルトで派手な設定になってきています。

Ｅ−５のピクチャーモードのナチュラルでもＥ−１に比べると派手めな画です。ピクチャーモードをフラットにして、彩度、コントラスト、シャープネスをマイナスにした画で比較されるとよろしいかと思います。

書込番号：12260424

[E25189]

早速多くの方からご返事をいただきありがとうございます。
Ｅ−５の発売以来、Ｅ−５のボードを拝見しながら、私の感じ方がおかしいのだろうかと自問してまいりました。このような書き込みは新製品購入のため何の参考にもなりませんし、Ｅ−５ファンの方の気分を害するだけだと思って書き込みを避けてきましたが、Ｅ−１のボードなら寛容に受けとめていただけるのではと思い投稿した次第です。

「よ」様、確かに８Ｍを超えるとディテールも落ち着いてきます。しかし、それ以下の劣化の程度がこれまでのＥシリーズと比べ耐えがたいものになっていると感じるのです。
ＲＡＷ現像でしたら間違いなくこれまでにない高精細な絵が得られる事は「デジタル一眼を比較してみるブログ」で確認させていただきました。
しかし、撮って出しのＪＰＥＧがそのカメラの基本性能だと思う私には、ＯＬＹＭＰＵＳのフラッグシップ機がこんな絵を出してよいのか！と裏切られたような思い持ってしまうのです。

できれば、以下のような新製品を出していただきたかった。

ネーミング：Ｅ−１ｎ
ボディ：Ｅー１。２．５型程度の高精細モニタ、フラッシュは無理？
センサー：１０００万画素。弱ローパスフィルタ
機能：手振れ補正、水準器、および最新のメカニカル技術
ＩＳＯ実用最高感度：８００
アートフィルター：なし

商品的には成り立たないのでしょうが、私にはこの程度で十分でした。

書込番号：12261157

[Tranquility]

E-1/ISO100	E-5/ISO200

E25189 さん

>撮って出しのＪＰＥＧがそのカメラの基本性能だと思う私には…

おっしゃることはわかりますが、自分の好みに合わせてチューニング出来るのがデジタルカメラでもあります。
私もpowshotsさんがおっしゃるように、E-1と心中？は、ちょっともったいないと思います。

私もE-1からずっと使ってきていますので、E-1の表現力についてはわかってるつもりです。
今回のご提言には興味がありましたので、E-1とE-5の「撮って出し」JPEGで比較してみました。

E-1のセッティングは
ISO「100」
彩度レベル「CS2」
コントラスト「０」
シャープネス「０」
ノイズフィルタ「OFF」

E-5のセッティングは
ISO「200」
仕上がり「FLAT」
彩度レベル「０」
コントラスト「０」
シャープネス「-2」
ノイズフィルタ「OFF」

どちらもホワイトバランスは5300K、使用レンズはZD12-60/2.8-4.0SWDです。
E-5の画像は1024×1024ピクセル、E-1は同じ範囲になるようにトリミングして690×690ピクセルです。

E-5でも上記の設定でだいぶデジタル臭さは無くなると思うのですが、いかがですか？
若干E-5の方が発色が浅めですが、彩度やコントラスト設定の調整で近づけることは出来ると思います。

書込番号：12261962

[おりじ]

E25189 さん、こんにちは

撮って出しのＪＰＥＧですか。

そうすると私の感じかたとは正反対ですね。

わたしはＥ−１はｊｐｅｇとＲＡＷ現像の品質が全く違い、ＲＡＷが比較にならないくらい優れていると思ってます。

Ｅ−３、Ｅ−５はｊｐｅｇとＲＡＷ現像した画の差がほとんどなくなったと感じていました。

人それぞれ感じ方が違うと言うことが分かりました。面白いですね。

書込番号：12262268

[龍角峯]

スレ主様の言うように、オリンパスにはもう一がんばりいただいてＥ−１Ｎ行っていただきましょうか。

　Ｅ−３と５とは別路線で。

書込番号：12262730

[E25189]

Tranquility様
Ｅ−１とＥ−５のユーザーの方ですね。
Ｅ−５の悪口の様な書き込み対して、ご丁寧にサンプルを示してＥ−５での画質の追いこみ方についてご教示いただきまして恐縮です。ありがとうございました。
Ｅ−１ユーザもＥ−５を信頼して使用していることを知ってオリンパスのために安心しました。
おりじ様
実は私もＲＡＷデータ派ですが、撮って出しのＪｐｅgは、メーカーが独自の考え方・方法でＲＡＷデータを変換したものと考えておりますので、そのカメラの「顔」に当たるのではないかと思っております。

書込番号：12269363

[クリエ大好きだ]

失礼を承知で、
特にお急ぎでなければE−１の中古（程度の良い物）が値下がり、E−5も落ち着いて値下がりしてから両方を買うのは
いかがでしょう？
E-5の手ブレ補正はかなり良いです。
E-3は手放しましたが、E-1は持っています。

書込番号：12269467

E-1で認識されました。

[キモノ・ステレオ]

トランセンド　TS8GCF400

http://kakaku.com/item/K0000121827/

性能と価格のバランスが良い様に感じましたので、ダメ元で買ってみました。
トランセンドの口コミでは黒のパッケージの300倍速のほうが書き込みが速いということでしたが、価格とのバランスでこっちでいいかなと思いました。こだわる方は黒のほうを試してみるといいかもしれません。

E-1でRAW設定での可能枚数は750枚と出ました。充分すぎる容量ですね（＾＾
こんな容量が3000円台で手に入るのだからいいですね。

以上参考までに。

書込番号：12199032

[キモノ・ステレオ]

本来はCFのカテゴリに書き込むべき内容かもしれませんが、カメラ側での情報が大事かと思いましたのでご了承ください。

書込番号：12199038

[syuziico]

こんばんわ♪

　自分は連写はまったくせず、一撮入魂という撮り方で スピードは必要としないので
いまだに 133倍速を常用してます、

　　TS4GCF133 (4GB)　　TS8GCF133 (8GB)

トラブルもまったくなく、使い勝手も問題ありません ( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：12199762

[万雄]

こんばんは。キモノ・ステレオさん

トランセンド　TS8GCF400 対応していましたか。

僕は猫さん撮りで連写を多用してかなりの枚数を撮りますので
手持ちのトランセンド　TS8GCF400 をE-1でも使用してみますね。


>E-1でRAW設定での可能枚数は750枚と出ました。充分すぎる容量ですね（＾＾


表示では750枚と出てますが800枚は撮れますよ。


>こんな容量が3000円台で手に入るのだからいいですね。


その通りですよね。

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：12199852

[ハンド部]

わたしもE-1ユーザーなので、冷やかしではないですよ。
キモノ・ステレオさんって、往年の飯島真理さんのファンですか？
そうでなければこのHNはないかなって思いまして。
脱線してすみません。

書込番号：12201220

[キモノ・ステレオ]

syuziicoさん、万雄さん

ご丁寧なレスありがとうございます。
少しでも参考になれたなら幸いです。


ハンド部さんへ

ええ、そのものズバリです（＾＾
コアなファンっというほどではありませんが、結構ファンです。
YouTubeでは真理さんに友達登録していただいてます（結構自慢ｗ）。
毎年東京で開催される真理さんのコンサートに行きたいと思いつつ、地方在住者の性でいまだ実現したことがありません（＾ー＾；

書込番号：12202248

[ハンド部]

キモノ・ステレオさん

やはりそうでしたか。しかもお友達登録とはすごすぎます。
わたしも飯島真理さんの曲と共にすごした時代があったものですから。
E-1ユーザーで飯島さんのファンなんて、キモノ・ステレオさんと
一杯やったら楽しいだろうなぁ。

何度も脱線して申し訳ございません。

書込番号：12206191

[dankaisedai2]

一昨日の夜、寒いのでお酒を少し飲んでこの口コミを拝見したら、このCFの記事が眼に入りました。

ちょうどCF追加を考えていたので、勢いで、ついポチッと押してしまい、本日の朝、宅配便で到着しました。

E-1、RAWで750枚と出ました。

支障は今のところ何もありません。

情報をありがとうございました。

すぐに同調する癖があるので、飲酒後のパソコンは気をつけたいと思います。

書込番号：12209157

[キモノ・ステレオ]

お役にたてて幸いです。

またなにかありましたらよろしくお願いします。

書込番号：12230838

あらためてよろしくお願いします

[キモノ・ステレオ]

昨年知人から譲ってもらったE-1システムをろくに使わないまま、E-1の重さにめげてE-620を購入したものの、これまたロクに使わずにPenシリーズに走ろうとしてしまった軟弱者です。

ですが、とある方の一言により目が覚めました。
E-1はもう発売から7年が過ぎているのに、いまだに愛着を持って接している方が大勢いらっしゃるということと、実際の作例でも充分な、いやE-1ならではの作品があるというらしいことを認識いたしました。

オリンパスが今後エントリークラスの一眼レフをM-フォーサーズシリーズにしていくという話に、惑わされていました。フォーサーズシステムを切るわけでは無いんですよね。

またデジタルカメラのボディというのはフィルムカメラのそれとは異なり、ボディ自体がその作品作りに大きく影響するということを知りました。フィルムカメラだとフィルムを変える事で色味に影響が出たように、デジタルカメラのボディはそれ自体がひとつのフィルムのような癖を持つように思います（間違ってたらすみません）。

つまり昔みたいにボディ1台でレンズを駆使して、というだけではなく同じレンズでもボディを変える事でガラリと変わることもあるという楽しみ方もあるというのを知りました。

ボディ数台持ちなどは、瞬間を撮り逃さない必要があるプロやごく一部のマニア向けのことであり自分には無関係と思ってました。しかしながら、E-1にはE-1だけの、E-620にはE-620だけの、特性もきっとあるのでしょう。レンズももちろん大事ですが、せっかく私の手元にやってきたこの二つのボディを使っていろんな一こまを切り取りたいと思います。

とりあえず再チャレンジの景気づけ？にPEN用に捻出していた予算を使って、ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 を発注しました。フィルム時代にも24ｍｍ（35ｍｍ換算）よりワイドなレンズは使ったことが無かったので楽しみです。

なお、E-1のシャッター回数ですが、前の持ち主もほとんど使ってなかったようで500回足らずでした（＾＾；外観の程度もいいですし、バッテリーがやや心配ですがE-620とともに壊れるまで使って行きたいと思います。


なかなか頭が固く、行動力にも欠けますが、今一度チャレンジしてみようと思います。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12183748

[ねんねけ]

こんにちは。

デジタルカメラも10年の歴史を踏まえて、過渡期の連続の中でもずいぶん
確立されてきたのでしょうね。

E-1は500万画素という、今時のケータイの半分以下の画素数しかないですが、
これが全くの不利かというと、そんなことはほとんどないですよね。

私も最近古いデジカメ(EOS10D)を入手しましたが、銀塩MFカメラに比べたら
格段に使い勝手も楽ですし、画質も十分に気に入っています。

デジモノなので最新の方が良いに決まっているというのも道理なのですが、
「名機」と言われる製品にはカタログ数値では表せない良質の個性がある
のかも知れませんね。

書込番号：12183821

[くま日和]

こんばんは、はじめまして。
シャッター回数500回のE-1を譲ってくれるなんてうらやましいですね〜。

新型には出せない味がE-1にはあります。
風景やスナップなどあくせくしない撮影スタイルや一枚に渾身の思いを込めたい時にはこの上ない相棒になってくれますよ。

高速連写で数打ちゃ当たる…とか、暗がりで高感度でSS稼がなきゃならない撮影は他機種に任せて、太陽の下で自分の歩くスピードで撮影する時なんかにはきっと最高のカメラです（笑）

書込番号：12184534

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。

私もオリンパスにハマってます…ホントにボディによって出てくる像が違いますからねぇ！
私は最初にE-300を買って、E-330・E-620・E-1・E-510・E-500（購入順）と知らぬ間にボディが増えましたｗ
いま一番使うのはE-1か510ですね…620一番使わなかったりしてorz
E-1に9-18は私も好きな組合わせです。晴れた日の空を撮ると綺麗な青が出ますよ♪

書込番号：12186895

[R.M.R]

ZD 70-300

美品のE-1は物凄く羨ましいです。
来年の目標の1つにそんなE-1を入手しようと目論んでいるほどですし。

かなり前の撮影ですが、どなたもE-1での写真を貼らず寂しいのでハクセキレイを投稿します。

書込番号：12187297

[キモノ・ステレオ]

お返事どうもありがとうございます。

E-1のレビューを読んでみると、結構最近のモデルを使いながらE-1もお使いになっている方が多いんですね。レビューで言われているシャッター音についてですが、確かにE-1のシャッター音のほうが心地良いですね。

新しいレンズが来たら、ドンっと腰を落ち着けてじっくり二台のカメラで取り比べというのをやってみたいと思います。と思いつつ今日急に寒くなったのでやや腰がひけてる自分が情けないとこですが、、、、（＾＾；

書込番号：12188694

[ブレブレ人生]

木曽路	木曽路の紅葉

Ｅ−1＋９−１８ｍｍはいいですよ。街道歩きに使ってます。歩く季節が冬のため、青空が気持よく写ります。今やＥ−１の標準レンズになってます。

書込番号：12196660

[キモノ・ステレオ]

写真投稿ありがとうございます。

やや寂しげな風景に抜けるような青空がとても印象的です。

で、本日レンズが届きました（＾＾
思ったよりコンパクトで軽かったです。これがいまどきのプラレンズってことでしょうか？

E-1とE-620にそれぞれ装着してみたのですが、E-1のほうがバランスがいいように感じます。そして何よりもピントの山がつかみやすいですね！E-1は。すごくファインダーが見やすいです。譲ってもらったE-1のレンズは重かったので余計辛かったのですが、このレンズなら慣れれば結構気楽に撮影できそうです。手振れ補正機能などはありませんが、E-1自体がどっしり重いので、あまり気にしないでよさそうです。

現在８GBのCFも発注しているので、これがE-1で使えるようであればRAWでバンバン撮影したいと思います。幸い画素数が少ない分2GBでも150枚ほど撮れるようですから8GBだと600枚くらい？充分な数ですね。

週末にでも試し撮りしたいと思います。

書込番号：12198765

[万雄]

こんばんは。キモノ・ステレオさん

僕もE-1は猫さん撮影では活躍してくれていますよ。

防塵・防滴は信用しているのは当然ですけど吐き出す画は最高に気に
いっていますね。

これからE-1をどんどん使い倒してあげてくださいね。

書込番号：12200090

14-54レンズ購入なかなか難しい。

[桃栗三年亀万年]

	奥多摩はまだ色付き始め。

中野のフジヤカメラで23,100円で初めてのレンズ（14-54）を購入したので
あわてて、試し撮り。

アップしました。

取説良く読まなかった為、失敗かと．．．
帰宅後、反省会。

書込番号：12102492

[guu_cyoki_paa]

ご購入オメです。　（ｙ＾＾ｙ）
でも、レンズの取説って、各部のお名前とフードのつけ方ぐらいしか書いてないよん。

書込番号：12102626

[万雄]

E-1+ZD14-54mmF2.8-3.5	E-1+ZD14-54mmF2.8-3.5	E-1+ZD14-54mmF2.8-3.5	E-1+ZD14-54mmF2.8-3.5

こんにちは。桃栗三年亀万年さん

14-54レンズ購入おめでとうございます。

guu_cyoki_paaさんの仰られるようにレンズの取説って各部の名前とフードのつけ方
ぐらいしか書いてないですよね。

僕もこのレンズはE-1とE-300での常用レンズとして猫さん撮影として活躍して
くれていますよ。

撮影された画像を拝見させていただきましたがキレイに撮れてるじゃありませんか。

僕も14-54で撮影した猫さんの画像を載せさせて頂きますね。

書込番号：12102706

[桃栗三年亀万年]

guu_cyoki_paaさん、万雄さん

初めまして、レスありがとうございます。

すみません。読まなかったのはＥ−１本体の
取説です。説明不足でした。

シャッター音は『きゅっ』って感じで
いいですね。

くもりだったので、今度晴れたら
家族をかえりみず、早朝出発予定です。

富士山が撮りたいです。


万雄さん

猫好きです。可愛いですね。
今まで動く物はあまり撮らなかったのですが
挑戦してみたいと思います。

書込番号：12103344

[LE-8T]

E-1のシャッター音は、どのデジ一より静かで上品ですね。
500万画素しか無いし、書き込みにも時間が掛ると言う欠点は有りますが、良い機種なので楽しんでのんびり撮って下さい。

善きフォトライフを・・・＾＾

書込番号：12104038

[桃栗三年亀万年]

14-54　朝焼けはほんの一瞬ですね	14-54　前方の建物が．．．

LE-8Tさん

レスありがとうございます。
確かにこれからの紅葉の季節などに
ゆっくり構えて撮るには楽しめそうですね。

今朝もそわそわして朝焼けを撮りました。

書込番号：12106102

[万雄]

こんにちは。 桃栗三年亀万年さん

作例画像を拝見させて頂きました。

キレイな朝焼けですね〜。

ZD14-54はE-1と相性が本当に良い最高のレンズだと
思いますよ。

これからも互いにE-1で素晴らしいフォトライフを楽しんで
いきましょうね。

書込番号：12107903

[桃栗三年亀万年]

万雄さん

レスありがとうございます。
ホームページ拝見いたしました。

猫の表情が豊かで思わず微笑んでしまいました。

こちらこそ、負けずに頑張ります。（笑）

書込番号：12108009

[nama3]

　桃栗三年亀万年さん、初めまして。14-54、おめでとうご
ざいます。
　私は、一度手放しましたが、買い戻しました。このレンズ
、不思議な魅力がありますね。E-5を予約済みなので、E-5で
使ったら、また違った魅力が出てくるのではないかとちょっ
と期待しています。

書込番号：12109532

[桃栗三年亀万年]

nama3さん

レスありがとうございます。
Ｅ−５とは羨ましいです。

予約キャンペーンを見ると
先立つ物が無くても
予約してしまいそうです。

Ｅ−５での14-54の写真アップ
期待しております。

私はとりあえず、カメラやで
触ってきます。

書込番号：12111480

[フッサール・ヒロ]

桃栗三年亀万年さん　はじめまして！

このレンズとE-1の組み合わせはgood！ですね。
ちょっと古い画像ですがこの組み合わせで撮ったものを貼らせていただきます。
手持ち撮影のためシャッタースピードを上げるため開放での撮影です。
ISOは400です。さすがに暗部のノイズは顕著ですが・・・

大阪の人はご存じだと思いますが、この画像は大阪駅周辺です。
今は伊勢丹のビルがヨドバシの前に建ち、大阪駅ホームの上空に大きなブリッジが
架かって人が行き来できるようになっています。
来春完成とのことですが、以前の姿を撮っておいて良かった。（笑）

何はともあれ、ご購入おめでとうございます！　(^o^)丿

書込番号：12170569

[桃栗三年亀万年]

フッサール・ヒロさん

レスありがとうございます。
夜景綺麗ですね。

東京の私にとっては
大阪には一度も訪れた事がないので
行って見たいです。

スカイツリー完成の際は是非夜景を
このレンズでと考えております。
その前に夜の東京タワーも撮りたいですね。

残念ながら最近はお寺さんばかりです。

書込番号：12171833

[フッサール・ヒロ]

桃栗三年亀万年さん

大阪はまだ来られたことがないのですか。
食いだおれの町ですからグルメ三昧も良いかも知れませんよ。
大阪を基点に京都・奈良・神戸を回るのが定番ですね。

私は東京方面はたまに出かけます。
この夏も行きましたが浅草寺から見るスカイツリーもなかなか良いものでした。
たくさん写真も撮りました。
夜景といえば六本木のミッドタウンも良いですね。冬はイルミがきれいですが
あまりの人の多さに圧倒されますね。
お台場からのブリッジと東京タワーのツーショット夜景も好きです。

ところでアップされた一枚目のお写真、切り取りが良い感じですね、好きです。
それと三枚目、おもしろい場所ですね。どこかの庭園でしょうか？
ツツジかサツキでしょうか、まん丸の低木がびっしり並んで不思議な光景ですね。
絵になります。

書込番号：12172598

[桃栗三年亀万年]

フッサール・ヒロさん

大阪に行くと写真を忘れて食に走りそうで怖いですね。（笑）
京都と奈良は中学の修学旅行で訪れたのですが
ほとんど忘れてしまいました。
この紅葉の季節は良さそうですね。

結構、東京へ来られているようで．．．
スカイツリーは驚くような景観がありそうで
楽しみですね。

アップ４枚の写真全て、東京の青梅と言う所のある
『塩船観音寺』という寺です。
全てツツジです。咲く時期には見事です。その時期は入場料が
必要ですがこの時期は無料です。
各株の微妙に異なる色が好きでカメラやレンズ購入の際は
撮影テストに訪れます。

作品拝見いたしました。
『森の放送局』はいいですね。
お台場とは思えない、山中にて宇宙人基地発見って
感じですね。

書込番号：12174780

[フッサール・ヒロ]

桃栗三年亀万年さん　

塩船観音寺というお寺なんですか、教えていただきありがとうございました。
青梅のあたりは東京でも自然の豊かな所ですね、奥多摩もありますし。
東京駅からは青梅特快ですね。
機会があれば行ってみたいと思います。
弟家族が昭島に住んでいるので中央線はよく利用するもので・・・

ツツジが満開の時期は素晴らしいでしょうね！

書込番号：12175216

[桃栗三年亀万年]

フッサール・ヒロさん

ありゃま。
昭島に弟さんが。
では青梅〜奥多摩周辺が東京都とは言えども
どういうところかはお察しが．．．（恥）

昭島近くには多摩地区最大のシャッターポイントの昭和記念公園や
駅周辺の充実した商業施設など住みやすい場所ですね。

おっといけない。
板がメール板のようになってしまって申し訳ございません。

是非つつじご覧になってください。

ではこの辺で。

書込番号：12176731