μ-15 DIGITAL のクチコミ掲示板

メディアのところのふた

ようやく値段がこなれてきたので買いたいなぁと思っていますが、１０のころから気になっていたことがあります。メディアのところのふたがツメで留まるようになっていて、展示品で破損しているのも見かけました。掲示板では修理に８０００円かかるとか無償だったとかいろいろな情報がありますが、実際いかがでしょうか？ＸＤカードの将来性ははなはだ不安ではありますが（スマメ保有者）、そちらはあきらめるとしても防水性にもかかわるところなので。よろしくお願いします。

書込番号：2940274

ミュー１０を使用していますが、確かにあのふたのツメはもろくて不安。それが的中し、先日写真屋でメモリーを取り出してる最中にぽろりと折れてしまい、ビックカメラに修理に出しました。ところが昨夜、留守録に「修理に１万４０００円強かかります」との連絡。何それ！！！カメラはまだ購入９ヶ月の製造者保証期間中。ふただけでなく、ボディー全体を交換するのか。この華奢なツメは設計ミスではないというのか。これから修理内容を聞いてみますが、もしこんなにカネが本当にかかるのなら、このカメラは止めたほうがいいと思います。とりあえずご連絡しておきますので、後日、続報します。

書込番号：2977749

ミュー１０のふたの修理をめぐる続報です。仕事の合間、電話でビックカメラに問い合わせると、「確かにメーカーからフタの交換で１万４０３０円の見積もりが来てます」とのこと。「たかだかフタの交換でその値段は納得できないので、メーカー側に説明を求めたい。連絡先を教えてほしい」と追及すると、「それもそうですね」と応じ、連絡先を答えるようになっていないので、メーカー側の担当部署から連絡させます、との返事。そこで、携帯にかかるつもりで連絡待ちしていると、３０分ほどして自宅の妻から「メーカーのＯＸさんから電話をくださいと連絡があった」とのメールが。オレに直接電話してこいと言ってるのにと思いながら、電話してみるとＯＸさんは窓口センターの女性であった。そこで「請求額の根拠を教えてほしい」と尋ねると、彼女は社内に問い合わせているもようで、ちょっとして「作業所によりますと、フタだけの交換で済みそうなので大体２５００円程度、運送代含め３１５０円とのことです」。これで肩透かしをくらった私は、「最初は１万４０００円とべらぼうな見積もりだったのはどういう意味でしょう？　ボディー全体を交換するつもりだったのか」と食い下がったが、「そうかもしれません。でも、今の見積もりではフタだけで済むだろうということでした」。まだ納得できなかったが、家彼女にいくら文句を言っても意味はなさそうだと引き下がったのでした。結局、経費は３１５０円の修理代と本日の電話代約１５０円ということになりそうです。しかし、このフタのツメはもろい。雨が降っても心配しなくていい生活防水を評価して購入したけど、ツメについては十分気をつけて大事に扱うことが必要です。みなさんもご注意を。

書込番号：2979821

情報ありがとうございます。実は現在使用しているビデオカメラのストラップ（ウレタン製？）が切れたときに、正規代理店に聞くと「自分で交換できないので修理扱いで１５０００円」と言われ、いくらなんでもと思いメーカーのパーツリストのコピーとストラップを部品扱いで取り寄せました。何のことはない図を見ながらストラップを固定している心棒を細いドライバで押し出せば簡単に交換できました。この機種も良く見ているとふたの軸が抜き取れそうなので、ふたのみ部品扱いで取り寄せられないかな？と思っていたところです。３１５０円なら、まあ常識範囲ですが、設計ミスの感は否めないところですね。本体が２００００円前後まで値下がりしているので、それでも３０００円は高いか…。ＯＭ−１からのオリンパスファンなので少しがっかりです。

書込番号：3020099

遅レスですが、
私のμ15もメディアポケットのフタの爪がポロリと欠けてしまいました。
別に乱暴に取り扱ったりしたわけでもないのに（泣）

まだ保証期間中だったので保証書を添えて買った店に行き
このスレの事を言い、これは明らかに設計ミス、構造上の欠陥ではないか
三菱の自動車のようなもので、リコールの対象であり、その旨メーカーに
強く言って欲しいと要望しておいたところ、無償でやってもらえました。

メーカーからの添付されていた書類に、メディアを直接押さえる
オレンジ色のフタをちゃんと閉めてから外ブタを閉めるように、とのコメントが書かれていましたが
そんな事などしてないのに、、、、、、、、

とにかく言うべき事、主張すべき事はキチンと言った方が良いです。
私もXA.OM10.OM2.OM2N. とオリンパスカメラを使って来た者ですが、もう
オリンパスには幻滅していましたが、ちょっとだけ機嫌が直りました。

書込番号：3138467

ずいぶん古い話題をサルベージしてしまいましたが、購入後半年余りの私の15も、最近になってツメが折れました。

サービスステーションに電話したところ

・保証期間内なので無償修理
・ただし、販売店ではなくサービスステーションに持参（送付）の方がベター

とのことでした。

対応が進んだのかな、という気もしますが、販売店に持っていかない方がいいというのは「？」
といったところでした。

書込番号：3475787

買いました→少し使ってみました

以前はカシオの200万画素クラスからの買い替えです。
カメラっぽいデザインと、メカニカルな光沢？で買いました。
早速、室内でネコを試し撮りしてみたんですが、フラッシュアリ、ナシにかかわらずちょっと暗い印象を受けました。
フラッシュは距離内です。
やっぱり室内撮りにはちょっと暗いのは、この機種の特徴？なのでしょうか。

書込番号：2917965

少々暗いと言いますか、写りがパットしない気がします。近くならまだ良いですが、遠距離撮影では、画素の粗さも出てきます。写りそのものよりも、生活防水機能に利点があるデジカメだと思っています。

書込番号：2921302

縮小画像

二ヶ月程前に本機を購入しましたが、パソコンで画像を見る時、リムーバルディスクから表示を縮小表示にしてサムネイルのように一覧を見るのですがその画像が結構荒いので気になっています。前に富士のデジカメを使っていた時は縮小した時の画像も綺麗だったのですが本機に変えてから粒子が飛んでしまっているように見えます。パソコンにちゃんとインストール出来ていないのでしょうか？カメラ自体に不具合があるのでしょうか？ちなみにカメラで画像を確認した時は綺麗に写っています。皆さん御意見宜しく御願い致します。

書込番号：2857015

画素数が増えたり、画像がシャープな場合サムネイルのシャギー（ギザギザ）が目立ちます。
オリンパスの画像は比較的輪郭を強調しているのでフジより目立つのかもしれませんね。
拡大した画像に満足しているなら問題ないですよ。

書込番号：2857597

パパールさんありがとうございます。拡大した画像も写した環境によってばらつきがあります。前の富士のデジカメは230万画素だったのですが、本機よりも画像が綺麗だったようなきがします。しかし普通に撮影や再生出来たり、メディアをカメラ屋さんに持って行ったら現像も出来ているのでカメラ自体の故障とは考えなくてもよいのでしょうか？

書込番号：2859676

ご意見を・・・

現在D-460 ZOOM の１３０万画素のデジカメを使用してるのですが、この度画素数をあげるべく、同じオリンパス製で買い替えを考えてます。
目的は、景色・犬を撮るのがほとんどで、動画とかは別にって感じでいます。
μ−１５かX-３５０もしくはμ−２０あたりで検討をし始めているのですが、どの機種を選んだらよいものかと絞り込んでたら行き詰まりになってしまいました。。
アドバイスをいただけたら幸いに思います。よろしくお願い致しますm（_　_）m

書込番号：2828771

生活防水が必要かどうかで決めたらどうですか。
必要ないならX-350は液晶モニターが大きい、スーパーマクロ機能あり、単３型電池が使える（旅先などでコンビニでも電池が買える）などの点でお勧めかな。

書込番号：2829132

[pattaya]

ご存じかもしれませんが、最近のオリンパスは
xDカードという記憶メディアなので、
かつてのスマートメディアは使えないです。

それと、130万画素時代と比べて昨今の
高画素機はメモリーを消費しますから
大容量メモリーが必要になってきますね

書込番号：2829394

本日、会社用に税込み21,000円で購入しました。ちょっと大きいので個人用ならば購入しなかったのですが、なんと言っても安い事と生活防水機能が付いているので決めた次第です。この機種のポイントは生活防水機能なので、それが必要なのかどうかを吟味する必要はあります。

書込番号：2833715

パパール様、pattaya様、hasshi様、ご返信ありがとうございましたm（_　_）m　
生活防水機能は重点をおいて考慮していないので、、、決断を下すことができそうです（＾-＾）　
アドバイスいただき、本当にありがとうございました！！

書込番号：2843723

カメラが温かくなるのは？

μ１５を購入しました。５、６、枚取りながら、使い方を確認しつつ､設定をへんこうしたりしてみました。すると､気がつけばカメラが温かくなっていました。体温よりは高いかな。電池が原因かな？と思い､電池を触ると，温かい。しかしこの程度のねつでカメラまで温かくなるのでしょうか。電池で無い発熱原因があるきがする。カメラの内部で、もっと発熱していて、それがつたわっているのでしょうか。発熱元は謎なのです、、皆さんのカメラは
どうですか。

書込番号：2807231

[ひろ君ひろ君]

内部はもっと熱いのは確かですが
熱くて触れないぐらいでない限り正常です。

パソコンでも内部（ＣＰＵ）で６０度　
外部で４０度を超えなければ
機械にも人間にも影響がないように作られています。

書込番号：2807286

[ひろ君ひろ君]

ちなみに電気店で
店頭展示の液晶テレビを触ってみてください。
デジカメには液晶テレビの小さいのが中に入ってます。

なお発熱しない状態では明るくすることはできません。
（冬場の自動車テレビは暗い）

書込番号：2807301

IXY使ってます。
通常撮影時も温かくなりますが、連写やストロボ使うとかなり熱くなります。
その後は怖いので少し冷まします　(^_^;)
デジカメはみんなそうみたいですね〜

書込番号：2807770

[Ｆ２→１０Ｄ]

デジカメはみんな熱くなりますよ。私のもなりますから心配いりません。

ただ、熱くなるカメラほど、バッテリーの持ちが悪いとは思います。

書込番号：2807908

一般的に暖かくなると、画質が悪くなります。(ノイズの大きさが約１０度で倍に増える）。でもこのカメラを作るのに、通常の製品を変わらない温度にするためにかなり気を使っています(空気だけを通す特殊素材の開発）。だからそのカメラが異常でない限り大丈夫だと思いますが、店頭で同型製品と比べてみてはいかかがでしょうか

書込番号：2863685

自転車ツーリングでの使用について

デジカメを購入検討しています。
購入を検討している機種は
μー１５、μー１０、ソニーのDSC-U60、高いけどｵﾌﾟﾃｨｵ43WRなどです。
ツーリングのバッグにソフトバッグに入れて持っていこうと思っているのですが、デジカメは壊れやすい製品と聞いているのでどの機種を選べば良いか分かりません。
丈夫そうなのはDSC-U60みたいですけど、ズームがないし、4万円以内で他に良い製品はありますでしょうか？
何方かアドバイスいただければと思っています。

書込番号：2804534

[ムーンライダーズ]

メーカーが、保証してるわけじゃないですが
SANYO　J1　J2は、丈夫ですよ。
コンクリートとアスファルトの上に、２回落としましたが
問題なかったです。

この中なら、４３ＷＲが良さそうですね。

書込番号：2804564

返信有難う。
DSC-J2は、動画が良いという事で注目していました。ただ、他の製品と較べて防水性がないので、屋外で使用するには不向きかなと思い、除外してしまいました。
デジカメを屋外で使用するときは、どのようにしてデジカメを保護していますか？
あと、購入時に5年保障などの保障がきくところで購入したほうが良いでしょうか？

書込番号：2805128

[ムーンライダーズ]

＞デジカメを屋外で使用するときは、どのようにしてデジカメを保護していますか？

特別、保護はしていません。
持ち運びに、クッションケースに入れています。

デジカメは、基本的に水には弱いと思いますので
心配でしたら、こんなモノもあります。
http://www.minato-photo.co.jp/aquapac.htm

書込番号：2805190

返信有難う。
今日、ＤＳＣ−Ｊ２を量販店で見てきました。
担当の方も丈夫だと言っていました。

防水ケース・ＡＱＵＡＰＡＣ、参考になります。

これって、食品を保存するのに使用する「フリーザーバッグ」で
代用できないかなと思っています。

書込番号：2816730

μ１５をサイクリングで使っています。ジャージの後ポケットだとちょっと
重く感じますが、別段問題なくつかえています。
ただ、汗をかくのでジップロックの袋ってわかるかな？それにいれておきます。
携帯電話も財布もジップロックに入れています。
自転車だと汗と不意の雨に打たれる事もありますからね。
各種ケースがありますが、最低限の防水の用意だけはしておいた
方がいいと思います。

書込番号：2827290