

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > μ-15 DIGITAL


大変ありがとうございました。少しは頭がクリアになってきたような気がします。ずうずうしくもまたまた質問です。お願いします。
「128mbのxDピクチャーカードならば、何枚撮れる(記録できる?)んですか?」
「SDメモリーカードとxDピクチャーカードは、どのような違いがあるんですか?」
「Win付属のペイントって何ですか?」
「私は海岸沿いに住んでおり、夏はもちろん海水浴しますが、ミュー(表記できない・・・)15は、湿気の強い潮風に耐えられますか?」
0点


2004/04/20 10:54(1年以上前)
質問Ver.2でしょうか?
>「128mbのxDピクチャーカードならば、何枚撮れる(記録できる?)んですか?」
おおよそ50〜60枚程度でしょうか?詳しくはメーカーHPを参照下さい。
>「SDメモリーカードとxDピクチャーカードは、どのような違いがあるんですか?」
単純に規格の違いです。形状、大きさも違い互換性はありません。
>「Win付属のペイントって何ですか?」
WinXPなら「スタート」-「アクセサリ」-「ペイント」でたどり着けます。
簡易お絵かきソフトです。
>「私は海岸沿いに住んでおり、夏はもちろん海水浴しますが、ミュー
>(表記できない・・・)15は、湿気の強い潮風に耐えられますか?」
電子機器は潮風に弱いですからね。使い終わったらクロスで拭いて、
防湿ケース(キタムラ等で1000〜2000円位で売ってます)に入れておきましょう。
書込番号:2718385
0点



デジタルカメラ > オリンパス > μ-15 DIGITAL


今日、コ○マで26300円で購入。
(本当は掃除機だけを買いに行ったのに)
その後ヤ○ダ電機で見たら21900円で売っていた。(泣)...
安くないじゃん!コ○マさん!おまけもないし!
0点

私も見ました。(ヤ○ダ電機綱島○町店にて)
しかし納品まで一ヶ月と言われ、さっさと帰ってきました。
書込番号:2713703
0点



2004/04/19 00:09(1年以上前)
一ヶ月待ち?そういうことだったんですかぁ〜。。。
私は練馬平和台店だったんですが、
それなら、あきらめもつくってもんです。
書込番号:2714081
0点


2004/04/19 08:28(1年以上前)
同じく、18日に、買いました。ぎガス。22800円に、してもらいました。フジのA330が少し安くて迷いましたが、決め手は、日常防水。これから、梅雨の季節の中で、ひっそり咲いている花を、ぱちり。20年以上前に、XAというカメラを使っていたので、(レンズのふたを、スライドさせる、おそらくはじめてのタイプ)また、このカメラに、愛着がわきそうです。カメラを見ているだけで、何かを撮りたくなる。そんなカメラは、傑作だと思います。最近のデジカメは、見るからにすぐ、壊れそうで、現場監督は、高いし、大きいし、現場女監督シリーズが出たら、10万出しても、買うかなあ。完全防水、少し耐ショック、かわいい。そんなカメラ。オリンパスしかつくれないかなあ。
書込番号:2714647
0点



デジタルカメラ > オリンパス > μ-15 DIGITAL


既に指摘のあるとおり、電池収納部分はどうにも甘く、画像を再生しているときに開けてしまったことが何度かありました。
それから、マクロモードでのピントがちょっと甘いような気がします。
他は今のところおおむね満足していますけれど、これでメモリーカードがSDだったら、他の方にも素直におすすめできる、といったところでしょうか。
0点

>これでメモリーカードがSDだったら、他の方に
>も素直におすすめできる、といったところでしょうか。
そうですね!オリンパスとフジはいい加減に独自規格のメディアやめてもらいたいですね。
ユーザー泣かせです。
ソニーもVHSで懲りてるのに相変わらす独自路線(^^;)
書込番号:2661512
0点

μ15の使用印象、その後
特にライバルのFinePix F420との比較という観点
良い面:
電池の持ち
室内撮影での色忠実性
ボディのガッシリ感
晴天撮影時のノイズ(空)が低い
悪い面:
レスポンスが遅い
撮影感度調整ができない(感度が低く室内は常にストロボ発光)
操作系が直感的に使えない
液晶画面が小さい
屋外撮影時の色がやや青みが強い
ボディがつるつるして持ちにくい
重い
その他:
富士とオリンパスの絵造りは違う
富士は発色が良くコントラストも自然
オリンパスはコントラストが高く一見解像度が高いがややキツイ
また色は不自然な場合もある
結論:
生活防水
電池の持ち、
(絵造りは個人差あり)
以外はF420の圧勝に思えます。
以上からμ15は雨天、アウトドアで使用しようと思います。
普段はF420を使用し、
将来的にはF710あるいはIXY450を購入しようと思っています。
書込番号:2711492
0点



デジタルカメラ > オリンパス > μ-15 DIGITAL
カメラが届いたので、室内のみですが試写しました。
またFinepixF420との比較もしてみました。
発色はF420の方が若干赤みが強いですね。
一方、μ15はやや赤みが薄い?
ノイズはμ15の方が多いですね(等倍比較)。
F420は意外とノイズが少ないので驚きです。
白飛びもF420の方が抑制されているようです。
階調はF420の方が高いということでしょうか。
μ15の良い面は画像全体の透明感が高い印象がする点です。
上記の差はレンズの明るさやCCDの違いでしょうかね。
ストロボ使用時のレスポンス等はリチウム電池を用いたμ15の方が良好ですね。
次回は屋外撮影での比較をしてみたいと思います。
まお、μ15は少しつるつるしているので若干持ちにくいですね。
(注意しないと落としかねない)
0点

屋外試写(曇天)の結果報告です
画像のシャープさはμ15のほうがF420よりも若干ですが上ですね。
ただし、μ15はシャープさが高い分ノイズは若干高めです。
発色(AUTO)はμ15はやや青みが強く実際の色と違います(LCD上)。
F420は実際の色に近い。
ストロボ撮影ではF420はやや赤みが強かったのですが、これはストロボ設定のせいかな。
オリンパスの絵作りはシャープさ重視ですね。
知人のカメラの画像でもそのように思いましたので、
そのような伝統があるようです。
以上
書込番号:2602396
0点

画像を上記URLにアップしました。
FinePix各機種との比較しています。
ご覧ください。
書込番号:2610304
0点


2004/03/26 22:33(1年以上前)
比較画像見させて頂きました。
スレ違いで申し訳ありませんが、
私もFinepix6800zを使っています。
momopapaさんの撮られた写真を見てびっくり。
私のモノは画質が悪いんです。特にノイズが目立つんですが、
それほどひどくも無いのでそんなもんかと思っていました。
アップされている写真はレタッチ後のものですか?
そうでないとしたら、明らかに違いがあるようなんですが、
私の6800zはハズレだったんでしょうかね?
できたら室内の写真も見たんですが、良ければお願いします。
書込番号:2632091
0点

不二夫Zさん
お返事が遅れて申し訳ありません。
6800Zの画像は一切、レタッチしておりません。
また6800Zではノイズが多いと思ったことはありません。
感度が低いのでノイズは皆無と思います。
たいへん透明感のある画像ですね。
室内の画像はアップしていませんがノイズが多いと感じたことはありません。
ノイズといえばF410は多かったですね。
小生のアルバムには新しい画像もアップしましたのでご覧ください。
最後に、最近は6800Zを持ち歩くことはなくなりました、大きいので・・・。
書込番号:2658513
0点


2004/04/04 01:14(1年以上前)
室内写真拝見させて頂きました。
はっきりは分かりませんが、やはり違いがあるような。。。
屋外の写真ですが、一切レタッチしていないんですよねぇ?
リサイズもしていませんか?
私が撮った写真もアップしましたので良かったらご覧下さい。
ちなみに切抜きによるサイズ変更はしていますが、リサイズ、レタッチ等は一切していません。
ISO100でこのノイズです。撮り方をいろいろ変えても同じでした。
http://boboster.hp.infoseek.co.jp/finepix/2004.jpg
P.S.変なサンプル写真ですみません。
書込番号:2663454
0点

不二夫Zさん
ご連絡ありがとうございます。
貴殿の写真を拝見しました。
確かに特に空部分(ハイライト)のノイズが多いですね。
私の6800Zではこのようノイズを経験したことはありません。
とてもノイズが低く透明感、なめらかです。
個体差なのかも知れませんね。
ちなみに私のLot.No.は1227254で、
2001年6月頃購入したものの撮影画像周辺部がぼやけるので、
7月に交換してもらったものです。
そちらは発売直後でしょうか?
そちらの画像は6M撮影ですか?
どうも6M画像は3Mに比べてPC画面上での画像は落ちるような気がします。
勿論、等倍でみるとハニカム6M記録は厳しいですね。
なおFinePixのノイズといえば、
F410はノイズが多く、画像のシャープさも低い傾向がありますが、
このような空部分のノイズはでません。(掲載画像をご覧ください)
なお、私の掲載している画像は全てレタッチ無しです。
また基本的にAUTO撮影です。
また画像サイズは富士のサイトにアップロード時に自動的にリサイズされているようです。
元画像が3Mです。
最後に、昨日、μ-15を含めたデジカメで桜を撮り比べしてきたのですが、
オリンパスの画像はシャープさが高くてくっきりしていますが、
少しきつい(ハード)画像傾向ですね。(私の好みとはやや違う)
富士は伝統的に発色が豊かで諧調が良いが、シャープさは低い傾向と思います。
勿論、レタッチソフトで修正可能ですが。
それでは。
書込番号:2664745
0点


2004/04/04 17:34(1年以上前)
私の6800ZのLot.No.は1173634です。サンプル画像は6M撮影です。
もう3年ぐらい愛用して来たのに、本当はもっと綺麗に撮れるデジカメだったんですね。高いお金を出して買ったのにノイズがひどいなあとは思っていたんです。
おかげですっかりフジのデジカメが嫌いになってしまいました。(笑)
3M撮影の方が確かに綺麗かも知れませんね。さらにリサイズすれば、ノイズは目立たなくなるのでしょうが、印刷するには解像度が足りなくなるしなあ。。。
どちらにしても、今回は良い情報交換ができました。ありがとうございました。
書込番号:2665743
0点



デジタルカメラ > オリンパス > μ-15 DIGITAL


Finepixからの買い替えで購入。 とにかくバッテリーの持ちが良いのにはビックリ!又操作性も良いし持ち易いので、愛犬の散歩とか、家族で公園に行ったりなどのちょっとしたお出かけにも気軽に持ち歩いてスナップを撮っています。
0点



デジタルカメラ > オリンパス > μ-15 DIGITAL


PCデポで、64メガのxDカード付き、何とかっていう画像取扱ソフト付きで
23400円(記憶値)でした。
安いっすねーー。思わず買っちゃいそうでしたよ。
結局FujiFilm F700買ったけど・・・(ー_ー)
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





