CAMEDIA C-745 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

ワイコン装着時のケラレについて教えてください

こんばんは。本機にコンバージョンレンズアダプタ　CLA-7＋ワイドコンバージョンレンズWCON-07Cを装着し、山岳風景写真を撮りたいのですが、ケラレは起こると思いますか？また、これ以外のワイドコンバーションレンズでおすすめの機種がありましたらアドバイス頂けないでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：4046215

[ぶらっき〜]

起こらないと思います。
ワイコンは本来ワイド端で使うためのものである。
そのワイド端でケラレが生じるようじゃお話にならない。
C-745はメーカーが認める使用可能(動作保証)機種である。

以上のことから何ら問題ないと思います。

書込番号：4046964

[トスカーナ]

こんばんは。

C-745UZへのコンバージョンレンズ取り付けは、CLA-4＋WCON-07ですね。
CLA-7では取り付け径も違いますよね？確かC-5060WZに使うアダプタで
取り付け径は48mm、C-745UZは45.6mm。

WCON-07ならワイコンの性質上ワイド側で使うでしょうから、ケラレの心配
はないと思います。

では。

書込番号：4047041

ぶらっき〜さん、トスカーナさん、アドバイスありがとうございます。また、アダプターはCLA-4ですね？勘違いをしておりました。この度運良く新品を手に入れることができたので使い倒します！本当にありがとうございました。

書込番号：4048242

サンプル画像

こんにちは。
この機種の画像をみたくて探しているのですが、なかなか
みつかりません。。あまり人気がないのでしょうか。
公開させているとこをご存知でしたらお願い致します。

書込番号：3250603

[おきらくごくらく]

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=233&bid=1093&bfid=8

PictBridgeに対応している（C-745）かしていないか（C-740）の違いだけだったようなので、C-740のサンプルでも参考になると思います。

書込番号：3250822

おきらくごくらくさん、ありがとうございます。
PictBridge対応の違いだけだったのですか、C-740のサンプルを
探してみます。

書込番号：3253487

[ひろぬこ34]

＞たもっつさん

こんばんは。
745で撮影しました。
ご参考まで。

書込番号：22119473

迷ってます

今現在、オリンパスのX-350を使っていますが、もっと光学ズームが欲しくなり、もう一つ買おうと考えています。それで、アダプタをX-350の時に間違えてC-745かC-755用のものを買ってしまったので、無駄にしないためにもこのどちらかにしようと思ってます。私は主にレース観戦と人物撮影に使います。書き込みを読んでいると、手ぶれ補正のある、パナソニックの光学12倍の商品もありなのかな〜って思ったのですが、充電器などまた新しく買うことを考えると、オリンパスの方がいいかな〜と思ってます。あと、200万画素もちょっとネックになってます。それで、お聞きしたいのですが、320万画素と400万画素とではあまりかわらないんでしょうか？せっかくなら400万のC-755の方がいいかな〜と思ってるのですが。後、手ブレは、補正がないと、そんなに手ブレするものなんでしょうか？人物撮影の時でもズームすればするほど、ブレやすいのですか？レースの車は難しいとは思うのですが。。。私は遠くからでもきれいに撮れてなるべく安いカメラをと思っています。でも買ってみてブレまくってしまうのは嫌なので・・・。ブレるという書き込みが一番気になってなかなか決心がつきません。長々となってしまいましたが、教えてください。お願いします。

書込番号：3183639

[ぼくちゃん.]

＞人物撮影の時でもズームすればするほど、ブレやすいのですか？

望遠側にすればするほど、ブレ易くなるよ。

＞320万画素と400万画素とではあまりかわらないんでしょうか？

そうですね、そんなには変わらないけど、
大きくプリントすることが多いなら、４００万画素の方がいいかもね

＞手ブレは、補正がないと、そんなに手ブレするものなんでしょうか？

シャッター速度にして、２〜３段分有利ですね。

書込番号：3183655

早速のお返事ありがとうございます。やはりズームにすればするほど、ぶれやすいのですね。。。でも、気をつけて落ち着いて撮れば普通に撮れますよね？撮れるのかな（苦笑）そんなに値段もかわらないし多分400万画素のC-755を買うことになりそうです。

書込番号：3183747

[ぼくちゃん.]

＞気をつけて落ち着いて撮れば普通に撮れますよね？

そうですけど、その人の技量によりますね。
ゴメンね
ぶれないようにしようと思いながら、
沢山シャッター切れば、ブレないで撮れるようになります。

書込番号：3183858

[千尋バ〜バ]

１０倍ズーム３８０ｍｍじゃと、普通の人のワシでは手持ちでブレ無しはチと無理じゃな。
ワシの限界は２００ｍｍちょっとじゃな。

書込番号：3184866

やっぱり手ブレはしてしまいそうですね〜。。。一度電気屋に行って撮影させてもらってこようかと思ってます。でも光学10倍くらいで、320万画素以上で、安いカメラはオリンパスくらいしかみつけられないのですが・・。だからといって買ってからブレまくりでショックなのは嫌なんで、一度店頭でみてきます。色々教えていただいてありがとうございます。

書込番号：3186526

買い換え

カメラの買い換えを考えているのですが、
このカメラ、飛行機や鉄道を撮影するのに向いてますでしょうか？

書込番号：2905469

[FIO]

飛行機の流し撮りとか鉄道を一発で狙うような撮り方ならば
パナソニックのFZシリーズの方が使いやすいかも?

ただ、ジッと構えてジッマリとるならば映りの点では745UZは結構良い映りだと思います。　風景向き・・・つて感じでしょうか。

書込番号：2907187

[じじかめ]

当機種は使ったことはありませんが、置きピンが使えるシーンなら撮影できる
と思います。

書込番号：2907991

明日から

近所のオリンピックで19800円で売り出すみたいなんですけど、単純に言ってこれは買いですか？
ちなみにμ-10も同価格で売り出すそうです。

書込番号：2868544

[Ｆ２→１０Ｄ]

価格だけを考えれば、単純に言って「買い」です。

しかし、カメラの特性と自分の使い道が一致してなければ、何の意味もありませんから、その辺はしっかりと検討して下さい。

書込番号：2868556

レスありがとうございます。
全くのデジカメ初心者というわけではないのですが、実は今までデジカメを所有したことがないんです。
欲しい欲しいと思いつつも、200万画素クラスにはイマイチ惹かれなくて、かといって3〜400万画素クラスは少々値が張る為に手が出せんと、今までワガママ言いながら今に至ったのです。
そんな時に広告を見つけたのですが、いざ手に届く商品が見つかると迷いが生じてしまいまして。
主な使い道としては、人物・風景の撮影にと思っています。特別な用途に使うつもりは無く、特別欠点が無ければオッケーくらいに考えています。
知識ばっかりは頭にあるのですが、いかんせん使用歴が殆ど無い(友人に使わせてもらったことがある程度)ので、各メーカー・機種ごとの特徴が全く分かりません。
他機種との比較よりも、このカメラそのものの特徴を教えていただければありがたいです…。

書込番号：2869416

[Ｆ２→１０Ｄ]

基本的には、どんな撮影にも使えて便利なカメラだと思います。
ただ、充電式バッテリーセットが付属していませんから、付属の電池が無くなると、乾電池を買わなければなりません。市販の単３形が使えて便利なのですが、アルカリ電池は新品でもすぐに使えなくなりのでお勧めできません。
ですから、充電式バッテリーと充電器を買う必要があります。
これのお勧めはメタハイ2400↓です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0218/pana.htm

このカメラは手ぶれ補正機能がありませんから、望遠側での撮影は手ぶれに気を付けて下さい。
そして、画像の記録メディアはオリンパスとフジだけが採用しているxDピクチャーカードですから、他のメディアと較べると割高になります。
それと、どうしても高倍率ズームレンズを搭載したカメラは、サイズが大きくなりがちですね。

書込番号：2869462

やっぱり19800円のカメラでもメモリ拡張と充電池購入で30000円位はかかりますかね…。
メモリーに関してはいずれ買い足す必要があるだろうと思っていましたが、充電池もとなるとお得感は少し薄れますね〜。
メーカーのページを見たところ、「アンチバイブレーション機能」というものがあるのを確認したのですが、これはいわゆる「手ぶれ補正」にはかなわないんでしょうか？

書込番号：2869485

C-745とC-755どちらがよいでしょうか

デジカメはまだ持ったことがありません。
現在、購入を考えていますがC-745とC-755で迷ってます。
ポイントは「価格」、「性能」のどちらを取るかです。
価格的にはC-745なのですが、性能的？にはC-755のほうが
優れているのかな、と思っていますが、C-745でも十分な
ようにも思えます。
以下、購入を迷っているポイントです。
・400万画素と320画素はどの程度違うのでしょうか？
・ズームが40倍と30倍
・動画はあまり使うつもりは無い。（C-745でも可）
・その他の違いはあるのでしょうか？
今や携帯電話でも320万画素の時代なので、400万画素の方が
よいのか？それとも320万画素も400万画素もあまり大差が
ないのか？その辺が分かりません。
ズームも30倍や40倍といってもあまり想像がつかないので
分かりません。
１万円上乗せしてC-755にするか、それほど大差が無いので
C-745でも十分か。
皆様の主観でも結構ですのでアドバイス願います。

書込番号：2858494

[FUJIMI-D]

・400万画素と320画素
サンプル画像で比べて見てはどうでしょうか
モニターで見比べてみる分には差はないですよね
あとはプリントしてみたときにどうかですが・・・

・ズームが40倍と30倍→光学はどちらも10倍ですし　
40倍も30倍も撮影してみると　まあおまけ程度の画質になると思います。

書込番号：2858606

[FUJIMI-D]

C-745にアドバンテージがあるとすれば
画素数が小さいことによって　撮影した画像のデータサイズが小さくなるため
同じ大きさのメディアで　たくさんの枚数撮影できる
連写可能枚数も　約8枚 ：約11枚

一方C-755のメリットは
外部フラッシュ用のホットシューがある
リモコンRM-1対応

動画はどちらも撮れますよね?
音声が聞けるかどうかの違いだと思うのですが(音なし意味ないか)

書込番号：2858621

FUJIMI-Dさん 早速の返信ありがとうございます。
>・ズームが40倍と30倍→光学はどちらも10倍ですし　
>40倍も30倍も撮影してみると　まあおまけ程度の画質になると思います。
やはりズームもデジタルだと写りは悪いんですかね。

>C-745にアドバンテージがあるとすれば
>画素数が小さいことによって　撮影した画像のデータサイズが小さくなるため
>同じ大きさのメディアで　たくさんの枚数撮影できる
>連写可能枚数も　約8枚 ：約11枚
多分メディアも買わないといけないと考えてます。
まずは画質を確認して見ます。
あと１点確認したいのですが、このカメラは
（といっても他のデジカメは知りませんが）
メディアが無いと撮影できないのでしょうか？
（カメラ本体にはまったく撮影した画像を記憶出来ない）
オリンパスのページの主な仕様を見てもわかりませんでした。

書込番号：2858687

[FUJIMI-D]

メディア=フィルムと思っていただければ　無いと撮影できないとわかると思います
デジタルズームは光学で10倍ズームした画像をトリミングして表示しているだけですので　倍率が上がるほど荒くなるわけです。
C-755が40倍デジタルズームにできるのは　元の画像が大きいから可能なのだと考えればいいと思うのですが。

書込番号：2858776

[FUJIMI-D]

ですからメディアは絶対必要です
最低128MB　できれば256MB以上あればストレスなく使えると思います
(一日どれくらい撮るかによりますが)
同梱16MBカードはお試していどにしか使わないと思いますよ

書込番号：2858791

実を言うと両方持ってます。

結論から言うと、「音声動画は撮らない」「リモコンは使わない」「外付けストロボは使わない」場合だとＣ−７４５で十分ですね。それらを使いたいとなるとＣ−７５５になります。あと、「ブラックボディ」はＣ−７５５のみの設定です。

画素数の少ない分？　Ｃ−７４５の方が動作はやや素早いです。連写性能も違いますし。ＥＤレンズ採用のおかげか？　この２機種についてはＣ−７３０以前のモデルよりは画質もよくなりました。

付属の16Ｍメディアは初期設定のＨＱモードだとＣ−７４５で約２０枚、Ｃ−７５５で約１６枚です。

それでは、この辺で失礼します。

書込番号：2859011

FUJIMI-Dさん、てつのみけさん
すばやい返信ありがとうございます。
大変参考＋ためになりました。
なんとなく心はC-745にかたむいてます。
メディア＝フィルムですか。。。
128MBや256MBだと高いんですよね・・・
また、購入しましたら感想をアップします。
ありがとうございました。

書込番号：2859504