CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

Ｃ−７５５ＵＺの対応できるカードの容量は・・？

[足跡パン粉]

・今度、この本体を落札することが出来たので、質問します。
・この機種は、メーカー製品情報では「〜５１２ＭＢ」と書いてあるのですが、
　　使われている方、実際はどれ位まで対応できますか？
・せめて１ＧＢカードまで使えるのなら・・と思っているのですが・・。


／／／／
・まだＣ−２１００ＵＺを愛用中の頃から、店頭でパンフをもらい、「いつかほしいな」と思っておりまして、やっと本体のみでしたが、落札する事ができました（＾−＾）

・実は、Ｃ−２１００ＵＺの愛用中に、身内の結婚式がありそれを機に購入した「外部フラッシュＦＬ−４０」と接続キットを買いましたが、結婚式以外で使う事数回くらいで、しまっている内に、本体が複雑故障し、しまったままでしたので、これをいかせるとすれば、Ｃ−７００シリーズで外部シューのタイプかなーと思ってまして。
・難点は、今一番ＳＤカードが安いというのに、ＸＤカードは高い点、かな。。
・落札したのが使える事をいのってるけれども。。

書込番号：8926008

[影美庵]

私はこの機種については知りませんが、サポート情報では１〜2GBには対応していないとなっています。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000374J.html

この表によると、私が持っているC-5050ZOOMも512MBまでのようです。
もっとも、私はCFを使っていますが…。

書込番号：8926174

[光る川・・・朝]

まことに残念ながら、ただいま「H1GB(青)」で試すと、「このカードは使用できません」エラーが出ました。
やはり未対応のようです。

なお、「スタンダード(金)」、「M(銀)」、「H(青)」各タイプの 512MB までのものが使えることになっていますが、
「M」タイプは知りませんが、「H」タイプは、スタンダード(約5秒)に比べ、起動に倍近い(約9秒)時間がかかります。
記録（アクセス）時間自体は「H」のほうが早いのですが、起動に時間がかかってシャッターチャンスを逃すことが多く、
私はスタンダード512MBを使っています。最高画質(SHQ)で、185枚撮影可能なことになっています。

ええ、今でも電源はちゃんと入りますよ。すぐ手の届くところにありますし。（＾＾）

書込番号：8927823

[足跡パン粉]

●影さんも光るさんもどうもありがと〜●

・お返事どうもありがとうございます。
・メーカーサポートページも見ていたのですが、１＆２ＧＢで使えないと書いてあって…でも「実際使う時には、記載以上に使える場合がある」と、愛用の携帯電話のメモリーカードで学んだので、このデジタルカメラも…と期待しておりました。

・ですが・・そうですか、残念です、でもありがとうございます。
・あとカード選びは、スタンダードタイプが良いのですね。

・なにぶん、今まで、ＣＦカード（ＤＣ２１５Ｚ）、ＳＭカード（Ｃ−２１００ＵＺ）と、ＳＤカード（パワーショットＳ２ＩＳ）しか使った事がないので、ＸＤは今回が初めてなのです。
・ただ、ＳＤカードような安売りを見かけないタイプだなーとしか知らず。。

・昨日もメーカーページを色々見ていると、ＰＤＦ形式で説明書が見れたので、早速パソコンにページ保存をしました。


・教えてもらい、どうもありがとーでした（＾−＾）
・本体のみの購入でしたので、メモリーカードがついていればいいんだけど、無かったら、教えてもらった知識をメモして、探してみようと思います♪

・本当にありがとーでしたぁ。。

書込番号：8931716

[光る川・・・朝]

私は容量の関係から敬遠していますが、撮影時の書き込みも速く、起動にも時間がかからないのは、
実はスタンダードの 512MB より、「H 256MB」だったりします。
もちろん、起動時間だけを考慮すれば、スタンダードの 256MB がさらに早いのはいうまでもありません。

起動は、Ｈだと時間がかかる、大容量だと時間がかかる、ということですね。
Ｍは結局使わずじまいですが、どうなんでしょうね？

書込番号：8931867

[ミスター武士道]

xSDの５１２Mまでのもを探すのは厳しいかと思います
中古でも見つかりません。ネットであればいいのですが、ないので２５６Mで使用していあｍす

書込番号：9597348

[ミスター武士道]

XDでしたね

書込番号：9597354

防水プロテクター用ワイドコンバージョンレンズについて

[はなごんべ]

こんばんは、C-755と防水ハウジングのPT-018を1年ほど前に購入、ダイビングの水中撮影で愛用しております（ビギナーです）。マクロ撮影には何とか慣れてきましたが、どうもワイドの撮影がうまくいかず（例えば大物被写体が入りきらない、水中風景を撮ってもパリッとしないなど）迫力ある写真が取れません。

　そこでワイド写真やワイドマクロに挑戦すべく、思い切ってPT-018に直接取り付けるワイドコンバージョンレンズを購入しようと思い、ダイビングショップに行きました。

　ところが、ベテランの店員さんに「このワイドレンズ（純正）物理的にはPT-018に取り付け可能だけど実際には使い物になりませんよ。C-755自体がマクロ向きのカメラだから・・ピントが・・（詳細はビギナーゆえ良くわからず？？）」と言われてしまったのです！

�@本当にC-755に（PT-018に）ワイドレンズを取り付けての撮影は良い写真が取れないのでしょうか？
�AC-755で水中ワイド撮影が難しいとすると、どんなデジカメであれば水中ワイド・ワイドマクロには良いでしょうか？ある程度上達しても満足できるスペック＋防水ハウジングがあるものがあればアドバイスお願いします。

　C-755そのものの質問でなく、こちらご相談すべき内容でなかったら大変申し訳ございません。カメラをマクロ用、ワイド用と2つも持ってダイビングするわけにもいかず、非常に悩んでおります。ご存知の方いらっしゃったら、どうかご教授お願いいたします。

書込番号：4732221

[蟹頭]

はなごんべ様

このカメラでのマクロ撮影は難しくないですか？　私はC-755で
水中撮影を2回ほど行い難儀しました。なかなかピントが合わない
ですよねぇ…　特にマクロは陸上でもAFだと思いどうりに行きません。
MFだと水中ではシャッターチャンスを逃してしまいますし。
ワイコン（PWT-018）での撮影自体は、使った事が無いので
分かりませんが、おそらくあまり変わらないと思うんですけど…
普段、マクロ撮影に慣れてらっしゃればきっと上手く撮れると思い
ますよ。（無責任な発言で申し訳ありません）
それに水中では制約が多いので、ワイコンはきっと撮影の幅を広げて
くれると思います。

ちなみにもしカメラを買い換えるのでしたら、液晶画面が大きくて
（2.5インチクラス）液晶の画素数も多い機械が良いと思います。
レンズも広角28mmからの物だと、C-755にワイコンを付けたのと変わら
なくなります。

ちょっと長くなりましたのでこのへんで失礼します。
がんばって良い写真が撮れるといいですね。

書込番号：4931576

[はなごんべ]

蟹頭様、ご教授ありがとうございます！
C-755はピントがあわせにくいのですね・・・確かにマクロ撮影すると5枚に1枚しかまともな写真が撮れませんし、シャッターチャンスはしょっちゅう逃しています（それは腕にも大いに責任がありますね　笑）。
でも、ワイコンの撮影自体にはそんなに問題ないようですので、安心いたしました。なんだかんだ言いながらC-755を気に入っておりますので、ワイコンの購入を検討しようと思います。
また、もう少しお金が貯まりましたら、蟹頭様のアドバイスのように広角撮影対応、液晶も大きいカメラに買い換えたいなぁと思います。

貴重なアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：4934810

画像サイズについて

[ドンちゃん327]

画像サイズについて教えて下さい。

TIFF:2288x1712
SHQ :2288x1712
HQ :2288x1712

上記の画像サイズは現像した時の鮮明さはかなり違いますか？
当方はデジタルカメラについて、不慣れなもので漠然とした
質問かもしれませんが、分かる範疇でアドバイスお願いします。

では、宜しくお願いします。

書込番号：4604122

[ぼくちゃん.]

ＴＩＦＦは写真原稿として使わないのなら実用ないと思います。
ＳＨＱ　ＨＱは普通に見る分にはわからないかも
圧縮率の差は下記に
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0008.html

書込番号：4604173

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

画面サイズはどれも同じですね。圧縮率の違いです。
圧縮率についてはその機種によって設定が違うので何とも言えませんが、一般的な大きさのプリント（Ｌ版〜Ａ４程度）では余り違いは判らないですね。
ＰＣ上でピクセル等倍で見ると違うかも・・・。

>鮮明さ
これも難しい定義ですね。要は自分が納得するかどうかになってしまうと思いますよ。

書込番号：4604184

[陰性残像]

あくまでも私の場合　ＴＩＦＦ・ＳＨＱ・ＨＱのプリントの違いは判りませんでした^^;

ＴＩＦＦで撮影した写真に恩恵を感じるのは　修正ソフト等でレタッチする場合
かもしれませんね？

書込番号：4604204

[ドンちゃん327]

皆様、こんなに早くアドバイスして頂きまして
誠に有難うございました。

実はＸＤカードの１６ＭＢ(2枚)・６４ＭＢ(1枚)を持っております
旅行に行く際に予想では８０枚程度を写す予定ですが、
いかんせんこのカードは高額でして、今あるカードをやり繰りして
写真を撮ろうかと考えてました。

しかし、あまりにも画像質が変わるようなら、購入も否めないと
思っていましたが、皆様のアドバイスを拝見する限りは、
素人程度の目ならなら、あまり変わらないとお聞きしましたので、
少し安心しました。

また、何か気づいた点がありましたら、何卒、アドバイス
お願いします。

書込番号：4604440

デジスコに挑戦したいのですが…

[蟹頭]

C-755でデジスコをやりたいのですが、いろいろ調べてみると、C-755の様なレンズ口径の大きい機種はデジスコに向かないようです。とはいえ、デジスコのためにカメラを買うには、スコープの予算を削らなければなりません。
そこで、C-755でデジスコ撮影をされてる方がいらっしゃれば、機材やケラレについて是非教えてください。
ちなみに撮影対象は野鳥です。

書込番号：4272931

[ぼくちゃん.]

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=C-755+%a5%c7%a5%b8%a5%b9%a5%b3&fr=top

書込番号：4272945

[rowan]

はじめまして。
C-755でデジスコを楽しんでいます。スコープはコーワTSN-664で５月頃からTSN-VA2アダプタを使用しています。それ以前はVA1を使用していましたが、ケラレが大きく使いにくいです。VA-2では焦点距離14mm辺りからケラレがなくなります。ただし、望遠端では解像力が落ちます。
拙サイトに実際の撮影画像をアップしているので、よろしければご覧ください。

書込番号：4275394

[蟹頭]

rowanさん
お返事ありがとうございます。

以前よりホームページ拝見させて頂いておりましたので、大変感激しております。ところで、ホームページにUPなさっている機材はVA-1とお見受けします。VA-1からアダプタチューブ（ケンコー製ですよね）までの間に使用されている機材は、現在のVA-2でも使用されていますか？　もしご使用でしたら、製品名と使用理由を教えてください。宜しくお願いします。

追伸　「親の心子知らず」　ご心中、お察し申し上げます。

書込番号：4278362

[rowan]

私のサイトを見ていてくださったのですね。ありがとうございます。
あの写真はデジスコを始めた頃のままで、DA-1アダプタにケンコーACクローズアップレンズ×３で使用していました。現在はスコープ→VA-2アダプタ→オリンパス コンバージョンレンズアダプタ CLA-4→C-755になっています。CLA-4を使用しているのはカメラボディが黒なのと、純正テレコンも使用できるようにです。当然アダプタリングは55mmになります。それから、以前はレリーズスティを自作して使用していましたが、現在はそのままシャッターボタンを手押ししています。
C-755は動作が遅いなど使い勝手はあまり良くありませんが、発色やEVF等良いところも多く気に入っております。

＞追伸　「親の心子知らず」　ご心中、お察し申し上げます。
ハハハ、色々ありますが、なるようにしかなりませんね。

書込番号：4280237

[蟹頭]

rowanさん
機材詳細ありがとうございます。
そうですか、シャッターボタン手押しですか。三脚もしっかりした物を買い替えようと思います。今のものはスコープで見ているだけで揺れちゃって、デジスコではオリンパス純正のリモコンでシャッターをと考えていました。
いろいろ参考になりました。
今後もすばらしい写真、期待しております。ありがとうございました。

書込番号：4280661

魅かれてます

[パンタロン４０００]

７５５の写りに魅力を感じています。今はカシオのQV４０００を使用していますが、紫や青の表現に限界を感じています。７５５の紫の表現力はいかがですか。両方お持ちの方いらしたら、教えてください。

書込番号：4241669

クローズアップレンズ

[mangeturode]

こんにちは、はじめまして。投稿は初めてです。
C755uzを使用して一年以上になります。
主に昆虫や花の接写写真を撮りHPにアップするのが目的です。
今までケンコーのMC55ミリNO,3クローズアップレンズを一年ほど使用していました。
他に違うメーカーで良いクローズアップレンズがあればご紹介いただきたいと思い投稿しました。
もし思いつくものがございましたらご紹介ください。
よろしくです。

書込番号：4207972

[ぶらっき〜]

オリンパス純正のMCON-40をお薦めします。
私も以前ケンコーのクローズアップNo.3も使ってました。

別物です。写りが全く違うと言っていいと思います。
No.3の頃は写りが納得できず、なかなか使う気になれませんでしたが
MCON-40はケースをベルトに通して花などの撮影のときは常備してます。

ただし価格も別次元です。
「高過ぎ、イラネ」となるか「高いだけのことはある」となるかは
人それぞれです。私は買って満足してますので後者です。(^^)

書込番号：4208043

[トスカーナ]

こんばんは。

僕もぶらっき〜　さん 同様にオリンパス純正のMCON-40をオススメします。
55mmを使われていたならそのまま使えますしね。

他にはもっとマクロ撮影が可能なものとして、レイノックスのDCR-250が
ありますが、被写界深度が相当浅くなり使い勝手が難しいですね。

では。

書込番号：4208186

[mangeturode]

ぶらっき〜さん、トスカーナさん早々のお返事ありがとうございます。
やはり純正MCON-40ですね。
さっそく検討してみます。ありがとうございます。
レイノックスのDCR-250は被写界深度がだいぶ浅いのですね。
なかなかてごわそうですね!

書込番号：4208285

[陰性残像]

mangeturodeさん

ＨＰ楽しく拝見させて頂きました！
中の写真って　全てＣ−７５５で撮影されたものですか？？
（↑装着しているレンズは別にして）
・・いや、そうでなくても　お世辞抜きで素晴らしい写真ばかりですね！
加えて　アルバムの作り方が上手なので最後まで見入ってしまいました^^;
ん〜　やっぱ世の中は広い

書込番号：4208367

[mangeturode]

HPみていただきありがとうございます。
昨年の二月からはC755uzで撮っていました。
レンズは接写する時にクローズアップ・レンズを付けているだけですが、最近このクローズアップ・レンズに物足りなくなり皆さんにお尋ねした次第です。

書込番号：4213493

[陰性残像]

わっ！？
アルバム名が私の名前になってる。何となく恥ずかしい・・・^^;

書込番号：4213559

[mangeturode]

陰性残像さん。
失礼しました。入力ミスでした。

書込番号：4214098