CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-755 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月24日

  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(1546件)
RSS

このページのスレッド一覧(全201スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-755 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-755 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

保護フィルター

2004/04/26 13:04(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 くろもじ1さん

過去の質問を調べましたが、よくわかりませんので、どなたか教えてください。カタログにもありませんが、レンズに直接、保護フィルターや特殊フィルターなどはつけられないんでしょうか。

書込番号:2738448

ナイスクチコミ!0


返信する
kunioさん
クチコミ投稿数:1339件Goodアンサー獲得:51件

2004/04/26 13:43(1年以上前)

コンバージョンレンズアダプタ
CLA-4
これが必要と書いてあります

書込番号:2738540

ナイスクチコミ!0


kunioさん
クチコミ投稿数:1339件Goodアンサー獲得:51件

2004/04/26 13:45(1年以上前)


スレ主 くろもじ1さん

2004/04/26 16:07(1年以上前)

kunioさん  早速の情報ありがとうございます。やはりそうでしたか。
ちょっと、不便ですね

書込番号:2738812

ナイスクチコミ!0


スレ主 くろもじ1さん

2004/04/26 17:12(1年以上前)

オンラインアルバム「写真欲」表示できません。
インシフォークですが、どうすれば公開できるんでしょう。
でもこの掲示板の趣旨にあわないんでしょうね?C755のテスト写真ですが

書込番号:2738941

ナイスクチコミ!0


Seventhlyさん
クチコミ投稿数:1819件Goodアンサー獲得:55件 Twitter 

2004/04/26 21:01(1年以上前)

インフォシークがインフォシークになってる...
あ、ローマ字入力だと同じだ(笑)

書込番号:2739608

ナイスクチコミ!0


きんちゃん@D70さん

2004/04/26 23:53(1年以上前)

くろもじ1さんへ

こちらですか?
インフォシークの綴り「innfoseek」が違ってましたよ。

http://photo.www.infoseek.co.jp/Albumpage.asp?m=0&key=953895&un=127460

書込番号:2740559

ナイスクチコミ!0


スレ主 くろもじ1さん

2004/04/27 02:04(1年以上前)

皆さん、ありがとうございます。慌て者なのでよく失敗します。きんちゃ@D70さん、そのとうりです。Seventhlyさん、花の写真と、コミック的なコメント付き写真すばらしいです。金ちゃん@D70さんイベントの写真もいいですね。他の方のもみんないいので恥ずかしいですが、めげずに、きらくに写していきます。

書込番号:2741004

ナイスクチコミ!0


スレ主 くろもじ1さん

2004/04/27 02:15(1年以上前)

あ、またきんちゃん@D70さんをきんちゃ@D70と書いてしまいました。お詫びします。インフォーシークをインシフォークと間違えたり、スペルを書き間違えたりどうかしてますね(どうかしてる)
アルバム、うまく表示できました。ありがとうございました。

書込番号:2741030

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

ボケ味

2004/04/20 21:25(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 らいトールさん

はじめまして。デジカメ初心者です。自習不足で質問恐縮ですが、
教えてください。
ボケ味のある写真が(主に人物、夜景しかとりません)とりたいのと、
我が家の家系的に…4万が限度で望遠の755と思っているのですが
この機種でボケ味のある写真は撮れますでしょうか??
他に4万限度でお勧めのものがありましたら教えてください。
今まではフィルムカメラのEOSKISSをわけもわからずほぼカメラ任せで
使っていました…。カメラ自体初心者の私です…。よろしくお願いします。

書込番号:2719745

ナイスクチコミ!0


返信する
パパールさん

2004/04/20 21:44(1年以上前)

フィルムカメラに比べると背景はぼけにくいですが、望遠側で撮ればある程度ぼかせます。
背景をぼかす方法
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super9.htm

書込番号:2719835

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2004/04/20 21:47(1年以上前)

オリンパスのホームページに撮影例があります
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c755_745uz/spec/index.html
仕様の開放F値をクリック

書込番号:2719846

ナイスクチコミ!0


スレ主 らいトールさん

2004/04/20 22:26(1年以上前)

ここの掲示板ってすごいですね(^^)
すごく返信がはやくてびっくりです。ありがとうございます。
今ババールさんのHPでべんきょうしていました。
ほかの掲示板の書き込みを見てて、パナソニックFZ10と
にも興味を惹かれたんですが…。でもやっぱり予算オーバーだし。。
このC-755以外にもお勧めはないでしょうか?
週末には購入予定で探しています。優柔不断で…期限を切らないと
かえないたち(笑)よろしくお願いします

書込番号:2720032

ナイスクチコミ!0


わんたすさん

2004/04/21 00:28(1年以上前)

ここまで、教えてもらったんなら後は自分で調べてはどうでしょう?
僕もオリンパスおすすめです。

書込番号:2720693

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2004/04/21 10:30(1年以上前)

>パナソニックFZ10にも興味を惹かれたんですが
ならば予算的にも FZ2いいのではないですか

書込番号:2721454

ナイスクチコミ!0


スレ主 らいトールさん

2004/04/21 22:54(1年以上前)

FUJIMI-Dさんわんたすさん返信ありがとうございます。
わんたすさんの言われるとおり私の勉強不足で不快感を与えてしまった
ようですみません。FUJIMI-Dさんのご推奨のFZ2も少し勉強してみたんですが、その結果また…更に迷ってしまいました。
もう少し予算を上げてS5000かFZ10の方がいいのでは?と思ってみたり。
でも何分カメラ初心者の私としてはカメラのスペックをみても
迷うばかり…。上記2機とC-755が大差ないのなら755にしたいと思っています。もうひとつ質問なんですが、ブラックとシルバーは色の
違いだけで同じ商品ですよね?過去ログをみていると違う感じの事が
書いてあったのですこし気になりました…。お願いします。

書込番号:2723416

ナイスクチコミ!0


なんだかな〜?さん

2004/04/21 23:12(1年以上前)

FZ2は200万画素なのであまりオススメできませんね。
ぼけ味を生かした写真や夜景はは、大きくプリントしたくなります。
私だけ?
C−730とC−770を持っていますが、野原や、川原、広い公園など、比較的背景が遠い所で撮ると上半身くらいで綺麗にボケます。
背景が近くてもちょっとはボケますが、もう少しって感じかな。

一眼と比べたら、ちょっと見劣りするかもしれないですが、結構綺麗ですよ。
フィルム一眼の頃は、フィルム何本使っても、気に入った写真は何枚かでしたが、
デジカメだとまあまあ気に入った写真が、いっぱい撮れます。

書込番号:2723521

ナイスクチコミ!0


komika るさん

2004/04/24 01:53(1年以上前)

FZ2のが、ぼけ味わ在るかもしれませんが、『  ノイジーーーですよ、それだけ、お伝えします。 』( 所有者として  )(::)

書込番号:2730321

ナイスクチコミ!0


スレ主 らいトールさん

2004/04/24 23:16(1年以上前)

なんだかな〜?さんサッカーの写真すごいですね(^0^)私も
子供の写真あんなふうに撮れるように頑張ります!!
そして、皆様のアドバイスを参考についにC-755買っちゃいました。
近所のヤマ○でブラックを37000円で。
キタ○ラは安かったのですが展示品ということで抵抗があり、
在庫処分で高いのか安いのかはわからないけど、とにかく買っちゃいました。よく勉強して少しでもいい写真(自分なりに(^^;)撮れるように
頑張ります。アドバイスありがとうございました。

書込番号:2733045

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

C-755とC-770

2004/04/20 19:49(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 3B金髪先生さん

デジカメ購入を考えています。
絞り込んだ結果、「C-755」と「C-770」のどちらかにしたいんです。
色々調べたんですが、恥ずかしながら初心者ゆえに性能等の違いがわかりません。
動画はあまり使用しないです。

詳しい方、いろいろ教えて頂けないでしょうか。お願いいたします。

書込番号:2719453

ナイスクチコミ!0


返信する
予言者あびらさん

2004/04/20 19:59(1年以上前)

「C-770」は新しいエンジンで、画質も向上。。。。。
動画も、長く(M4)撮れるように、なりましたし、コンパクトに
もなりましたね。。。。。。♪
バッテリーのもちは、各人の使用用途ですので。。。。。

書込番号:2719478

ナイスクチコミ!0


きんちゃん@D70さん

2004/04/20 20:33(1年以上前)

電池の保ちが770は約100枚、755は200〜300枚ぐらいです。
770のほうが液晶画面が大きくて見やすいですね。

書込番号:2719560

ナイスクチコミ!0


スレ主 3B金髪先生さん

2004/04/21 07:05(1年以上前)

早速のレスありがとうございます。
770のほうが画質が良いのですか・・・。どのくらいの違いなのでしょうか。大して変わらないのでしたら安い755のほうがいいかも・・・。

電池は755のほうが持ちがいいんですね。なるほど。

書込番号:2721139

ナイスクチコミ!0


きんちゃん@D70さん

2004/04/21 21:56(1年以上前)

画像は比べたことないのでなんともいえませんが。
オークションだと新品を3万円ぐらいで手に入れることができますね。
xDメディアは256Mか512Mにしたほうがいいですよ。

http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A3%B7%A3%B5%A3%B5&auccat=23562&alocale=0jp&acc=jp

書込番号:2723143

ナイスクチコミ!0


なんだかな〜?さん

2004/04/21 23:32(1年以上前)

C−770は、リチウム充電池なので、充電2時間でOKです。
この間、日中に撮って来ましたが、フラッシュなし、モニター撮影、ほとんど10倍に近い状態、HQで短い動画、3回を入れて280枚ぐらい撮れました。
予備電池持って行くにも、とっても軽いので楽そうです。
もう少し容量の多いLI-12B電池もあるらしいです。

書込番号:2723644

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

迷ってます

2004/04/11 20:30(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 さとっぺさん

愛用していたカシオのEX−Z3を不注意で落として壊してしまいました。(泣)修理見積もりをだしてもらったところ、1万8千円かかるとのこと。そこで、買い換えを考えています。
画質が良いとのことで、C−755を進められたのですが・・・・・。
いかがな物か、皆様のご意見をお伺いしたく書き込みしてみました。
ちなみに、用途は主にホームページ用の写真です。
お料理の写真を主に撮っています。あとは、日用雑貨とかなので、
静止画が多いです。
手ぶれとかが気になる・・みたいな記事が多く、悩んでいます。
あとは操作性ですね。EX−Z3はシーンモードが多く、初心者向けだったような気がしますが、初心者に毛が生えたぐらいの私に使いこなせるかどうかが心配です^^;
今、お安くなってるみたいなので、以前、使っていた機種(EX−Z3)と比べてどうなのかをお聞きしてみたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:2690416

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/04/11 21:23(1年以上前)

>用途は主にホームページ用の写真です。

なら どんなカメラでも使えます。
(ぼくのHPみたいに重さは関係ない、
写真は大きくなけりゃ、と言う馬鹿なHPでない限り)

>初心者に毛が生えたぐらいの私に使いこなせるかどうかが心配です^^;

何でもAUTOで撮れば問題ないです。
どんなカメラでも、AUTOで、それなりには撮れるようになってます。

書込番号:2690619

ナイスクチコミ!0


きんちゃん@D70さん

2004/04/11 21:27(1年以上前)

私の写真をご参考にHP用に明るめに修正してあります。
あと容量を抑えるために800×600に縮小しています。
室内はフラッシュを使えば手ぶれはまずおきないですね。
屋外でも日陰とか逆光の時はフラッシュを使った方がいいです。
シーンモードもありますし、マニュアルで細かい設定も出来ます。

不満な点はxDメディア256Mだと高精細SHQだと100枚弱しか撮れない。
私はたくさん撮るので512Mを買えばよかったと後悔してます。
あと、オートフォーカス(AF)がかなり遅いと感じます。

今なら在庫処分で3万円前後で買えますから、
店頭で実機をよく見て検討してください。

書込番号:2690640

ナイスクチコミ!0


くぴぴさん

2004/04/12 00:11(1年以上前)

カシオのデジカメを使っていらしたならば、同じSDカードを使っているデジカメにされたほうが使いまわし出来ていいと思いますよ(^-^)
また違うメディア買うともったいないですから。
コニカミノルタのZ2とかいかかでしょうか?
ピントあわせが早く動体予測もついてるので、動くものでも撮影しやすいですよ。
使用目的がお料理や日用雑貨だったら、10倍ズームとかいらない気もしますが・・・?

書込番号:2691411

ナイスクチコミ!0


スレ主 さとっぺさん

2004/04/12 14:23(1年以上前)

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。
まあ、使いこなすことについては、何とかなるってことですね^^;
前のデジカメの時も使ってるうちに使い方がわかってきた部分もあるので習うより慣れろ!ってところでしょうか。

画像も見せていただきましたが、きれいですね。
お値段を見てもこのスペックでこのお値段は買い!だと思いました。
(ちなみにEX−Z3はもっと高い値段で買いましたので^^;)
コニカのもいいな〜と思ったんですが、お値段がちょと・・・^^;
店頭でみて、検討してみようと思いますが、
もう、ほとんどC-755買う気になっちゃいました^^;

また、わからないことがありましたら、質問させていただきたいと思います。ご返答ありがとうございました。

書込番号:2692557

ナイスクチコミ!0


きんちゃん@D70さん

2004/04/13 00:34(1年以上前)

本体は安くてもXDメディアの値段が高いですよ。
256Mが13,000円、512Mが25,000円ぐらいします。


カシオならこちらもよさそうですね。

EXILIM EX-Z40
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040408/108373/

書込番号:2694535

ナイスクチコミ!0


スレ主 さとっぺさん

2004/04/14 11:42(1年以上前)

きんちゃん@D70さん、ありがとうございます。
EX-Z40も考えたのですが、なんせ、お値段が・・・・・
どこに行ってもまだまだ4万円台後半から、5万円台前半のお値段ですよね。予算的にちょっと考えてます。
メモリーカードは今まで64Mで十分でしたので、おいおい買い足していこうと思っています。
(ちなみに実家でオリンパスを使ってるので、借りようかな〜なんてちゃっかり思ってます^^;)
いろいろな方のご意見、参考になります。
店頭で実物をみて、「こんなの使いこなせたらかっこいい!」って形から入ろうとしてるミーハーですみません^^;

書込番号:2698617

ナイスクチコミ!0


RAW記録したいですさん

2004/04/22 19:48(1年以上前)

まだ見てますか。用途は主にホームページ用の写真とありますが、
ミノルタのX-20を薦めます。
接写が得意です。マクロだ何だと考える必要がありません。
被写体に近づいて画面いっぱいになったらシャッターを押せば大体撮れています。電源ボタンを押してシャッターを押すだけです。
内の奥さんも愛用しています、内の奥さんは機械音痴です。
ハンドバックに入れています。とにかく安いです。修理代でお釣りがきますね。
c-755は初心者には少しきついかもしれません。
機能は多彩ですが、ほとんどがメニューの中にあり設定に手間がかかります。良いカメラには違いありませんが。

書込番号:2725848

ナイスクチコミ!0


komika るさん

2004/04/24 02:02(1年以上前)

カシオのデジカメですと、いちいちシーンモドを設定しないと、綺麗に写りません  ( 設定しないと汚く写ります ) 手軽に使うならオリンパスだね。。。(@@)

書込番号:2730337

ナイスクチコミ!0


さっち33さん

2004/04/24 12:42(1年以上前)

みなさん、丁寧なご返答ありがとうございました。
おかげさまで決心が付き、先日購入させて頂きました。
購入する前にいくらか勉強したおかげか(自分的にはですが^^;)
満足いく写真が撮れてます。
前の機種に比べると画像の綺麗さにびっくり。
鮮やかさとくっきりとした画質には満足です。
操作も一度自分の好みの設定を入れておけば、あとはそのモードで
撮影するだけなので、思ったよりお手軽でした。
露出補正も以前の機種は変更するのが面倒でしたが、
(いちいち設定画面に入らないといけなかったので)
十字キーで変更できるし・・・・と
操作性も気に入ってます^^。
良い買い物をしたな〜と満足しています。
買ったら使いたくなって10倍ズームも多用して写真撮りまくってます^^;
手ぶれもたまに失敗することもありますが、なんせ、デジカメ。
失敗しても何度も撮り直しができるので気楽な物です。
頑張って、手ぶれしない用に特訓しようと思います。
本当にありがとうございましたm(_ _)m
また何かありましたら教えていただけると嬉しいです。

書込番号:2731241

ナイスクチコミ!0


スレ主 さとっぺさん

2004/04/24 12:56(1年以上前)

すみませんm(_ _)m
ハンドルネーム間違えてしまいました。

書込番号:2731283

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

C755にしようかな???

2004/04/08 02:06(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 ひろうまさん

このたび愛用のカメラが壊れたので購入を考えています。デジカメは借りて使ったことはある程度の初心者です。
745と755と770で価格と機能の差を考えて755にしようと決めかけてはいるのですが、せっかくですからいろんな方のご意見を伺いたいと思いまして…
用途は運動会、誕生日など屋内外を問わず使います。2台目の購入は考えていませんので、なるべくオールマイティーであってほしいです。実機を触ってみまして、なかなかホールド感いいと思っています(単に小さければいいものではないですね)。ですがなにぶん初心者ですから他にいいものがあるのかも?と思ってしまいまして。他にお薦めありましたらメーカー問わずで教えてくださいませんか。一応755に決めかけてはいますが、もう一悩みしてもいいかな(笑)
よきアドバイスをお願いします。

書込番号:2678377

ナイスクチコミ!0


返信する
猫坊さん

2004/04/08 02:18(1年以上前)

キヤノンPowerShot S1 IS パナソニックFZ10は手ブレ補正付いてますよ

書込番号:2678399

ナイスクチコミ!0


パパールさん

2004/04/08 08:28(1年以上前)

初心者の方が一番起こしやすいのは望遠側の手ぶれです。
その意味では猫坊 さんが挙げた機種は失敗の少ないデジカメと言えます。
但し、ひろうま さんが銀塩一眼レフなどで望遠撮影の経験があるなら手ぶれ対策は大丈夫でしょうから手ぶれ補正のない機種でも問題ないでしょう。
運動会で動きのある被写体を撮りたいならZ2の方が良いかもしれません。
じっくり撮影するならC-755が良いと思います。

書込番号:2678699

ナイスクチコミ!0


スレ主 ひろうまさん

2004/04/09 00:09(1年以上前)

猫坊さん、パパールさん早速のお返事ありがとうございます。
Y田電機に行ってみました。PowerShot S1 IS をかなりプッシュされました。店員さんが言うには実際使ってみて手ぶれ補正のみならずC-755より画質(レンズ)がいいそうで。ちなみに写真はメーカーのサンプルしか手元になかったのですが。ただ私個人の画質に対する考え方は2枚並べて比較しないとわからないレベルなら問題ないと思うくらいですから、あまり神経質には考えていません。
大雑把に言って手ぶれ補正機能に対するプラス15000円をどう考えるのかになってきました。この板で手ぶれ補正機能なくても大丈夫と言うご意見もあったのですが…う〜ん。悩みます。。。

書込番号:2681264

ナイスクチコミ!0


なんだかな〜?さん

2004/04/09 20:29(1年以上前)

最近うちの子供にC−730UZのカメラを持たせて気が付いた事です。
日中や室内でのフラッシュ撮影では手ブレはほとんどしていないのですが、本人の言うに、思った所が撮れなかったりするらしい。
確かに、頭が切れてたり、風景写真も、建物が切れている。
考えると、記念写真を撮ろうと、近くの人に写真を頼むとこうなることよくありますよね。
結局、シャッターを押し込む時に強く押しすぎてカメラごと動いてしまうみたいです。
これはブレの問題ではないと思います。
ちなみに、10倍ズームでシャッタースピード120ぐらいで撮ってもらいましたが、やはり同じでした。(ブレはほとんどなかったです。)
シャッターの押し方教えたら、結構撮れる様になりましたよ。(うちの子は小学3年生です。)
室内でストロボ使わずに撮影したいのなら、手ブレ補正が付いていた方がよいとは思いますがどのくらいまでカバーできるかは本人しだいだと思います。
手ブレ補正がなくても、ある程度撮れる人もいますよね。
三脚使うほどでなかったらちょっと物に寄りかかるだけでも、多少は防げますよ。

運動会はスポーツモード、連写で結構乗り切れます。去年の運動会、150枚ぐらい撮りましたがほとんどブレはなかったです。徒競走、騎馬戦や大縄跳びなども、綺麗に撮れていましたよ。(730なので、ノイズは多い。)
もっとも本人の反応が鈍いので逃したシーンはありましたが。

今から買って、運動会までにある程度撮れるようになれば問題ないのでは?

デジカメ初心者といっても今まで普通のカメラを使ってたわけだし、すぐになれると思いますよ。

書込番号:2683468

ナイスクチコミ!0


くぴぴさん

2004/04/12 00:20(1年以上前)

>ひろうま さんが銀塩一眼レフなどで望遠撮影の経験があるなら手ぶれ対策は大丈夫でしょうから手ぶれ補正のない機種でも問題ないでしょう。
同感です。手振れ補正をそんなに重要視されなくてもいいかなと思います。

10倍ズームならお勧めはPowerShot S1 ISとDIMAGE Z2ですね。
両方ともカメラメーカーなのできれいに撮れますよ。
ただし、PowerShot S1 ISはAF時に一瞬画面がフリーズしてしまう現象が起きてしまうので、個人的にはDIMAGE Z2の方が好きです(^^)
DIMAGE Z2はAF・起動もろもろがすべてC-755より早いですし。
デザインが・・・ていうのはありますが(その分持ちやすい)

書込番号:2691457

ナイスクチコミ!0


スレ主 ひろうまさん

2004/04/13 00:27(1年以上前)

みなさま貴重なご意見ありがとうございます。
車を買うときなど特にそうですが、この位の金額ならこのオプションをつけよう、このオプション付けたならこれもつけよう、この金額になるならひとつ上のランクの車にしよう…
私はこんな人間でして(笑)
早急に必要という訳ではないので、じっくり勉強させてもらいます。

書込番号:2694504

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

AF時に・・・

2004/04/07 13:31(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 shinのズンドコ節さん

質問お願い致します。
C755を使用しだしたのですが、カメラがAFを合わせる時、モニター画面やファインダー内が一瞬暗くなるのですが、これって正常なのでしょうか?サービスセンターに確認したところ、初めはそのような仕様は無いと言われましたが、その後すぐ、少しは暗くなりますね・・・と言われました。本当はどうなのでしょうか?熟練されたみなさまのご意見お聞かせ頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号:2676013

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 shinのズンドコ節さん

2004/04/07 13:33(1年以上前)

AF時とは、シャッター半押し時のことです。よろしくお願いします。

書込番号:2676019

ナイスクチコミ!0


きんちゃん@D70さん

2004/04/08 23:37(1年以上前)

私の755も同じように暗くなりますね。
気になるなら、メーカーに直接確認したほうがいいのではないでしょうか?

書込番号:2681102

ナイスクチコミ!0


kouhei925さん
クチコミ投稿数:303件

2004/04/10 02:43(1年以上前)

私のも暗くなります。ちなみにC‐2040も所有してますがこちらも同様に暗くなります。
私はそんものかなと気にしてませんでしたが………

書込番号:2684721

ナイスクチコミ!0


スレ主 shinのズンドコ節さん

2004/04/10 10:35(1年以上前)

みなさま、貴重なご意見ありがとうございました。特に問題ないように思いました。大事にばんばん撮していきたいと思います。

書込番号:2685364

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-755 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-755 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月24日

CAMEDIA C-755 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <40

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング