CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

ポートレート撮影時の手ブレについて

１０倍ズームに惹かれてこの機種の購入を考えてます。
使用目的はポートレートの撮影で、喫茶店などで背景をボカして撮影したいです。
そこで質問なのですが、ズームを使って背景をボカして撮影する場合も手ブレは発生するのでしょうか？
この機種に関しては手ブレが話題に挙がってるので気になります。
初心者故わからないので教えてください。

書込番号：2483399

室内でフラッシュを使わずに撮影するとシャッター速度が遅くなって手ぶれしやすいですよ。
特に背景をぼかすためにはテレ端（最望遠側）に近い位置で撮るので手ぶれに要注意です。
室内で撮るなら三脚、一脚を使うか、机などに肘を固定して撮る方がいいでしょう。
参考までに
背景をぼかす！
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super9.htm

書込番号：2483813

７５５に応援を！

この機種に決めようと思っていたのですが、ここに来てパナソニックLUMIX DMC-FZ10に心移りしています。
この７５５の方が優れているんだぞ！という応援、また逆のご意見など伺えたら幸いと思っております。
価格もここに来て買いごろかな？と思っているので、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：2480691

755からＦＺ10へ移った経験からしますと残念ですが逆はありえません。
絵的にはオリンパスの方が好みですがそれ以上に機能が卓越してます。

書込番号：2481781

ひょえ〜！
最初から厳しいご意見ありがとうございます。
今日ビッグカメラで、「オリンパスはきれいです」という店員さんに納得して帰ってきただけに・・・
７５５応援隊はいらっしゃいませんか？

書込番号：2482416

大きさが755の方がかなり小さい。
乾電池が使える。
それと液晶ファインダーがかなり違います。
c７５５の方がかなり大きいです。というよりFZ10が小さすぎます。
フレーミングは755の方がしやすいですよ。
あとこの機種のポイントは接写に強いのがポイントです、リモコンも使えるし。FZ10は接写に強くないです、
ワイコン、テレコンも755の方が安くて小さい。特にワイコンはあると楽しいですよ。
色のでかたは確かにオリンパスは上手いですね。
使い方によってはFZ10の大きさが邪魔になってしまうかもしれません。

書込番号：2482581

右手に吸い付くようなフォールド感！FZ10の指先に引っかける感じと比較したら迷うことはありません。

書込番号：2519490

C770の価格予想

C770とC765って出始めはいくらぐらいになると思われますか？
充電池セットが付くみたいなんでやっぱ結構高くなるんでしょうか？
C755の初期値を知ってる方とかいましたら教えてくださいな。

書込番号：2472703

６〜８万円ぐらいだったかな。

新製品が出ることがわかってからは、かなり値下がりしているね。
週末で２０００円も下がったし、いつが買い時か迷うよ。
３月の決算セールでどこも下げるからまだ下がるのかな？

書込番号：2478880

スポーツ観戦について

買い換えたいのですが、迷っています。
Jリーグなどを観戦して遠くからでも
動く選手など、ズームでどれぐらい綺麗にとれるのでしょうか？
顔や背番号にもアップで撮れるのでしょうか？

書込番号：2467298

[Ｆ２→１０Ｄ]

競技場の大きさや、観覧する場所にもよりますが、私が国立競技場でFZ1で撮影（観覧席の中程）した経験では全然アップはだめでした。
やっと人の判別が出来るくらいでした。まあ背番号くらいは楽に確認はできますけど。

書込番号：2467878

難しいですかぁ…、悩みますねぇ…。
ズームの付属品とかを接続しても無理なんですかねぇ？

書込番号：2470002

＞顔や背番号にもアップで撮れるのでしょうか？

デジ一眼に望遠鏡のようなレンズをつけないとムリです。

書込番号：2474995

デジ一眼に望遠鏡のようなレンズをつけないとムリです。

初心者ですいません…このデジカメに望遠レンズをつけると言う事でしょうか？

書込番号：2478235

、、、あまりにもあほらしくて答えたくない。

書込番号：2478337

陸上トラックのあるようなスタジアムでは１０倍機でもかなり厳しいです。
観客席がピッチに近いサッカー専用スタジアムで選手が近くに寄ってきたときならなんとかアップになりますが、あまりレスポンスのよくないこの機種で動いてる選手を撮影するのははっきり言って向いてません。
サッカーの試合をとるのならＡＦの速いコニカミノルタのＺ１か連写の聞くパナのＦＺが良いでしょう。
それでも動いてる選手をとるのは非常に難しいです。

書込番号：2479839

スポーツ競技のプレーヤーを撮影するには３５ミリ換算ですが最低６００ミリ以上の焦点距離が必要です。出来れば１０００ミリ欲しいところです。一眼レフでないと撮影は難しいと思います。

書込番号：2480672

[Ｆ２→１０Ｄ]

コムコム01さん　おはようございます。

＞初心者ですいません…このデジカメに望遠レンズをつけると言う事でしょうか？


いいえ、レンズ交換ができるデジタル一眼レフのこです。

ＳＣ−ＵＫさん　が仰っているようにフィルムの一眼レフのカメラで最低600mm-1000mm必要ですからAPS-Cの撮像素子（ほとんどのデジタル一眼レフがそうです）をもったデジタル一眼レフなら400mmの望遠レンズでなんとかなると言うことです。

書込番号：2483993

[Ｆ２→１０Ｄ]

そうだ！
「百聞は一見に如かず」ですからもし、コムコム01さん　に感心があるならFZ1を使って、国立競技場で撮ったラグビーの写真がありますからアップしても良いですよ。
ただ、あまり人に見せられるようなものではないので　コムコム01さん　からのレスがあればアップします。
たぶん、今夜の９時〜１１時くらいまでこのスレッドを確認しています。

レスがなければアップしません。それと、はずかしいので写真見たら、見たむねのレスを下さい。すぐ削除したいので。

書込番号：2484261

買い替えであれば、光学三倍を持っていたとして、
三倍ではこれくらい手ぶれするなとか、レンズ大きいほうが
ＣＳが速く撮れるなとか、そういう自分なりの感覚を
もって欲しいものだが。
例えば電気屋の展示機を動かして店内の目標をどれだけ
寄れるかとか確認して欲しい。ただなんだし。

書込番号：2486555

>>Ｆ２→１０Ｄ　
仕事が忙しく、せっかくラグビーの写真をupして頂けたのに見れませんでした。
本当に初心者ですので、ハクジョウさんにも言われた通り、
皆さんの意見を参考にして、電気屋でいろいろ試してみたいと思います。

書込番号：2491576

>>ＳＣ−ＵＫさん、ゴーシさん、Ｆ２→１０Ｄさん、きんちゃん430さん
ありがとうございました。FZ1ですか…どっちにしようか悩みますねぇ。
>>ハクジョウ大魔王さん
＞＞あまりにもあほらしくて答えたくない…？
私は仕事であれ、いろんな分野（写真は除くが…）で初心者の方が
悩んでおられる時は丁寧に対処してあげているのだが。
ましてや初心者に対しては

書込番号：2491887

、、、初心者でもないし悩んでもいない。

書込番号：2502924

私が写真に関しては初心者という意味なんですが・・・

書込番号：2505173

先日、イタリアのある競技場サッカー撮ってきたんですが、意外ときれいに撮れました、顔もはっきり判別できますし色も綺麗に出たし。そこそこ満足です。
ただデメリットは、小さいので手ぶれがどーしても出るんですよね、またズームにするとピントがどーしても甘くなりました。　もっとも私がデジカメ初心者だからなのかもしれませんが・・・・。
単３電池が使えることはメリットですが、新品の状態から２０枚も撮れませんでした。ほんとうに非常用と考えたほうがいいですよ。

書込番号：2505522

>>柿のすけさん
なるほど、非常用ですか…。
どうしても、ズームでブレてしまうんですね。
私だったら、もっとブレブレになりますね（笑）
もう少し考えます。
電池が使えるのはいいですね

書込番号：2506441

>>ハクジョウ大魔王さん
貴方、どうしたの？
人の話、分かる？
初心者は私
あんたは玄人じゃねぇの？

書込番号：2572388

[Ｆ２→１０Ｄ]

コムコム01さん、こんにちは(^_^)

もう一度書き込みます。
「百聞は一見に如かず」ですからもし、コムコム01さん　に感心があるならFZ1を使って、国立競技場で撮ったラグビーの写真がありますからアップしても良いですよ。
ただ、あまり人に見せられるようなものではないので　コムコム01さん　からのレスがあればアップしてもかまいません。

参考になるかならないかはべつですけど(^_-)

書込番号：2572599

>>Ｆ２→１０Ｄさん　
レスありがとうございます。
私としてはすごく見たいです。
もしよろしければ、お願いします。

書込番号：2580080

[Ｆ２→１０Ｄ]

コムコム01さんおはようございます。

金曜日（１２日）から日曜日（１４日）まで東海道を歩いていましたので返事が遅くなりすみませんでした<(_ _)>

本日（１５日）夜の９時までには写真をアップ（デジタルメモリーに）しておきますのでご覧になって下さい。

書込番号：2587203

[Ｆ２→１０Ｄ]

コムコム01さんこんばんは。

パナソニックDMC FZ1の画像をUPしておきましたのでごらんになって下さい。

書込番号：2588931

>>Ｆ２→１０Ｄさん
upして頂きありがとうございました＾＾
結構、近くまで撮れるんで、びっくりしています。
あとは動きがあるスポーツなのに、あんなにうまくとらえているのはすごいなと思いました。
すっごい欲しくなってきました。

書込番号：2594330

[Ｆ２→１０Ｄ]

参考にして頂けたのなら幸いです(^-^)

良く考えて気に入ったデジカメを手に入れられることを祈ってます。

この写真は来週には削除するつもりです。

書込番号：2594505

相談にのって下さい

始めまして、デジカメのことについて相談させて下さい。

以前使用していたデジカメを壊してしまい、新たに購入を検討していました、当初はコンパクトな方が良いと思い、Ｆ７００やＡ８０を候補に挙げていましたが、１０倍ズームに魅力を感じてＣ−７５５に決めようと思いました。
ところが、このスレを拝見していてCanon S1 ISの存在を知りました。スペックに非常に魅力を感じており、日本での発売を待ちたいと思うようになりました。しかし、３月に海外旅行の予定があり、それまでには一台欲しいと思っています。
ここにきて、どうしようかと迷い始めてしまいました。１０倍ズームに魅力を感じていますが、旅行までのつなぎとしてＣ−７５５を購入した方が良いのか、それとも同じＣａｎｏｎのＡ８０の方が良いでしょうか？オリンパスでもＳ１ ＩＳと同等スペックの機種が発売される予定があればＣ−７５５でも良いと思っているのですが・・・
ただ、メディアはＣＦに魅力を感じているのも事実です。ちなみに、壊れてしまったデジカメのメディアはスマートメディアで今では使い道がありません（泣）

つまらない質問なのかもしれませんが、アドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：2457263

10倍ズームで何を撮るのか、というのが問題ですね。
　C-755UZでは、動きのあるものを撮るのはかなり難しいです。
　普段使いや旅行では、望遠より広角の方を圧倒的によく使うと思いますので、やはり１台目は、携帯性とレスポンスのいいものをお薦めします。
　F700はカードの価格と電池のもちがいまいちなので、A80、あるいはカシオのQV-R51がいいかな。
　

書込番号：2458261

私もS1をメインにするのならもう１台は違うタイプのカメラが良いと思います。
A80でも良いし、広角重視のCaplio G4wideや携帯性重視のDimageXtなどの選択肢もありかな。

書込番号：2458516

S1の購入予定があるのならばもうちょっと違った選択肢での良いのではないですか。サブカメラならば手軽にサクサク撮れるものが良いですよね。メディアがCFならばIXY400なんていうのもありでしょうか？

書込番号：2458521

もうすぐ在庫がなくなってしまうようですけど、安くなっていますし、いいデジカメです。

書込番号：2458522

早速のレス有難うございます。
私の場合、バイクツーリングやキャンプ、スキーなどに出かける機会が多く、その時にもっと近くに寄って撮りたい！と思うことが今までに多々あったので１０倍ズームを考えるようになりました。ま、大は小を兼ねるという考えもあります。被写体は人物よりも風景等が中心になると思います。

Ｓ１ ＩＳの発売がいつになるか気になりますが、購入を前提として、皆さんのご意見を参考に検討していますが、共通メディアということでＡ８０かＸＩＹ４００にしようかと思います。３月の海外旅行にも持っていきたいのですが、風景を中心に撮るとしたらどちらの方が向いているのでしょうか？ちなみに、雪のある所に行きます。

書込番号：2459195

付け加えます、検討対象機種が変わったため↑の質問以降はCanonの方に移りたいと思います。ただ、今回の質問まで、ここでレスいただけると有難いです。

書込番号：2459226

パナソニックFZ10と

LUMIX DMC-FZ10と迷っているんですけど画質優先で買いたいんですけどどちらが綺麗に撮れますか？

書込番号：2454317

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20031030A/index4.htm

書込番号：2454375

[goodidea]

一応価格コムなのでここも紹介
http://www.kakaku.com/camera/2003_winter/cam_c755uz.htm
http://www.kakaku.com/camera/2003_winter/lu_dmcfz10.htm
プリント
http://www.kakaku.com/camera/dpe_print/index.html

書込番号：2454545

画質だけで言うなら、どちらを買っても優劣つけがたいと思います。
自分はＣ７５０ＵＺを使ってますが、画質には満足しています。
これから買う立場だったら、ＦＺ１０の方を選ぶかもしれないですね。
ズームに関してはＦＺ１０は１２倍だし、操作の面でもマニュアル時の
フォーカスリングが重宝しそうだし、手ブレ補正ジャイロも好評だし。
店頭で触った程度ですが、液晶ファインダーもＣ７５０よりも良かった
ように思います。

書込番号：2454637

[キンクロハジロ]

画質優先というのなら
基本的に同じ系列のCCD使ってますので
あとは、レンズや絵作りの差でしょうか？
私はC-750/755UZの方が、画質は好みです。

それにしても、goodidea　さん 紹介の
価格COMのプリント比較は興味深いですね。

書込番号：2454926

[ぶらっき〜]

画質は好みの問題だと思いますので、ご自分で好きな方を選べばいい。
違いがよくわかんなければ、画質以外の使い勝手・機能面で選べばいい。
C-755の絵が好きな人もいれば、FZ10の絵が好きな人もいます。
「画質は人に聞くもんじゃない」というのが私の持論です。

すみません。「画質はどっちがいいですか？」という質問は、例えば
「ボディカラーは黒とシルバー、どっちがいいですか？」という質問と
同じに見えて「好きな方にしろ」と思ってしまうものですから。(^^;)
メーカーサンプルやここ(価格.COM)のみなさんのアルバムをご覧ください。
自分で「綺麗だ」と感じる方でいい、と（私は）思います。(^^)


keigoという者です☆さん
＞液晶ファインダーもＣ７５０よりも良かったように思います。

そうですか？私も店頭で一度触っただけですが、覗いた瞬間
「わぁっ！ちいせえ」と感じました。(^^;)

書込番号：2455380

>私も店頭で一度触っただけですが、覗いた瞬間
>「わぁっ！ちいせえ」と感じました。(^^;)

あ、小さかったかもしれません・・・＾＾；
ＦＺ１０がいいなぁと思ったのは、マニュアルフォーカスの時、
フォーカスリングをまわすと表示される拡大表示です。
解像度の高い拡大映像で、ピントが合わせやすいです。
Ｃ７５０のマニュアルフォーカスを使う人はあまりいないと
思いますが、Ｃ７５０でもマニュアル時は中心部の拡大が
表示されるのですが、表示が荒すぎてピントが合ってるかどうか
判らない・・・。　こんな拡大なら無いほうがいいなぁ、と思った・・・・＾＾；

書込番号：2456760

[キンクロハジロ]

人の感じ方はそれぞれと思ってますので、
EVFに関して初めはスルーするつもりでしたが？

＞Ｃ７５０のマニュアルフォーカスを使う人はあまりいないと
思いますが、

そんな事はないと思いますよ。
C750UZが発売された当時、マニュアル可能の高倍率機は
クラスの違うCP−E5700とC740/750UZしか選択肢が無かったわけですし、
マニュアル目的で購入された方も沢山いた筈です。
それにぶらっき〜さんは、マニュアル使いも名手ですので
積極的に活用なされてるようです。

私もAFが合わない時は使います。
ただ、そんな時は大抵条件が悪いので、いい結果が出ず
画像を公開してませんが…(汗）

確かにC750/C755のマニュアルは合わせが難くて、操作系を含めて
FZ10の方がやりやすいと思います。…が
EVFの見易さの総評とは違うと思いますね。

普段使うEVFとしてなら、多少ザラついても
大きく見やすいC750/C755の方が、私はいいと感じてます。
というか、これが他の機能に魅力を感じながらも
FZ10の購入を選択しなかった第一の理由です。

書込番号：2458042

[ぶらっき〜]

煽り口調、失礼しました。(^^;)
FZ10のEVFの使い勝手は全く知らないので、見た目の画像の大きさ以外の
使い勝手として実際問題どちらが優れているのかわかりませんが
初めて覗いた時は「わぁっ、ちいせえ」と思いました。（まだ言ってる(笑)）

C-750のピントの掴みにくさは、激しく同意します。
拡大が「ない方がいい」とは思いませんが、「なくてもあまり変わんないな」
ぐらいには思います。(^^) 「ここかな？」「こっちかな？」「う〜ん、ここで
いいかな？」「まっいいか」みたいなことは、いつも思いながら使ってます。(^^;)

書込番号：2458423