このページのスレッド一覧(全201スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2003年11月9日 18:58 | |
| 0 | 6 | 2003年11月7日 18:42 | |
| 0 | 2 | 2003年11月4日 00:36 | |
| 0 | 11 | 2003年11月5日 18:46 | |
| 0 | 0 | 2003年11月2日 22:37 | |
| 0 | 1 | 2003年11月2日 21:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
この機種は電池だと聞きました。充電できる電池を買えば一緒との事。
皆さんは、電池と充電電池のどちらがお薦めですか。
メモリーカードですが128Mで400万画素で最高のクオリティで何枚くらい
撮影できますか。電池は128Mが一杯になるくらい持ちますか
0点
2003/11/06 21:15(1年以上前)
画像サイズは
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI003255
電池の寿命は
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI003302
書込番号:2099816
0点
2003/11/07 10:27(1年以上前)
ありがとうございます。
メモリーは256Mが必要だとわかりました。
128Mを2枚と256Mを1枚と、どちらの買い方が良いですか。
書込番号:2101537
0点
2003/11/09 18:58(1年以上前)
メモリーは256M 1枚がいいですよ。
先日、一泊で夜フラッシュ使ってSHQで90枚
次の日フラッシュ無しでSHQで55枚
帰ってきてから、フラッシュ使って10枚
撮ったら、電池消耗サインがつきました。
メモリーは256M 2枚で、充電池はNi-MH 1700です。
高画質で撮るならメモリーは容量の大きい方が良いと思います。
私のカメラはC-750です。
書込番号:2109555
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
先日C-755を購入し、パソコンへUSB接続で画像は取り込めるのですが、CAMEDEA Master4.1には画像が一覧表示されず取り込みボタンとか再読み込みとかが作動しないのですが、どうしたらよいのでしょうか?
どなたか教えてください
0点
(1)カメラはUSBでつないで、(2)カメラの電源はON になってますか?
CAMEDIA Masterでカメラからパソコンのハードディスクなり他のメディアなりに
画像データを取り込むには(1)(2)の準備作業が絶対条件です。
一つ疑問があるんですが
> パソコンへUSB接続で画像は取り込めるのですが
は、どうやって取り込んだんですか?
それができたのなら、それ以上取り込む必要はないと思ったものですから。
書込番号:2096342
0点
2003/11/05 20:47(1年以上前)
CAMEDEA Master4.1のメニューは出ますでしょうか?
その後、画像を見るを押して左上の方にある参照を押しますとフォルダ選択画面になりますので、パソコンに取込んだフォルダを選べば出てくるはずですが。
書込番号:2096488
0点
2003/11/05 20:49(1年以上前)
パソコン搭載のメモリ容量が少ない場合は出てくるまで時間がかかる可能性が高いです。
書込番号:2096490
0点
2003/11/06 16:34(1年以上前)
皆様どうもありがとうございます パソコン初心者なもので言葉が足りない所がありすみません USB接続するとマイコンピューターの中にリムーバブルディスクというアイコンが表示され100Olympのアイコンの中に画像が確認できます
しかし4.1の方ではマイカメラをクリックしても、サムネイルで一覧表示されず、再読み込みをクリックしてもカメラ検索中という表示が瞬間出るだけでなんにもでてこないんです
参照を押してフォルダ選択画面にしてリムーバルディスクをクリックしてもなんにも表示されません
アンイストールして再インストールしてみましたが、状況は全然変わりません
マイコンピューターの方で撮りこめてますから、画像保存はできるのですが、ファイル名だけで一覧表示として画像が見られず不便です
せっかくついていたソフトですので、4.1で一覧表示されて色々編集してみたいんです
よろしくお願い致します
書込番号:2099105
0点
おかしな現象ですね。
原因も対処法もわかりませんが、マイコンピュータで画像保存ができているのであれば
CAMEDIA Masterの「画像を見る」の「参照」ボタンで保存したフォルダを選択すれば
右側に画像がズラッと出てきますし、任意の画像を選択すれば編集できます。
それと
> ファイル名だけで一覧表示として画像が見られず不便です
「戻る」とか「進む」ボタンの右の方に「表示」というボタンがありますよね?
そこで「写真」とか「縮小版」を選べば画像が見えます。
余談ですがViXというスグレモノの閲覧ソフト(フリー)を紹介します。
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
スライドショーもできるし、閲覧ソフトとしてはかなり優秀です。
私はカメラからの画像取り込みもViXでやってます。
書込番号:2099696
0点
2003/11/07 18:42(1年以上前)
ぶらっき〜さんViXダウンロードしました
とても使いやすくて画像も見やすいです
4.1の方は他のフォルダに保存したる画像もなんにも表示されないんです
原因はわかりませんので、ViXで取り込むことにします
色々アドバイスいただき本当にどうもありがとうございました
書込番号:2102504
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
C-755の実焦点距離は6.3mm-63mmです。
これが35mm換算で38mm-380mmにあたるわけですから
”実焦点距離”÷ 6.3 × 38 で出ますね。
書込番号:2090924
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
C−755とFZ10のどちらにしようか検討中です。高倍率のズーム機が欲しいので選択肢は2つしかありません。画質はC−755の方が良さそうですが、手ぶれ補正があるFZ10も捨てがたいと。撮りたい画像は、走っている自転車(ロードレース)とスナップです。
手ぶれ及び画質という点からアドバイスをお願いします。
0点
2003/11/03 20:26(1年以上前)
テレ側を頻繁に使うのなら手ぶれ補正があった方が良いかと思いますが、これらカメラを持っていませんので画質は?
書込番号:2089666
0点
テレ端撮影時、1/400程度のシャッター速度が必要な場合でも
手ブレ補正があると、1/100程度でも手持ちでの撮影が可能です。
被写体ブレを考えなければ、1/30くらいでも撮れたりします。
曇りの日や夕方などでは、手ブレ補正の威力は絶大ですので
この点からすると、オススメはFZ10ですね。
書込番号:2089723
0点
手ぶれ補正機能はあまり働きすぎると狙った画伯よりずれて写る事があります。手持ちさ撮影だと、1/30でもぶれない時もありますし流し撮りだと慣れれば1/30でもOKですよね。
FZ10の書き込みで、モトクロスを綺麗に撮ってらっしゃる方がいましたが、手ぶれ補正機能に満足してました。
大きさ気にしなければFZ10がいいかも知れませんね。
書込番号:2090846
0点
C-755の板なのに、形勢不利なので、私はC-755を薦めましょうか。(^^)
手ブレ補正の効果は認めますが、常に必要なわけではありません。
明るくシャッタースピードが稼げれば、手ブレ補正がなくてもブレませんし
暗くシャッタースピードが稼げなければ、手ブレ補正があってもブレます。
手ブレ補正がなければ撮れなかったという状況が全体のどの程度を占めるでしょう。
自転車じゃなくF1ですし、C-750ですが、私が撮った画像です。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=849423&un=117046&m=0
画質は、何で見るかにもよるし、好みは人それぞれですが、
私はC-750の画質が好きです。C-755も同じですよね、たぶん。(^^)
書込番号:2091045
0点
Michonさん、こんばんは。
私のアルバムの最後のページに、かなり高速で走っている自転車の写真が2枚あります。
FZ1でオートフォーカスで撮影したものですが、参考に見てください。
上位機種のFZ10でもこの位は撮れると思います。
もちろん、画質は400万画素のFZ10の方が、ずっといいと思いますよ(笑)。
Michonさんが、高速で走る自転車をオートフォーカスでシャープに撮りたいのなら
オートフォーカスが速く、レスポンスのいいFZ10がいいと思います。
書込番号:2091304
0点
2003/11/04 07:34(1年以上前)
みなさん、アドバイスありがとうございます。
手ぶれ補正機能は抜きにして、画質面だけをそれぞれのアルバムを見させていただいたところ、私にはC−750(755も同じだと思いますが)の方が明らかにシャープで綺麗に見えます。好みの差ではないような気がするのですが・・・。恐れ入りますが、画質だけの比較でアドバイスをお願いします。(ぶらっき〜さん、F10でも同程度の画質で撮れそうですか?)
書込番号:2091534
0点
2003/11/04 08:50(1年以上前)
画質という事では、まだC-750の方が良い感じで写りますね。
4M機になった分、両者の差は無くなって来た感じではありますけれど。
しかし画像エンジンであまり処理を掛けないC-750の方が、見た目の自然に近い発色で
あり精細描写等を卒なくこなす感じがします。
FZ10は画像エンジンに名前を付ける位なので、ちょっと色は派手気味に出る感じです。
画像エンジン重視型は撮影場面や状況により稀に苦手な場面ではうまく画像処理できずに
「ちょっと違うな」と思える色合いや画質になる事もあります。
そういった意味でも画質と言う点では、まだ750の方が安定して良い画像を提供出来るとは
言えるのかな。
風景撮影なら自然な発色のC-750だし、スポーツ系なら鮮やかな記憶色で表現するFZ10の方
が良いと言えるのかもしれませんね。
動体を楽に撮るならFZ10が有利ですし、750ならちょっとした設定のコツで撮る事は出来る
でしょう。
撮影目的や何を重要視するかになりますね。
書込番号:2091621
0点
私はC−750とFZ1持ってましたが、皆さんの撮られた画質を見る限りやはりC−755の方が同じ400万画素のFZ10より綺麗だと思います。カメラメーカーのオリンパスの画質とやはり撮れた画がビデオチックなパナソニックの画の違いが有ると思います。
昨日本屋さんで見たデジタルカメラ選びで高倍率機の分野ではやはり画質はC−755と書いてありました。オールマイティーなC−755だそうです。
書込番号:2091970
0点
私が出る幕はなさそうですが。(^^;)
同じCCDを使っているとはいえ、C-750とFZ10の画質にはそれぞれ特徴がありますよね。
だから全く同じに撮ることはできないと思います。
FZ10で撮ったことがないので何ともいえませんが、画質に関して、私は「好みの問題」
のレベルだと思います。「FZ10の方が好き」って人もきっといると思います。
書込番号:2093024
0点
自分が良いと思った方でいいのではないでしょうか?
大切なことは、どちらを買っても後で「あちらにしておけば・・・」と、くや
まずに「どうしたら、よりうまく撮れるかを考え、練習すること」だと思います。
書込番号:2093139
0点
2003/11/05 18:46(1年以上前)
沢山の回答ありがとうございました。参考にさせていただきます。
書込番号:2096159
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
FinePix S5000のスタイリングに一目惚れして購入しようと色々調べたところ、シャッターラグが大きくて動くものの撮影にはちょっと厳しいようです。
自分は主にスポーツの撮影用に光学で6〜10倍のシャッターラグの小さなものを探しています。755をお持ちの皆さん、この機種のシャッターラグはどんな感じでしょうか?教えてください。
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
私は言語切り替えのできるC-750ユーザーですが
「そんなバカな」と思いつつ、C-755の取扱説明書をDLしたら
ホントにないですね。オリンパスもしょーもないところでケチりましたね。
事情を説明して、買ったお店でC-750に交換してもらったらどうでしょう。
「PictBridgeが必要なければ」の話ですが。
書込番号:2086058
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







