このページのスレッド一覧(全201スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2004年9月14日 01:44 | |
| 0 | 5 | 2004年9月20日 09:36 | |
| 0 | 0 | 2004年8月22日 11:30 | |
| 0 | 3 | 2004年9月10日 12:44 | |
| 0 | 8 | 2004年9月11日 10:11 | |
| 0 | 8 | 2004年8月13日 18:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
おはようございます(^_^)
私は別のカメラ(2100UZ)ですが・・・
福岡ドームですと、感度200でF4の1/30〜60秒くらいになったりします。
超望遠ばかり利用だと手ブレが怖いので、感度を上げてシャッター速度を稼ぐか、一脚などでカメラをブラさないように工夫してあげると少しはブレを減らせると思います。
(私は手ブレ補正におまかせ状態・・・汗)
書込番号:3253899
0点
あと・・・
席によってはネットが邪魔して、ピントを選手に合わせにくい事があります。(ネットにピントがあう)
合わせにくい時はマニュアルフォーカス機能があるカメラならば、普通のオートフォーカスと随時切り替えて 撮影されると良いと思います。
あと、液晶を見ながらだとタイミングがずれてしまいやすいので、右目でEVFを覗き選手をフレームにおさめ、左目で直接選手をみながらタイミングをとる・・・みたいな撮影スタイルもあります。
書込番号:3253921
0点
>野球選手をうまく撮るにはどうすればよろしいでしょうか?
ナイターですか。私も年に何度か野球を見に行きますが、写真となるとまず、技術的な問題より、持っているカメラが高倍率ズームで撮影できるかという方が問題ではないかと思います。普通に撮ってみて上がりを見ると豆粒のような選手しか写っていない! と愕然としてしまいます。 フレームの中になるべく大きく選手を写しこめることを念頭においておきたいですね。
その次に問題なのが、ナイターでは当然ですが照明はあってもやはり暗いので、シャッター速度が稼ぎにくいということです。 なるべくF値を明るくし、手振れを起こさないう細心の注意が必要でしょう。
まぁ、野球見に行ってきたよ! という証明写真みたいな撮り方もあるわけですが、アスクロンさんはきっと、ピッチャーが投げるシーンやバッターが打った瞬間、野手のファインプレーなど収めたいと思っておられるのでしょう。今回が初めてなら、どんな風に写真が撮れるか観戦とともに試行錯誤してみるのも今後の糧になるのではないでしょうか?
アドバイスになっていなくて申し訳ないです。 私も野球を見に行くときは、観戦証明写真みたいになってしまうので.....。
書込番号:3254781
0点
2004/09/13 02:50(1年以上前)
FIOさん、マリンスノウさん、ご教授ありがとうございました!ズバリ図星で恥ずかしい限りですがとにかく初めてですしどんな結果になるのか試してみます!頑張ってまいります★
書込番号:3258150
0点
込み合っている球場で、三脚は迷惑になる可能性が高いので、一脚の使用が
よいのではないかと思います。
書込番号:3258788
0点
2004/09/14 01:44(1年以上前)
もちろん、空いている球場で迷惑にならなければ、三脚が一番。
でも、プロ野球もサッカーも迷惑になるくらいいつも満員になるといいのにね(笑)
書込番号:3262301
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
オリンパスは富士とともにXDの立ち上げメンバーですから、なかなか難しいのではないでしょうか?
書込番号:3209031
0点
2004/09/01 01:07(1年以上前)
先代のSMが仕様が悪く、時代遅れになって、別なものをださざるおえなくなったときに、意地で SDを採用せずに またまた特殊専用メモリーのxDをだしてしまいしまた。
こんな経緯があるので、SDの採用はもう少し時間がかかると思います。
上位機種では、xD/CF type II とデュアルスロットか、E-1では、プロ用なので xDの採用を打ち切りました。
容量も 512Mどまりで、値段も高いまま(SDが安くなっているので目立つ)です。
無理に小型化してしまったので 1G の実装が無理なのか? また問題があって1Gがだせないですかね?(512M でも X1,2が引っかかりましたからね)
書込番号:3209283
0点
2004/09/01 17:06(1年以上前)
全くですね、オリンパスの写りは好きなのですが、このところ良いところが
ありません。スペックにしてもインパクトがありませんね。なんとなく似た
ようなシリーズを出してますが、何といっても値段が下がらないxDピクチャー
カードではSMの二の前と言った気がします。製造中止の噂もあってSMメモリ
カードを買い置きしたのですがxDピクチャーに乗り換えられてしまい、今と
なっては陳腐化あるのみ。どうみても、xDピクチャーも同じ運命をたどり
そうな気がするのですが・・・?全く腹立たしい限りです!
書込番号:3210945
0点
2004/09/01 22:36(1年以上前)
今ヨドバシやイートレンドの通販HPを見たんだけど、オリンパス製のXDカードはかなり値下げされたんですね。しかし富士のは高価なまま・・・何故なんだろう?
書込番号:3212146
0点
3週間程度経った今では全てのメーカーの512MBが最安値15000円前後に
なっています。
書込番号:3288471
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
現在C-4040を使用して水中写真を撮影して楽しんでいますが、
今度C-755を購入し、10倍ズームを利用し被写体が1cm位のマクロ
撮影をしたいと思っております。ただ迷っているのは、レンズもCCD
も4040の良く水中での色合いは、他はどうなのか?という事です。
誰か、C−755を使用して水中写真している方が居れば教えて下さい。
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
パノラマの加工が出来ません。教えてください
キャメディアマスターでパノラマ撮影した画像が取り込めません
うまくいけば「P」という表記がでてカンタンにできるはずなのですが
「P」の表示もでないんです
●もちろんオリンパス純正のカードを使っています
●使っているから「パノラマ」の項目が選択でき、モードも変わる
●撮影モードも「P」オートに合わしてます
●ガイドに合わせて「→」変更、撮影してるんですが
●肝心なキャメデイアマスター内での画像落とし込みが出来ません
●カスタマーセンターに聞いても「それなら確実に出来るはずですが・・・」
という答えしかもらえません
どなたか教えてください
0点
2004/08/12 09:15(1年以上前)
カスタマーセンターの言われる通りだと思います。唯一考えられる原因は
1)撮影した画像をメーカ情報が破壊するような他のソフトでレタッチした?
2)CAMEDIA Masterのソフトに異常が生じている?(DLL又はレジストリ異常)
可能性としては2)が濃厚ではないでしょうか?点検方法としては、
1)以前、正常にパノラマ合成できた画像ファイルが残っていれば、それで
正しく動作するか確認されるのが良いと思います。
2)ソフトが問題と判明した場合は、アンインストール後、再インストール、
画像ファイルの問題であればカメラ修理ですね。
不明なら、問題とするパノラメ撮影画像を1枚アップして頂ければ直ぐに
お調べ致します。
書込番号:3134445
0点
> うまくいけば「P」という表記がでてカンタンにできるはず
その説明はどこに書いてありますか? というか、そんな表示は出ません。(^^)
ご存知かもしれませんが、撮影モードの「P」はプログラムモードの「P」
であって、パノラマの「P」ではありません。Pモードでもパノラマ撮影は
可能(オートは不可)なので、それで構わないのですが、モードを「P」にする
こととパノラマ撮影ができることとは、直接は関係ありません。
「キャメディアマスター内での画像落とし込みができない」
とは、具体的にどういうことでしょう?
A. 「自動パノラマ」をクリックしても何も反応しないのでしょうか?
B. 画像ファイルが選択(ドラッグ&ドロップ)できないんでしょうか?
C. 選択できるけどパノラマ合成してくれないんでしょうか?
パノラマで撮影した画像以外は、選択できても合成してくれません。
普段の画像同様に、一度パソコンに落として、それを呼び出してもダメですか?
だとすれば、パノラマ撮影ができていないんだと思います。
Pモードだけでなく風景モードやポートレートモード等で撮影したパノラマも
うまくいきませんか?(オートとA/S/Mモードではパノラマ撮影ができません)
もう一度、取説のP97-98を読んで、その通りに操作されることをお薦めします。
どこかチョットしたところで勘違いされてるだけのような気がします。(^^)
書込番号:3134476
0点
2004/09/10 12:44(1年以上前)
はじめまして
私はC-755を愛用しております。ワイドコンバーターを買うまではと、
よく風景撮影モードで且つパノラマ撮影設定して、2から3コマ水平移動で最近よく撮ります。画像処理はいろいろエラーに悩まされながらテストを繰り返した結果、純正のソフトは使わず、キャノンプリンター860iに付属のパノラマ作成ソフトで画像処理しております。私の場合マックですが、5〜6枚のパノラマでtiff保存しても全くエラーがでません。あなたのエラーは良く解りませんが、なにかの参考になれば幸いです。
書込番号:3246591
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
1ヶ月前?くらいにC‐755を購入しましたが、使ってから間もなく、突然画面も暗くなり、パワーボタン、他のボタンを押してもうんともすんともいわなくなり、全く動かなくなりました。その時は、カスタマーサポートセンターに電話してこの事を伝えたら、デジカメに内蔵?されているコンピューターが何らかの原因で動かなくなったのでは・・・???とのこと、結局電池ケースを開け、閉めすれば又動きました。それから、こういった事が3〜4度あります。私はデジカメに詳しくないのでよくわかりませんが、普通デジカメってこういった事ってよくおこるのでしょうか?かなり、疑問におもっております・・・。
0点
2004/08/08 22:29(1年以上前)
つまらん事で悩んでないでさっさと修理にだしましょう。
書込番号:3121622
0点
2004/08/10 15:48(1年以上前)
そんな言い方はひどいと思います。
nao703miniさんにとってはきちんとした質問です。
書込番号:3127895
0点
2004/08/10 17:13(1年以上前)
久ぶりでこちらの板拝見致しました。
>普通デジカメってこういった事ってよくおこるのでしょうか?
僕はC-750UZのユーザです。似た現象は、いろいろ経験してます。他のカメラ
でも同様な症状があります。概ね、以下のケースではないでしょうか?
僕のC-750UZでは1)と4)で経験があります。しかし4)は一度だけで、
再現性が乏しい為、クレームはしてません。
1)バッテリ消耗が近づいているのに気付かずに使用し続けたとき。
2)連続使用、または高温下で過酷と思われる使用状態のときフリーズして
しまった。
3)エラー表示と共に、全く動かなくなった。しかもエラーの意味を調べる
と「不明なエラー」と表示されていた。(これはC-750UZではありません)
4)普通の状態で使用中に突然動かなくなってしまった。エラー表示も、電池
切れでもなかった。しかし電池蓋を開け暫くして閉じたら回復した。
いずれの場合も電源蓋を一度開閉しないと復帰できないケースが殆どです。
しかし、中には単純に電池接触不良で、電池を取り出して再度装填しただけて
復帰した例もあります。
nao703miniさんの場合も上記のいずれかに該当するのではと想像してます。
しかし、原因不明で症状が頻発するのであれば、メーカにクレームし修理又は
新品交換を申し出るのが良いと思います。
デジカメの初期不良や性能不足は多くの機種で見られます。一通り点検して
他にも問題が無いか確認した上で、まとめてクレームした方が良いと思います
。
<個体差で発生しやすい問題>
1)片ボケ
レンズと被写体が直交しているにも関わらず左右で像のピントが異なる。
2)固定ノイズ(ドット抜け)
通常の撮影でも、画像に固定ノイズが見られる。室内撮影でまず、はっき
り確認できたら、花などをマクロ撮影したときボケの中で孤立したノイズ
として目立たないか確認すると良いです。
3)EVF、液晶モニタの明点、暗点欠陥
ある程度はやむ得ないのですが、明らかに目立つ場合、僕はクレームして
ます。
書込番号:3128104
0点
2004/08/25 12:43(1年以上前)
久しぶりに来ました。そしたら、お返事くださってた方がお二人もいらっしゃってたんですね・・・遅くなってすみません。
hgjuyjuyjさん 、スターボウさん返信ありがとうございます。
家のカメラ、未だに調子が悪いんです・・・。
スターボウさんのおっしゃるとおり、4)が頻繁におきます。
あとは、パワーボタンを押してからもなりますね・・・。(電源を入れるまでは動くのですが、その後は全然動かないのですよ)説明が上手にできなくてごめんなさい。
それと気になる事がもう一つ、なぜかピンボケばかりするんですよ!
一つの物を写すにしても、何枚か撮らないとちゃんとした綺麗な写真が
撮れないんです。ピントがあわないというか・・・。小さい被写体を撮影しようとしても、無論ボケます。
9月になったら修理にだそうと思ってますが、ちゃんとなおってくるのか心配です。以前、カメラではないのですが修理にだした事があるんです。修理から返ってきた製品は以前よりも悪い状態でした。こんなことばかりじゃないとは、思うんですが、かなり不安です。新品交換できるとしたら、そうしてもらいたいです。無理ですかね?
書込番号:3182877
0点
2004/08/28 10:39(1年以上前)
nao703mini さん
私も同じC-755を使って撮影中に同じ症状がありあわてたことがあります。
原因は、電池の残量が少ないときに、ストロボをONにしていたためです。
その後は、同じ症状が出たときすぐにストロボを閉じると復帰することがわかりました。
ニッケル水素電池でストロボOFF,液晶OFFにしてファインダーで撮影すると電池はかなり長持ちします。
それから、撮影を終わる度にこまめに充電をしていませんか?
完全に使い切らないうちに充電を繰り返していると電池の充電量が少なくなります。
スペアー電池を用意して完全に使い切ってから充電されるとよいと思います。
メカには詳しくないので、多少の経験談ですが、参考になれば幸いです。
書込番号:3193592
0点
2004/08/29 14:29(1年以上前)
ezoyamazakuraさん、返信ありがとうございます。
電池の残量が少ないときに、同じ症状になられたんですね。
そう言われてみると・・・今までダイソーの電池を使用してたのですが
そのせいかしら?(恥)2、3日のペースで電池がなくなるんです。近頃、頻繁に
こういった症状がおきるのでなぜなのか?と疑問に思ってました。
でも、ezoyamazakuraさんの返信を見まして、うちのも電池の残量不足の時になってるのかも・・・って確信しました。これが、原因だとしたらもう大丈夫だと思います。
実は、電池の消費量があまりにもすごいんで、昨日充電器とニッケル水素電池を購入してきたんです。
なので、様子をみてみますね。
ezoyamazakuraさん、説明とアドバイスありがとうございました。
書込番号:3198704
0点
2004/09/08 09:34(1年以上前)
nao703miniさんはもう納得されているようですがご参考までに・・。
私も購入後にすぐそのような現象が出たので購入店に持ち込んで交換してもらいましたが、しばらく使っているとまた同じ現象が出ました。
やむを得ずもう一度販売店に行って相談すると、今度はオリンパスに修理に出してもらうことになりました。
先日、それが戻って来たのですが、修理納品書の記事欄には『電源回路を修理致しました。』となっていましたよ。
それから2〜3日使っていますが、今のところ以前のような現象は出ないようですね。
もし、いろいろと試しても現象がなくならないようなら、nao703miniさんも修理に出してみてはいかがでしょうか。
書込番号:3238170
0点
2004/09/11 10:11(1年以上前)
大変お困りなようなので一言お邪魔します。
僕もC-755を使ってますが大変調子いいです。
現象からすると基盤、コンピュータ付近に致命的欠陥が
あるように思います。
で、修理に出されるのが賢明ですが、それらの現象をキッチリと
メモに書いて実物に(カメラ)に添付すると良いと思います。
修理担当作業者はプロですからそれを読んで
二度と起こらないよう入念にチェックしてくれると思います。
あと新品交換希望も含め、メーカーさんに製品不具合の現状を
知ってもらい、精神的苦痛も分かってもらった方がいいのではないですか?
僕は以前NECのFAXで初期不良のまま、現象が確定できないので
4年も使用し、結局修理に出しました。
その時メーカーに修理と同時にメールを出しました。
4年の不具合との戦いを文章にして。
するとNECさんはメールに答えて、最善の対策をしてくれました。
2度も自宅に修理に来られて。本部の人付き添いで。無償でした。
嫌いになってたNECが好きになりました。
オリンパスが嫌いになる前に
[不具合メモを添付して修理]と[メーカーに不具合報告メール]を
してはどうでしょうか?
書込番号:3250079
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
こんにちは。
先日、購入後初めて写真を撮ったのですが、
撮った画像をトリミングすると、現像する際、画質は落ちているのでしょうか?
デジタルズームが画質が落ちる事はわかるのですが、
トリミングとは・・・?
液晶で見る限り変化はなく見えるのですが;;
やはりトリミングした倍率?とかにもよるのでしょうか?
0点
トリミングは画像の一部を切り取るだけですから劣化はありません。
しかしJPEG画像を
・開き(伸張)
・切り取って
・保管(圧縮)
というように伸張と圧縮が発生しますから劣化します。
http://www2.ocn.ne.jp/~nanairo/html_f/gazou1/gazou1.html
書込番号:3095815
0点
2004/08/01 15:51(1年以上前)
すばやい返信ありがとうございます。
書き忘れたのですが、元の画像サイズは1600×1200で、JPEG画像です。
現像はL版です。
>伸張と圧縮が発生しますから劣化します。
やはり多少悪くなってしまうのですね・・・;;
書込番号:3095845
0点
2004/08/01 16:43(1年以上前)
こんばんわ♪
>書き忘れたのですが、元の画像サイズは1600×1200で、JPEG画像です。
現像はL版です。
06〜08倍が限度ぢゃーないですか。。。。。。
1024×768ぐらいが限度だと思います。。。。。よ♪
機種により多少ちがってきますけど。。。。。ね♪
書込番号:3095993
0点
JPEG加工の伸張、圧縮の影響が無かったとしたも、
トリミングは画像の周囲など不要な部分を切り取って捨てるのじゃから、1600x1200(約200万)は、切り取った分だけ小さく(200万以下に)なりますじゃ。
この時、元の200万の画質と、小さくなったデータの画質そのものは同じじゃが、小さくなったデータをいつものサイズに印刷した時、伸張して印刷する事になるで、画質の内の精細さは確実に悪化しますじゃ。
小さくなったデータをその分だけ小さく印刷すれば、画質は変わりませんじゃ。
液晶で見て変わらんのは、カメラの液晶は8〜13万画素くらい、PCの液晶画面は50〜140万画素くらいじゃから、それ以上の大きさの画像は縮小され、みな同じに見える。
差が表現できないだけじゃ。
PCの液晶画面では、画面の画素より小さい画像は小さく表示されますじゃ。
書込番号:3097575
0点
2004/08/03 05:44(1年以上前)
C-750UZユーザーです。まずトリミングについては元の撮像素子で得られた
画像情報のうち不必要な部分を捨てるのですから、元画から見ると情報量は
間違いなく「減少(劣化とは少し意味が異なります)」します。トリミング
後の画像が劣化するかどうかは、この操作、処理過程で異なります。
<カメラ側でのご注意>
1)トリミング前提での撮影は、SHQ(2288×1712)で撮像素子の解像度で記録
されるのがベターです。(TIF実用的ではないのですが、後処理での劣化
を最小にしたいのであれば良いです)
2)カメラ側でのトリミングはPC側で「ロスレストリミング」手段をお持ちで
無い場合有効ですが、C-750UZの場合は、単純切り落としでなく画素補間
により元の画素数に拡大する機能があり、この演算精度が必ずしも高精度
と言えません。(要するにデジタルズームと同様な結果を招いています)
しかし、後述のPC側での同処理に有効手段をお持ちで無い場合は、カメラ
側でされる方が劣化は少ないと思います。
3)カメラ側でトリミングされますと、元画も残りますので、撮影可能枚数
が圧迫されます。(元画は消去しないほうが良いと思います)
<PC側でのご注意>
1)通常のトリミングですと、JPEGデコード->トリミング->JPEGエンコード
となりますので、できる限りQ=100に近い品質で再エンコードしておくこ
とが大切です。それと元画は必ず残し、トリミングを繰り返す場合は必ず
元画から行うことが大切です!
2)ロスレストリミングという方法があります。このトリミングはJPEGデコー
ド/エンコード劣化を生じないように切り出せます。但し、トリミング単
位が8画素間隔毎の境界でしか行えません。(DCTブロック境界で行いま
す。これによりロスレストリミングが可能です)
3)トリミング後、リサイズを行うことは、印刷用画像では避けた方が無難な
のですが、トリミングした分小さく印刷されてしまいますので。どちらか
でスケール操作するしかありません。
(1)画像をリサイズする場合:
多分一般的な方法です。この場合は出来るだけ精度の高い補間法を選び
ます。PHOTO SHOPなら「バイキュービック」が良いと思います?
(2)プリンタ側でスケーリングする場合:
プリンタ側のアルゴリズムの精度に依存しますが無難と言えます。しか
し、用紙単独で印刷しない場合は全ての写真がスケーリングされてしま
いますので、実用性は薄いです。
いずれにしてもトリミング後拡大方向に「リサイズ、またはスケーリング」
を行うと劣化は避けられません。
書込番号:3101740
0点
2004/08/05 11:38(1年以上前)
皆様、詳しいご回答ありがとうございました。
なるべく撮ったままで現像した方がいいですね・・・(汗
でも、一応試してみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:3109287
0点
2004/08/09 22:30(1年以上前)
便乗質問です。C−755をヤマダ電機に注文したryochanです(まだ来てません)。 C−755の仕様のところに「スーパーズーム14倍」というのがあるのですが、デジタルズームとどう違うのでしょうか? トリミングなら画像処理ソフトで行うので、デジタルズームには存在意味を感じていませんが、デジタルズームとあえて分けているからには何かメリットのあるものなのでしょうか? デジタルズームよりも画質の劣化が少ないとか。
書込番号:3125378
0点
2004/08/13 18:00(1年以上前)
スーパーズームはまあまあ画質劣化の少ない200万画素は残る1.4倍に留めたデジタルズームと言う意味だと思います。デジタルズームONだとやりすぎて使えない絵になるけれど、このあたりなら、ましかと言う。
書込番号:3139712
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







