CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

猫の写真を綺麗に撮るには？

はじめまして。

最近C-755を購入したデジカメ初心者なのですが質問です。
動物が好きで、猫とか犬を撮影しているのですが、短毛は撮れるのに長毛種の猫がどうしてもピンぼけしてしまいます。
どうすればピンぼけせずにきれいに撮れるでしょうか？
教えてくださいm(。。)m

書込番号：3919337

なるべく動物の動きや手ぶれに注意して、画質を最高モードにして、
撮影モードを Ａ（絞り優先撮影で絞り値を自分で設定して後はカメラがシャッター速度などを自動的に設定します）モードで
絞り値（F 値）を小さく
（ピントの合う範囲が狭くなって、背景のぼけが強くなる）
したり、大きく
（ピントの合う範囲が前後に広くなって、背景にもピントが合いやすくなる）
したりして、何枚か撮影して試してみて下さい。

書込番号：3920016

[ぶらっき〜]

このカメラのピントは”コントラスト検知方式”といって色や明暗の違い
(メリハリ)を感知してピントを合わせています。長毛種の猫は色的・明暗的に
ハッキリした差がないためフォーカスできないんだと思います。
だから長毛種でもハデなお洋服を着せたら絶対うまくいきますよ。(^^)

冗談はさておき、これで解決するかどうか自信がありませんが、
AF方式を「スポット」に変えて(取説P77参照)、目を真ん中に持ってきて
半押しでピントを合わせた後、構図を決める。なんてどうでしょう。
要するに(目に限らず)色的にメリハリのある場所で半押しすればいいわけです。
一気押しするクセが付いているならメリハリのある場所で半押しして
ピントを合わせてから、そのまま(半押しのまま)構図を決めてシャッターを切る
クセを身につけることをお薦めします。理想はファインダを覗いて撮ることです。
慣れてくれば、ファインダを覗いて半押しすると「あっ、ピントが合ってない」
ということがわかるので、一度シャッターから指を離しもう一度半押しする
(ピントを合わせる)ことができるようになり無駄な画像が減ります。

書込番号：3920673

フィールＣＤさん、ぶらっき〜さん返信どうもありがとうございます。
さっそく試してきますっ！！

書込番号：3924440

コンバージョンレンズアダプタ

[SEED7]

オークションでやっと手に入れました。
保護フィルターをまだ付けていないので、まだ使ってません。
オリンパス純正のコンバージョンレンズアダプタCLA-4と
レイノックスのコンバージョンレンズアダプタRT5245C7がありますが
どちらのほうがよいのでしょうか？
メスネジ径がオリンパスが５５mm、レイノックスが５２mmです。

書込番号：3912639

[ぶらっき〜]

フィルタを付けるだけなら、どっちでも構わないと思います。
Kenkoも52mmですが銀色なので本体が銀色の人はそういう
（色が合うという）理由で採用される方もいます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/tube/4961607080733.html

問題はテレコンやワイコンを付ける場合です。
純正コンバージョンレンズは55mm、レイノックスのコンバージョンレンズは
52mmなので、アダプタもそういうサイズになってます。
個人的には純正のコンバージョンレンズがお薦めです。写りが違います。
高いだけのことはあります。というかそんなに違わないです。

書込番号：3912734

[トスカーナ]

こんばんは。

オリンパスのコンバージョンレンズを購入する予定もしくは可能性がある
場合はCLA-4、レイノックスやケンコーのコンバージョンレンズを購入する
予定もしくは可能性がある場合はRT5245C7になるかと・・。

ちなみに僕はTCON-17とMCON-40を使うのでCLA-4を使ってます。
PLフィルターもMCプロテクタもNDフィルタもレンズキャップもみ〜んな55mm径のもの。

では。

書込番号：3912754

フィルターだけの予定でしたら、５２ミリのアダプタが、いいかも。
理由は、５５ミリのほうが、フィルターやレンズキャップの価格が高い場合があります。
もっともオークションでしたらどちらも安く手にいれられます。デジカメ用とうたってなくとも十分です。

書込番号：3913102

当方C750UZですが絶対に純正はやめたほうがいいです。
レンズ保護で常用するならなおさらです。純正(CLA-4)は純正なのに(表現が変?)不恰好です、ユーザーの事を全然考えて無い様な形です。
急いで撮った写真ですが参考になればと思いUPしました。
性能も外観もほぼ同じですがとってもいいカメラです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1202986&un=110557&m=0

書込番号：3916922

[SEED7]

撮影に影響がでないようなら、純正をやめてレイノックスかケンコーの
アダプターに使用かとおもいます。
52mmのフィルターが何個かあるので、55mmを買うとまた買いなおさないと
だめなので社外品にしようかとおもいます。
コンバージョンレンズが55mmでもステップアップリングを間に入れれば
使用可能なので問題なさそうですね。

書込番号：3920925

スチルカメラ派でデジカメはOLYMPUSの3030をしぶとく
使ってきました。彼に不具合は無いのですが、衝動買い
的に755UZを買ってしまいました。
ボディが銀色なので、この板のお奨めに従いケンコーの
コンバージョンレンズアダプターレンズを購入しました。
結果、ボディとの一体感が出てとても良いと感じました。
それにご指摘の通り、デザイン的にも純正に比べ遥かに
良いものです。
コンバージョンレンズアダプターは構える時にしっかり
とホールドするのに役立つと3030にも装着していたので
すが、今回10倍を試すに及びその考えが間違えでは無い
事を確信しました。持ち歩き時にもレンズ部分へのダメ
ージをカバーしてくれますしね。
それにしても、755UZは良いですねぇ！

書込番号：4059496

格安入手を目指して・・・

C-750UZ、もしくは755UZの中古でも構いませんが1万〜でどこか売ってないでしょうか？

書込番号：3901762

[⇒]

オークション探せば見つかるかも？

書込番号：3901804

[m-yano]

>1万〜でどこか売ってないでしょうか？

1万〜と言うことは上限は無いのでしょうか？
と言う意地悪はやめて、中古で不都合があっても困るので、もう少し予算を組んで新品をお勧めします。
価格comによればC-755の最安値が約25000円です。
オプション品を入れて30000円強というところでしょうか！？

書込番号：3901807

返信どもです。
やはり中古は控えたほうがいいんでしょうねェ…。でも安いし…。

旅行用に単三電池等使用可能な、コンパクトカメラ探しておりました。
メディアがCF、光学最低3倍、400万画素程度で、となるとA85あたりでしょうか。自分はIXY400あるので、なんか同じ機種を持つようで無駄に感じますし。
色々あたってみます。<(_ _)>

書込番号：3902721

レンズの中にゴミが、とりたいのだがとれない

皆さんお世話になります
C-755がでたばっかしで購入し早１年以上経ちました
　最近急に、気づいたのですが。レンズの中にほこり（ゴミ？）
がはいっており、なんで中にと思っていたら段々と増えて
きまして、普段から撮影前は必ずレンズ拭いてから撮って
いるのですが、なんか気なって。なんとかレンズはずして
中のゴミをとってなんて思うのですが、レンズはずれません。
これって無謀でしょうか？外側のレンズを固定しているネジが
回せれば簡単だと思うんですけど、外側のネジを回せるような
器具ってどこかで売ってないものでしょうか。
　どなたかご存知の方いらっしゃいましたら情報お願いします

書込番号：3856940

[ちィーす]

分解して壊れたら大変ですので
メーカーのサービスセンターに出してホコリを取ってもらった
方がいいとは思いますよ。

書込番号：3856946

[写画楽]

こんにちは
一体型のレンズ取り外しはしないほうがいいです。
組みつけの精度など不安が生じますし、新たなホコリが混入する可能性もあります。
レンズ内のホコリは、レンズ後玉についたもの以外はほとんど写りに影響しません。
メーカーで分解清掃したとしても再組み付け精度の不安はゼロではありません。

書込番号：3857144

C-755で使用する純正ストロボについて

C-755で使用するストロボについてFL-40かFL-36で迷っています。
このカメラでの使用を前提にすると、２機種の大きな違いはAFイルミネータが使用できるか否かだと思っております。
そこで質問ですが、AFイルミネーターは効果絶大なのでしょうか？
（真っ暗闇で使う頻度は殆ど無いと思いますが、結婚式など薄暗い室内での利用を考慮するとあった方が良いように感じています）
FL-40（中古）とFL-36（新品）では価格的な開きもそれほど大きくないのですが、どちらにするか決めかねております。
アドバイスを頂けましたら幸いです。

書込番号：3841800

chakeさん

>FL-40かFL-36で迷っています。

私が思うには、FL-36かFL-50で迷ってほしいです。
宴会場とかホールで使うときは、FL-50がほしくなりますよ。
FL-50が必要無ければ、FL-36が良いです。

書込番号：3843426

AFイルミネーターは、フォーサーズシステム以外のカメラでは
作動しません。FL-36使用説明書に書いてあります。

書込番号：3844318

FL-40使ってますが、
C-755でAFイルミネータ動作しますよ。
私もFL-50と迷いましたがこれ目当てで中古のFL-40を入手しました。

ただ、何も見えないような真っ暗なんて条件では
AFさんざん迷ったあげく、結局合わない事が多いです。
テレ端で薄暗いなど、C-755単体でAFが合いにくい条件で多少改善される、
と言う程度でしょうか・・・
まだあまり使い倒してないのでわかりませんが、、

あと、発光された光が中心から少しずれるため、
(ずれるのは私のだけかも知れませんが、、、)
AFの設定はスポットでなくiESPで使ったほうがいいようですね。

50と40のGNの違いについては、50を使った事がないのでわかりません。。もちろん大きいに超したことはないですよね。。

書込番号：3846204

750と２０さん
早速のご返答ありがとうございます。
50は思ってもいませんでしたが、おっしゃるとおりですよね。OM-2N＋T32を長年愛用し、光量不足を感じた事が無かったため
私には50はオーバースペックかと思っておりました。デジカメに外部フラッシュを使うのは始めてのため大変参考になりました。

hide_no3さん
貴重なご意見に感謝いたします。
まさにここが聞きたい所でした。
AFイルミが大活躍する機会は少なそうですが無いよりもあった方が良いと判断出来そうなので
私も習って、中古の40を探してみたいと存じます。
利用のノウハウについても色々とありがとうございます。
参考にさせて頂き、経験を積みたいと思います。

書込番号：3848710

仕事のカメラが欲しい。

仕事用のカメラを探してて主に配線、基盤など作っている工程の途中の状態をとったり印刷して保存をするのが目的です。
配線の近くにアルファベットとかでいろいろな表記が多く印刷しても見えるようにしたいです。

予算は３万ほどでオリンパスのCAMEDIA C-755 Ultra ZoomかコニカミノルタのKONICA MINOLTAで考えています。

特に持ち歩いたりするわけでは無いので用途にあったいいものが欲しいです。
アドバイス、他にお勧めの機種があるようでしたら教えてください。

書込番号：3838563

[Panasonicfan]

仕事用であれば、特に最新式のカメラを買う必要はありません。
型落ちで４００万画素あれば十分と思います。

拡大して写すこともあるでしょうから、
マクロに強い機種が良いでしょうね。

書込番号：3838615

[マリンスノウ]

現場の強い見方と言ったらこれでしょう！

コニカミノルタ　DIGITAL 現場監督DG-5W
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/digitalgenbakantoku-dg5w/index.html

私は銀塩の現場監督使っています。タフなやつですよ。


リコー Caplio 400Gwide
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/400gwide/

書込番号：3839222

[じじかめ]

http://www.rbbtoday.com/column/mtakaya/20050124/

このテストでは、あまり強くなかったようです。（運でしょうか？）

書込番号：3841655