CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-755 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月24日

  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(1546件)
RSS

このページのスレッド一覧(全201スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-755 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-755 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

タイムラグ

2003/12/01 17:26(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 びびちさん

昨日店頭でみたら10倍光学ズムなのにコンパクトなボディで、とても気に入りました。
ただし、シャッターのタイムラグはどうでしょうか?

書込番号:2184369

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:616件

2003/12/01 20:22(1年以上前)

公式発表は↓こちら↓
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/CameraM/DI003219J.html

First Release とは合焦するまでのいわゆる半押し状態
Second Releaseとはその後の実際にシャッターを切る押し込み です。
要するに約1秒かかるということですね。

書込番号:2184915

ナイスクチコミ!0


スレ主 びびちさん

2003/12/02 19:47(1年以上前)

情報ありがとうございました。前はPANTAXを使ってたのでタイムラグがかなり気になっていました。
今週末買いに行きま〜す

書込番号:2188328

ナイスクチコミ!0


スレ主 びびちさん

2003/12/02 19:49(1年以上前)

ところが、京都の写真すごくきれいです
私もこんな写真が取れたらいいですね

書込番号:2188335

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

フィルターについて

2003/11/29 02:57(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 ケスックさん

755購入しました。液晶の部分の傷がつくのを避けたいですがなにかいい方法ありますか?
あと、レンズも保護したいのですがコンバーションレンズというものをつけるべきですか?

書込番号:2174688

ナイスクチコミ!0


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2003/11/29 06:48(1年以上前)

レンズ保護とコンバージョンレンズは違います。コンバージョンは広角とか望遠のために使うレンズといったら分かりますか。
液晶の保護はカーショップなどで車に使うようなプロテクター苫フィルターでも代用できます。
レンズは755持ってないので正確でないですが、レンズの先にねじが切ってあれば銀塩カメラのプロテクターレンズでもつけてたらいいかと、ただし径が合うこと前提です。

書込番号:2174855

ナイスクチコミ!0


パパールさん

2003/11/29 07:38(1年以上前)

補足ですが純正のアダプターCLA-4を使うなら55mmのフィルター、ケンコーのDC-B5を使うなら52mmのフィルターとなります。
今後オリンパスのコンバージョンレンズを使う予定ならCLA-4が良いでしょうね。

書込番号:2174908

ナイスクチコミ!0


スレ主 ケスックさん

2003/11/29 17:29(1年以上前)

みなさんありがとう!!非常に参考になりました・早速買おうと思います。

書込番号:2176416

ナイスクチコミ!0


750と20さん

2003/11/29 21:19(1年以上前)

液晶モニター保護
私は、ビデオカメラ用液晶保護フィルムをカットして使ってます。
紙で型紙を作りフィルムをカットして貼りました。
余りで携帯電話の液晶にも貼りました。

書込番号:2177142

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

他社との比較

2003/11/28 14:45(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 マックイーンさん

はじめまして。
デジカメで競馬の写真を撮りたいと考えております。
あまりデジカメのことはわからないのですが、とりあえずズーム、画素数、その他のことを考慮して購入したいと思うのですが、
馬が走っている姿を撮影するのにどの点を考慮すればいいのかよくわかりません。
少し漠然としたし質問ですが、このような質問にお答えいただければ幸いです。
よろしくお願いします。
ちなみに、現時点ではC-755UZが一番なのかな、となんとなく思っています。

書込番号:2172404

ナイスクチコミ!0


返信する
MIFさん
クチコミ投稿数:15324件Goodアンサー獲得:583件 ちーむひじかた 

2003/11/28 16:27(1年以上前)

どんな写真にしたいかで違ってくるのでは?
馬はハッキリと写し背景だけを流すのか、
馬を含めて流すのか、
背景を含めてハッキリと写すのか等々・・・。
設定から撮影方法から、なにからなにまで違うっしょ。

書込番号:2172585

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5433件Goodアンサー獲得:169件

2003/11/28 20:20(1年以上前)

マックイーンさん、こんばんは。
私のアルバムの14ページに、走っている競走馬を撮影した写真が12枚あります。
良かったらダウンロードしてExifデータを参考にしてください。

12枚全部オートフォーカスを使い、420mmテレ端で手持ち撮影した写真です。
C-755UZで撮影したものではありませんが、競馬撮影の参考になれば幸いです。

書込番号:2173196

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

教えて下さい。

2003/11/27 14:34(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 デジタルカメラの初心者です。さん

先日、迷いに迷って、ついにC-755UZを購入しました。
出来上がりの高さに、大満足をしています。
デジカメ初心者なので、質問をいくつかいたします。
どなたか、教えていただけないでしょうか。
宜しくお願いします。
1、400万画素で、光学10倍ズームですが、スーパーズームにすると200万画素で、光学14倍とあります。
どういうことでしょうか。同じレンズでそうなんですか?
デジタルズームというのが、これとは別にあることを考えると、思わず
ハテナ?と考え込んでしまいました。
2、オプションとして、FL―50がありますが、これって具体的には
フラッシュは、どのくらいの距離届くのでしょうか?
来月、娘の幼稚園発表会が公民館であるので、出来るだけ到達距離の長いフラッシュを希望しているものですから。
また、なにか、設定をすればより遠くまで届くようになる、ということ等もあるのでしょうか?
カメラの知識がほとんどないものですから、超初心者的な質問で済みません。どなたか、教えて下さい。

書込番号:2169141

ナイスクチコミ!0


返信する
響嬉蘭葡さん

2003/11/27 15:36(1年以上前)

>スーパーズームにすると200万画素で、光学14倍とあります。
>どういうことでしょうか。
詳しい事は分かりませんが、画素数が200万画素に落ちている事からも
やはり、デジタルズームの一種だと思います。
14倍でのトリミングをした画質が200万画素レベルと同等と言う事でしょう。

>FL―50がありますが、これって具体的には
>フラッシュは、どのくらいの距離届くのでしょうか?
計算すると内蔵FLとFL-50を足したときのG.Nは約51.6(もし違ってたら誰か訂正を)
位にはなるはずです(計算は省略です)。あんまり差は無いですけど。
これを、望遠側のISO100で撮ったときには計算上約14mまでフラッシュは飛びます。
またISO200なら20m弱までは写せるはずです。

書込番号:2169268

ナイスクチコミ!0


eisukeさん

2003/11/27 21:24(1年以上前)

>スーパーズームにすると200万画素で、光学14倍とあります。
私の想像と違いますので、コメントします。

CCDの全面に当たるのが400万画素としますと、更にレンズ位置が400万画素の時(10倍)よりも14倍にレンズ位置が変わり、CCD全面に当たらないようになってしまい、結果として200万画素としたのではないのでしょうか?
400万画素時10倍と200万画素時14倍のレンズ位置が違うのではないでしょうか?
試しに400万画素10倍時から200万画素14倍でレンズ位置が変わる音がするか調べてみてください。
あくまでも想像です。

書込番号:2170170

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジタルカメラの初心者です。さん

2003/11/27 21:58(1年以上前)

響嬉蘭葡さん、そして、eisukeさん、
さっそくにお返事を頂き、有難うございました。
これを、望遠側のISO100で撮ったときには計算上約14mまでフラッシュは飛びます。
>またISO200なら20m弱までは写せるはずです。
なるほど、感度を上げると、よりフラッシュを拾い易くなるというわけですね。

>CCDの全面に当たるのが400万画素としますと、更にレンズ位置が400万画素の時(10倍)よりも14倍にレンズ位置が変わり、CCD全面に当たらないようになってしまい、結果として200万画素としたのではないのでしょうか?
400万画素時10倍と200万画素時14倍のレンズ位置が違うのではないでしょうか?
試しに400万画素10倍時から200万画素14倍でレンズ位置が変わる音がするか調べてみてください。
ビックリしました。でも、言われて見ればなるほどと、納得してしまいました。
いま、音がするかと確認していますが、残念ながら、聞こえてきませんでした。
有難うございました。

書込番号:2170315

ナイスクチコミ!0


湖岸道路さん

2003/11/27 22:22(1年以上前)

10*(400/200)^0.5≒14ということでは?

書込番号:2170436

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:616件

2003/11/28 00:38(1年以上前)

レンズ位置は変わらず、10倍ズームの400万画素を全画面とするか
10倍ズームの400万画素を200万画素にトリミングしたものを全画面とするか
の違いだと思います。トリミングすれば見かけ上拡大されますよね?
つまりこういうことですのサンプルです。(2枚目が200万画素にトリミング)
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=828.1323

難しいことを言えば、ズーム倍率は焦点距離、つまり長さに比例、
画素数は面積、つまり長さ×長さに比例します。
要するに湖岸道路さんの式通りです。(^^)

書込番号:2171046

ナイスクチコミ!0


carulliさん
クチコミ投稿数:2153件Goodアンサー獲得:60件 かるりのデジカメ雑記帳 

2003/11/28 01:03(1年以上前)

これはデジタルズームと同じだと思います。
つまり光学10倍ズームの1.4倍と考えられますので、以下の計算式となります。
√(2288*1712)/(1600*1200)=1.428332≒1.4
これは400万画素のピクセル数を200万画素のピクセル数で割った平方根がデジタルズーム倍率になります。

ちなみにデジタル2倍ズーム時は
(2288/2)*(1712/2)=979264画素相当になります。
同じくデジタル4倍ズーム時は
(2288/4)*(1712/4)=244816画素相当になります。

これって12倍ズーム機のFZ1/2シリーズの対抗処置ですかね?

書込番号:2171163

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジタルカメラの初心者です。さん

2003/11/28 08:40(1年以上前)

湖岸道路さん、ぶらっき〜 さん、carulliさん、
ご親切に、そして、丁寧な説明を有難うございました。

>これって12倍ズーム機のFZ1/2シリーズの対抗処置ですかね?
なるほど、なるほど、思わず納得です。
そうなんだ〜、そういうことなんですね。
オリンパスは、パナソニックのCCDを使用しているとどこかで聞いた事がありましたが、お互いに結構、しのぎ合っていますね。
これは面白い発想でした。

皆さん、有難うございました。

書込番号:2171678

ナイスクチコミ!0


eisukeさん

2003/11/28 20:50(1年以上前)

どうも私の想像が外れたようで、申し訳ない。

今一度オリンパスの説明を見ると
>光学14倍相当の撮影が可能な「スーパーズームモード」を搭載しました。
と書かれていて、光学ズームは10倍とははっきり書かれているが、14倍とは書かれていませんね。
デジタルズームの4倍設定のONorOFFをせずに単に14倍までできるデジタルズームということでしょうかねえ。

カタログ表記を良くしてユーザーをまどまわしているようで、あまり意味無いような気がしますが・・・

書込番号:2173318

ナイスクチコミ!0


sato-gareさん

2003/11/28 21:53(1年以上前)

とおりすがりのものですがeisukeさんの意見も正しいような気もするのですが。
先週店頭での販売員の方の話に200万画素分だけがどうとかデジタルズームじゃないとかeisukeさんの意見に似ていて気になったから。

書込番号:2173568

ナイスクチコミ!0


ニュートリノ21さん

2003/11/28 22:34(1年以上前)

>200万画素14倍ズームの謎

これは、全くオリンパスが紛らわしい表現をして、他社製品のスペック
もカバーしてますと言いたいのでしょう!
簡単な原理です。光学ズームもCCDでの撮影も全く変えないで10倍を
通過した時点で400万画素エリアからトリミングで順に画素数を落としているだけだと思います。勿論200万画素のときの領域は√1/2の領域
ですから、画素補間も何もせずに200万画素吐き出せば、14倍に見える
だけのお話だと思います。だから確かにデジタルズームではなく光学
ズーム14倍の画像相当になります。僕に言わせるとこれはインチキです!
なぜなら光学ズーム10倍で撮影した画像を後から200万画素分だけ切り出せば200万画素14倍ズームの絵になってるんですから・・!

書込番号:2173723

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

C-755とC-750の違い???

2003/11/26 15:52(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 hiderieさん

どなたか違いを教えていただけないでしょうか?

書込番号:2165953

ナイスクチコミ!0


返信する
ためいきまじりさん

2003/11/26 17:32(1年以上前)

ブラックボディが追加されたのと(確か限定)
ピクトブリッジ対応になったくらいですよ。

書込番号:2166166

ナイスクチコミ!0


パパールさん

2003/11/26 21:32(1年以上前)

詳しくはこちらを参考に
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI003244

書込番号:2166938

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

室内のピンボケ

2003/11/25 16:06(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 ネットスタイルさん

購入して2週間です。
屋外は素晴らしい画質で非常に綺麗に撮影でき、とっても満足です。

しかし屋内は半分以上がピンボケします。カメラに素人で基本的には
オートで撮影しています。どうしてピンボケするか分かりません。
シャッターを半押ししてピントをあわせて撮影しています。

屋内での撮影ノウハウなどがありましたら教えてください。

書込番号:2162445

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2003/11/25 16:11(1年以上前)

手ぶれじゃ?

フラッシュを使っても、ぶれたように写りますか?

書込番号:2162459

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/11/25 18:02(1年以上前)

実際の画像を見ていないので詳しい事は解りませんが、私もまこと@宮崎さんと同じでピンボケではなく手ブレではないかと思います。

書込番号:2162734

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/11/25 18:08(1年以上前)

「最短撮影距離」の可能性もよろしく♪

書込番号:2162755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/11/25 21:09(1年以上前)

撮影範囲
通常:0.6m〜∞(W)、2.0m〜∞(T)
マクロ:0.07m〜0.6(W)、1.2m〜2.0(T)
スーパーマクロ:最近接0.03mまで
※ スーパーマクロモードではズーム位置が固定されます。

↑の範囲に入らない限り ピンボケしますよ

あと AFのあわせにくいもの(壁等のコントラストの低いものや画面サイズに対して小さいもの)でピントを合わせようとすると 肝心なところに合わないこともありますね

書込番号:2163372

ナイスクチコミ!0


フリースタイルさん

2003/11/25 23:59(1年以上前)

同じくピンボケします。
半分以下ですが3割はピンボケです。

手ブレはかなり注意しているつもりです。
皆さんは、どうしてますか。

「撮影範囲」とは、どのように見れば良いのでしょうか。
少し離れた子供の音楽発表会の写真ですがピンボケしています。
肘を固定し手振れには注意していたつもりです。

カメラの設定は初期状態でAUTOで撮影しています。
オリンパスのカメラは素人向きではないのでしょうか。

書込番号:2164284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/11/26 03:10(1年以上前)

撮影者の目で見て 被写体までの距離がワイド時60センチ 望遠時2メートル以内なら チューリップマークを押して マクロ・オンにしてください

音楽発表会は室内だと思うのですが 少し離れた場所から望遠使って撮影してませんか?
撮影時にテブレ警告は出てませんでしたか?

まさか C-755UZもC-730UZのようにISOオートだと低感度に設定されやすくて 手ブレしやすくなるなんてことないですよね

書込番号:2164887

ナイスクチコミ!0


フリースタイルさん

2003/11/26 22:13(1年以上前)

便乗です、教えてください。
・テブレ警告とは、どんな警告でしょうか
・ISOをオートに設定しないとしたら室内では何に設定しますか

書込番号:2167118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/11/26 22:59(1年以上前)

私も逆に質問します
うちのC-730UZには手ぶれ警告ありますけど C-755UZにはないんですか?
C-730UZの取扱説明書には ビューファインダ/液晶モニタ表示のところの撮影時の情報表示のページと撮影の基本のところの静止画を撮る のところに載ってますけど

室内でのISO感度設定ですか?
暗い室内では 三脚使って撮影することがほとんどです
低感度で撮影したほうが画質は良いからです
低感度になりますので 露出時間が長くなるので三脚が必須です
どうしても三脚が使えないといった場合には 絞り優先AEで絞り開放 
露出時間が手ぶれが起き難い位の時間になるように 感度を設定しています

なお 感度の設定については その部屋によっても明るさがちがいますし 1つの部屋でも場所によって明るさは変わりますので どのくらいに設定したほうがいいかと言うのはアドバイスできません

書込番号:2167342

ナイスクチコミ!0


フリースタイルさん

2003/11/29 01:01(1年以上前)

手ブレ警告がありました。警告が出たらフラッシュを発光すようにと書かれています。
試しに撮影してみました。フラッシュを発光すると、ほとんど手ブレしませんでした。
これから更に各種設定を勉強して行きたいと思います。カメラの各種設定についての
参考になるサイトがあったら教えてください。

書込番号:2174376

ナイスクチコミ!0


yoshi-kさん

2003/12/05 23:01(1年以上前)

オリンパスのウルトラズームシリーズは、オートフォーカスでピントが合うまでの時間がワンテンポかツーテンポ遅いようです。シャッターチャンスにシャッターボタンをいきなり押しても、ピントが合うまえにシャッターが切れたり、シャッターを押して、本人は撮影したつもりでも、やや遅れてオートフォーカスが作動して撮影されるので、結果的には、本人は次の動作に移っていてぶれてしまいます。私も、最初同様なぶれがありました。解決するためには、シャッターを反押し状態にしてシャッターチャンスを待ってください。解決します。

書込番号:2199249

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-755 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-755 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月24日

CAMEDIA C-755 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <40

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング