CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-755 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月24日

  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(1546件)
RSS

このページのスレッド一覧(全201スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-755 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-755 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

教えてください!

2003/12/13 22:51(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 ぴるぎょさん

海外のコンサートで使用したいのですが、暗い、距離が多少ある、被写体が動くという条件でそれなりにキレイ に撮れるのは何でしょうか?これか、CANON POWER SHOT A80か、Panasonic LUMIX FX5か・・迷うところなんですが。
どなたか教えてください。<(_ _)>

書込番号:2228113

ナイスクチコミ!0


返信する
QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2003/12/13 23:24(1年以上前)

選択肢に挙げられてる中では、C-755UZしかないでしょう。
その他の2機種は光学3倍ズームですから、被写体は豆粒です。

ただ、「暗い、距離が多少ある、被写体が動く」
という条件では、C-755UZでも厳しいと思います。
一脚や三脚を使う事によって手ブレは防げますが、被写体ブレは…

いずれにしても、高倍率のデジカメの中から
検討された方が無難だと思いますよ。(パナのFZ10など…)

書込番号:2228283

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぴるぎょさん

2003/12/14 12:52(1年以上前)

ご丁寧にありがとうございます。検討させていただきます!!^^

書込番号:2230048

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

初めてのオリンパス

2003/12/12 15:02(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 yuri@お悩み中さん

皆さん初めまして。
知り合いが撮ったというオリンパスC−740の画像を見て以来
オリンパスがとても気になっています。
これから購入するのであればC−755がどうかなと考えています。
そこで皆さんに質問です。
用途は主に植物のマクロ撮影ですがC−755でマクロ撮影された方はいらっしゃいますか?
画像があれば見せていただきたいのですが。
特に赤い植物の画像が見たいです。
ちなみに今まで使っていた機種はFinePix6800Zです。
FinePix6800Zではマクロモードで撮影しても、カメラをよっぽど固定しない限りぶれ画像になってしまいました。
そして赤色はピンク色に写ってしまったりでほとんどボツでした。
(腕が悪いのかも知れませんが)


またC−755以外でお勧めの機種があったら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号:2223109

ナイスクチコミ!0


返信する
パパールさん

2003/12/12 21:31(1年以上前)

マクロはぶれやすいですね。
特にC-755は高倍率なので手ぶれは要注意です。
ところでFinePix6800Zで赤色が出にくいとのことですが、露出補正やホワイトバランスは使われましたか。
露出補正をマイナス、ホワイトバランスを日陰に設定すれば結構赤く撮れると思いますが。
ある程度設定を変えないと思うような写真は撮れませんよ。
参考までに
http://wkaz58.hp.infoseek.co.jp/c2zoom12.htm
http://wkaz58.hp.infoseek.co.jp/c2zoom10.htm

書込番号:2224095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:616件

2003/12/13 14:54(1年以上前)

C-750ですが、スーパーマクロモードで撮影した画像を集めてみました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=117046&key=883575&m=0

書込番号:2226554

ナイスクチコミ!0


スレ主 yuri@お悩み中さん

2003/12/14 00:06(1年以上前)

パパールさん、返信ありがとうございました。
手ぶれしやすいんですね、三脚も一緒に購入した方が良さそうですね。
ホワイトバランスや露出補正をして何度も撮影してみましたが
全体的に緑がかってしまったり青みが強かったりという具合です。
それ以来あまり設定を変えての撮影はしていません。

ブラッキーさんマクロ画像のアルバムをありがとうございました。
興味深く拝見しました。
どれも迫力の画像でしたが、特に赤いハイビスカスにびっくりしました。
あんなに綺麗な赤が出るんですね。
C−755と悩んでしまいます。

書込番号:2228490

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズキャップ

2003/12/12 05:47(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

こんにちは。
 レンズの汚れ防止のためにCLA−4を使ってフィルターをつけようと考えているのですが、オリンパス純正のはないんですよね。どれがお薦めですか?
また、フィルターにつけるキャップはついていますか?
 CLA−4をつけた状態で純正カメラケース(CSCH−13又は14)の使用は可能でしょうか?
 以上、宜しくお願いします。

書込番号:2222162

ナイスクチコミ!0


返信する
パパールさん

2003/12/12 07:42(1年以上前)

CLA−4に使うなら55mmのフィルターですね。
ケンコー、マルミなどどこのメーカーでも良いですよ。
保護フィルターかUVフィルターが良いでしょう。
キャップは55mm用が300円ほどでカメラ屋にあります。

書込番号:2222250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:300件 鴨何番 

2003/12/12 22:18(1年以上前)

Michonさんこんばんわ

当方、CSCH-14を所有しており、
実際にC-750UZで試してみましたが、CLA-4装着では無理でした。
このケース、レンズ収納時の状態を想定して作られていますので
入らないですね。
多分、CSCH-13も同様だと思います。
CLA-4を常用とお考えのようでしたら、
他のケースを探すのが無難かと思います。

書込番号:2224255

ナイスクチコミ!0


スレ主 Michonさん

2003/12/12 22:55(1年以上前)

パパールさん、キンクロハジロさん、回答ありがとうございました。
 オリンパス純正ではなく、RAYNOXのPLP−C70(偏光)フィルター・レンズプロテクターフィルター2枚セットにしようかなと考えています。
 ケースですが、純正ではアダプタを装着した状態では無理ということですので、数年前C−2020を使っていた時に買ったSONYのDIGITAL MAVICAのケースをしばらく使おうと思っています。
 
 まだ受け取っていないのですが、注文したエボニーブラックが入ったと連絡がありました。これからはC−755ユーザーの仲間入りです。皆さん宜しくお願いします。

書込番号:2224431

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

アクセサリー

2003/12/11 22:35(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

C-755オーナーになった者です。はじめまして。カメラ、掲示板とも初心者です。
皆さんカメラケースはどのようなものをお使いですか?また、同梱品以外で必要なものや便利なものなどあったら教えていただきたいのですが。

書込番号:2220993

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2859件

2003/12/11 22:38(1年以上前)

>同梱品以外で必要なもの
単三型ニッケル水素充電池 xDピクチャーカード

>あると便利なもの
三脚

書込番号:2221012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/12/11 23:31(1年以上前)

クランプラーがかっこいいな〜 欲しい (^_^;  Rumico
http://www.lemonsha.com/lemon/bag_cr.html

書込番号:2221320

ナイスクチコミ!0


スレ主 わごさん

2003/12/11 23:33(1年以上前)

おきらくごくらくさん早速の返信感謝です。
まずは機動力つけて三脚もって撮りまくることからですね。
755使うならこれいいよ!みたいなものございますか?

書込番号:2221326

ナイスクチコミ!0


スレ主 わごさん

2003/12/11 23:41(1年以上前)

松下ルミ子さんありがとうございます。
ネットもへたくそでなかなかそうゆうものみつけられなくて、助かります。

書込番号:2221364

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

室内のピンボケ

2003/11/25 16:06(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 ネットスタイルさん

購入して2週間です。
屋外は素晴らしい画質で非常に綺麗に撮影でき、とっても満足です。

しかし屋内は半分以上がピンボケします。カメラに素人で基本的には
オートで撮影しています。どうしてピンボケするか分かりません。
シャッターを半押ししてピントをあわせて撮影しています。

屋内での撮影ノウハウなどがありましたら教えてください。

書込番号:2162445

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2003/11/25 16:11(1年以上前)

手ぶれじゃ?

フラッシュを使っても、ぶれたように写りますか?

書込番号:2162459

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/11/25 18:02(1年以上前)

実際の画像を見ていないので詳しい事は解りませんが、私もまこと@宮崎さんと同じでピンボケではなく手ブレではないかと思います。

書込番号:2162734

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/11/25 18:08(1年以上前)

「最短撮影距離」の可能性もよろしく♪

書込番号:2162755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/11/25 21:09(1年以上前)

撮影範囲
通常:0.6m〜∞(W)、2.0m〜∞(T)
マクロ:0.07m〜0.6(W)、1.2m〜2.0(T)
スーパーマクロ:最近接0.03mまで
※ スーパーマクロモードではズーム位置が固定されます。

↑の範囲に入らない限り ピンボケしますよ

あと AFのあわせにくいもの(壁等のコントラストの低いものや画面サイズに対して小さいもの)でピントを合わせようとすると 肝心なところに合わないこともありますね

書込番号:2163372

ナイスクチコミ!0


フリースタイルさん

2003/11/25 23:59(1年以上前)

同じくピンボケします。
半分以下ですが3割はピンボケです。

手ブレはかなり注意しているつもりです。
皆さんは、どうしてますか。

「撮影範囲」とは、どのように見れば良いのでしょうか。
少し離れた子供の音楽発表会の写真ですがピンボケしています。
肘を固定し手振れには注意していたつもりです。

カメラの設定は初期状態でAUTOで撮影しています。
オリンパスのカメラは素人向きではないのでしょうか。

書込番号:2164284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/11/26 03:10(1年以上前)

撮影者の目で見て 被写体までの距離がワイド時60センチ 望遠時2メートル以内なら チューリップマークを押して マクロ・オンにしてください

音楽発表会は室内だと思うのですが 少し離れた場所から望遠使って撮影してませんか?
撮影時にテブレ警告は出てませんでしたか?

まさか C-755UZもC-730UZのようにISOオートだと低感度に設定されやすくて 手ブレしやすくなるなんてことないですよね

書込番号:2164887

ナイスクチコミ!0


フリースタイルさん

2003/11/26 22:13(1年以上前)

便乗です、教えてください。
・テブレ警告とは、どんな警告でしょうか
・ISOをオートに設定しないとしたら室内では何に設定しますか

書込番号:2167118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/11/26 22:59(1年以上前)

私も逆に質問します
うちのC-730UZには手ぶれ警告ありますけど C-755UZにはないんですか?
C-730UZの取扱説明書には ビューファインダ/液晶モニタ表示のところの撮影時の情報表示のページと撮影の基本のところの静止画を撮る のところに載ってますけど

室内でのISO感度設定ですか?
暗い室内では 三脚使って撮影することがほとんどです
低感度で撮影したほうが画質は良いからです
低感度になりますので 露出時間が長くなるので三脚が必須です
どうしても三脚が使えないといった場合には 絞り優先AEで絞り開放 
露出時間が手ぶれが起き難い位の時間になるように 感度を設定しています

なお 感度の設定については その部屋によっても明るさがちがいますし 1つの部屋でも場所によって明るさは変わりますので どのくらいに設定したほうがいいかと言うのはアドバイスできません

書込番号:2167342

ナイスクチコミ!0


フリースタイルさん

2003/11/29 01:01(1年以上前)

手ブレ警告がありました。警告が出たらフラッシュを発光すようにと書かれています。
試しに撮影してみました。フラッシュを発光すると、ほとんど手ブレしませんでした。
これから更に各種設定を勉強して行きたいと思います。カメラの各種設定についての
参考になるサイトがあったら教えてください。

書込番号:2174376

ナイスクチコミ!0


yoshi-kさん

2003/12/05 23:01(1年以上前)

オリンパスのウルトラズームシリーズは、オートフォーカスでピントが合うまでの時間がワンテンポかツーテンポ遅いようです。シャッターチャンスにシャッターボタンをいきなり押しても、ピントが合うまえにシャッターが切れたり、シャッターを押して、本人は撮影したつもりでも、やや遅れてオートフォーカスが作動して撮影されるので、結果的には、本人は次の動作に移っていてぶれてしまいます。私も、最初同様なぶれがありました。解決するためには、シャッターを反押し状態にしてシャッターチャンスを待ってください。解決します。

書込番号:2199249

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ポートレートモードについて

2003/12/03 00:43(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 ひろりんひろりんさん

ポートレートモードについて質問させてください。

デジカメを新調しようと考えておりまして、OLYMPUSのC-755UZとCANONのPowerShot S50で迷っています。
主な用途は子供の写真を撮ることで、できれば背景をぼかして撮りたいのです。

そこで質問ですが、C-755UZのポートレート機能は他機種(特にPowerShot S50)と比べてどうなのでしょうか?(ぼかしの強さ)
またぼかしの強さなど、調節できるのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:2189657

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:300件 鴨何番 

2003/12/03 02:27(1年以上前)

PowerShot S50は判らないのですが
C755UZにはポートレートモードのメーカーサンプルがあります

http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c755_745uz/sample/img/c755uzsp_01.jpg

書込番号:2189935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2003/12/03 02:35(1年以上前)

ぼけの強さは
1.出来るだけ望遠側で撮る。
2.絞りを出来るだけ開く。
3.出来るだけ対象物による。
で強くできます。
ただ、条件が条件ですので、ピンぼけ、ブレ共に注意が必要です。
コンパクトデジカメは、銀塩のフィルムに当たる所が小さいので、
どのカメラでも、ボケはでにくいですが、
上記の条件さえ満たせば、満足出来ると思います。

書込番号:2189953

ナイスクチコミ!0


パパールさん

2003/12/03 07:34(1年以上前)

コンパクトデジカメは背景がぼけにくいですね。
特に3倍ズームまでのデジカメは難しいです。
従ってS50よりC-755UZの方が明らかに背景をぼかしやすいですよ。
参考までに
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super9.htm

書込番号:2190161

ナイスクチコミ!0


スレ主 ひろりんひろりんさん

2003/12/05 01:24(1年以上前)

皆様アドバイスありがとうございました。
やはりC-755UZが一番ぼかしやすそうですね。
C-755UZにかなり心が傾きました。
ありがとうございました。

書込番号:2196736

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-755 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-755 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月24日

CAMEDIA C-755 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <40

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング