CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

半押しでの表示について

シャッター半押し時のビューファインダー（液晶モニタも同じですが）の状態について、お尋ねします。
シャッターを半押ししてから約２秒間ほど画面がひじょうに暗くなります。
これは、７５５の仕様なのでしょうか。
ひじょうに違和感があります。
お店の展示品では、このような状態にはならなかったと思いますが・・・
初期不良であれば、すぐに交換したいので、よろしくお願いします。

書込番号：2188808

[キンクロハジロ]

C750UZですが同様ですね。初期不良ではないと思います
（C4100ZやC2020Z等、私の知る限りのオリンパスの機種は、皆同じです）

ただ、室内で蛍光灯等の明るい被写体を中心にして試して見ると
殆ど、暗くなる事が判らないまま、ピント合焦に至りました。

撮影環境や被写体によって、ピント合焦までの時間に差がある事と、
被写体の明るさを自動的に測光し、露出調整する事、
この二つが災いして
お店では気付かなかったのではないでしょうか？

書込番号：2189909

僕の、C-755もそのような状態になりますよ。

書込番号：2191208

キンクロハジロさん、応急手当さん、どうもありがとう。
やっぱり、そのような仕様なんですね。
お店は明るいので、変化が分かりませんでした。
部屋の明るさだと、特に白い壁を撮ると、ものすごく暗くなるんです。
これが仕様だと思って、いっぱい撮ることにします。

書込番号：2192113

ローズやすさん、初めまして。
オリンパスのデジカメで、ビューファインダーじゃない光学ファインダーのものは、液晶モニタにして室内でいろいろ撮ってみるとよく分かりますが（んっ？　オリンパスは初めてだって？　そりゃすいません（笑）
合焦するまでの間、画面が暗くなります。
７５５は、合焦に時間がかかりますので、なおさら暗いなぁ〜と感じる訳です。
暗さの度合いも個体差あるでしょうし、合焦時間も個体差あるでしょうから、どうしても気になるようなら、調整可能かサポセンに聞いてみるのも手ですが、まぁ、異常ありませんで返ってくると思います。
ではでは。

書込番号：2196137

タイムラグ

昨日店頭でみたら10倍光学ズムなのにコンパクトなボディで、とても気に入りました。
ただし、シャッターのタイムラグはどうでしょうか？

書込番号：2184369

[ぶらっき〜]

公式発表は↓こちら↓
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/CameraM/DI003219J.html

First Release とは合焦するまでのいわゆる半押し状態
Second Releaseとはその後の実際にシャッターを切る押し込み です。
要するに約１秒かかるということですね。

書込番号：2184915

情報ありがとうございました。前はPANTAXを使ってたのでタイムラグがかなり気になっていました。
今週末買いに行きま〜す

書込番号：2188328

ところが、京都の写真すごくきれいです
私もこんな写真が取れたらいいですね

書込番号：2188335

フィルターについて

７５５購入しました。液晶の部分の傷がつくのを避けたいですがなにかいい方法ありますか？
あと、レンズも保護したいのですがコンバーションレンズというものをつけるべきですか？

書込番号：2174688

[goodidea]

レンズ保護とコンバージョンレンズは違います。コンバージョンは広角とか望遠のために使うレンズといったら分かりますか。
液晶の保護はカーショップなどで車に使うようなプロテクター苫フィルターでも代用できます。
レンズは755持ってないので正確でないですが、レンズの先にねじが切ってあれば銀塩カメラのプロテクターレンズでもつけてたらいいかと、ただし径が合うこと前提です。

書込番号：2174855

補足ですが純正のアダプターCLA-4を使うなら55mmのフィルター、ケンコーのDC-B5を使うなら52mmのフィルターとなります。
今後オリンパスのコンバージョンレンズを使う予定ならCLA-4が良いでしょうね。

書込番号：2174908

みなさんありがとう！！非常に参考になりました・早速買おうと思います。

書込番号：2176416

液晶モニター保護
私は、ビデオカメラ用液晶保護フィルムをカットして使ってます。
紙で型紙を作りフィルムをカットして貼りました。
余りで携帯電話の液晶にも貼りました。

書込番号：2177142

ファインダー

先日ついに、C-755UZオーナーになりました．
キレのある絵作りがいいですね．

ひとつ気になるのがビューファインダー．
やはり速い動きにはついて行けません．
それとシャッターを半押しにした時に、絞りとシャッタースピードのの設定をするためか一度画面が暗くなりますよね．
その間に、被写体を見逃してしまいます．
先日子供のサッカーの試合でデビューしたのですが慣れていないせいもあり、動きのあるシーンはさんざんでした．
でも、光学ズームの威力は絶大でトータルではものすごく気にいってます．
そこで質問ですが、前述のように撮影前に一瞬画面が暗くなるのを防ぐ設定はありませんか？
また、それが無理ならばこうすればうまく撮影できるというアドバイスはないでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願いします．

書込番号：2139595

＞撮影前に一瞬画面が暗くなるのを防ぐ設定はありませんか？

あらかじめ、撮りたい部分に向けてＡＥロックしてみて下さい。

＞動きのあるシーンはさんざんでした．

うまく出来るかどうかは別として、とりあえずですけど・・・
ＡＦ遅いのは悩みですが、工夫すればたとえ動きのある場合でも、
被写体の撮りたい位置が決まっているなら、その位置に置きピンか
フォーカスロックをＡＥロックと共に使って、半押ししてチャンス
を待ち構えておきます。するとほぼシャッターを押した瞬間を写し
撮ることができます。

書込番号：2139845

アドバイスありがとうございます．
でも、AEロックしてもやはり暗くなります…
仕様なんですかね．

書込番号：2142969

はじめから上手く撮れないのが望遠の動体撮影です。まずは、サッカーを感じましょう。子供の晴れ舞台ですが、試合中はフアインダーからのみ観戦して撮影に集中します。経験を積むうちに、展開によりどの辺にピントを置いておくか段々解ります。あとは、入ってくるタイミングに合わせてシュートです。
　あと、子供写真のイイところは成功・失敗した表情ですので連写して偶然とれるアフタープレイもイイと思います。がんばってください。

書込番号：2174936

教えて下さい。

先日、迷いに迷って、ついにC-755UZを購入しました。
出来上がりの高さに、大満足をしています。
デジカメ初心者なので、質問をいくつかいたします。
どなたか、教えていただけないでしょうか。
宜しくお願いします。
１、４００万画素で、光学１０倍ズームですが、スーパーズームにすると２００万画素で、光学１４倍とあります。
どういうことでしょうか。同じレンズでそうなんですか?
デジタルズームというのが、これとは別にあることを考えると、思わず
ハテナ?と考え込んでしまいました。
２、オプションとして、ＦＬ―５０がありますが、これって具体的には
フラッシュは、どのくらいの距離届くのでしょうか?
来月、娘の幼稚園発表会が公民館であるので、出来るだけ到達距離の長いフラッシュを希望しているものですから。
また、なにか、設定をすればより遠くまで届くようになる、ということ等もあるのでしょうか?
カメラの知識がほとんどないものですから、超初心者的な質問で済みません。どなたか、教えて下さい。

書込番号：2169141

＞スーパーズームにすると２００万画素で、光学１４倍とあります。
＞どういうことでしょうか。
詳しい事は分かりませんが、画素数が200万画素に落ちている事からも
やはり、デジタルズームの一種だと思います。
14倍でのトリミングをした画質が200万画素レベルと同等と言う事でしょう。

＞ＦＬ―５０がありますが、これって具体的には
＞フラッシュは、どのくらいの距離届くのでしょうか?
計算すると内蔵FLとFL-50を足したときのG.Nは約51.6（もし違ってたら誰か訂正を）
位にはなるはずです（計算は省略です）。あんまり差は無いですけど。
これを、望遠側のISO100で撮ったときには計算上約14ｍまでフラッシュは飛びます。
またISO200なら20ｍ弱までは写せるはずです。

書込番号：2169268

＞スーパーズームにすると２００万画素で、光学１４倍とあります。
私の想像と違いますので、コメントします。

ＣＣＤの全面に当たるのが４００万画素としますと、更にレンズ位置が４００万画素の時（10倍）よりも14倍にレンズ位置が変わり、ＣＣＤ全面に当たらないようになってしまい、結果として２００万画素としたのではないのでしょうか？
４００万画素時１０倍と２００万画素時１４倍のレンズ位置が違うのではないでしょうか？
試しに４００万画素１０倍時から２００万画素１４倍でレンズ位置が変わる音がするか調べてみてください。
あくまでも想像です。

書込番号：2170170

響嬉蘭葡さん、そして、eisukeさん、
さっそくにお返事を頂き、有難うございました。
これを、望遠側のISO100で撮ったときには計算上約14ｍまでフラッシュは飛びます。
>またISO200なら20ｍ弱までは写せるはずです。
なるほど、感度を上げると、よりフラッシュを拾い易くなるというわけですね。

>ＣＣＤの全面に当たるのが４００万画素としますと、更にレンズ位置が４００万画素の時（10倍）よりも14倍にレンズ位置が変わり、ＣＣＤ全面に当たらないようになってしまい、結果として２００万画素としたのではないのでしょうか？
４００万画素時１０倍と２００万画素時１４倍のレンズ位置が違うのではないでしょうか？
試しに４００万画素１０倍時から２００万画素１４倍でレンズ位置が変わる音がするか調べてみてください。
ビックリしました。でも、言われて見ればなるほどと、納得してしまいました。
いま、音がするかと確認していますが、残念ながら、聞こえてきませんでした。
有難うございました。

書込番号：2170315

１０＊（４００／２００）＾０．５≒１４ということでは？

書込番号：2170436

[ぶらっき〜]

レンズ位置は変わらず、10倍ズームの400万画素を全画面とするか
10倍ズームの400万画素を200万画素にトリミングしたものを全画面とするか
の違いだと思います。トリミングすれば見かけ上拡大されますよね？
つまりこういうことですのサンプルです。(2枚目が200万画素にトリミング)
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=828.1323

難しいことを言えば、ズーム倍率は焦点距離、つまり長さに比例、
画素数は面積、つまり長さ×長さに比例します。
要するに湖岸道路さんの式通りです。(^^)

書込番号：2171046

[carulli]

これはデジタルズームと同じだと思います。
つまり光学10倍ズームの1.4倍と考えられますので、以下の計算式となります。
√(2288*1712)/(1600*1200)=1.428332≒1.4
これは400万画素のピクセル数を200万画素のピクセル数で割った平方根がデジタルズーム倍率になります。

ちなみにデジタル2倍ズーム時は
(2288/2)*(1712/2)=979264画素相当になります。
同じくデジタル4倍ズーム時は
(2288/4)*(1712/4)=244816画素相当になります。

これって12倍ズーム機のFZ1/2シリーズの対抗処置ですかね？

書込番号：2171163

湖岸道路さん、ぶらっき〜 さん、carulliさん、
ご親切に、そして、丁寧な説明を有難うございました。

>これって12倍ズーム機のFZ1/2シリーズの対抗処置ですかね？
なるほど、なるほど、思わず納得です。
そうなんだ〜、そういうことなんですね。
オリンパスは、パナソニックのCCDを使用しているとどこかで聞いた事がありましたが、お互いに結構、しのぎ合っていますね。
これは面白い発想でした。

皆さん、有難うございました。

書込番号：2171678

どうも私の想像が外れたようで、申し訳ない。

今一度オリンパスの説明を見ると
>光学14倍相当の撮影が可能な「スーパーズームモード」を搭載しました。
と書かれていて、光学ズームは１０倍とははっきり書かれているが、１４倍とは書かれていませんね。
デジタルズームの４倍設定のＯＮorＯＦＦをせずに単に１４倍までできるデジタルズームということでしょうかねえ。

カタログ表記を良くしてユーザーをまどまわしているようで、あまり意味無いような気がしますが・・・

書込番号：2173318

とおりすがりのものですがeisukeさんの意見も正しいような気もするのですが。
先週店頭での販売員の方の話に200万画素分だけがどうとかデジタルズームじゃないとかeisukeさんの意見に似ていて気になったから。

書込番号：2173568

＞200万画素14倍ズームの謎

これは、全くオリンパスが紛らわしい表現をして、他社製品のスペック
もカバーしてますと言いたいのでしょう！
簡単な原理です。光学ズームもＣＣＤでの撮影も全く変えないで10倍を
通過した時点で400万画素エリアからトリミングで順に画素数を落としているだけだと思います。勿論200万画素のときの領域は√１／２の領域
ですから、画素補間も何もせずに200万画素吐き出せば、14倍に見える
だけのお話だと思います。だから確かにデジタルズームではなく光学
ズーム14倍の画像相当になります。僕に言わせるとこれはインチキです！
なぜなら光学ズーム10倍で撮影した画像を後から200万画素分だけ切り出せば200万画素14倍ズームの絵になってるんですから・・！

書込番号：2173723

他社との比較

はじめまして。
デジカメで競馬の写真を撮りたいと考えております。
あまりデジカメのことはわからないのですが、とりあえずズーム、画素数、その他のことを考慮して購入したいと思うのですが、
馬が走っている姿を撮影するのにどの点を考慮すればいいのかよくわかりません。
少し漠然としたし質問ですが、このような質問にお答えいただければ幸いです。
よろしくお願いします。
ちなみに、現時点ではC-755UZが一番なのかな、となんとなく思っています。

書込番号：2172404

[MIF]

どんな写真にしたいかで違ってくるのでは？
馬はハッキリと写し背景だけを流すのか、
馬を含めて流すのか、
背景を含めてハッキリと写すのか等々・・・。
設定から撮影方法から、なにからなにまで違うっしょ。

書込番号：2172585

[isiura]

マックイーンさん、こんばんは。
私のアルバムの１４ページに、走っている競走馬を撮影した写真が１２枚あります。
良かったらダウンロードしてExifデータを参考にしてください。

１２枚全部オートフォーカスを使い、420mmテレ端で手持ち撮影した写真です。
C-755UZで撮影したものではありませんが、競馬撮影の参考になれば幸いです。

書込番号：2173196