CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-755 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月24日

  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(1546件)
RSS

このページのスレッド一覧(全201スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-755 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-755 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

フォーカスロック

2003/11/10 09:13(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 なにわともあれさん

C-755の仕様にはフォーカスロックと記載されていますが、シャッター半押し
以外の方法(別のボタン)があるのでしょうか?

書込番号:2111634

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:616件

2003/11/10 13:38(1年以上前)

シャッター半押しのまま、「OK」ボタン(十字キーの中のキー)を押す方法と
AELボタンをAFLロックボタンに変更して、このボタンでロックさせる方法があります。

これをやればシャッターから手を離してもフォーカスはロックされたままです。

書込番号:2112144

ナイスクチコミ!0


スレ主 なにわともあれさん

2003/11/10 14:56(1年以上前)

ぶらっき〜さん、どうもありがとうございます。
シャッター半押しでも指を離してOKなんですね。AELボタンの方が使い
易そうですね。

書込番号:2112292

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

充電・電池とメモリーカード

2003/11/06 13:51(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 ネットスタイルさん

この機種は電池だと聞きました。充電できる電池を買えば一緒との事。
皆さんは、電池と充電電池のどちらがお薦めですか。

メモリーカードですが128Mで400万画素で最高のクオリティで何枚くらい
撮影できますか。電池は128Mが一杯になるくらい持ちますか

書込番号:2098840

ナイスクチコミ!0


返信する
パパールさん

2003/11/06 21:15(1年以上前)


スレ主 ネットスタイルさん

2003/11/07 10:27(1年以上前)

ありがとうございます。
メモリーは256Mが必要だとわかりました。

128Mを2枚と256Mを1枚と、どちらの買い方が良いですか。

書込番号:2101537

ナイスクチコミ!0


750と20さん

2003/11/09 18:58(1年以上前)

メモリーは256M 1枚がいいですよ。
先日、一泊で夜フラッシュ使ってSHQで90枚
次の日フラッシュ無しでSHQで55枚
帰ってきてから、フラッシュ使って10枚
撮ったら、電池消耗サインがつきました。
メモリーは256M 2枚で、充電池はNi-MH 1700です。
高画質で撮るならメモリーは容量の大きい方が良いと思います。
私のカメラはC-750です。

書込番号:2109555

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

CANEDIA Master 4.1作動せず

2003/11/04 17:23(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 ねぎぼさん

先日C-755を購入し、パソコンへUSB接続で画像は取り込めるのですが、CAMEDEA Master4.1には画像が一覧表示されず取り込みボタンとか再読み込みとかが作動しないのですが、どうしたらよいのでしょうか?
どなたか教えてください

書込番号:2092657

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:616件

2003/11/05 20:03(1年以上前)

(1)カメラはUSBでつないで、(2)カメラの電源はON になってますか?

CAMEDIA Masterでカメラからパソコンのハードディスクなり他のメディアなりに
画像データを取り込むには(1)(2)の準備作業が絶対条件です。

一つ疑問があるんですが
> パソコンへUSB接続で画像は取り込めるのですが
は、どうやって取り込んだんですか?
それができたのなら、それ以上取り込む必要はないと思ったものですから。

書込番号:2096342

ナイスクチコミ!0


eisukeさん

2003/11/05 20:47(1年以上前)

CAMEDEA Master4.1のメニューは出ますでしょうか?
その後、画像を見るを押して左上の方にある参照を押しますとフォルダ選択画面になりますので、パソコンに取込んだフォルダを選べば出てくるはずですが。

書込番号:2096488

ナイスクチコミ!0


eisukeさん

2003/11/05 20:49(1年以上前)

パソコン搭載のメモリ容量が少ない場合は出てくるまで時間がかかる可能性が高いです。

書込番号:2096490

ナイスクチコミ!0


スレ主 ねぎぼさん

2003/11/06 16:34(1年以上前)

皆様どうもありがとうございます パソコン初心者なもので言葉が足りない所がありすみません USB接続するとマイコンピューターの中にリムーバブルディスクというアイコンが表示され100Olympのアイコンの中に画像が確認できます
しかし4.1の方ではマイカメラをクリックしても、サムネイルで一覧表示されず、再読み込みをクリックしてもカメラ検索中という表示が瞬間出るだけでなんにもでてこないんです
参照を押してフォルダ選択画面にしてリムーバルディスクをクリックしてもなんにも表示されません
アンイストールして再インストールしてみましたが、状況は全然変わりません
マイコンピューターの方で撮りこめてますから、画像保存はできるのですが、ファイル名だけで一覧表示として画像が見られず不便です
せっかくついていたソフトですので、4.1で一覧表示されて色々編集してみたいんです
よろしくお願い致します

書込番号:2099105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:616件

2003/11/06 20:41(1年以上前)

おかしな現象ですね。
原因も対処法もわかりませんが、マイコンピュータで画像保存ができているのであれば
CAMEDIA Masterの「画像を見る」の「参照」ボタンで保存したフォルダを選択すれば
右側に画像がズラッと出てきますし、任意の画像を選択すれば編集できます。

それと
> ファイル名だけで一覧表示として画像が見られず不便です
「戻る」とか「進む」ボタンの右の方に「表示」というボタンがありますよね?
そこで「写真」とか「縮小版」を選べば画像が見えます。

余談ですがViXというスグレモノの閲覧ソフト(フリー)を紹介します。
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
スライドショーもできるし、閲覧ソフトとしてはかなり優秀です。
私はカメラからの画像取り込みもViXでやってます。

書込番号:2099696

ナイスクチコミ!0


スレ主 ねぎぼさん

2003/11/07 18:42(1年以上前)

ぶらっき〜さんViXダウンロードしました
とても使いやすくて画像も見やすいです
4.1の方は他のフォルダに保存したる画像もなんにも表示されないんです
原因はわかりませんので、ViXで取り込むことにします
色々アドバイスいただき本当にどうもありがとうございました

書込番号:2102504

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

迷ってます。

2003/11/03 20:03(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 Michonさん

C−755とFZ10のどちらにしようか検討中です。高倍率のズーム機が欲しいので選択肢は2つしかありません。画質はC−755の方が良さそうですが、手ぶれ補正があるFZ10も捨てがたいと。撮りたい画像は、走っている自転車(ロードレース)とスナップです。
 手ぶれ及び画質という点からアドバイスをお願いします。

書込番号:2089584

ナイスクチコミ!0


返信する
静岡茶さん

2003/11/03 20:26(1年以上前)

テレ側を頻繁に使うのなら手ぶれ補正があった方が良いかと思いますが、これらカメラを持っていませんので画質は?

書込番号:2089666

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2003/11/03 20:41(1年以上前)

テレ端撮影時、1/400程度のシャッター速度が必要な場合でも
手ブレ補正があると、1/100程度でも手持ちでの撮影が可能です。
被写体ブレを考えなければ、1/30くらいでも撮れたりします。

曇りの日や夕方などでは、手ブレ補正の威力は絶大ですので
この点からすると、オススメはFZ10ですね。

書込番号:2089723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:244件

2003/11/04 00:02(1年以上前)

手ぶれ補正機能はあまり働きすぎると狙った画伯よりずれて写る事があります。手持ちさ撮影だと、1/30でもぶれない時もありますし流し撮りだと慣れれば1/30でもOKですよね。

FZ10の書き込みで、モトクロスを綺麗に撮ってらっしゃる方がいましたが、手ぶれ補正機能に満足してました。
大きさ気にしなければFZ10がいいかも知れませんね。

書込番号:2090846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:616件

2003/11/04 00:40(1年以上前)

C-755の板なのに、形勢不利なので、私はC-755を薦めましょうか。(^^)

手ブレ補正の効果は認めますが、常に必要なわけではありません。
明るくシャッタースピードが稼げれば、手ブレ補正がなくてもブレませんし
暗くシャッタースピードが稼げなければ、手ブレ補正があってもブレます。
手ブレ補正がなければ撮れなかったという状況が全体のどの程度を占めるでしょう。

自転車じゃなくF1ですし、C-750ですが、私が撮った画像です。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=849423&un=117046&m=0
画質は、何で見るかにもよるし、好みは人それぞれですが、
私はC-750の画質が好きです。C-755も同じですよね、たぶん。(^^)

書込番号:2091045

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5433件Goodアンサー獲得:169件

2003/11/04 02:20(1年以上前)

Michonさん、こんばんは。
私のアルバムの最後のページに、かなり高速で走っている自転車の写真が2枚あります。
FZ1でオートフォーカスで撮影したものですが、参考に見てください。
上位機種のFZ10でもこの位は撮れると思います。
もちろん、画質は400万画素のFZ10の方が、ずっといいと思いますよ(笑)。

Michonさんが、高速で走る自転車をオートフォーカスでシャープに撮りたいのなら
オートフォーカスが速く、レスポンスのいいFZ10がいいと思います。

書込番号:2091304

ナイスクチコミ!0


スレ主 Michonさん

2003/11/04 07:34(1年以上前)

みなさん、アドバイスありがとうございます。
 手ぶれ補正機能は抜きにして、画質面だけをそれぞれのアルバムを見させていただいたところ、私にはC−750(755も同じだと思いますが)の方が明らかにシャープで綺麗に見えます。好みの差ではないような気がするのですが・・・。恐れ入りますが、画質だけの比較でアドバイスをお願いします。(ぶらっき〜さん、F10でも同程度の画質で撮れそうですか?)

書込番号:2091534

ナイスクチコミ!0


響嬉蘭葡さん

2003/11/04 08:50(1年以上前)

画質という事では、まだC-750の方が良い感じで写りますね。
4M機になった分、両者の差は無くなって来た感じではありますけれど。
しかし画像エンジンであまり処理を掛けないC-750の方が、見た目の自然に近い発色で
あり精細描写等を卒なくこなす感じがします。
FZ10は画像エンジンに名前を付ける位なので、ちょっと色は派手気味に出る感じです。
画像エンジン重視型は撮影場面や状況により稀に苦手な場面ではうまく画像処理できずに
「ちょっと違うな」と思える色合いや画質になる事もあります。
そういった意味でも画質と言う点では、まだ750の方が安定して良い画像を提供出来るとは
言えるのかな。

風景撮影なら自然な発色のC-750だし、スポーツ系なら鮮やかな記憶色で表現するFZ10の方
が良いと言えるのかもしれませんね。
動体を楽に撮るならFZ10が有利ですし、750ならちょっとした設定のコツで撮る事は出来る
でしょう。
撮影目的や何を重要視するかになりますね。

書込番号:2091621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:244件

2003/11/04 12:06(1年以上前)

私はC−750とFZ1持ってましたが、皆さんの撮られた画質を見る限りやはりC−755の方が同じ400万画素のFZ10より綺麗だと思います。カメラメーカーのオリンパスの画質とやはり撮れた画がビデオチックなパナソニックの画の違いが有ると思います。

昨日本屋さんで見たデジタルカメラ選びで高倍率機の分野ではやはり画質はC−755と書いてありました。オールマイティーなC−755だそうです。

書込番号:2091970

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:616件

2003/11/04 19:45(1年以上前)

私が出る幕はなさそうですが。(^^;)
同じCCDを使っているとはいえ、C-750とFZ10の画質にはそれぞれ特徴がありますよね。
だから全く同じに撮ることはできないと思います。

FZ10で撮ったことがないので何ともいえませんが、画質に関して、私は「好みの問題」
のレベルだと思います。「FZ10の方が好き」って人もきっといると思います。

書込番号:2093024

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/11/04 20:26(1年以上前)

自分が良いと思った方でいいのではないでしょうか?
大切なことは、どちらを買っても後で「あちらにしておけば・・・」と、くや
まずに「どうしたら、よりうまく撮れるかを考え、練習すること」だと思います。

書込番号:2093139

ナイスクチコミ!0


スレ主 Michonさん

2003/11/05 18:46(1年以上前)

沢山の回答ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号:2096159

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

焦点距離

2003/11/04 00:10(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

クチコミ投稿数:244件

すいません、くだらない質問かもしれませんが焦点距離がデーター上出ますがどう計算したら35mm換算になおせるのでしょうか?

書込番号:2090892

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:616件

2003/11/04 00:16(1年以上前)

C-755の実焦点距離は6.3mm-63mmです。
これが35mm換算で38mm-380mmにあたるわけですから
”実焦点距離”÷ 6.3 × 38 で出ますね。

書込番号:2090924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:244件

2003/11/04 00:36(1年以上前)

ありがとうございます。助かりました

書込番号:2091016

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ケ−ス

2003/10/31 14:11(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

昨日755をソフマップにて購入しました。今買い替えキャンぺ−ンで下取りに出したkonicaのKD-400Zが17000円で、そしてそのキャンぺ−ンを使い5000円引いて貰い、合計40000円で購入出来ました。
買ってみて思ったんですが、みなさん持ち運ぶ際にどんなケ−スを使っているんでしょうか?よいケ−スがあったらお教え下さい。(>_<)

書込番号:2079361

ナイスクチコミ!0


返信する
バランスウェートさん

2003/11/01 12:45(1年以上前)

ケースの件ですが、以前は同梱されていましたが、最近になってケースがついてこなくなりました。たいへん不便ですが、オリンパス社に問い合わせたところ、コスト削減のためケースの同梱をやめたとの回答がありました。
カメラは微妙に形が違うので、なかなか購入がむずかしいです。
わたくしは旅行などでは、タオルにくるんで持っていっています。

書込番号:2081841

ナイスクチコミ!0


C-750UZ_TAKAさん

2003/11/01 20:00(1年以上前)

私はC-750UZですが、このケースを使っています。
Digio SZC-505
http://www.nakabayashi.co.jp/products/brand/digio/pdacase.html
ケンコーのアダプタとプロテクターを装着しても、ギリギリですが出し入れ可能な状態です。あとは、ビデオカメラ用や一眼レンズ用などのケースを選択肢の中に加える手もあると思いますよ。

書込番号:2082754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:244件

2003/11/03 12:13(1年以上前)

探せばあるかも知れませんがC−4040やC−4100ではオープションで有った純正の黒のソフトケースがリモコンも入って使いやすいです。

書込番号:2088125

ナイスクチコミ!0


スピーカさん

2003/11/03 13:01(1年以上前)

バランスウェートさんへ
タオルにカメラを巻くのはよくないですよ。
カメラは完全に密封されているものではないので、
レンズやファインダにタオルの糸くず等が混入する恐れが
あります。
入り込んだら最後、オリンパスに清掃に出さなくてはいけなくなります。
レンズなんかに入り込んだ日にはレンズ交換になりえます。
修理代1万5千は硬いと思いますよ。

書込番号:2088278

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-755 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-755 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月24日

CAMEDIA C-755 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <40

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング