CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

ケースを探しています

先々月購入いたしました、今は子供のサッカー撮影などで大活躍です。今ケースを探していますが、いまのところオリンパス純正のものしか見つけられません。どなたかいいケースを知っていたら教えていただけませんでしょうか。希望は、やはり外で使用する機会が多いので確実に保護できるものです。（それともやはり純正ケースがいいでしょうか）

書込番号：3494737

[APA]

私は購入当初、純正のものを使ってました。純正だけにこれはこれで全く問題ないのですが、その後レンズ保護を考え、レンズアダプタと保護フィルタをつけっぱなし運用（前面に突き出た形）に移行したため、純正ケースを使う機会が減ってしまいました。この状態で本体をカバーできるようなケースがないものか探してます。
皆さん、何かいいものご存知でしたらアドバイスくださいませ。

書込番号：3494839

アドバイス貰えませんか

今の時点で、安くなっている755というのは、買いでしょうか？
それとも、もうちょっとお金を出して新しい機種のほうがお勧めでしょうか？

書込番号：3494242

[⇒]

rabbiy さんが買いと思ったら買いでしょうね
お勧めだけなら…手振れ補正のついたFZ10の方がいいと思いますけど…もっと予算が許すなら…FZ20とか…

書込番号：3494337

[m-yano]

私ならもう少し予算を上げて最新機種を買うかなあ〜

書込番号：3494411

⇒　さん 、m-yano　さん
有難うございます。

参考にさせていただいて、考えてみます。

書込番号：3494661

canonのa95とc-755の間に迷っていますが

a95とc-755で迷っています。
画素の以外に両者に大きな違いがありますか。お教え頂けますか、よろしくお願いします。
確かに　755の十倍光学に気に入ったんですけど。

書込番号：3413070

[null.]

大きな違いは焦点距離でしょう?
あなたの目的に対して画素数と焦点距離とどちらが優先するか次第でしょう。

書込番号：3413170

[ちィーす]

A95は液晶が回転します。C-755は固定式
まったく別物のカメラ同士だと思いますよ。

何を撮影したいか光学10倍が必要かも大事かと思いますよ。

書込番号：3413200

ご返事ありがとうございます

書込番号：3418955

撮影方法を教えてください！

今週末に友人の結婚披露宴がありますが、その撮影を頼まれてしまいました。
以前も何度か披露宴の撮影をしたことがありますが、なかなかうまく撮れませんでした。
披露宴会場などでの基本的なテクニックなど教えていただけないでしょうか？
また、いろいろネットで探してみましたがいいホームページも見つかりませんでした。
よろしくお願いします。

書込番号：3410865

[XJRR2]

あんまり自分で撮った写真は吟味していないのですが、先輩にもアドバイスされたのは、
１．新郎ではなく新婦メインで写すこと（衣装変わるし。）
２．広角レンズを使うときは「邪魔と思われてるんじゃないか？」と思え位に近寄ること。
３．来賓は、半分やっつけでいいけど全員撮っておくこと。
４．（普通は）一生に一度のイベントなので、兎に角枚数を撮って下さい。
　迷うヒマがあったらシャッターを切った方が良い場合が多いです。

自分では、望遠も良く使います。28mm〜250mmをメインにしてました。
５．少し距離を置くとすぐ光量が不足するので、ストロボは大光量のものを使う。
　フル発行からのチャージ時間は覚えておくように。
６．望遠を使って新郎新婦だけ引き立てる（絞りは開放気味に）
７．会場照明と自分（カメラ）の間に新郎新婦を挟んで撮ると、（うまくいけば）印象的に撮れます。
　ただし、GN40位のストロボが必要。

人それぞれの撮影スタイルとかあるので、ベストとは言えませんが参考になれば幸いです。

書込番号：3410974

ご返信ありがとうございます。
もしよろしければ、ホワイトバランスはどのようにすればよろしいか
教えていただけないでしょうか？

書込番号：3413313

[XJRR2]

ストロボに合わせてくれるか不明なんですが、
白い板か布か用意して、ワンタッチホワイトバランスで調整しては？
会場準備のうちから披露宴会場で験し撮りしてからセットするのが
無難かと思います。

私の場合、ずーっと銀塩だったので、ＷＢはなかなか慣れませんね。
今日も、曇り空を失念して発色が…。

書込番号：3413393

ご丁寧にありがとうございました。
明日は、受付も頼まれているので試し撮りの時間は無いので、
ぶっつけ本番でがんばってみます。
XJRR2さん、またよろしくおねがいします。

書込番号：3413472

このカメラの内臓フラッシュは光量が少ないです。光量の大きい外付けフラッシュを薦めます。

室外では１０倍ズームで遠くから引き付けて撮ることができますが、室内で遠くですと光量不足で暗く写る可能性があります。または手ぶれする可能性があります。
もし内臓フラッシュで撮影するようでありましたら、できるだけ近く（３ｍ程度）によって撮影する事です。
もう１つ、ＩＳＯ感度を標準の５０から４００くらいに上げて内臓フラッシュを使えば多少光量不足を補う（３ｍが５ｍくらい離れても良いかも）ことができるかも。

書込番号：3414542

eisukekunさん、アドバイスありがとうございました。
今から式場に行きます。
何とかがんばってみます。

書込番号：3414715

ヒストグラム表示について

ヒストグラム表示機能がありますが、どのような時に使うのでしょうか。また利用している方は多いのでしょうか。

書込番号：3364015

[FIO]

別のデジカメですが、同様にヒストグラム表示の出来るデジカメを使っています。

ヒストグラムは、客観的に「現在の露出の状態」を知ることが出来ます。
左の暗いゾーンに山が出来ていたり、全体的に左に片寄っているならば、黒い部分が多い&少し暗い写真
反対に右の明るいゾーンだと、白い部分の多い&明るい部分の多い写真

これを元に露出補正とかをして、自分好みの明るさの撮影結果を導き出せます。

書込番号：3364106

ヒストグラム使います、こちらが参考になると思いますよ。

http://aska-sg.net/popeye/010_20040310.html

書込番号：3364127

FIOさん、ともたろさん、早速の解答ありがとうございました。
たぶん、露出の撮影条件がちょっと難しいときに利用するのですね。大変参考になりました。機会があったら活用してみます。

書込番号：3365101

C755シャターのタイムラグが大きい(T_T)

Ｃ７５５を使い始めて３ヶ月になりますが、シャッターをきった時の
タイムラグが大きくて困ってます。
サッカーの写真を撮るとキックする時にシャッターを押しても
蹴り終わったシーンが写るばかりです。
デジカメなので多少はしょうがないのでしょうが…。
一眼レフのような大きなタイプでなく、タイムラグの少ない機種はありますか？１０倍ズームは必須なのですが…。
パナソニックLUMIX ＤＭＣーＦＺ１０,２０やキャノンPOWERSHOT S1 IS は
どうなのでしょう!?メーカーによる傾向もあれば教えてくださいm(＿)m

書込番号：3309318

[FIO]

タイムラグが少ないだけならばコニカミノルタのZ3が一番ですね。
ただ、画質や連写とかのバランスの良さではパナソニックのFZ系が光ってきます。(←AF速度は並です)

S1ISは、個人的には風景&動画方面に向いていると思います。

書込番号：3310138

[バンツ]

そのような撮り方をしていたんでは例え一眼レフでも無理です、
一眼レフは決してシャッターのタイムラグは早いわけではありません、
一眼レフよりシャッターのタイムラグの少ないコンパクトデジカメでも無理です、

撮り方を見つめなおしましょう。

書込番号：3310275

[妖介]

＞ネット家電男さん
はじめまして。
C-755UltraZoomのレリーズタイムラグはメーカー公称値 0.05 秒と比較的高速だったりします。
ちなみに高速レスポンスをウリにしている DiMAGE Z3 は 0.06 秒ですので 0.01 秒勝っています（笑）。
また LUMIX FZ20 は非常に速く 0.008 秒、PowerShot S1 IS は 0.1 秒です。
もちろんどれもあくまで最速の公称値ですので、状況によって変化する事は十分に考えられます。

高倍率デジカメの難点は AF 速度ですね。
C-755UltraZoom は使った事がありますが、それほど速いとは思いませんでした。
速度で言えばやはり DiMAGE Z シリーズでしょう。ただし精度に関しては 100% 信頼できるものではないようです。
一眼レフの場合はミラーアップがあるのでどうしてもレリーズタイムラグは遅くなります。

撮り方ですが、まずは AF モードをフルタイム AF にセットして撮影してみてください。
これはシャッターボタンを半押ししなくてもフォーカスを合わせ続けるモードです。その為シャッターボタン半押し時にフォーカスが合うまでの時間を稼ぐ事が出来ます。

書込番号：3310325

[ぶらっき〜]

おっしゃる通り、このカメラのシャッタータイムラグは”1秒”ととても遅いです。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/CameraM/DI003219J.html
ただ妖介さんも紹介されてるように、レリーズタイムラグは0.05秒と
かなり早い部類に入ります。

レリーズタイムラグとは半押しでフォーカス・露出が決定された後の
シャッターを切るだけの状態から実際に切れるまでの時間です。

この（半押しでスタンバる）撮り方であれば、F1も撮れます。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=849423&un=117046&m=0
私がお薦めする撮り方は、「半押しスタンバイ」です。
サッカーも蹴る瞬間に押すのではなく、蹴りそうな時に半押ししておいて
蹴った瞬間に押しましょう。0.05秒はとても早いです。
カメラのタイムラグより撮影者の反射神経の方が重要になってきますね。(^^)

書込番号：3314998

シャッター半押しとフルタイムAFを比べたのですが、フルタイムAFを使ったほうが早かったです。これは印象だけの問題でしょうか。

書込番号：3320495

たくさんの参考になる情報・意見ありがとうございます。
で、実は今の撮影方法は半押しシャッターをしてるんです。
蹴る前に半押しでＡＦを固定し、蹴る少し前にシャッターをきってるですが、
撮れた写真はずいぶん後の景色になってしまいます。
シャッターを押し込んで、０.５秒ぐらいあるように感じます。
何らかの設定で早くできるのでしょうか？
とりあえず常時ＡＦは試してみます(^^;A

書込番号：3356732

[FIO]

液晶(EVF)を見ながらだと、どうしても遅れがちになりますね・・・
この手のファインダーですと、右目でEVF(構図担当)、左目で直接被写体を(タイミング担当)・・・

みたいにすると少しはタイミングを取りやすくなるかも?

書込番号：3356763