『リチウムイオンの充電池について』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-755 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月24日

  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

『リチウムイオンの充電池について』 のクチコミ掲示板

RSS


「CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-755 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-755 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

リチウムイオンの充電池について

2004/01/19 08:12(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 サンタクルズさん

いまC-40Zを使用していますが、そろそろ買い換えを考えています。

C-755UZにすごく惹かれているんですが、電池に関して質問です。
充電池を使おうとすると、みなさん大抵はニッケル水素を使っていると思うのですが、
RCR−V3を使用した方、いらっしゃいますでしょうか?
(RCR−V3は、CR−V3の充電仕様とでもいうようなリチウムイオンです)
使用感を教えてください。

どこかで、RCR−V3×2個使用(単3×4本仕様)のものは、フル充電だと動作が
おかしいものがある、と聞いたことがあるもので、気になったのです。
RCR−V3が直列になると電圧が大きすぎて駄目、という話だと思いますが、
C-755UZは直列でしょうか、並列でしょうか?
カタログ見てみたのですが、よく分からなかったので、所有者の方々教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号:2362586

ナイスクチコミ!0


返信する
keigoという者です☆さん

2004/01/20 21:42(1年以上前)

RCR−V3は使っていないのですが、オリンパスのユーザーで
使っている方はネットでよく目にします。
自分はC−750UZですが、購入時に、CR−V3が二つ
付属してました。RCR−V3とCR−V3は互換設計という
話なので、まず動作は大丈夫かと思います。自分が使っていない手前、
保障はできませんが・・・。

http://www.rowa.co.jp/
↑ここで扱っているので、メールか電話で確認してみてはいかがですか?

書込番号:2368477

ナイスクチコミ!0


EHCBさん
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:1件

2004/01/20 22:19(1年以上前)

> いまC-40Zを使用していますが、そろそろ買い換えを考えています。

私の場合、C-40Zの望遠側に物足りなさを感じてC-750Zを買い増しました。C-40Zの
画質は、おとなしめの自然な色合い・階調の豊かさ・ノイズの少なさなど、手持ちの
C-750ZやE5400を凌駕すると思っています。しばらく併用することをお勧めします。

> RCR−V3の使用感を教えてください。

RCR−V3は使ったことがないので判りません。
C-750Zは、ニッケル水素電池を使ってもC-40Zの倍はもつ感じで、不満はありません。

> C-755UZは直列でしょうか、並列でしょうか?

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000409J.html に「AC
アダプタの仕様一覧」がありますが、C-755Zに適合するC-8AC/C-7ACの定格出力が
DC6.5Vであることから、電池を「直列」にしていることが読み取れます。

書込番号:2368696

ナイスクチコミ!0


スレ主 サンタクルズさん

2004/01/20 22:22(1年以上前)

最初の書き込み、顔が間違ってた(^^;

返信ありがとうございます。
いま、ちょうど750UZの掲示板を見てたのですが、750UZでは使用報告がありますね。
ってことは、おそらく755UZも大丈夫ですね。

それと、どうもCR-V3よりちょこっとだけ電圧高いみたいです。
気にするほどの差はないのかな。
どっちにしても、使用は自己責任ですね。

とりあえず、今持ってるC-40Z用に充電器とのセットを発注してみました。
ネクセルジャパンのものです。
ROWA社というのもあったのですね。ROWAのほうが安いなぁ(^^;
情報ありがとうございます。

でも、ネクセルのページに、最近改良を加えたらしき記述があったので、ネクセルのほうが安心かなぁ、という気がちょっとしてます。

C-755UZにもRCR-V3が使えるとなると、C-755UZをメインにして、いまのC-40Zをサブ機にしても強力な電池が両方で使い回せる、ということになるので、ますますC-755UZが欲しくなってきました!

書込番号:2368707

ナイスクチコミ!0


スレ主 サンタクルズさん

2004/01/20 22:43(1年以上前)

keigoさんに返信を書いていたら、いつのまにかもう一つレスが!
ありがとうございます。

EHCBさんのおっしゃるように、僕もC-40Zの色合い等は気に入っています!
やっぱり併用が良いのでしょうね。
僕の場合、デジカメの主な使用目的はダイビングなのですが、遠くからハゼ系のマクロがねらえる!と思ってC-755UZが候補になりました。
ただ、海中は体を固定するのが難しいので、僕のようなヘタレではぶれまくるのが心配点(^^;

>C-750Zは、ニッケル水素電池を使ってもC-40Zの倍はもつ感じで、不満はありません。

そんなにもつのですか!
う〜ん、C-755UZ+RCR-V3にすれば3ダイブはもちそうですね。
やっぱり惹かれる、、

>電池を「直列」にしていることが読み取れます。

直列ですか。ちょっと調べたところによると、RCR-V3はフル充電時に4V近くまで上がるものがあるそうです。でも、750UZでも使用できている人がいるってことは、オリンパスの回路は、少なくとも8V近くまでは耐圧があるってことかな。

書込番号:2368824

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月24日

CAMEDIA C-755 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <40

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング