『画質について』のクチコミ掲示板

デジカメを買い換えで、今パナソニックのFZ10とオリンパスのC-755のどちらかにしようかと思っているのですが、
下記のレスで画質がＣ−７７５の方が断然よいと書いてあったのですが、
ＦＺ１０はライカのレンズ仕様とのことなのですが、
このあたり詳しくおわかりになられる方がいらっしゃいましたら
教えていただけますでしょうか？

書込番号：2374432

[QVE]

画質に関しては、好みがありますから「断然」というのは
あまり気にされなくて良いかと思います。(^^ゞ

ここの掲示板では、両者のアルバムを公開されてる方が
いらっしゃいますから、まずはご自身で見比べてみるのが
一番ではないかと思います。

ライカレンズというのは、確かにそうですが、
メーカーの謳い文句程度に考えた方がいいです。

それよりも、手ブレ補正機能があるか無いかを
選択するにあたって、重視された方が良いかと思いますよ。

書込番号：2374472

『画質』って言うのは客観的な尺度でないので、他人の言うことはあんまり
あてになりません。
つまるところ、本人が気に入るかどうかなので、『サンプル印刷して自分で
確かめて』という回答になります。

ボクは、C-755UZよりかなり前の世代のC-700UZというのと、FZ10の両方を
今も使っているんだけど、撮影条件によって得手不得手があるので、２台を
使い分けてます。

・野外は、ズームで近寄りたいことが多いので、12倍ズームのFZ10が有利。
　基本的に手持ちなので、手ぶれ補正がありがたい。
　C-700UZは、望遠側では失敗の方が多かったけど、C-755UZは同じズーム
　倍率でも手ぶれしにくくはなっているようです。

・マクロは、伝統的にオリンパスが強い。
　だから、画素数的に不利でも、ボクはFZ10ではなくてC-700UZの方を使っ
　てます。
　C-755UZも、マクロには強いです。

・暗い室内の場合、フラッシュ有りならFZ10もC-755UZもあまり変わらない
　と思います。
　両方とも、外付けフラッシュが使えますし。
　フラッシュが使えない条件だと、俄然オリンパスが有利だと思います。
　FZ10はISO感度をあげると、ノイズが目立つようになります。

総合的に見て、いつでもどこでも何でも撮りたいという人はFZ10、被写体に
しっかり向き合ってじっくり撮影したいという人はC-755UZになるのでわ...
と思います。

（金剛）

書込番号：2374521

自慢できるよーなモノではないけど、FZ10の実写サンプルはこちら↓で...
ノイズテストとかもあります。

http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/gallery/gallery.htm

（金剛）

書込番号：2374778

[じじかめ]

野鳥やスポーツ等動いている被写体をＡＦで撮るならＦＺ１０が良いでしょうし、
風景や花のマクロを撮るならＣ−７５５が向いていると思います。
尚、ライカのレンズがお好みならこれが良いと思います。（25万円程度？）
http://www.leica-camera.com/digitalekameras/digilux2/index_e.html

書込番号：2374806

みなさま　本当にありがとうございます。
見た目の印象から全く逆なのかと思っておりました。
＞ＱＶＥさん　アドバイスありがとうございました。
＞金鋼マエストロさん　参考になるＨＰのご紹介ありがとうございます。
＞じじかめさん　ＨＰ拝見させていただきました。canonS30とってもきれいに撮れるのですね。
なんだかカメラ探しは“ふりだしに戻る”的な迷路に突入しそうです。ー。
ほんとありがとうございました。

書込番号：2375026

ライカのレンズに余りこだわらない方がいいですよ。デジカメの生命線はレンズではなくて、CCDです。これが良くないと全てがダメです。FZ10はレンズの大きさの割に小さいですね。755は分からないので、サンプル画像を眺めて、決めるしかないでしょうね。

書込番号：2385705

画的にはFZ10の方が良いように見えますけど、個人の好みもありますね。

書込番号：2385718