『スポーツ観戦について』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-755 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月24日

  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

『スポーツ観戦について』 のクチコミ掲示板

RSS


「CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-755 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-755 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信23

お気に入りに追加

標準

スポーツ観戦について

2004/02/14 11:37(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 コムコム01さん

買い換えたいのですが、迷っています。
Jリーグなどを観戦して遠くからでも
動く選手など、ズームでどれぐらい綺麗にとれるのでしょうか?
顔や背番号にもアップで撮れるのでしょうか?

書込番号:2467298

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/02/14 14:32(1年以上前)

競技場の大きさや、観覧する場所にもよりますが、私が国立競技場でFZ1で撮影(観覧席の中程)した経験では全然アップはだめでした。
やっと人の判別が出来るくらいでした。まあ背番号くらいは楽に確認はできますけど。

書込番号:2467878

ナイスクチコミ!0


スレ主 コムコム01さん

2004/02/14 23:21(1年以上前)

難しいですかぁ…、悩みますねぇ…。
ズームの付属品とかを接続しても無理なんですかねぇ?

書込番号:2470002

ナイスクチコミ!0


きんちゃん430さん

2004/02/15 23:59(1年以上前)

>顔や背番号にもアップで撮れるのでしょうか?

デジ一眼に望遠鏡のようなレンズをつけないとムリです。

書込番号:2474995

ナイスクチコミ!0


スレ主 コムコム01さん

2004/02/16 21:45(1年以上前)

デジ一眼に望遠鏡のようなレンズをつけないとムリです。

初心者ですいません…このデジカメに望遠レンズをつけると言う事でしょうか?



書込番号:2478235

ナイスクチコミ!0


ハクジョウ大魔王さん

2004/02/16 22:01(1年以上前)

、、、あまりにもあほらしくて答えたくない。

書込番号:2478337

ナイスクチコミ!0


ゴーシさん

2004/02/17 06:02(1年以上前)

陸上トラックのあるようなスタジアムでは10倍機でもかなり厳しいです。
観客席がピッチに近いサッカー専用スタジアムで選手が近くに寄ってきたときならなんとかアップになりますが、あまりレスポンスのよくないこの機種で動いてる選手を撮影するのははっきり言って向いてません。
サッカーの試合をとるのならAFの速いコニカミノルタのZ1か連写の聞くパナのFZが良いでしょう。
それでも動いてる選手をとるのは非常に難しいです。

書込番号:2479839

ナイスクチコミ!0


SC−UKさん

2004/02/17 13:25(1年以上前)

スポーツ競技のプレーヤーを撮影するには35ミリ換算ですが最低600ミリ以上の焦点距離が必要です。出来れば1000ミリ欲しいところです。一眼レフでないと撮影は難しいと思います。

書込番号:2480672

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/02/18 09:23(1年以上前)

コムコム01さん おはようございます。

>初心者ですいません…このデジカメに望遠レンズをつけると言う事でしょうか?


いいえ、レンズ交換ができるデジタル一眼レフのこです。

SC−UKさん が仰っているようにフィルムの一眼レフのカメラで最低600mm-1000mm必要ですからAPS-Cの撮像素子(ほとんどのデジタル一眼レフがそうです)をもったデジタル一眼レフなら400mmの望遠レンズでなんとかなると言うことです。

書込番号:2483993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/02/18 11:14(1年以上前)

そうだ!
「百聞は一見に如かず」ですからもし、コムコム01さん に感心があるならFZ1を使って、国立競技場で撮ったラグビーの写真がありますからアップしても良いですよ。
ただ、あまり人に見せられるようなものではないので コムコム01さん からのレスがあればアップします。
たぶん、今夜の9時〜11時くらいまでこのスレッドを確認しています。

レスがなければアップしません。それと、はずかしいので写真見たら、見たむねのレスを下さい。すぐ削除したいので。

書込番号:2484261

ナイスクチコミ!0


ハクジョウ大魔王さん

2004/02/18 22:46(1年以上前)

買い替えであれば、光学三倍を持っていたとして、
三倍ではこれくらい手ぶれするなとか、レンズ大きいほうが
CSが速く撮れるなとか、そういう自分なりの感覚を
もって欲しいものだが。
例えば電気屋の展示機を動かして店内の目標をどれだけ
寄れるかとか確認して欲しい。ただなんだし。

書込番号:2486555

ナイスクチコミ!0


スレ主 コムコム01さん

2004/02/20 09:08(1年以上前)

>>F2→10D 
仕事が忙しく、せっかくラグビーの写真をupして頂けたのに見れませんでした。
本当に初心者ですので、ハクジョウさんにも言われた通り、
皆さんの意見を参考にして、電気屋でいろいろ試してみたいと思います。

書込番号:2491576

ナイスクチコミ!0


スレ主 コムコム01さん

2004/02/20 11:35(1年以上前)

>>SC−UKさん、ゴーシさん、F2→10Dさん、きんちゃん430さん
ありがとうございました。FZ1ですか…どっちにしようか悩みますねぇ。
>>ハクジョウ大魔王さん
>>あまりにもあほらしくて答えたくない…?
私は仕事であれ、いろんな分野(写真は除くが…)で初心者の方が
悩んでおられる時は丁寧に対処してあげているのだが。
ましてや初心者に対しては

書込番号:2491887

ナイスクチコミ!0


ハクジョウ大魔王さん

2004/02/22 22:08(1年以上前)

、、、初心者でもないし悩んでもいない。

書込番号:2502924

ナイスクチコミ!0


スレ主 コムコム01さん

2004/02/23 11:57(1年以上前)

私が写真に関しては初心者という意味なんですが・・・

書込番号:2505173

ナイスクチコミ!0


柿のすけさん

2004/02/23 13:47(1年以上前)

先日、イタリアのある競技場サッカー撮ってきたんですが、意外ときれいに撮れました、顔もはっきり判別できますし色も綺麗に出たし。そこそこ満足です。
ただデメリットは、小さいので手ぶれがどーしても出るんですよね、またズームにするとピントがどーしても甘くなりました。 もっとも私がデジカメ初心者だからなのかもしれませんが・・・・。
単3電池が使えることはメリットですが、新品の状態から20枚も撮れませんでした。ほんとうに非常用と考えたほうがいいですよ。

書込番号:2505522

ナイスクチコミ!0


スレ主 コムコム01さん

2004/02/23 19:00(1年以上前)

>>柿のすけさん
なるほど、非常用ですか…。
どうしても、ズームでブレてしまうんですね。
私だったら、もっとブレブレになりますね(笑)
もう少し考えます。
電池が使えるのはいいですね

書込番号:2506441

ナイスクチコミ!0


スレ主 コムコム01さん

2004/03/11 14:53(1年以上前)

>>ハクジョウ大魔王さん
貴方、どうしたの?
人の話、分かる?
初心者は私
あんたは玄人じゃねぇの?

書込番号:2572388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/03/11 16:11(1年以上前)

コムコム01さん、こんにちは(^_^)

もう一度書き込みます。
「百聞は一見に如かず」ですからもし、コムコム01さん に感心があるならFZ1を使って、国立競技場で撮ったラグビーの写真がありますからアップしても良いですよ。
ただ、あまり人に見せられるようなものではないので コムコム01さん からのレスがあればアップしてもかまいません。

参考になるかならないかはべつですけど(^_-)

書込番号:2572599

ナイスクチコミ!0


スレ主 コムコム01さん

2004/03/13 15:43(1年以上前)

>>F2→10Dさん 
レスありがとうございます。
私としてはすごく見たいです。
もしよろしければ、お願いします。

書込番号:2580080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/03/15 09:03(1年以上前)

コムコム01さんおはようございます。

金曜日(12日)から日曜日(14日)まで東海道を歩いていましたので返事が遅くなりすみませんでした<(_ _)>

本日(15日)夜の9時までには写真をアップ(デジタルメモリーに)しておきますのでご覧になって下さい。

書込番号:2587203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/03/15 20:41(1年以上前)

コムコム01さんこんばんは。

パナソニックDMC FZ1の画像をUPしておきましたのでごらんになって下さい。

書込番号:2588931

ナイスクチコミ!0


スレ主 コムコム01さん

2004/03/17 06:10(1年以上前)

>>F2→10Dさん
upして頂きありがとうございました^^
結構、近くまで撮れるんで、びっくりしています。
あとは動きがあるスポーツなのに、あんなにうまくとらえているのはすごいなと思いました。
すっごい欲しくなってきました。

書込番号:2594330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/03/17 08:47(1年以上前)

参考にして頂けたのなら幸いです(^-^)

良く考えて気に入ったデジカメを手に入れられることを祈ってます。

この写真は来週には削除するつもりです。

書込番号:2594505

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月24日

CAMEDIA C-755 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <40

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング