CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

ヒストグラム表示について

ヒストグラム表示機能がありますが、どのような時に使うのでしょうか。また利用している方は多いのでしょうか。

書込番号：3364015

[FIO]

別のデジカメですが、同様にヒストグラム表示の出来るデジカメを使っています。

ヒストグラムは、客観的に「現在の露出の状態」を知ることが出来ます。
左の暗いゾーンに山が出来ていたり、全体的に左に片寄っているならば、黒い部分が多い&少し暗い写真
反対に右の明るいゾーンだと、白い部分の多い&明るい部分の多い写真

これを元に露出補正とかをして、自分好みの明るさの撮影結果を導き出せます。

書込番号：3364106

ヒストグラム使います、こちらが参考になると思いますよ。

http://aska-sg.net/popeye/010_20040310.html

書込番号：3364127

FIOさん、ともたろさん、早速の解答ありがとうございました。
たぶん、露出の撮影条件がちょっと難しいときに利用するのですね。大変参考になりました。機会があったら活用してみます。

書込番号：3365101

手ぶれ補正ってどの程度のモノ

オリンパスは手ぶれ補正はないようですが、価格を含め、他社の同じような機能の機種と比べて使い勝手などもよさそうです。現在、銀塩の一眼レフで３脚なしで、300ｍｍくらいの望遠を使用しても、一応、そこそこの写真が取れているのですが、デジカメの１０倍となるとまた別でしょうか？
　他社の手ぶれ付きをお使いの方、手ぶれ機能ってどの程度のものなのでしょうか。

書込番号：3344829

[FIO]

これは一回体験された方が良いかもしれません(^^;;

言葉で表すのが難しい・・というか・・・とりあえずパナソニックのFZシリーズや、オリンパスの2100UZという手ぶれ補正機能付き超望遠ズームを使い出すと、最大望遠が気楽に使えますし、、、ドームでのナイターでも結構失敗が減らせます。

晴天下屋外でだと、あくまり違いは分からない事もあるかもしれませんね。

書込番号：3345014

[写画楽]

こんにちは
銀塩35mmのカメラの300mmで手持ち1/250のSSが切れるなら、1/60のSSは充分実用性があると思います。（個人差はもちろんあります）
私はFZ10ですが、430mm相当域で1/60のSSは2秒セルフタイマーや連写の利用で確率の高い撮影ができるようになりました。

35mm相当域では限界域が1/4ですが、打率は５割くらいでしょうか。
２〜３枚撮っておけばOKという感じです。

基本に忠実に撮る必要があることは言うまでもありません。

書込番号：3345038

先ほど書き込みをしたばかりなのに、もう２件の返信に感激です。お二人のアドバイスを参考にさせていただきます。因みに購入の際、外せないのは、�@８倍ズーム以上（出来れば10倍）。�A320万画素以上。�B携帯性。�C価格。です。その他にも、良きアドバイスがあればよろしくお願いします。

書込番号：3345282

[FIO]

大分
候補も絞られているようですし、サンプル画像をチェックしつつ、実際に店頭で触れるようでしたら、ピント合わせの時間とかもテストされてはいかがでしょうか?

書込番号：3345686

[毒茸]

一眼レフ使用者にとっての携帯性がどの程度か分りませんが
手ブレ補正付きでそれらの条件を満たすと最安値4万〜の
【PowerShotS1 IS、DiMAGE Z3、FZ3】の3機種になりますね。
携帯性と価格を省けば11月発売のCOOlPIX 8800、
携帯性のみ省けばFZ20、FZ10が挙ります。

FZ3を使っていますが以前使っていた手ブレ補正無しと比べ
失敗は少ないです。手をわざと振わせて撮ってもブレが少ないのには
驚きました。

書込番号：3353964

C755シャターのタイムラグが大きい(T_T)

Ｃ７５５を使い始めて３ヶ月になりますが、シャッターをきった時の
タイムラグが大きくて困ってます。
サッカーの写真を撮るとキックする時にシャッターを押しても
蹴り終わったシーンが写るばかりです。
デジカメなので多少はしょうがないのでしょうが…。
一眼レフのような大きなタイプでなく、タイムラグの少ない機種はありますか？１０倍ズームは必須なのですが…。
パナソニックLUMIX ＤＭＣーＦＺ１０,２０やキャノンPOWERSHOT S1 IS は
どうなのでしょう!?メーカーによる傾向もあれば教えてくださいm(＿)m

書込番号：3309318

[FIO]

タイムラグが少ないだけならばコニカミノルタのZ3が一番ですね。
ただ、画質や連写とかのバランスの良さではパナソニックのFZ系が光ってきます。(←AF速度は並です)

S1ISは、個人的には風景&動画方面に向いていると思います。

書込番号：3310138

[バンツ]

そのような撮り方をしていたんでは例え一眼レフでも無理です、
一眼レフは決してシャッターのタイムラグは早いわけではありません、
一眼レフよりシャッターのタイムラグの少ないコンパクトデジカメでも無理です、

撮り方を見つめなおしましょう。

書込番号：3310275

[妖介]

＞ネット家電男さん
はじめまして。
C-755UltraZoomのレリーズタイムラグはメーカー公称値 0.05 秒と比較的高速だったりします。
ちなみに高速レスポンスをウリにしている DiMAGE Z3 は 0.06 秒ですので 0.01 秒勝っています（笑）。
また LUMIX FZ20 は非常に速く 0.008 秒、PowerShot S1 IS は 0.1 秒です。
もちろんどれもあくまで最速の公称値ですので、状況によって変化する事は十分に考えられます。

高倍率デジカメの難点は AF 速度ですね。
C-755UltraZoom は使った事がありますが、それほど速いとは思いませんでした。
速度で言えばやはり DiMAGE Z シリーズでしょう。ただし精度に関しては 100% 信頼できるものではないようです。
一眼レフの場合はミラーアップがあるのでどうしてもレリーズタイムラグは遅くなります。

撮り方ですが、まずは AF モードをフルタイム AF にセットして撮影してみてください。
これはシャッターボタンを半押ししなくてもフォーカスを合わせ続けるモードです。その為シャッターボタン半押し時にフォーカスが合うまでの時間を稼ぐ事が出来ます。

書込番号：3310325

[ぶらっき〜]

おっしゃる通り、このカメラのシャッタータイムラグは”1秒”ととても遅いです。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/CameraM/DI003219J.html
ただ妖介さんも紹介されてるように、レリーズタイムラグは0.05秒と
かなり早い部類に入ります。

レリーズタイムラグとは半押しでフォーカス・露出が決定された後の
シャッターを切るだけの状態から実際に切れるまでの時間です。

この（半押しでスタンバる）撮り方であれば、F1も撮れます。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=849423&un=117046&m=0
私がお薦めする撮り方は、「半押しスタンバイ」です。
サッカーも蹴る瞬間に押すのではなく、蹴りそうな時に半押ししておいて
蹴った瞬間に押しましょう。0.05秒はとても早いです。
カメラのタイムラグより撮影者の反射神経の方が重要になってきますね。(^^)

書込番号：3314998

シャッター半押しとフルタイムAFを比べたのですが、フルタイムAFを使ったほうが早かったです。これは印象だけの問題でしょうか。

書込番号：3320495

たくさんの参考になる情報・意見ありがとうございます。
で、実は今の撮影方法は半押しシャッターをしてるんです。
蹴る前に半押しでＡＦを固定し、蹴る少し前にシャッターをきってるですが、
撮れた写真はずいぶん後の景色になってしまいます。
シャッターを押し込んで、０.５秒ぐらいあるように感じます。
何らかの設定で早くできるのでしょうか？
とりあえず常時ＡＦは試してみます(^^;A

書込番号：3356732

[FIO]

液晶(EVF)を見ながらだと、どうしても遅れがちになりますね・・・
この手のファインダーですと、右目でEVF(構図担当)、左目で直接被写体を(タイミング担当)・・・

みたいにすると少しはタイミングを取りやすくなるかも?

書込番号：3356763

ＲＥ：[3279337]ＡＦが合いにくい

Ｃ７５５ＵＺ使っています。最近、接写を多用しているのですが、確かにＡＦは遅いし、ちょっとコントラストが低いものは合焦しません。劇的な改善は望めませんが、横線よりも縦線の方が合焦しやすいようです。縦線部がある場合はそこにターゲットをもっていく。無い場合は裏技ですが、カメラを９０゜回す（横線が縦線になる）ことでそれなりの対応が出来る場合がよくあります。

他は気に入っているだけに残念ですね。

書込番号：3296341

xDピクチャーカード

はじめまして、以前はC-700、現在C-755を使っています。
替えてからはAFがうまくいかないことがたまにありますが、まあそれなりに使っています。
で、スマートメディアからxDピクチャーカードになったのですが、こいつがどうも調子悪いです（オリンパス純正256Mです）。
撮影画像を見るモードにしたアクセスランプが点滅しっぱなしになり、数枚壊れたファイルが記録されたりします。
再度抜いて、挿しなおすとよくなることがたまにあります。

あとはカメラ本体でフォーマットすると比較的問題は起きないようです。
が、数枚撮った後だと消したくないのでそれは無理。何度か抜き挿しして良くなるまでひたすら抜き挿しです。

C700ではスマートメディア（128Mでした）でこんなことなかったので、ピクチャーカードのせいかと思いますが、カードそのものがもう駄目なのか、あるいはピクチャーカードってすぐこうなるのか、はたまたC755がそうさせているのか、教えていただきたいです。
そして、同じような人いらっしゃいましたら、どう対処したか聞かせてください。
よろしくお願いします。

書込番号：3292099

>あとはカメラ本体でフォーマットすると比較的問題は起きないようです。
フォーマットはカメラ本体で行うのがお約束です。
SMの後継なので信頼性は低いのは予想していましたが、xDのトラブルは聞いたことがありませんでした。
組み合わせを変えないとはっきりしませんのが、C755自体の不具合の可能性も残ります。
このようなクリーナーを使って接点の問題かを切り分けましょう。
駄目だったら、即メモリごとメーカー修理に出しましょう。
http://www2.elecom.co.jp/products/CK-XD1.html
SM, xDは接点の無保護が特徴でこのためにトラブルの可能性がたかいです。
わたしは、以前にSMのカメラを使っていましたが、トラブルがおおいし、容量/互換性,高価格の問題(ようはいいとこなし)があったので、
現在は、CF Type II, SDの汎用メディアを採用したカメラのみ購入しています。
xD陣営の上位の製品は、xd + CF type II のダブルスロットだったり、E-1にいたっては xDは切り捨てられています。
E-1 発表時に、メーカーの社長になぜxDを採用しなかったかを記者が聞くと、これはプロ用のカメラですとの回答だったそうです。

書込番号：3292271

付属の16Mのカードではどうでしょうか？

以前，3040zでスマートメディアを使っているとき同様のことがありましたが
その時は熱暴走？でした。カメラの電源を切ってしばらくすると，異常も収まりました。
現在，750UZを使っています。ｘDカードですが，そういうことはないですね・・・。再現性があれば，販売店へ相談されてはいかがでしょうか。

書込番号：3292280

C-755、今年の4月に購入後2ヶ月くらいしてから同じ症状に遭遇しました。
再生中に突然アクセスランプ点灯しっぱなし、
「フォーマット？」みたいな画面が出てきました。

オリンパスに問い合わせましたが、
カードの端子汚れが原因、との一点張りで、
カードは購入直後に一度挿入してから挿しっぱなしだったので、
何かトラブルがあるのでは、、と思い
サービスセンターに送ったところ、
やはりどこにも異常なしとの結論で、
本体清掃のみで返ってきました。。

その後同じ現象は再現してませんが、
本当に端子汚れが原因なのかはわかりません。。
サービスから返ってきた本体のファームウェアの
バージョンがあがってたので、
何かあるのでは？？と勘ぐってます。
(購入時v755-75→返却後v755-79)
なぜバージョンがあがってんのか聞いてみよう、みようと思って
まだ聞いてませんが。(それ以前に聞いても教えてくれなさそうですが、、)

やはり自衛策としては、
・XDの端子のこまめな清掃
・頻繁にカメラでフォーマット
・撮ったらすぐバックアップ
しかないようですね。。。

次買うときはCFかSDが使える物にしようと思ってます。。

書込番号：3292959

私、ＳＭ時代にフジとオリンパスのデジカメ使ってましたが
今はSDのミノルタを使ってます、それは何故か？フジとオリが「XDだから！」
です、フジとオリのお偉いさん見てるかな？XDってだけで
フジとオリ避けてる人って少なくないと思いますよ、そろそろSDにしません？

書込番号：3293046

[m-yano]

>カメラ本体でフォーマットすると比較的問題は起きないようです

FPJさんがおっしゃるように、フォーマットは必ずカメラ本体で行いましょう。
↓こちらの「注意」をお読み下さい。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100195

書込番号：3293285

私もＣ−７５５で同じ様な症状が出て困っています。
カードは富士で、フォーマットはちょっと覚えていません。
撮影中に突然何も反応しなくなり、カードの認識すら出来なくなりました。
そのカードで４０枚くらい撮っていたので、なんとか撮影した画像ファイルを復活させたいのですが。
ｘＤカードのリーダーを使えば、パソコンで読めるか試そうとは思っています。
どなたか分かる方おりましたら、教えて下さい。

書込番号：3509155

ＡＦが合いにくい

C-755UZは、ちょっと暗くなったり、コントラストが低いとＡＦが合いにくい気がしたので、C-700UZと同じ被写体を撮り比べてみました。明らかにC-755UZはＡＦが合いにくいようです。

今、話題の浅間山を午後３時〜４時ごろ撮影してみたのですが、C-755UZはＡＦが迷った末に、全然違うところに合います。
噴煙のようなコントラストが低いものはＡＦが合いにくいのは分かりますが、C-700UZは問題なく合います。
iESPをスポットにしたり、モードを切り替えても同じでした。念のために同僚のC-755UZを借りて撮影してみましたが、やはり同じでした。

C-700UZよりテレ側で若干レンズが暗くなったことや、CCDが異なることが原因なのか分かりませんが、ＡＦが合いにくいのは困ります。その都度ＭＦに切り替えるのも面倒ですし・・・。C-700UZよりも進化しているはずなのに何故？　オリンパスのUZシリーズは以前よりフォーカス速度がネックになっていますが、他社のようにＡＦアシストランプやパッシブセンサーの搭載も考えた方が良いと思うのですが・・・。　（その前に手ぶれ補正か？）
綺麗な絵が撮れるだけに、この点だけが残念です。

書込番号：3279337

[デジカメ購入狂]

全くそのとおりです｡
絵がきれいなだけにAF性能の低さには
落胆します｡
随分長い間デジカメを作っている割には､
随分お粗末ですよね｡
開発段階で気が付かないのかな。

書込番号：6610884