CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-755 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月24日

  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(1546件)
RSS

このページのスレッド一覧(全272スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-755 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-755 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

液晶モニタの常時点灯

2004/06/29 13:11(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

液晶モニタの常時点灯(青い点)がありました、故障ではないと店のひとに言われましたが、友達から、その青い点が拡大する可能性があるっでいわれました。本当にそうなるんでしょうか、このようなことで経験がある方、ぜひ教えて下さい。お願いします。(T_T)

書込番号:2974691

ナイスクチコミ!0


返信する
予言者あびらさん

2004/06/29 13:39(1年以上前)

PCで見たり、印刷して、青い点が写って、いなかったら。。。。
液晶モニタのドット欠けぢやーないですか。。。これは、はよく耳に
しますね。。。。ウイルスや生物ぢゃーないので、拡大することは
ないと思いますね。。。。
液晶モニタのドット欠けぢゃー交換は難しいと思いますが、言ってみると
なんとかなる場合も、たまにありますね。。。。♪
PCで見たり、印刷して、青い点が写っていたら、CCDのドットカケなので、
交換の可能性は、高いですね。。。。
知識もなく、あまり、詳しくもないので、このへんで。。。。m(__)m
たぶん、合っていると思うけど。。。違っていたら、ごめんね♪
詳しい方。。。。お願いいたします。。。。。

書込番号:2974768

ナイスクチコミ!0


スレ主 xiaonaさん

2004/06/29 14:32(1年以上前)

予言者あびらさん、ありがとうございます。 PCで見たり、印刷して、青い点が写っていなかったです。ただ、拡大する可能性があるのが一番心配です、ならないといいですけど・・・

書込番号:2974892

ナイスクチコミ!0


予言者あびらさん

2004/06/29 15:05(1年以上前)

こんにちわ♪
>PCで見たり、印刷して、青い点が写っていなかったです。ただ、拡大する可能性があるのが一番心配です、ならないといいですけど・・・

ぢゃー、液晶のドットかけですね。。。。
今までに、拡大した、なんて話は、私の知る限りでは、聞いたことが
無いので、安心して、良いと思いますよ♪(^_^)

書込番号:2974952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2004/06/29 23:32(1年以上前)

家人のノートPCじゃが買ってしばらくした時、液晶のドット欠けに気付いた。
1週間後には拡大した。
それ、店に談判じゃといきまいてたが、毎日さすっているといつの間にやら消滅した。
不思議な事があるもんじゃ???。
今も欠けの無いままサーバになっちょる。

書込番号:2976539

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

後継機種

2004/06/28 01:47(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 Yooooooooooshiさん

やはり手振れがないのが原因か...すごい値段が落ちてますね。
オリンパスは大好きなんで買おうと迷ってますがこの値落ちを考えると
後継機種がでるのでは?とかんぐってます。
オリンパスが手振れ補正つきとなれば鬼に金棒でしょう。
どうなんでしょうか?

書込番号:2969998

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/06/28 09:27(1年以上前)

おはようございます。

>やはり手振れがないのが原因か...
だと思います (^_^;)

後継機種が出るとは思いますが、
いつ出るのかとなると、関係者以外知りませんよね(^^)

>オリンパスが手振れ補正つきとなれば鬼に金棒でしょう。
ついでにxDピクチャーカードもSDカードに替えれば「鬼に金棒」かもσ(^◇^)ゞ

書込番号:2970432

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/06/28 09:29(1年以上前)

1にメディア、2に手ぶれ補正無し、というのが原因かな?

オリンパスは画質は申し分ないのにもったいないことです。

書込番号:2970436

ナイスクチコミ!0


nan07さん

2004/06/28 09:55(1年以上前)

あの〜。
もうすでに後継機種が出ているんですが・・・。
C−770と間違ってません??

SDも、CFも処理速度等を考えると結局高いの買わなくちゃならないのでそんな大騒ぎするほどじゃないような?

書込番号:2970493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/06/28 10:05(1年以上前)

>C−770と間違ってません??

間違ってました(^^;)  すみませんm(_ _)m

書込番号:2970510

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

発色あなどれません

2004/06/27 12:22(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

この機種の1つ前のC−750UZを現在も使用しています。
昔ぶらっき〜さんや、多数の諸先輩方がオリンパスの発色が良いと仰っていましたが、当時は私も良くわかりませんでした。

本日D70+シグマDLマクロ70-300(レンズはあまり良くないです)を借りる事ができましたので、同じ被写体(ピンク色の蓮)で撮影してみましたが、この機種のピンク色の発色は非常に感動的な色を出します。

AFの精度の悪さ、遅さ、ISO50のためのブレ易さ等不満点は有りますが、旨く撮れたときの写真の色のよさはすばらしいものがあると思います。
皆さん蓮(自動コントラスト補正をかけると更に良い)撮ってみてください。きっと感動しますよ。

書込番号:2967315

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:616件

2004/06/28 18:19(1年以上前)

eisukeさん、ご無沙汰です。

蓮、綺麗ですよね。これはスイレンですけど。(^^;)
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=826.3905

ところで、「自動コントラスト補正」って何ですか?

書込番号:2971677

ナイスクチコミ!0


スレ主 eisukeさん

2004/06/28 21:30(1年以上前)

ぶらっき〜さんお久しぶりです。
スイレン綺麗ですね〜。相変わらず旨いです。私が撮ったハスはこの2枚目の様な発色していました。

>ところで、「自動コントラスト補正」って何ですか?
フォトショップに自動コントラストという項目があり、自動でコントラストを補正してくれます。
もう1つ自動レベル調整というものもあり、こちらは自動でレベル調整してくれます。
写真によって自動レベル調整すると変な色になる場合がありますので、その時は自動コントラストのみかける様にしています。
フォトショップ以外にも同じ様なレタッチソフトには付いている場合があると思われますよ。
これをやる事で、カチッとした画質に生まれ変わります。
例えば地獄谷野猿公苑等の猿の毛並みがしっかりした見栄えに生まれ変わりますよ。お試しください。

書込番号:2972359

ナイスクチコミ!0


スレ主 eisukeさん

2004/06/28 21:57(1年以上前)

一応蓮のページ作ってみました。
http://www12.plala.or.jp/eisukekun/20040703/20040703.html

書込番号:2972501

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2004/06/29 20:47(1年以上前)

eisukeさん、はじめまして。
私もkiss DとC-755UZを使ってますが、C-755UZの方が色が好みなので
最近はC-755UZばかり使ってます。
ほんとにいい色ですよね。

kissDもレタッチで好みの色に出来るのでしょうが、どうもものぐさなものでして、
撮りっぱなしとなってしまいます。

書込番号:2975805

ナイスクチコミ!0


スレ主 eisukeさん

2004/06/29 23:30(1年以上前)

グラファイト・カーボンさん追加レスありがとうございます。
KissDとの比較は知りませんでしたので、良くわかりましたありがとうございます。
なお、コンパクトデジにもありますが、デジ一眼レフにはコンパクトデジ以上に詳細な設定ができるものがあるようですので、いろいろ設定を変更することで更に良い発色にすることも可能かも知れません。(その点不確かなもので・・・)

書込番号:2976531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:616件

2004/06/30 17:30(1年以上前)

eisukeさん、解説ありがとうございます。なるほど、フォトショップの話でしたか。
カメラかCAMEDIA Masterの話かと思ってちょっと期待しましたが残念でした。(^^)

書込番号:2978787

ナイスクチコミ!0


キ−61さん

2004/06/30 23:50(1年以上前)

私も初デジカメC-2040の頃からオリンパスの発色は好きですね。
先日もC-755UZでラベンダーを撮ってきたのですがなかなかでした。
フジのS7000も持っていったので比較したのですが、C-755UZの方が良い色でした。S7000も決して悪くはないんですけどね。
それとマクロはフジの場合、広角側に固定されてしまうので寄りに弱いです。

しかしeisukeさんの蓮はきれいですねえ! 何か幸せな気分になります。(^^;)
私も大雲寺に撮りに行ってみようかな? まだ咲いてますかね?
ぶらっき〜さんのスイレンも見事です。こちらは花弁と雌しべの色の対比が素晴らしいですね。
ところでぶらっき〜さんのC-750サンプル画像に有るT−2は良く撮れていますね。C-750UZでここまで撮れるのですね。これは岐阜ですか?

確かに起動時間やAFの遅さとか、ブレ易さ等の問題はありますが、条件さえ良ければ発色の良い写真が撮れるので気に入ってます。
C-770UZは更に発色が良さそうですが、あちこちに出掛けて撮り歩く自分にとっては単3電池仕様のC-755UZの方が便利です。もう単3電池仕様は出さないんでしょうかねえ。

書込番号:2980414

ナイスクチコミ!0


スレ主 eisukeさん

2004/07/01 23:21(1年以上前)

キー61さんはじめまして
>しかしeisukeさんの蓮はきれいですねえ! 何か幸せな気分になります。(^^;)
ありがとうございます。
>私も大雲寺に撮りに行ってみようかな? まだ咲いてますかね?
今日会社の帰りに見てきました。今週末と来週末が丁度良いかと思われます。

私も単3愛好家です。

書込番号:2983851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:616件

2004/07/02 07:14(1年以上前)

キ−61さん、コメントありがとうございます。
あの戦闘機がT-2という名前だと言うことさえ知りませんでしたが(^^;)
あれは小牧です。1月22日、自衛隊が初めてイラクへ飛び立った日の
政府専用機を撮りに行ったついでに撮ったものです。

eisukeさんに感化されて蓮を撮ってきました。(^^)
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=117046&key=1005429&m=0
お気に入りは04です。これだけ種類が違うようで素晴らしい色です。
まるで光を発してるようですよね。(^^)

書込番号:2984805

ナイスクチコミ!0


スレ主 eisukeさん

2004/07/03 20:52(1年以上前)

ぶらっき〜さん
>お気に入りは04です。これだけ種類が違うようで素晴らしい色です。
まるで光を発してるようですよね。(^^)
確かにこれだけ色が違いますね。
背景に何か入れるの旨いですね〜。私も真似してお寺を入れてみました。

書込番号:2990071

ナイスクチコミ!0


ゆうじろうまるさん

2004/07/04 18:47(1年以上前)

eisukesan ありがとうございます。
 キスデジにするかD70にするかと迷っていた私ですが、eisukesan の写真を見て大転向、オリンパスのC770にし今日53.800円で買ってきました。750であれだけの写真を写せる技というか写心ともいうものにびっくりしたからです。私も腕を磨いていかなければと今日一日での革命です。では、またHPを時々覗いて勉強させていただきます。感謝。

書込番号:2993513

ナイスクチコミ!0


キ−61さん

2004/07/04 21:58(1年以上前)

eisukeさんの写真を見て、私も昨日大雲寺に行って来ました。昼頃に行ったので、見ごろを過ぎてしまっていたようで、良い形の花がありませんでした。残念! それでも探し回って水面に浮かぶ花を見つけS7000、C-755UZ、F710、銀塩のα-7で撮り比べしてきました。家に帰って画面で見てみたのですがやはりC-755UZは発色が良いですね。フジはやや派手ですがオリンパスは落ち着いた発色です。何枚かピックアップして早速デジカメプリント行きです。(^^)

ぶらっき〜さん。04の蓮はすごい色してますね。私も昨日撮影していて疑問だったのですが、確かに薄いのと濃いのがあるんです。時間が経つと色が変わるんですかね。
> あの戦闘機がT-2という名前だと言うことさえ知りませんでしたが(^^;)
航空機に興味がなければごもっともで。(^^;) T-2は音速で飛べる国産練習機で、この機体をベースにした戦闘機がF-1です。どちらも退役が進んでいてもう何年かすると見られなくなると思います。今のうちにどんどん撮影しておきましょう。(^^)
撮影は小牧基地だったんですね。名古屋空港に三菱があるので点検でもしていたんでしょうね。たしかあの機体は岐阜基地所属だったような? 岐阜基地はいろんな機種(しかも特殊)が有るから面白いですよ。

なんか本題から逸れてしまいました。スミマセン。

書込番号:2994224

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

疑問点・・・

2004/06/26 18:51(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 あべっちょんさん

今、デジカメの購入を考えていて、10倍ズームのCAMEDIAの中で迷っています。
撮るものは、動いている人間が主です。
動画を使う予定はあまりありません。
新しいC-770がほしいのですが、出来れば3万くらいでおさめたいので
755か745が候補となっています。
画質はやはり多いほうがいいですよね?400と320ですが・・・
あと、755にはあって、745にはない'スーパーズーム'とは光学ズームでの最大が14倍と言う事なのでしょうか?
14倍の時は、他にできない機能などがあるのでしょうか?
あと、連写中はズームは可能ですか?
起動は745のが多少早いと聞いたのですが、どうでしょうか?
カメラ初心者のため、教えてください↓↓

書込番号:2964723

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:870件

2004/06/26 19:07(1年以上前)

スーパーズームは光学10倍ズームの状態で、中央の1600×1200の範囲をトリミングして、拡大せずそのまま保存する物です。
拡大による劣化はありませんが、画素数の減った分解像度は低くなります。

書込番号:2964791

ナイスクチコミ!0


スレ主 あべっちょんさん

2004/06/26 19:20(1年以上前)

早い返信ありがとうございます。
トリミングとはデジタルズームと同じような機能ですよね?
あまり重視しても仕方がないのでしょうか・・・?

書込番号:2964835

ナイスクチコミ!0


スレ主 あべっちょんさん

2004/06/26 19:33(1年以上前)

あと、やはり気になるC-770との違いは(大きさ・質量以外で)どのような所でしょうか?

書込番号:2964871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件

2004/06/26 20:47(1年以上前)

こんばんは。

オリンパスのサイトに違いについて比較表が載ってますので参考にされてみては如何でしょう。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI003632

では。

書込番号:2965099

ナイスクチコミ!0


ONKYOの廻し者さん

2004/06/27 03:07(1年以上前)

この機種で連写はついてないです。

書込番号:2966286

ナイスクチコミ!0


ONKYOの廻し者さん

2004/06/27 03:21(1年以上前)

動いてる人間なんか撮れません。
値段は755が最安ではないかと思いますが?
トリミングは任意の場所を好きなだけ拡大しますが
スーパーズームは中心部だけです。
カタログに書いてないですか?

書込番号:2966297

ナイスクチコミ!0


スレ主 あべっちょんさん

2004/06/27 15:32(1年以上前)

トスカーナ様
このようなページがあるなんて知りませんでした;
ありがとうございました!!

ONKYOの廻し者様
>この機種で連写はついてないです。
特別な設定をしていなくても連写は不可なのでしょうか?
HPとかの表示だとわかりにくくて…
>動いてる人間なんか撮れません。
この機種が適していないという事でしょうか?

書込番号:2967864

ナイスクチコミ!0


nan07さん

2004/06/28 10:19(1年以上前)

デジタルズームとトリミングではトリミングの方が全然綺麗ですよ!
トリミングって言うのは、たとえば、大きくプリントした写真から、
一部分だけ切り取ると考えてください。画像は悪くなりますか?
ならないですよね、切り取っただけですから。
それをまた大きく引き伸ばしたいと考えると引き伸ばした分だけ
画像は悪くなります。
でもデジタルズームのようにちらちらした汚い画像になるのではなく、
単純に画像が少しずつぼける感じです。

ONKYOの廻し者さんが言っているのは、スーパーズームを
わざわざ使わなくてもトリミングと同じなら
普通に10倍で撮って後からトリミングした方が便利ですよ
と言いたかったのではないでしょうか?
スーパーズームで気に入った構図でぴったりあわせるのは
結構難しそうなので。

連射機能はありますが、速さや枚数が少ないので心もとないと言いたいのでしょう。

動く人間もいろいろあります。撮れませんと言うのはちょっと飛躍しすぎ、よほど条件が悪くなければ撮れると思います。

書込番号:2970550

ナイスクチコミ!0


750と20さん

2004/06/28 18:26(1年以上前)

私のは750ですが、デジタルズームは三脚を使ってリモコン使って
時々すばらしい写真が撮れます。昼間でも手持ちでは無理です。
ほとんどがだめでも、時々良いのが撮れるのでがんばって下さい。

書込番号:2971701

ナイスクチコミ!0


goshi128さん

2004/06/29 20:54(1年以上前)

770と755で一番の変更は電池ではないでしょうか?
770は専用電池になったことでコンパクトになりましたが電池の容量も減ったため撮影可能枚数も減っています。
それに旅先などで電池が切れたとき普通の単3乾電池が使えるのは大きなメリットです。
あと、比較表だとわかりにくいですが全体的なレスポンスもやや向上しているみたいです。
それでも同クラスのライバル機種に比べればまだ遅い部類になるようです。
もし、サッカーなどのように動きの予測のつきにくい被写体を撮るのであれば、連射の効くパナのFZシリーズやAFの早いコニカミノルタのZ1/Z2の方が向いていると思います。(それでも難しいですが)
ただそれほど動きの激しい被写体でなければなんとかなるでしょう。

あと初心者の方ならサイズが少し大きい755の方がホールドしやすいので幾らか手ぶれも緩和されるのではないでしょうか。

書込番号:2975831

ナイスクチコミ!0


スレ主 あべっちょんさん

2004/07/02 15:20(1年以上前)

皆様、お言葉ありがとうございました!
もっと調べて自分に合った物を見つけようと思います♪

書込番号:2985722

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

保存ファイル(jpeg)の各種情報

2004/06/26 15:00(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 ばざーるでござる〜〜さん

はじめまして.
このデジカメを購入しようと考えているのですが,
JPEGで保存したときにファイルに一緒に書き込まれる情報が
どの程度まで含まれるのかが気になっています.

写真を撮るときに画像上に日時を入れたくないのですが,
後で見たときにいつ撮ったものか知りたいです.
これまで知らなかったのですが,JPEGファイルにはいろんな情報を
埋め込むことができて,たとえばカメラによってはいろんな撮影条件
(フラッシュの有無や感度,シャッター速度など)まで入って
いたりします.
そこに日時まで入っているものもあるのですが,このカメラは
どこまで情報が入っているでしょうか?

ちなみにこの情報はWindowsXP上だとファイルを選択して
右クリックでプロパティを出し,その画面の概要タブを
押すと見れます.最初は簡易表示になっている場合もあります
ので画面に詳細設定ボタンがあれば押して,詳細画面に
すると画像のサイズなどといっしょに各種情報が現れます.
他のOSの場合はどのようにすれば見れるかちょっとわかりません.
また,プロパティの全般で出てくる作成日時などとは違います.

よければプロパティを見てみてください.

書込番号:2964057

ナイスクチコミ!0


返信する
AtlanticAvenueさん

2004/06/26 15:17(1年以上前)

ExifReaderというソフトを使えばWinodwsのどのバージョンでも
Exif情報が見られますよ。

http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/

書込番号:2964091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:870件

2004/06/26 15:59(1年以上前)

デジカメで撮影されたJPEGファイルに含まれている画像情報を、Exifといいます。JEIDAによって定められている規格ですが、何度か仕様が変更されています。C-755は最新バージョンの2.2に対応しています。

Exifには規格で記録内容の決まっている項目(タグ情報)と、メーカーが独自に記録している項目があり、WindowsXPで確認できるのは前者の一部です。メーカー独自の情報はメーカーが提供しているツールか、フリーソフトではAtlanticAvenueさんの書かれたExifReaderなどでも確認することができます。ただしExifReaderで表示されるのはツール製作者が独自に調べた情報ですから、全ての情報が表示されるとは限りません。

撮影日時はExif(が採用しているTIFF Rev.6.0、Exifでは圧縮ファイルはJPEG、非圧縮ファイルはTIFFで保存されることになっていますが、撮影情報は共通です)で必須とされている情報の一つですから、Exifに対応したカメラで撮影したJEPGファイルなら、どれでも確認できると思います。

書込番号:2964211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:870件

2004/06/26 16:06(1年以上前)

すみません。正確には最新バージョンは2.21です。sRGBだけでなくオプションの色空間に対応していますが、ばざーるでござる〜〜さんのご質問とはあまり関係ない変更です。

書込番号:2964230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:616件

2004/06/26 16:19(1年以上前)

> 写真を撮るときに画像上に日時を入れたくないのですが,
> 後で見たときにいつ撮ったものか知りたいです.

これは、「全てのデジカメがそう」と言っていいと思います。
画像上に日時は出ませんが、Exif情報には隠れて(含まれて)います。

お二人の回答に追加することは何もないのですが、
せっかくプリントスクリーンしたので。(^^;)
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=381.9705
ExifReaderで表示される情報です。写真をクリックすると拡大表示されます。
XPの右クリックプロパティより詳しいです。
後から「どうやって撮ったんだっけ・・」と自問自答するときに便利です。

書込番号:2964276

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

保護シール

2004/06/24 11:36(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 さとぞーさん

日曜日にC-755を購入しました!

デジカメ(カメラ)初心者なので説明書とにらめっこしています(笑)

ところで液晶の部分に保護シールとか貼られてますか?
なんか失敗しそうで怖くてどうしようかと悩んでます・・・
失敗しても液晶は汚くはなりませんか?

シールをうまく貼るコツとか教えてくださいm(__)m

書込番号:2956537

ナイスクチコミ!0


返信する
nordicaさん

2004/06/24 12:09(1年以上前)

ご購入、おめでとうございます。

液晶保護シールは、貼りなおし可能な物も出ていますので、
それを貼られてはいかがでしょうか?
失敗しても、すぐにはがして、もう一度貼れますよ。

書込番号:2956626

ナイスクチコミ!0


スレ主 さとぞーさん

2004/06/24 15:47(1年以上前)

nordicaさん、お返事ありがとうございます。

貼りなおし可能なシールがあるんですか、
それなら不器用な私でも安心だな(笑)

さっそく買いに行ってみます!

書込番号:2957121

ナイスクチコミ!0


てつのみけさん

2004/06/24 22:19(1年以上前)

保護シール、今ではダイソーでも売っているのですね。それを知らずに家電量販店で300円で買ってしまい、その後ダイソー行ったら同じものが105円だと知ってショック受けた・・・。

それでは、この辺で失礼します。

書込番号:2958311

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-755 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-755 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月24日

CAMEDIA C-755 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <40

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング