CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-755 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月24日

  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(1546件)
RSS

このページのスレッド一覧(全272スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-755 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-755 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

フォトストッカー

2004/05/12 18:23(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

ズームが10倍ほしいので755の購入を検討しています。皆様に写真の保存方法についてアドバイスをいただければと思いまして投稿しています。
テレビで画像を容易に見たいのでビデオ出力の付いたフォトストッカーのようなものを検討しているのですが、XDピクチャーカードに対応しているものが見付けられません。
容易にテレビで保存画像が見られるような良い方法があれば教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号:2800661

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/05/12 18:43(1年以上前)

フォトストッカーって↓これですよね。
http://www.logitec.co.jp/products/audio_dps/ldpfd32.html

PCカードアダプタが使えるので、xDピクチャーカードが使えるPCカードアダプタを使用してはいかがでしょうか?
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2003/034_1.html

書込番号:2800717

ナイスクチコミ!0


パパールさん

2004/05/12 21:36(1年以上前)

カメラのAV出力をテレビに繋ぐのが一番早いと思いますが。
ACアダプタを買ってカメラをテレビに接続する方が安上がりでしょう。

書込番号:2801251

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/05/12 21:53(1年以上前)

>カメラのAV出力をテレビに繋ぐのが一番早いと思いますが。

多分保存しておいて、いつでも見ることが出来るということではないでしょうか?(^^ゞ

書込番号:2801306

ナイスクチコミ!0


スレ主 my964さん

2004/05/12 22:51(1年以上前)

m-yanoさん、パパールさんありがとうございました。
アダプタ使えば済む話だったのですね。
どうも、パソコンに画像をためるのがためらわれるもので。。

書込番号:2801634

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

放電器の必要性について

2004/05/05 06:43(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 販売店サポートさん

ニッケル水素電池ですが自分は三菱のPOWERFUL2000mAhを使用しています。そして5回充放電したら1回の割合で自作の放電器で放電しています。放電器は通常500円以下で売っているニッカド充電器をバラシテ内部のトランスを外し、トランスの変わりにラジコン用のRS-540モーターを
付けてモーターを回すことにより放電させています。

この放電器で気が付いたのですが、私はオリンパスのC-900ZUと
C-755UZを持っているのですが同じ電池でバッテリー切れまで使用して
放電器にセットして放電させるとC-900ZUの方は20分位モーターが回って
いるのにC-755UZの方は5分位しかモーターは回りません。
モーターを使った放電器とゆう特質上モーターが回らなくなれば電池の残量はほとんど0に近いはずです。よって20分も回るC-900UZ等の昔のデジカメでニッケル水素電池を使用するのならば、放電器は必需品でしょうが、5分位しかモーターが回らないC-755UZ等の最近のデジカメならば
バッテリーが切れた状態でほぼ90%位は電池が放電している状態だと思うので放電器は必要ないのでは無いでしょうか?
ニッケル水素電池はあまり完全に放電しても電池寿命を減らすだけだと聞いたことが有りますが此方の皆様の書き込みを見ていると偶には放電器で放電させる事が必要と書いていたので一応報告までに投稿してみました。まあメーカーや機種によって電池が何パーセントまで減ったら電池切れにするかの設定は違いますので一概に最近のデジカメは放電器は要らないとは言いませんが、C-755UZに関しては使用してもしなくても同じの様な気がしました。

書込番号:2770891

ナイスクチコミ!0


返信する
さんさんさんさんさんさんさんさん

2004/05/05 06:49(1年以上前)

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=822112
過放電を心配した方がいいと思うが。

書込番号:2770898

ナイスクチコミ!0


スレ主 販売店サポートさん

2004/05/05 06:51(1年以上前)

追加です。同じ電池を満充電状態でいきなり放電器にかけるとモーターは1時間40分位勢いよく回っています。C-900で使用後の電池を放電器で放電させると17分位勢いよく回り最後の3分程は止まりそうな感じで回っています。
C-755UZは5分中4分3分程は勢いよく回り残り2分程は止まりそうな感じで回っていました。

書込番号:2770902

ナイスクチコミ!0


スレ主 販売店サポートさん

2004/05/05 06:55(1年以上前)

止まりそうな感じで回転しだすと放電をストップさせています。
これは私はラジコンもしていまして最近のラジコンの電池もニッケル水素なので、それで覚えた放電方法です。

書込番号:2770909

ナイスクチコミ!0


nori^^さん

2004/05/05 09:08(1年以上前)

さんさん.....さんも書かれてますが、モーターが回らなくなるまでいつもされてるのでしたら、過放電の方が心配ですね(^-^;
それと、Ni-Mhは特性上、メモリー効果はニッカドのそれに比べて、ごく小さいとさえれています。
メーカーによってはほとんどリフレッシュの必要が無いとまで書いてたりしますから、あまりやりすぎない方がいいと思いますよ(^-^;

リフレッシュは頻繁にやると電池の寿命が縮むような事も聞いたこともありますし・・

書込番号:2771154

ナイスクチコミ!0


グレイレンズさん

2004/05/05 11:46(1年以上前)

放電器は、簡単な構造ですから、自作するのは大変良いと思います。
モータでも電球でも抵抗器でも良いのですが、ニッケル水素電池は、1セル当たりの電圧が1V以下にはしない注意が必要です。
放電器を自作するときは、安価なものでもよいので、ぜひ電圧計で監視することをお勧めします。
テスターを1台買っておくと何かと便利です。
何個か同時に直列で放電すると、放電電流は同じでも電圧がばらばらに進行します。
それぞれが、1Vを切らないように監視が必要です。
さらに、出来れば急速すぎる放電にならないように電流も一度見ておくと良いのですが、出来ないときは、電池に触れて見て温度が上がらなければ、大丈夫でしょう。
放電の管理が十分に出来ないなら、見かけの容量が目に見えて減少するまでは、放電器にかけない方がよいです。

デジカメでの放電終止電圧が、機種ごとに違いますが、1セル当たり1.1V以下1.0V以上で終止するのが良い設計ですね。
これならメモリ効果が起きないし、過放電にもならないので。


書込番号:2771714

ナイスクチコミ!0


yu-ki2さん
クチコミ投稿数:10323件Goodアンサー獲得:31件

2004/05/05 12:36(1年以上前)

1セルあたり1Vきってもいいです
もっともっとさげてもいいです

ただ何セルも同時に放電するときは
それぞればらつきがあることから
だいたい
1セルあたり0.7から1V程度がいいんでないの
ってことです

書込番号:2771872

ナイスクチコミ!0


グレイレンズさん

2004/05/05 13:38(1年以上前)

ん、間違ったかな。
ニッケル水素:温度によって変わるけれども、放電終止電圧0.9から1.1Vでした。
単セルで管理できれば、もう少し下がっても良いでしょう。
ごめん。

書込番号:2772095

ナイスクチコミ!0


yu-ki3さん

2004/05/05 16:30(1年以上前)

>1セルあたり1Vきってもいいです
>もっともっとさげてもいいです
うそをつくな

書込番号:2772639

ナイスクチコミ!0


スレ主 販売店サポートさん

2004/05/05 17:30(1年以上前)

皆様とても早い書き込み有り難うございます。
あまり頻繁に放電させてはいけないのは知っていましたが、1セル当たりの電圧が1V以下にはしない様に注意するのは知りませんでした。テスターは家に有るのでこれからは注意して放電作業をするようにします。
それも20回に1回くらいで。
でもデジカメに比べるとラジコンの方がニッケル水素電池の取り扱いはシビアですねえ。私が今使用しているラジコンバッテリーは田宮模型の7.2V アドバンスパック RC-3300HV 容量:3300mAh 電圧:7.2Vとタミヤ 7.2Vレーシングパック RC2400SP 容量:2400mAhでラジコン走行後に必ず放電作業をしないと直ぐにバッテリーが弱ってきますから。
同じニッケル水素でもデジカメ用の単3タイプとラジコン用の単2の直列6本繋ぎで1パックではタイプが違うのかな?

書込番号:2772846

ナイスクチコミ!0


グレイレンズさん

2004/05/05 18:27(1年以上前)

ラジコンはデジカメと違い、機器自体では放電を管理していませんね。
ラジコン走行後は、いつも単2の直列6本繋ぎで1パックの電圧は、どのくらいになっているでしょうか。
前にも書きましたが、1セル当たり1.1V以下、6セルで6.6V以下にはしないとメモリ効果が出る可能性があります。
6.6V以下になっていなければ、放電させたほうが良いですね。
組み電池は、セルごとの電圧が、どうしても不ぞろいになってしまいがちです。
組み電池ですから、6V以下にはしないほうが良いでしょう。

あと、前に書きませんでしたが、放電のしすぎで容量がなくなったときには、2,3回完全な充放電を繰り返すと容量を回復して、元に戻ります。

書込番号:2773092

ナイスクチコミ!0


ガーバーさん

2004/05/08 09:13(1年以上前)

結局のところ、何Vの範囲まで放電すればよろしいのでしょうか?

書込番号:2783313

ナイスクチコミ!0


グレイレンズさん

2004/05/08 11:15(1年以上前)

ニッケル水素充電池の場合、結局のところ1セル当たり、1.1V以下0.9V以上の範囲が間違いないところです。
ニカド充電池でしたら、1V以下0.8Vが適しています。

書込番号:2783649

ナイスクチコミ!0


ガーバーさん

2004/05/08 11:39(1年以上前)

>グレイレンズさん
ありがとうございます。
そうしますと、yu-ki2さんが言っている0.7〜1Vは間違いですね。

書込番号:2783745

ナイスクチコミ!0


yu-ki2さん
クチコミ投稿数:10323件Goodアンサー獲得:31件

2004/05/08 13:36(1年以上前)

ならそれでいいんでないの。
だいたいおおよそでいってることなんだし
そもそも0V近くにならんければいいんだし

書込番号:2784124

ナイスクチコミ!0


グレイレンズさん

2004/05/08 13:55(1年以上前)

ニッケル水素充電池を満充電から放電していくと、1.1Vあたりから電圧低下の速さが急激になり公称容量の100パーセントを使用すると、電圧は1Vまで下がります。
(この急激な低下の傾斜を利用して、充電警告マークを出したりできます。)
これ以上は、ほとんど容量が取り出せなくて、放電を続けようとすると直ぐに0.9Vまで下がり、さらに下がります。
これ以上続けると直ぐにも過放電に至りそうになるので、続ける意味もないのです。
電池は化学反応を応用していますのでバラツキが多く温度などにも関係し、過放電を電圧だけではシビヤな定義はできないです。
1.1Vから0.9Vが安全で充分であることはわかっていますが、あえて0.7Vを間違いとするデータも、知っておりません。
放電器を0.7Vまでにする必要はないでしょう。



書込番号:2784189

ナイスクチコミ!0


yu-ki4さん

2004/05/08 21:51(1年以上前)

>そもそも0V近くにならんければいいんだし
てきとうなことをいうな
http://industrial.panasonic.com/www-data/pdf/ACG4000/ACG4000PJ2.pdf
放電時に電池容量がなくなるとき、つまり電池電圧が1V以下になるときに、負極の電位も一時的に正極の電位に影響されて上昇し、負極の水素吸蔵合金が若干腐食する反応が起こります。
また、負極の水素吸蔵合金は充放電により水素の吸蔵放出反応を行うときに結晶の膨張収縮が起こりますが、そのストレスにより、合金が割れていく微粉化反応が起こりより腐食しやすくなります。
従って、これらの反応が起こりにくい、浅い充放電を繰り返した場合、ニッケル水素電池のサイクル寿命は飛躍的に向上します。

書込番号:2785785

ナイスクチコミ!0


グレイレンズさん

2004/05/09 09:54(1年以上前)

yu-ki4 さん
有用な資料ありがとう。

書込番号:2787811

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者に救いの手を・・・

2004/05/03 11:02(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

c-760を買うかc-755にするか大変悩んでいます。760は320万画素だけど新しいエンジンが搭載されているし、かといって755の400万画素というのはなかなか魅力的です。カメラに詳しい皆さんならどちらにしますか?

書込番号:2762777

ナイスクチコミ!0


返信する
くろもじ1さん

2004/05/03 11:21(1年以上前)

東横さんこんにちは。私はC755ですが、画素数に関しては、320万あれば十分だと思いますが、C760は、焦点距離が広角側42ミリから望遠420ミリ、C755は、38ミリから380ミリです。あと電源の違い、本体重量、大きさなど。予算の都合で悩むところですが、
C760やC770 の掲示版なども参考にして選んでください。

書込番号:2762834

ナイスクチコミ!0


スレ主 東横さん

2004/05/03 13:22(1年以上前)

お返事ありがとうございます。焦点距離というのもあまりわからないんですが(^^;)760のほうが遠くのものに焦点が合いやすいということですか?
あと手ぶれしにくいものがいいんですが・・・。ちょっとわがままですかね(--;)  自分は755に気持ちが傾いているんですが、初心者が使った場合に手ぶれしちゃいますか?

書込番号:2763168

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2004/05/03 15:49(1年以上前)

手ぶれしにくいと言えば、キヤノンの S1 ISや
パナソニックのFZ-2やFZ-10が良いと思います。

>初心者が使った場合に手ぶれしちゃいますか?
初心者であろうとなかろうと、個人差がありますが、きちんとカメラを構えれば大丈夫だと思います。
カメラの構え方はここなどで見れば参考になります。
ttp://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/hon/hon_04.html

焦点距離42ミリと38ミリは同じ所から撮ると38ミリのほうが広く撮れ、420ミリと380ミリは420の方が遠くのものを大きく撮れます。
室内での撮影をする場合は38ミリの方が便利です。

書込番号:2763622

ナイスクチコミ!0


スレ主 東横さん

2004/05/03 19:13(1年以上前)

100-400IS さん貴重なアドバイスありがとうございます!!参考にさせていただきます。

書込番号:2764282

ナイスクチコミ!0


くろもじ1さん

2004/05/04 12:29(1年以上前)

あと、後ろのモニターがC760は、1.8型と広くなり見やすくなったと思いますが、やはり明るい屋外などでは、見えにくいかもね。自分は手ブレ防止もかねておもにファインダーを見て写していますが。

書込番号:2767317

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

どうしたら・・・

2004/05/03 02:31(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 らいトールさん

みなさんこんばんは。以前書き込みさせて頂いたときは沢山のアドバイスありがとうございました。で、このGW前からカメラに慣れようとバンバン撮ってはは消し×2をしてだいぶ慣れてきたんですが・・・。
今日ファインダーを覗いて白い壁面を撮影していたところ、レンズかファインダー
どちらかはわからないんですが・・・ゴミのようなもの(まつ毛?ホコリ)が見えるんです(>_<)これってどうすればいいのでしょう・・・。とりあえず、エアーダスターなる物を買って吹き付けてみたものの全然取れません(^^;どうしたらいいのか教えてくださーい。
自分で掃除?してとれるものなら掃除したいんですが・・・。
よろしくお願いします。

書込番号:2761972

ナイスクチコミ!0


返信する
くろもじ1さん

2004/05/03 11:07(1年以上前)

らいトールさんこんにちは。それはお困りですね。そのゴミほレンズの表面についているのか、ファインダーのちいさな面についているのか、わかりませんが、レンズクリーナーかめがねふきなどで、そっと拭いてはどうでしょう。決して強く拭いてはだめですよ。レンズに傷がつきます。でも写真に写らなければ、きにしない人もいます。

書込番号:2762791

ナイスクチコミ!0


くろもじ1さん

2004/05/03 20:37(1年以上前)

もしファインダーでしたら、ほとんどの方が、経験すると思います?たしかファインダーの材質の題名で質問している方がいます。

書込番号:2764570

ナイスクチコミ!0


くろもじ1さん

2004/05/03 20:55(1年以上前)

補足ですがファインダーのまわりの材質という質問はC740の掲示板でした。

書込番号:2764634

ナイスクチコミ!0


くろもじ1さん

2004/05/13 01:31(1年以上前)

らいトールさん、的外れな回答だったらしくお詫びします。しつこい返信も不愉快でしたね。もし汚れが内部でしたら、サポートセンターに電話するのもひとつの選択では。この件の返信は私は最後です。


書込番号:2802298

ナイスクチコミ!0


スレ主 らいトールさん

2004/05/17 23:28(1年以上前)

みなさんにお礼を言うのを忘れてはや1ヶ月近くになりました。
すみません。皆さん親切に教えていただいてありがとうございます。
わたしの言ってたゴミみたいなのはファインダーでした。
たぶんかばんに入れてたときについちゃったみたいで、
今は気にせずつかってます。ありがとうございました。

書込番号:2820482

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

C-755購入したのですが

2004/04/30 22:30(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

昨日C-755を購入しました。条件は10倍ズーム、動画、300万画素等で色々迷った末、Z1に決め店頭へ行きました。が!! 店員との話でZ1は手ぶれ補正が無い為、失敗の可能性大との事で755を薦められ購入しました。
 シャッターのレスポンスはこんなに遅いのですか?? 子供の笑った顔を撮ろうとしても全くSチャンスがあいません。連写にしても、遅いし枚数が撮れないし、、大ショックです。 解決方法ありましたら ご指導の程、お願い致します。

書込番号:2753982

ナイスクチコミ!0


返信する
プリスケンさん

2004/04/30 22:42(1年以上前)

ドチラも手ブレ補正は有りませんよ

書込番号:2754065

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2004/04/30 23:03(1年以上前)

>PC200 さん

C-755UZは、AFあまり速くないようですよ。
プリスケン さんがおっしゃってる様に
どちらの機種にも、手ブレ補正機能は付いてませんし…

なるべく明るいところ(例えば晴れた日の公園など)で、
撮るようにして、工夫してみるしかないかも…(^^ゞ

書込番号:2754160

ナイスクチコミ!0


スレ主 PC200さん

2004/04/30 23:18(1年以上前)

ブリスケンさん、QVEさんありがとうございます。スポーツ撮影は撮りずらいですね。やっぱりZ1にしておくべきだったか! 皆さんもどちらか選ぶとしたらZ1でしょうかね?

書込番号:2754237

ナイスクチコミ!0


きんちゃん@D70さん

2004/05/01 00:29(1年以上前)

Z1よりもZ2です。

DiMAGE Z2
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110596


あと、個人的にこちらも興味があります。
600万画素の画質と、新機能のリアルタイムヒストグラムがとても気になります。

EXILIM PRO EX-P600
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500410620

書込番号:2754536

ナイスクチコミ!0


プリスケンさん

2004/05/01 00:52(1年以上前)

店員さんの「Z1は手ぶれ補正が無い為、失敗の可能性大」と言う、プロとしては無知or嘘の情報でのトラブルでしたら、その事を店側に言って、機種変更という事は出来ないでしょうか?(その場合はxDカードもSDカードの変えてもらえなければ意味無いですが)

機種の選択として、予算の等の事から、其々の新型や上級機機種では無く、Z1かC755が最終選択に残ったのだと思いますが、確かZ2は5000円のキャッシュバックをメーカーキャンペーン(期間なども有るのでメーカーHPで確認の事)でやっているので、価格次第でZ1よりお買得になる事も有ります。

比較した場合では、ドチラも手ブレ補正が無いのでテレ側での条件は余り変わらないと思いますが、レスポンスの必要な撮影ではZ1の方が断然有利でしょうね…

書込番号:2754628

ナイスクチコミ!0


くろもじ1さん

2004/05/01 02:43(1年以上前)

もし、追加料金を払って交換が、できれば、手ぶれ補正付きのCanon
のPowerShotS1ISか、やはり手ぶれ補正ジャイロのPanasonikcのFZ10
(かなり大きい)または200万画素のFZ2などが候補にあげられます。

書込番号:2754841

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

C-755を選んだわけ

2004/04/30 01:50(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 くろもじ1さん

1 光学10倍ズームとスーパーマクロである
2 C−700 から実績がある
3 安い 後継機が出たので安い(自分はネットショップで代引き4万近
4 乾電池が使える(専用電池でもよいが、たまに使う程度なので)
5 実物やカタログ、サンプル写真、この掲示板などをみて
たしかに、CANONのS1ISのほうがPC−USERや他の雑誌などでは1番評判がよいが、初めてのデジカメがカ○オの超薄型S1なので
携帯性、即写生以外は、おおむね満足である。

書込番号:2751246

ナイスクチコミ!0


返信する
QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2004/04/30 11:37(1年以上前)

4の
>たまに使う程度なので

…との事ですが、乾電池ってアルカリの事ですよね??
であれば、やめた方が良いですよ。(ほとんど撮れない筈なので…)

やはり、ニッケル水素充電池を使うのがベターだと思います。
今ですと、メタハイ2400が高容量でオススメかと…

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0218/pana.htm

書込番号:2752050

ナイスクチコミ!0


スレ主 くろもじ1さん

2004/04/30 12:27(1年以上前)

QVEさん情報ありがとうございます。一様東芝のメタハイ2300購入してあります。まだ付属のCRV3電池が持っています。以前専用バーテーリーで懲りたことがあるので緊急用にどこでも手に入るためです。専用バーテリーも使用しないとだめになるような気がします

書込番号:2752205

ナイスクチコミ!0


スレ主 くろもじ1さん

2004/04/30 12:41(1年以上前)

補足ですが、アルカリ電池ではまだ撮影したことがありませんが、モニターOFF、フラッシュOFF、ズームも多様せずで、どの位撮れるんでしょうか。雑誌、暮らしの手帖でたしかこの機種で実験してたような
(各社アルカリ電池のテスト)ような、立ち読みでちょっと見ただけですが

書込番号:2752240

ナイスクチコミ!0


hkousaku2002さん

2004/05/01 20:26(1年以上前)

しかし、画質はピカイチですよ。
私は下のC-745Zを使っていて、Z-1に変えましたけど、肝心の画質はとても比較になりません。
動くものはビデオカメラにでも任せて、子供にポーズ取らせて、静止したとこ撮りませんか。1眼除けばC-755 AFは遅いですが画質はいいのですから。

書込番号:2757017

ナイスクチコミ!0


やましろさん

2004/05/03 12:14(1年以上前)

電池の持ち、ですが
今月号の「特選街」に記事がのってますね
C−755の場合
いわゆる松下の「金パナ」で1260コマだそうです
オキシライド電池という新製品で1967コマ、ギガエナジーで1879コマと書いてあります。
ほんとにこんなに持つんだろうか、って感じですが。

書込番号:2763012

ナイスクチコミ!0


スレ主 くろもじ1さん

2004/05/07 00:52(1年以上前)

皆さん返信ありがとうございます。やはり現時点ではこれを買って満足しています。後継機もかなりいいですが、まだ買ってまもないのですぐには手が出ないです。そのうちつぎつぎ新しいのがでるでしょうけど。
電池の件はそんなにもたないでしょう。たぶんよくて3分の一。実際はズームやフラッシュ、電源の入り切り、モニター、設定の変更など、人それぞれにちがいますから。

書込番号:2778733

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-755 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-755 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月24日

CAMEDIA C-755 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <40

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング