CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

教えてください

現在、C-755UZ、パナのFZ10、ニコンのCOOLPIX8700、5700で迷っています。
C-755UZはデジタルズームをマックスにした時の画質はどうなのでしょうか？
やはりかなり画質は落ちてしまうのでしょうか？
あと使用場所は主に室内（息子のバスケの試合など）です。
動く被写体の場合、松下やコ二ミノなどの方がいいとありますが
755のブレは思い出に残せない位のレベルなのでしょうか？
それだとまた新たに考えなければならないので
もし他にオススメの機種があれば教えてくださいお願いします。

書込番号：2593986

[ぶらっき〜]

755のデジタルズームはマックス4倍ですから、
400万画素の16分の1、つまり25万画素相当の画質になります。
25万画素の画質が耐えられるか耐えられないかは、人それぞれ
（どうやって見るか）だと思いますが、事実はこういうことです。
まぁ「かなり悪くなる」と言っていいと思います。(^^)

ブレは個人差が大きいのでなんとも言えません。
ブレる人はブレるし、ブレない人はブレない。(^^;)
被写体ブレの問題もあるしブレるようならISO感度を上げる手もあります。
他機種との比較は使ったことがないのでお答えできません。すみません。

書込番号：2594080

[goodidea]

デジタルズームは極力使われない方がいいですね。場合によっては後でトリミングすればいいので。
動くものとするとパナのＦＺ−１０あたりの方がデジタルズーム使わないで済むことの方が多いでしょうね。

書込番号：2594328

屋内の場合シャッター速度が遅くなるので被写体ぶれを起こしやすいのが問題ですね。
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super8.htm
高いISO感度でもノイズの少ないデジタル一眼レフがお勧めです。
コンパクトデジカメならS5000、S7000はISOを上げてもノイズが目立ちにくいので候補に入れた方がいいかな。

書込番号：2594365

ぶらっき〜さん、goodideaさん、パパールさん、回答ありがとうございます。
25万画素はちょっときついですね。
やはり画質に関してはそれなりの「妥協」が必要になってくるのですね。
FZ-10、S5000、S7000なども悩んではいるのですが
いかんせんガタイが自分にはちょっと...という感じなので。
もう少し検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：2596611

どのデジカメのデジタルズームは使い物にはならないです。
この中なら、携帯性、値段の安さでＣ７５５が一番良いですね。
実際に使ってみて満足できないのなら、ニコンＤ７０や
キャノンキスデジなどのデジ一眼の購入を検討した方がいいと思います。

普通に使っている分には手ぶれはあまりありませんよ。
暗い室内でフラッシュを使わないと手ぶれでします。
夜景を撮る時は三脚が必要です。ＦＺ１０でも三脚使わないと手ぶれします。

書込番号：2596852

きんちゃん0430＠Ｄ７０が欲しいさん返事が遅れてしまってすいません。
そうですね、価格、携帯性、デザインと総合的に見ると
自分の場合やはりC755になりそうです。
回答ありがとうございました。

書込番号：2610110

教えて下さい！！！

この７５５か７４０かニコンのＥ４３００かで、すっごく迷ってます。用途は特にズーム（鳥とか）ということはなく、散歩などの際の面白そうな光景のスナップが主です。ズーム機のＦＺ１はあるんですが、７５５のＵＺのデザインが（Ｅ４３００も）気に入っているんです。
　どなたか、助けて下さい！！！　ぜひお願いします！

書込番号：2605125

７５５と７４０と（Ｅ４３００と）の画質の差とかもあわせて教えていただければ助かります！！

書込番号：2605140

まず10倍ズームが必要かどうか考えた方が良いでしょう。
必要なければE-4300が良いのでは。
私はオリンパスの古い10倍ズーム機とE-4300を使っていますが、画質的にはE-4300に満足しています。

書込番号：2605420

パパール　さん。どうもありがとうございます！ホームページもすっごく参考になりました！！！これからも色々と教えてください。とりあえず、今持ってるので色々と撮ってみようかと思います。

書込番号：2607445

比較検討中のため、アドバイス下さい

現在、フジのFinePix40iを使用してるんですが、そろそろ限界なので、買い替えを検討しております。
使用目的は、とにかく子供（３歳、１歳)の写真をとることです。
検討中なのは、キャメディアC-755、同C-745、ディマージュZ1、FinePixS5000の４機種です。
カメラに関してはど素人ですので、技術がない分を機種依存でと考えております。
どう撮ったらわかりませんが、「人物くっきり、背景ぼんやり」っての撮ってみたいです。
専門的用語が飛び交う中、気が抜けるような質問で恐縮ですが、素人にわかるレベルでアドバイスしていただけると幸いです。

書込番号：2593320

[FIO]

子供さんが外で遊ばれているようなシチュエーションならば、ピント合わせが早くてレスポンスの良いZ1が一番撮りやすいかな?と思います。

ただ、新しいZ2も発売を間近に控えていますので、そっちを見てからという選択肢が良いかも?

あと、ご希望の撮影方法は、ズームを望遠寄りにして撮影すれば結構良い感じになります。　ただ、結構な望遠ではあるので被写体との距離によっては顔のアップとかになっちゃいますが(^^;;

書込番号：2593344

ありがとうございました。
次から次へと新製品が出てきて、ますます悩んでしまいますね。

書込番号：2597030

スポーツ観戦について

買い換えたいのですが、迷っています。
Jリーグなどを観戦して遠くからでも
動く選手など、ズームでどれぐらい綺麗にとれるのでしょうか？
顔や背番号にもアップで撮れるのでしょうか？

書込番号：2467298

[Ｆ２→１０Ｄ]

競技場の大きさや、観覧する場所にもよりますが、私が国立競技場でFZ1で撮影（観覧席の中程）した経験では全然アップはだめでした。
やっと人の判別が出来るくらいでした。まあ背番号くらいは楽に確認はできますけど。

書込番号：2467878

難しいですかぁ…、悩みますねぇ…。
ズームの付属品とかを接続しても無理なんですかねぇ？

書込番号：2470002

＞顔や背番号にもアップで撮れるのでしょうか？

デジ一眼に望遠鏡のようなレンズをつけないとムリです。

書込番号：2474995

デジ一眼に望遠鏡のようなレンズをつけないとムリです。

初心者ですいません…このデジカメに望遠レンズをつけると言う事でしょうか？

書込番号：2478235

、、、あまりにもあほらしくて答えたくない。

書込番号：2478337

陸上トラックのあるようなスタジアムでは１０倍機でもかなり厳しいです。
観客席がピッチに近いサッカー専用スタジアムで選手が近くに寄ってきたときならなんとかアップになりますが、あまりレスポンスのよくないこの機種で動いてる選手を撮影するのははっきり言って向いてません。
サッカーの試合をとるのならＡＦの速いコニカミノルタのＺ１か連写の聞くパナのＦＺが良いでしょう。
それでも動いてる選手をとるのは非常に難しいです。

書込番号：2479839

スポーツ競技のプレーヤーを撮影するには３５ミリ換算ですが最低６００ミリ以上の焦点距離が必要です。出来れば１０００ミリ欲しいところです。一眼レフでないと撮影は難しいと思います。

書込番号：2480672

[Ｆ２→１０Ｄ]

コムコム01さん　おはようございます。

＞初心者ですいません…このデジカメに望遠レンズをつけると言う事でしょうか？


いいえ、レンズ交換ができるデジタル一眼レフのこです。

ＳＣ−ＵＫさん　が仰っているようにフィルムの一眼レフのカメラで最低600mm-1000mm必要ですからAPS-Cの撮像素子（ほとんどのデジタル一眼レフがそうです）をもったデジタル一眼レフなら400mmの望遠レンズでなんとかなると言うことです。

書込番号：2483993

[Ｆ２→１０Ｄ]

そうだ！
「百聞は一見に如かず」ですからもし、コムコム01さん　に感心があるならFZ1を使って、国立競技場で撮ったラグビーの写真がありますからアップしても良いですよ。
ただ、あまり人に見せられるようなものではないので　コムコム01さん　からのレスがあればアップします。
たぶん、今夜の９時〜１１時くらいまでこのスレッドを確認しています。

レスがなければアップしません。それと、はずかしいので写真見たら、見たむねのレスを下さい。すぐ削除したいので。

書込番号：2484261

買い替えであれば、光学三倍を持っていたとして、
三倍ではこれくらい手ぶれするなとか、レンズ大きいほうが
ＣＳが速く撮れるなとか、そういう自分なりの感覚を
もって欲しいものだが。
例えば電気屋の展示機を動かして店内の目標をどれだけ
寄れるかとか確認して欲しい。ただなんだし。

書込番号：2486555

>>Ｆ２→１０Ｄ　
仕事が忙しく、せっかくラグビーの写真をupして頂けたのに見れませんでした。
本当に初心者ですので、ハクジョウさんにも言われた通り、
皆さんの意見を参考にして、電気屋でいろいろ試してみたいと思います。

書込番号：2491576

>>ＳＣ−ＵＫさん、ゴーシさん、Ｆ２→１０Ｄさん、きんちゃん430さん
ありがとうございました。FZ1ですか…どっちにしようか悩みますねぇ。
>>ハクジョウ大魔王さん
＞＞あまりにもあほらしくて答えたくない…？
私は仕事であれ、いろんな分野（写真は除くが…）で初心者の方が
悩んでおられる時は丁寧に対処してあげているのだが。
ましてや初心者に対しては

書込番号：2491887

、、、初心者でもないし悩んでもいない。

書込番号：2502924

私が写真に関しては初心者という意味なんですが・・・

書込番号：2505173

先日、イタリアのある競技場サッカー撮ってきたんですが、意外ときれいに撮れました、顔もはっきり判別できますし色も綺麗に出たし。そこそこ満足です。
ただデメリットは、小さいので手ぶれがどーしても出るんですよね、またズームにするとピントがどーしても甘くなりました。　もっとも私がデジカメ初心者だからなのかもしれませんが・・・・。
単３電池が使えることはメリットですが、新品の状態から２０枚も撮れませんでした。ほんとうに非常用と考えたほうがいいですよ。

書込番号：2505522

>>柿のすけさん
なるほど、非常用ですか…。
どうしても、ズームでブレてしまうんですね。
私だったら、もっとブレブレになりますね（笑）
もう少し考えます。
電池が使えるのはいいですね

書込番号：2506441

>>ハクジョウ大魔王さん
貴方、どうしたの？
人の話、分かる？
初心者は私
あんたは玄人じゃねぇの？

書込番号：2572388

[Ｆ２→１０Ｄ]

コムコム01さん、こんにちは(^_^)

もう一度書き込みます。
「百聞は一見に如かず」ですからもし、コムコム01さん　に感心があるならFZ1を使って、国立競技場で撮ったラグビーの写真がありますからアップしても良いですよ。
ただ、あまり人に見せられるようなものではないので　コムコム01さん　からのレスがあればアップしてもかまいません。

参考になるかならないかはべつですけど(^_-)

書込番号：2572599

>>Ｆ２→１０Ｄさん　
レスありがとうございます。
私としてはすごく見たいです。
もしよろしければ、お願いします。

書込番号：2580080

[Ｆ２→１０Ｄ]

コムコム01さんおはようございます。

金曜日（１２日）から日曜日（１４日）まで東海道を歩いていましたので返事が遅くなりすみませんでした<(_ _)>

本日（１５日）夜の９時までには写真をアップ（デジタルメモリーに）しておきますのでご覧になって下さい。

書込番号：2587203

[Ｆ２→１０Ｄ]

コムコム01さんこんばんは。

パナソニックDMC FZ1の画像をUPしておきましたのでごらんになって下さい。

書込番号：2588931

>>Ｆ２→１０Ｄさん
upして頂きありがとうございました＾＾
結構、近くまで撮れるんで、びっくりしています。
あとは動きがあるスポーツなのに、あんなにうまくとらえているのはすごいなと思いました。
すっごい欲しくなってきました。

書込番号：2594330

[Ｆ２→１０Ｄ]

参考にして頂けたのなら幸いです(^-^)

良く考えて気に入ったデジカメを手に入れられることを祈ってます。

この写真は来週には削除するつもりです。

書込番号：2594505

ｃ−７５０はどしてc−７５５より高い？？？

すみません、ｃ−７５０はどしてc−７５５より高い？？？教えてお願いします。

書込番号：2572566

[FUJIMI-D]

ｃ−７５０の過去ログに情報がありました・・・
[2492443]C750の総合評価を教えて下さい。参照ください

書込番号：2572608

[ぶらっき〜]

あまり気にすることはないと思いますよ。たまにあることです。
少なくとも750の方が高性能だから（高い）ということはありません。(^^)
私もFUJIMI-Dさんが紹介されたhawaroさんの意見に異論はありません。

未だに750を扱っているお店が（恐らく仕入れ値が高かったため）
「5万円で売らないと元が取れない」ということかもしれませんし、
「在庫もほとんどないし、高くても中には買ってくれる客がいるかも」
ということで値段を決めているかもしれません。

生産中止になった機種は”投売り”とか”ワゴンセール行き”になるのが
よくあるパターンですが、逆に新機種より高い価格で売られていることも、
ここ(価格.COM)では決して珍しくありません。

書込番号：2572862

価格.COMでは、安い店から売れていくので残っている店の設定価格が
高くて売れ残っているだけです。
Ｃ７５５も１０日前は３２，０００円代でしたが、
今は３４，０００円代ですね。

Ｃ７５０とＣ７５５の違いは、プリンタに直接印刷する機能がついただけです。
Ｃ７７０は、液晶画面が大きくなったことと、動画の機能がアップしました。

書込番号：2574224

Ｃ-７７０は、連写も速くなりました。
ついでに、フラッシュも２段になりました。
１９日発売らしいです。
でも、価格は、高いです。(T_T)

書込番号：2593195

ＴＲ!ＣＫ

先週、当機種にヤマダ電気南砂店で[ヨドバシカメラ錦糸町店価格￥３８８００＋ポイント１５％／当店価格￥３８８００＋ポイント１６％]の表示があり、今週は[ヨドバシ￥４４８００＋ポイント１５％／当店￥４４８００＋ポイント１６％]と、６０００円高い表示になっています。しかし、ヨドバシ錦糸町店で確かめると３８５００円＋ポイント１５％と、逆に先週より３００円安くなっていました。不審に思いヤマダの表示をよく見るといつの間にか参考価格が[ヨドバシカメラドットコム価格]となっていました。店員は値引き交渉をすると「当店はヨドバシ錦糸町店が競合店であり他の店が安くても値引きしない」と言うくせにヨドバシ錦糸町店に太刀打ち出来なくなると近所には無い○ジマやネット販売店など、少しでも高いところを探して、参考価格にします。ヨドバシカメラドットコム価格には送料・梱包料などが含まれており店頭価格と対比すること自体、客を欺く行為だと思うのですが皆さんはどうお考えですか？ヤマダの他店でもこの様な阿漕な事が行われているのでしょうか？

書込番号：2576151

[MIF]

なんか自分勝手だな。
ご都合主義も甚だしいよ。

小売店は1円でも高く売れば利益になるんだから、
安く売りたくないのは当たり前のこと。
だけどある程度安いという印象を与えないと客は他店に流れる。
そのために自分トコの店を優位に見せるための情報操作なんだから、
「他店よりも安いです！」の比較対象を
最安値の店に合わせる必要なんてドコにもないだろ。

消費者は自分が得するために値切る材料として
他店の価格を引き合いに出すんだから、
他店の価格調査は安く買いたい消費者側が行うのが当たり前。

書込番号：2576415

最近の消費者はすぐにその辺は見抜けると思うので
そういった店は自然淘汰されていくのではないでしょうか？
そういう店では2度と商品を買わなければいいだけの事ですし。

書込番号：2577470

[kouhei925]

ご都合主義は、ヤマダ電機の方じゃないの。

書込番号：2578004

昨日、大阪のヤマダ電機で７５５の黒をかいました。店頭では４２８００円になっていましたが値下げ交渉するとすんなり３６８００円にしてくれましたよ

書込番号：2582028

＞なんか自分勝手だな。
＞ご都合主義も甚だしいよ。
という、おもいっきり的外れな書き込みをはじめ
みなさん、ご意見ありがとうございます。

上記のヤマダは、私が「ヤマダ○○店は＊＊円だよ」と言っても、その店に電話をして私の話が本当かどうか確認してから「当店はヨドバシ錦糸町店が競合店なので、そこが安くしない限り値引きしない」との事でした。
しかし、ヨド錦が更に安くなると、（たまりかねて？）５キロ以上も離れたコ○マやドットコム価格を対抗価格として持ってくるわけです。コ○マには気付いてもドットコムは文字が小さいので、うっかりすると見落とします（それが狙い？）。

ＧＲＺ７７さん、ポイントは何Ｐ付いてました？

書込番号：2582277

1000ポイントです

書込番号：2588505

それと箱が潰れて店頭に出せないオリンパスのソフトケースを付けてくれましたよ。感じのいい店員さんでした。

書込番号：2588539

ＧＲＺ７７　さん
こちらのヤマダでは現金値引き価格が￥３８８００＋Ｐ１０００だったと思います。
現金値引きでもＰが付いてくるんです。（笑）

書込番号：2589143

急ぎのものは、
ヤマダでとりあえず買う、それから価格調査を実行。
返品受付期間中に抗議、確実に返金あり。

書込番号：2590886