CAMEDIA C-755 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

修理について

[蟹頭]

先日、C-755のEVFに混入した埃をクリーニングしたいと思い、
費用を調べようとオリンパスのサイトを見ました。

部品が無くなり修理不能となった機種の一覧に　　　　C-755の文字が・・・！


残念です。

設定の保存も出来なくなったので、そろそろ修理に出そうと思っていたのに・・・

書込番号：9815227

[光る川・・・朝]

ありゃ…いつのまに

前スレの通り、うちのも設定保存が不能になってるんで、修理に出そう出そう、と思いつつ…

これまでの経験では、オリンパスさんはかなり良心的に、できる限りの手は尽くしてくださいますが、
念のためメールでお尋ねになってはいかがでしょうか？
私も聞いてみようかな…

連写ができない（に等しい）ので、案外短命ではあった（すぐに770UZを買ってしまった）のですが、
オリンパスのＵＺ機の中では一番絵は好きでした。
スローに撮るには向いてるんですけどね…

書込番号：9815454

[ポルチエ]

オリンパスのカメラを買って二台目、C-2020Z、C-755UZで最後になりそうです。

C-2020の時からスマートメディアの破損が頻発し、C-755になっても全く抜き差しをしないのにxDカードが何度も壊れ、サポートに問い合わせて一度はメディアの補修と本体のチェックをしてもらいましたが、またもや再発。

どうしてもオリンパスの製品が信用できなくなりました。

とても大事な写真をたくさん撮ったのに、突然LEDが点滅したままになったかと思ったら、「カードをフォーマットしてください」というメッセージのまま、フォーマットも出来ず。
自宅に戻ってから予備の16MBのメディアを挿入したら何もなかったかの様に使用できましたが、やはり破損した128MBのメディアはあらゆるリーダーでも受け付けなくなりました。

いつメディアを破損されてしまうかと思うと、もうこれ以上新しいメディアで延命するのも怖いし、オリンパスは相変わらずxDというマイナーな規格のメディアを採用し続けているし・・・。

ということで、今回限りでオリンパス製品を買うのはやめようと思います。

書込番号：10516074

[光る川・・・朝]

あらあら、それは残念でしたね。

なにぶん古いカメラですから、買い換えられるのがいいでしょうね。
そして、２台壊したとなると、もちろん他に、となるのは成り行き上当然でしょう。

…新しいカメラが壊れないこと、そしてサポートでもめないことをお祈りしております。

※私はオリンパス機は眠ってしまってますが、一番安心して使えていました。
　 少なくとも今使ってるところより、よっぽど故障も少なく、サポートも親身です。

…ただし、そろそろｘＤ、ナントカしない？（＾＾;）
Type H は愛用したけど、もはや廃盤になっちゃってるし、C770UZ は Type M で問題出るし…
Type M+ って、さっぱりわかんないし（＾＾；）

書込番号：10516319

[光る川・・・朝]

連投申し訳ありません。

せっかくの機会なので、先ほどオリンパスにメールで（反則技のような気がしますが※）
C755UZの時計が保持できなくなったが、やはり修理不能か、と尋ねてみました。
※昔は修理に関する質問をメールでできた気がしましたが、今はできないようですね。
　 Ｑ＆Ａコーナーから尋ねさせていただきました。すんませんｍ（＿＿）ｍ

どんな回答が来るやら…？

書込番号：10516736

[ポルチエ]

そうなんですか？

過去のサポートとのメールが保存されていたので、
その返信という形で問い合わせてみたところ、
追って返信するが土日はサポート外という旨のメールが帰ってきました。

ダメもとですが、これでこんな症状が頻発している人がいるんだよというメッセージになれば良いかと思ってます。

決して嫌いなメーカーではなかったので・・・。

書込番号：10522491

[光る川・・・朝]

カメラなんですから、土日はサポートしてほしい、のは確かですね。
確かにオリンパスもしてなかった気が。

ちなみにＣ社も大阪は土曜しかしてません。
Ｎ社は土日ともあいてます。

私のメールも、明日以降順次、でしょう。それはしかたないと思っています。

でも、某社（あえて言いませんが）は修理品が全く納得行かないことが多く、
オリンパスでそれは一度もありません。
修理品を一通りチェックしたあと、「このたびはこんなところまでお気遣いいただき、どうも…」
とサポートにメールを出してしまうくらいです。
※某社にも「修理品の満足度アンケート」がありますが、アホらしくて最近は返信しません。

書込番号：10523681

Ｃ−７５５ＵＺの対応できるカードの容量は・・？

[足跡パン粉]

・今度、この本体を落札することが出来たので、質問します。
・この機種は、メーカー製品情報では「〜５１２ＭＢ」と書いてあるのですが、
　　使われている方、実際はどれ位まで対応できますか？
・せめて１ＧＢカードまで使えるのなら・・と思っているのですが・・。


／／／／
・まだＣ−２１００ＵＺを愛用中の頃から、店頭でパンフをもらい、「いつかほしいな」と思っておりまして、やっと本体のみでしたが、落札する事ができました（＾−＾）

・実は、Ｃ−２１００ＵＺの愛用中に、身内の結婚式がありそれを機に購入した「外部フラッシュＦＬ−４０」と接続キットを買いましたが、結婚式以外で使う事数回くらいで、しまっている内に、本体が複雑故障し、しまったままでしたので、これをいかせるとすれば、Ｃ−７００シリーズで外部シューのタイプかなーと思ってまして。
・難点は、今一番ＳＤカードが安いというのに、ＸＤカードは高い点、かな。。
・落札したのが使える事をいのってるけれども。。

書込番号：8926008

[影美庵]

私はこの機種については知りませんが、サポート情報では１〜2GBには対応していないとなっています。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000374J.html

この表によると、私が持っているC-5050ZOOMも512MBまでのようです。
もっとも、私はCFを使っていますが…。

書込番号：8926174

[光る川・・・朝]

まことに残念ながら、ただいま「H1GB(青)」で試すと、「このカードは使用できません」エラーが出ました。
やはり未対応のようです。

なお、「スタンダード(金)」、「M(銀)」、「H(青)」各タイプの 512MB までのものが使えることになっていますが、
「M」タイプは知りませんが、「H」タイプは、スタンダード(約5秒)に比べ、起動に倍近い(約9秒)時間がかかります。
記録（アクセス）時間自体は「H」のほうが早いのですが、起動に時間がかかってシャッターチャンスを逃すことが多く、
私はスタンダード512MBを使っています。最高画質(SHQ)で、185枚撮影可能なことになっています。

ええ、今でも電源はちゃんと入りますよ。すぐ手の届くところにありますし。（＾＾）

書込番号：8927823

[足跡パン粉]

●影さんも光るさんもどうもありがと〜●

・お返事どうもありがとうございます。
・メーカーサポートページも見ていたのですが、１＆２ＧＢで使えないと書いてあって…でも「実際使う時には、記載以上に使える場合がある」と、愛用の携帯電話のメモリーカードで学んだので、このデジタルカメラも…と期待しておりました。

・ですが・・そうですか、残念です、でもありがとうございます。
・あとカード選びは、スタンダードタイプが良いのですね。

・なにぶん、今まで、ＣＦカード（ＤＣ２１５Ｚ）、ＳＭカード（Ｃ−２１００ＵＺ）と、ＳＤカード（パワーショットＳ２ＩＳ）しか使った事がないので、ＸＤは今回が初めてなのです。
・ただ、ＳＤカードような安売りを見かけないタイプだなーとしか知らず。。

・昨日もメーカーページを色々見ていると、ＰＤＦ形式で説明書が見れたので、早速パソコンにページ保存をしました。


・教えてもらい、どうもありがとーでした（＾−＾）
・本体のみの購入でしたので、メモリーカードがついていればいいんだけど、無かったら、教えてもらった知識をメモして、探してみようと思います♪

・本当にありがとーでしたぁ。。

書込番号：8931716

[光る川・・・朝]

私は容量の関係から敬遠していますが、撮影時の書き込みも速く、起動にも時間がかからないのは、
実はスタンダードの 512MB より、「H 256MB」だったりします。
もちろん、起動時間だけを考慮すれば、スタンダードの 256MB がさらに早いのはいうまでもありません。

起動は、Ｈだと時間がかかる、大容量だと時間がかかる、ということですね。
Ｍは結局使わずじまいですが、どうなんでしょうね？

書込番号：8931867

[ミスター武士道]

xSDの５１２Mまでのもを探すのは厳しいかと思います
中古でも見つかりません。ネットであればいいのですが、ないので２５６Mで使用していあｍす

書込番号：9597348

[ミスター武士道]

XDでしたね

書込番号：9597354

タイマーバッテリ死亡？

[光る川・・・朝]

昨日の復活画像

記録によると、おおむね１年半、ほったらかしになってたこのカメラ…
購入時の「ハッ」とした鮮やかで精細な写真を思い出し、再度電源を入れてみると。
「日時を設定してください」はまぁ仕方ないとして。

…以後、電池を抜くたびに、日時がクリアされてしまいます…（；＿；）

はっきり覚えていませんが、８〜１２時間、電池を入れた状態で置いておけば、
充電式の内蔵タイマーバッテリの充電が完了したはず。
ところが昨日の昼からずっと電池は入ってるんですが、電池を交換しただけ（３０秒ほど抜いてただけ）で、
時計が03/01/01に戻ってしまいます（；＿；）。

同様に１０ヶ月眠ったままだった C770UZ も、昨夕からバッテリを入れて復活しましたが、
こちらはタイマーバッテリへの充電が完了したようで、同様に３０秒近くバッテリを抜いても、
時計が消えることはなくなりました。

やはり 755 のタイマーバッテリがお亡くなりになったと考えてよいでしょうか…（；＿；）
修理に出すかなぁ…どうするかなぁ…

書込番号：7666839

[影美庵]

お早うございます。
日付データを保持できなくなったとか。
おそらく、お察しの通り、コンデンサがダメになったものでしょう…。
ここで見ると、（日付保持できずという項目はないため）各種設定が出来ない場合は、概算で\14,000のようです。実際はこれに送料が必要です。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/repair_04.cfm?category_l_id=2&category_s_id=4&product_id=68&failure_id=25

この金額、決して安くはありません。さて、いかがしましょうか…。
光る川・・・朝さんのこのカメラに対する思い入れ次第です。

書込番号：7666850

[オパビニア]

えっ、私の場合は購入当初から電池を入れ替える度に
年月日が初期化されます。それで、そういうものだと
思ってました。初期不良だったんですね・・・。

それと、充電池（eneloop）をフル充電してカメラに装着しておくと
数日後には写真を２、３枚撮ると「バッテリーが足りません」
の表示が出てしまいます。腹が立つほど電池が持ちませんねぇ。

写真の色合いは気に入っているのですが、どうにも使い勝手が
悪いです。今度メーカーに問い合わせてみます。

書込番号：7666944

[影美庵]

オパビニアさん　こんにちは。

＞それと、充電池（eneloop）をフル充電してカメラに装着しておくと
数日後には写真を２、３枚撮ると「バッテリーが足りません」
の表示が出てしまいます。腹が立つほど電池が持ちませんねぇ。

エネループの場合、使ってなければ、電池を入れ放しでも、１年以上持つと思います。（試した訳ではありませんが…）
どこかの回路の不具合で、消費電流が大きいのではないでしょうか？
メーカーでチェックを受けることをお薦めします。
その際は”購入時から症状が出ていたが、仕様だと思っていた”と書いた方が良いと思います。

書込番号：7667091

[じじかめ]

＞充電池（eneloop）をフル充電してカメラに装着しておくと
＞数日後には写真を２、３枚撮ると「バッテリーが足りません」・・・

もしかすると漏電しているのかも？

書込番号：7667102

[光る川・・・朝]

このマクロモードでのアップ、実はC770UZではピント合わず撮れませんでした

皆様、やっぱりこんな板でも生きてるんですねぇ…

それにしても高いですねぇ…（；＿；）
簡単なものも難しいものも「均一料金」なオリンパスですから、それくらいだろうとは思っていますが。

私は「ものにもみな心はある」と思っていますから、自らの手で死刑宣告はしたくありません。
多くの場合、メーカー側から「修理不能」の回答を得てはじめて、永眠させることにしています。

μmini DIGITAL では、落下によるレンズユニット交換でも、同様の値段で修理していただきました。
μmini DIGITAL S では、同様に落下（＾＾；）で背面液晶保護カバー（プラ板）を割りましたが、
頼みもしない金具等の、ただくすんだだけの部品も、すべてきれいにしていただきました。
またこのC755UZは、中古で購入直後「ピントがおかしい」としてすぐにメーカーに送りましたが、（中古で保証外）
「各種点検しましたが異常は認められませんでした」として、だけど相応にレンズ内等もきれいな状態になって、
なのに「異常なし」という診断だからか、確か無料（行きの送料のみ）で戻ってきました。
これらのことから、今回それだけの費用がかかっても、十分元は取れてるかと（＾＾;）思われます。
ズイコー無料会員ですので、１割引ですし…
修理不能機種が C700UZ まで迫ってきておりますし…


影美庵さん
＞おそらく、お察しの通り、コンデンサがダメになったものでしょう…。
＞ここで見ると、（日付保持できずという項目はないため）各種設定が出来ない場合は、概算で\14,000のようです。
各種設定は可能で、電池が入ってる間は保持できています。
あと、Myモード設定は、すべて消えるかと思ったのですが、消えないのですね。
表側の外装交換は、ばらさなくてよいので\6000、内部に関するものは\14000って感じですね。

＞光る川・・・朝さんのこのカメラに対する思い入れ次第です。
それをいわれるとつらいです…


オパビニアさん　
＞えっ、私の場合は購入当初から電池を入れ替える度に年月日が初期化されます。
＞それで、そういうものだと思ってました。初期不良だったんですね・・・。
あらら、ご愁傷様…

＞それと、充電池（eneloop）をフル充電してカメラに装着しておくと
＞数日後には写真を２、３枚撮ると「バッテリーが足りません」
＞の表示が出てしまいます。腹が立つほど電池が持ちませんねぇ。

今回、既に使用中のものを適当に放り込みましたら、モーター物で普通に動いてるものでも
バッテリ消耗エラーは出て、本当にレンズ出たまま止まってしまいました。
旅先でもこの状況で立ち往生したことがあり、ちょっと困ったところです。
どうやら、バッテリについてはかなり高性能なものを要求されそうです。
eneloop は長持ちする反面、高容量ではありませんから、引っかかりやすいのかもしれません。

また、夏場はただでさえ暑いところ、グリップを握ってしまうものですから、
電池室がNi-MH電池の規定以上の高温になり、あっという間に消耗します。
６月に、約２５分、２０枚そこそこで切れたという実績もあります。
このときは Ni-MH １２本（３セット）持参しましたが、そんなこんなで午前１１時前にはすべての電池がダウン。
あわてて街に出て、どんな電池だか忘れましたが、熱に強そうなのを買った記憶があります。
これが原因で、C770UZ に替えた、というのが、過去にあります。

＞写真の色合いは気に入っているのですが、どうにも使い勝手が悪いです。
C-770UZ より、植物は鮮やかに写る気がしますね。
いっしょに点検（修理になるかと思いますが）に出されますか？
ZUIKO CLUB 会員への加入、修理カルテへの会員番号の記載をお忘れなく…
１割引は大きいですよ。


じじかめさん
＞もしかすると漏電しているのかも？
うちの EOS-1 がそうです。
BP-E1 つけて、新品の単３アルカリ入れて、電源スイッチを「OFF」位置にしておくだけで、
約３日で、すっかり空っぽになります。

いまでは電池は入れておきますが、底部の「バッテリ選択スイッチ」で、電池の入っていない「2CR5」を選択し、
物理的に電池を切り離しております。こうしておけば、消耗はしません。本体内部の問題ですね。
（本体だけの状態で 2CR5 を入れておいても、１週間すれば使えなくなっていました。）

※けど、キヤノンＳＣに持ち込んでも、「この機種はもうお預かりできませんねぇ…」というだけです（怒）。


もう少し様子を見て、ダメなら折を見て（次のボーナス時期かなぁ…）修理に出します。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：7668383

[光る川・・・朝]

…２４時間以上たっても時計は保存されず、
バッテリの死亡が確定しました（;＿;）

書込番号：7669848

うわはっ、掲示板が復活してるぞ

[ゆーじゆじ]

過去の掲示板になってたのになぜか表に出てきてるので
面白がってカキコします。
Ｃ７５５色のりはいいと思いますよ。今はメインは２０Ｄですが
荷物が重いのが嫌なときはＣ７５５もいまだ現役でよく使います。
ま、レスポンスとかはまったく使い物にならないですけど
描写は気に入ってるので。
復活記念にどんな色合いかだけ興味がおありでしたら
見てください。
といってもいまさらこんな旧機種を買う人もいないでしょうし
こんな書き込み読む人もいないでしょうから
ま、ご参考程度の小さな画像ですが。

書込番号：5238215

[ぐうたらタラコ]

掲示板はいつでも見れますよ。

口コミ掲示板からご覧ください
この綺麗な女性は誰？

書込番号：5238288

[ゆーじゆじ]

ぐうたらタラコさん、はじめまして。

いきなりレスがつくとは思っていなかったです。すごいですね

こんなマイナーな所をご覧になるとは。

掲示板が見れるのはもちろん知ってますよ^^

それは
ホーム > クチコミ掲示板 > カメラ > デジカメ > OLYMPUS > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

この↑形ですよね？

僕の言いたかったのは
ホーム > カメラ > デジカメ > OLYMPUS > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

に復活してるー！と思ったのです。

ここには商品としてなければ上がってこなかったのでは

なかったかなと思ったのです。勘違いでしたらご容赦ください。

綺麗ですよね、ほんとに。多分僕が撮った女性で一番綺麗な人だと

思います。そしてこれからも一番でしょうね。

彼女がいなければこんなにカメラを好きにならなかったと

思います。大切な友人です♪

書込番号：5238392

[パーシモン1ｗ]

この品は、販売終了の方に行ってたんですかね？
覚えてなくて・・

たぶん、取扱店が出たので、表に復活したんでしょう。
ですから、在庫が無くなれば・・

書込番号：5238464

[take525+]

＞こんなマイナーな所をご覧になるとは。

カメラ全体から見てる人も多いのですよ。σ(^_^;)

書込番号：5238635

[じじかめ]

この価格掲示と連動したのでしょうね？

http://www.outletplaza.co.jp/product_info.php/cPath/32_201/products_id/5281

書込番号：5238693

[ゆーじゆじ]

おはようございます。

常連の皆さんからレスがつくとはＣ７５５板も

喜んでるでしょうね。

＞パーシモン1ｗさん
確かに一瞬でまたなくなるかなと思いましたが、
よく考えたらいまさら買う人もいないだろうし
在庫のまま結構生き残るのではと思いました＾＾

＞take525+さん
大御所からレスがつくとは、恐縮です。
なるほど新着とかからご覧になられて
皆さんにアドバイスされてるわけですね。
いつも参考にさせていただいてます。

＞じじかめさん
またまた書き込み上位の方からのレスとは、恐縮です。
あのような販売ＨＰをすぐ探してこられるとは
さすがですね。そのアンテナの高さ、ぜひ見習わせて
いただきたいです。

かなり旧機種ですがまだまだ使いたいと思います。

書込番号：5238823

[take525+]

＞大御所からレスがつくとは、恐縮です。

大御所なんて呼ばれるとこちらが恐縮です。(^^ゞ

ここから見てます。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6

書込番号：5240044

[ゆーじゆじ]

＞take525+さん

このような総括的な場所があったんですね。

勉強になります。

ありがとうございました^^

書込番号：5241101

[ナースにょ]

常連様のレスが付くといいな、と思いつつ書き込みを･･･

メイン機
C-755
サブ機
FinePix F30
二つ使用しておりますが、発売されてから3年を過ぎたC-755と
最近のコンデジF30を比べてみても、発色や絵のシャープさなどは捨て
がたい実力がありますね！
記録画素数によっては10秒あまり待たされたり、AFが迷ったりと不便さ
もありますが、これから先もまだまだ現役で使って行きたいです

最近電池を抜くと直に日時設定がクリアされてしまうので不便ですが
やはり内蔵のバックアップ用コンデンサ？が壊れたのでしょうか？？
まぁ、その都度合わせれば問題無いのですが･･･

書込番号：5847387

[take525+]

じゃぁ、「レス」。(☆_@;)☆ ＼(^^;)

ゴミンね。

電池抜かずに充電はできないタイプなんですかね？

書込番号：5848520

[ナースにょ]

早速レスを付けて頂き有難うございますm(_ _)m

ACアダプタでは充電できないそうです
とても気に入っているカメラなので、懐に余裕がある時にでも
修理に出したいと思ってます

書込番号：5848772

[No name Kiev]

おはようございます。No name Kievと申します。
皆様の書き込みを見て、昨年中古で購入しました。ありがとうございます。

いいカメラですね。純粋に「絵」がいいです。
４メガピクセルあれば充分です。

今気になっているコンデジは「CONTAX Tvs デジタル」です。

書込番号：7063259

ＡＦが合いにくい

C-755UZは、ちょっと暗くなったり、コントラストが低いとＡＦが合いにくい気がしたので、C-700UZと同じ被写体を撮り比べてみました。明らかにC-755UZはＡＦが合いにくいようです。

今、話題の浅間山を午後３時〜４時ごろ撮影してみたのですが、C-755UZはＡＦが迷った末に、全然違うところに合います。
噴煙のようなコントラストが低いものはＡＦが合いにくいのは分かりますが、C-700UZは問題なく合います。
iESPをスポットにしたり、モードを切り替えても同じでした。念のために同僚のC-755UZを借りて撮影してみましたが、やはり同じでした。

C-700UZよりテレ側で若干レンズが暗くなったことや、CCDが異なることが原因なのか分かりませんが、ＡＦが合いにくいのは困ります。その都度ＭＦに切り替えるのも面倒ですし・・・。C-700UZよりも進化しているはずなのに何故？　オリンパスのUZシリーズは以前よりフォーカス速度がネックになっていますが、他社のようにＡＦアシストランプやパッシブセンサーの搭載も考えた方が良いと思うのですが・・・。　（その前に手ぶれ補正か？）
綺麗な絵が撮れるだけに、この点だけが残念です。

書込番号：3279337

[デジカメ購入狂]

全くそのとおりです｡
絵がきれいなだけにAF性能の低さには
落胆します｡
随分長い間デジカメを作っている割には､
随分お粗末ですよね｡
開発段階で気が付かないのかな。

書込番号：6610884

防水プロテクター用ワイドコンバージョンレンズについて

[はなごんべ]

こんばんは、C-755と防水ハウジングのPT-018を1年ほど前に購入、ダイビングの水中撮影で愛用しております（ビギナーです）。マクロ撮影には何とか慣れてきましたが、どうもワイドの撮影がうまくいかず（例えば大物被写体が入りきらない、水中風景を撮ってもパリッとしないなど）迫力ある写真が取れません。

　そこでワイド写真やワイドマクロに挑戦すべく、思い切ってPT-018に直接取り付けるワイドコンバージョンレンズを購入しようと思い、ダイビングショップに行きました。

　ところが、ベテランの店員さんに「このワイドレンズ（純正）物理的にはPT-018に取り付け可能だけど実際には使い物になりませんよ。C-755自体がマクロ向きのカメラだから・・ピントが・・（詳細はビギナーゆえ良くわからず？？）」と言われてしまったのです！

�@本当にC-755に（PT-018に）ワイドレンズを取り付けての撮影は良い写真が取れないのでしょうか？
�AC-755で水中ワイド撮影が難しいとすると、どんなデジカメであれば水中ワイド・ワイドマクロには良いでしょうか？ある程度上達しても満足できるスペック＋防水ハウジングがあるものがあればアドバイスお願いします。

　C-755そのものの質問でなく、こちらご相談すべき内容でなかったら大変申し訳ございません。カメラをマクロ用、ワイド用と2つも持ってダイビングするわけにもいかず、非常に悩んでおります。ご存知の方いらっしゃったら、どうかご教授お願いいたします。

書込番号：4732221

[蟹頭]

はなごんべ様

このカメラでのマクロ撮影は難しくないですか？　私はC-755で
水中撮影を2回ほど行い難儀しました。なかなかピントが合わない
ですよねぇ…　特にマクロは陸上でもAFだと思いどうりに行きません。
MFだと水中ではシャッターチャンスを逃してしまいますし。
ワイコン（PWT-018）での撮影自体は、使った事が無いので
分かりませんが、おそらくあまり変わらないと思うんですけど…
普段、マクロ撮影に慣れてらっしゃればきっと上手く撮れると思い
ますよ。（無責任な発言で申し訳ありません）
それに水中では制約が多いので、ワイコンはきっと撮影の幅を広げて
くれると思います。

ちなみにもしカメラを買い換えるのでしたら、液晶画面が大きくて
（2.5インチクラス）液晶の画素数も多い機械が良いと思います。
レンズも広角28mmからの物だと、C-755にワイコンを付けたのと変わら
なくなります。

ちょっと長くなりましたのでこのへんで失礼します。
がんばって良い写真が撮れるといいですね。

書込番号：4931576

[はなごんべ]

蟹頭様、ご教授ありがとうございます！
C-755はピントがあわせにくいのですね・・・確かにマクロ撮影すると5枚に1枚しかまともな写真が撮れませんし、シャッターチャンスはしょっちゅう逃しています（それは腕にも大いに責任がありますね　笑）。
でも、ワイコンの撮影自体にはそんなに問題ないようですので、安心いたしました。なんだかんだ言いながらC-755を気に入っておりますので、ワイコンの購入を検討しようと思います。
また、もう少しお金が貯まりましたら、蟹頭様のアドバイスのように広角撮影対応、液晶も大きいカメラに買い換えたいなぁと思います。

貴重なアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：4934810