このページのスレッド一覧(全272スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2004年7月2日 15:20 | |
| 0 | 1 | 2004年7月1日 02:26 | |
| 0 | 4 | 2004年6月29日 23:32 | |
| 0 | 4 | 2004年6月28日 10:05 | |
| 0 | 5 | 2004年6月27日 20:30 | |
| 0 | 4 | 2004年6月26日 16:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
今、デジカメの購入を考えていて、10倍ズームのCAMEDIAの中で迷っています。
撮るものは、動いている人間が主です。
動画を使う予定はあまりありません。
新しいC-770がほしいのですが、出来れば3万くらいでおさめたいので
755か745が候補となっています。
画質はやはり多いほうがいいですよね?400と320ですが・・・
あと、755にはあって、745にはない'スーパーズーム'とは光学ズームでの最大が14倍と言う事なのでしょうか?
14倍の時は、他にできない機能などがあるのでしょうか?
あと、連写中はズームは可能ですか?
起動は745のが多少早いと聞いたのですが、どうでしょうか?
カメラ初心者のため、教えてください↓↓
0点
スーパーズームは光学10倍ズームの状態で、中央の1600×1200の範囲をトリミングして、拡大せずそのまま保存する物です。
拡大による劣化はありませんが、画素数の減った分解像度は低くなります。
書込番号:2964791
0点
2004/06/26 19:20(1年以上前)
早い返信ありがとうございます。
トリミングとはデジタルズームと同じような機能ですよね?
あまり重視しても仕方がないのでしょうか・・・?
書込番号:2964835
0点
2004/06/26 19:33(1年以上前)
あと、やはり気になるC-770との違いは(大きさ・質量以外で)どのような所でしょうか?
書込番号:2964871
0点
こんばんは。
オリンパスのサイトに違いについて比較表が載ってますので参考にされてみては如何でしょう。
↓
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI003632
では。
書込番号:2965099
0点
2004/06/27 03:07(1年以上前)
この機種で連写はついてないです。
書込番号:2966286
0点
2004/06/27 03:21(1年以上前)
動いてる人間なんか撮れません。
値段は755が最安ではないかと思いますが?
トリミングは任意の場所を好きなだけ拡大しますが
スーパーズームは中心部だけです。
カタログに書いてないですか?
書込番号:2966297
0点
2004/06/27 15:32(1年以上前)
トスカーナ様
このようなページがあるなんて知りませんでした;
ありがとうございました!!
ONKYOの廻し者様
>この機種で連写はついてないです。
特別な設定をしていなくても連写は不可なのでしょうか?
HPとかの表示だとわかりにくくて…
>動いてる人間なんか撮れません。
この機種が適していないという事でしょうか?
書込番号:2967864
0点
2004/06/28 10:19(1年以上前)
デジタルズームとトリミングではトリミングの方が全然綺麗ですよ!
トリミングって言うのは、たとえば、大きくプリントした写真から、
一部分だけ切り取ると考えてください。画像は悪くなりますか?
ならないですよね、切り取っただけですから。
それをまた大きく引き伸ばしたいと考えると引き伸ばした分だけ
画像は悪くなります。
でもデジタルズームのようにちらちらした汚い画像になるのではなく、
単純に画像が少しずつぼける感じです。
ONKYOの廻し者さんが言っているのは、スーパーズームを
わざわざ使わなくてもトリミングと同じなら
普通に10倍で撮って後からトリミングした方が便利ですよ
と言いたかったのではないでしょうか?
スーパーズームで気に入った構図でぴったりあわせるのは
結構難しそうなので。
連射機能はありますが、速さや枚数が少ないので心もとないと言いたいのでしょう。
動く人間もいろいろあります。撮れませんと言うのはちょっと飛躍しすぎ、よほど条件が悪くなければ撮れると思います。
書込番号:2970550
0点
2004/06/28 18:26(1年以上前)
私のは750ですが、デジタルズームは三脚を使ってリモコン使って
時々すばらしい写真が撮れます。昼間でも手持ちでは無理です。
ほとんどがだめでも、時々良いのが撮れるのでがんばって下さい。
書込番号:2971701
0点
2004/06/29 20:54(1年以上前)
770と755で一番の変更は電池ではないでしょうか?
770は専用電池になったことでコンパクトになりましたが電池の容量も減ったため撮影可能枚数も減っています。
それに旅先などで電池が切れたとき普通の単3乾電池が使えるのは大きなメリットです。
あと、比較表だとわかりにくいですが全体的なレスポンスもやや向上しているみたいです。
それでも同クラスのライバル機種に比べればまだ遅い部類になるようです。
もし、サッカーなどのように動きの予測のつきにくい被写体を撮るのであれば、連射の効くパナのFZシリーズやAFの早いコニカミノルタのZ1/Z2の方が向いていると思います。(それでも難しいですが)
ただそれほど動きの激しい被写体でなければなんとかなるでしょう。
あと初心者の方ならサイズが少し大きい755の方がホールドしやすいので幾らか手ぶれも緩和されるのではないでしょうか。
書込番号:2975831
0点
2004/07/02 15:20(1年以上前)
皆様、お言葉ありがとうございました!
もっと調べて自分に合った物を見つけようと思います♪
書込番号:2985722
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
茅ヶ崎の店でもポイントなしで23,900円でした。
スペックを考えると、凄く安い。
10倍ズームならば、いつもとは違った写真が撮れるのでしょうね。
しかし、やっぱり手ブレ補正がないのが気になります……
0点
2004/07/01 02:26(1年以上前)
確かにブレやすいですが、慣れで解消できる部分もありますね
でも三脚使えば、かなりいい写真撮れますよ♪
5台デジカメを使ってきましたが、名機と個人的には思ってます
値段もこなれてきたですし
書込番号:2980962
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
液晶モニタの常時点灯(青い点)がありました、故障ではないと店のひとに言われましたが、友達から、その青い点が拡大する可能性があるっでいわれました。本当にそうなるんでしょうか、このようなことで経験がある方、ぜひ教えて下さい。お願いします。(T_T)
0点
2004/06/29 13:39(1年以上前)
PCで見たり、印刷して、青い点が写って、いなかったら。。。。
液晶モニタのドット欠けぢやーないですか。。。これは、はよく耳に
しますね。。。。ウイルスや生物ぢゃーないので、拡大することは
ないと思いますね。。。。
液晶モニタのドット欠けぢゃー交換は難しいと思いますが、言ってみると
なんとかなる場合も、たまにありますね。。。。♪
PCで見たり、印刷して、青い点が写っていたら、CCDのドットカケなので、
交換の可能性は、高いですね。。。。
知識もなく、あまり、詳しくもないので、このへんで。。。。m(__)m
たぶん、合っていると思うけど。。。違っていたら、ごめんね♪
詳しい方。。。。お願いいたします。。。。。
書込番号:2974768
0点
2004/06/29 14:32(1年以上前)
予言者あびらさん、ありがとうございます。 PCで見たり、印刷して、青い点が写っていなかったです。ただ、拡大する可能性があるのが一番心配です、ならないといいですけど・・・
書込番号:2974892
0点
2004/06/29 15:05(1年以上前)
こんにちわ♪
>PCで見たり、印刷して、青い点が写っていなかったです。ただ、拡大する可能性があるのが一番心配です、ならないといいですけど・・・
ぢゃー、液晶のドットかけですね。。。。
今までに、拡大した、なんて話は、私の知る限りでは、聞いたことが
無いので、安心して、良いと思いますよ♪(^_^)
書込番号:2974952
0点
家人のノートPCじゃが買ってしばらくした時、液晶のドット欠けに気付いた。
1週間後には拡大した。
それ、店に談判じゃといきまいてたが、毎日さすっているといつの間にやら消滅した。
不思議な事があるもんじゃ???。
今も欠けの無いままサーバになっちょる。
書込番号:2976539
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
やはり手振れがないのが原因か...すごい値段が落ちてますね。
オリンパスは大好きなんで買おうと迷ってますがこの値落ちを考えると
後継機種がでるのでは?とかんぐってます。
オリンパスが手振れ補正つきとなれば鬼に金棒でしょう。
どうなんでしょうか?
0点
おはようございます。
>やはり手振れがないのが原因か...
だと思います (^_^;)
後継機種が出るとは思いますが、
いつ出るのかとなると、関係者以外知りませんよね(^^)
>オリンパスが手振れ補正つきとなれば鬼に金棒でしょう。
ついでにxDピクチャーカードもSDカードに替えれば「鬼に金棒」かもσ(^◇^)ゞ
書込番号:2970432
0点
2004/06/28 09:29(1年以上前)
1にメディア、2に手ぶれ補正無し、というのが原因かな?
オリンパスは画質は申し分ないのにもったいないことです。
書込番号:2970436
0点
2004/06/28 09:55(1年以上前)
あの〜。
もうすでに後継機種が出ているんですが・・・。
C−770と間違ってません??
SDも、CFも処理速度等を考えると結局高いの買わなくちゃならないのでそんな大騒ぎするほどじゃないような?
書込番号:2970493
0点
>C−770と間違ってません??
間違ってました(^^;) すみませんm(_ _)m
書込番号:2970510
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
2004/06/21 23:53(1年以上前)
たぼ1さん、購入おめでとうございます。その点はあまり気がつきませんでしたが、たしかに振るとカタカタ音もするし、指ではさんで動かすとすこし動きますが1ミリ以上でなければ異常ではないのでは。あとファインダーのゴミがとりづらいとか、十時キーで露出補正ができるのは便利だが意図しないで変わっているとか、XDカードが高く汎用性がないなどいろいろ欠点もありますが、オリンパスはフイルムカメラ時代からレンズ交換のできない一眼カメラを出しているので、このカメラは実績のあるいいカメラだと思いますが。
書込番号:2947986
0点
2004/06/22 00:32(1年以上前)
回答ありがとうございます。
やはり、動くんですね。撮影には影響ないので気にするまいと
思いましたが、こんなものなのかどうか知りたかったので、
とりあえず安心しました。
書込番号:2948211
0点
2004/06/26 06:40(1年以上前)
タイトルとは質問が違いますが、
たぼ1さん、何店のヤマダデンキで、購入されたのですか?
当方も購入する予定なので、差し支えなければ、教えて頂けませんか?
書込番号:2962811
0点
2004/06/27 17:40(1年以上前)
川崎の大師に近いところでした。
書込番号:2968251
0点
2004/06/27 20:30(1年以上前)
たぼ1さん、有り難うございます。
まだ在庫あるかどうか心配ですけど、買ってきま〜す。ヽ(^0^)ノ
書込番号:2968838
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
はじめまして.
このデジカメを購入しようと考えているのですが,
JPEGで保存したときにファイルに一緒に書き込まれる情報が
どの程度まで含まれるのかが気になっています.
写真を撮るときに画像上に日時を入れたくないのですが,
後で見たときにいつ撮ったものか知りたいです.
これまで知らなかったのですが,JPEGファイルにはいろんな情報を
埋め込むことができて,たとえばカメラによってはいろんな撮影条件
(フラッシュの有無や感度,シャッター速度など)まで入って
いたりします.
そこに日時まで入っているものもあるのですが,このカメラは
どこまで情報が入っているでしょうか?
ちなみにこの情報はWindowsXP上だとファイルを選択して
右クリックでプロパティを出し,その画面の概要タブを
押すと見れます.最初は簡易表示になっている場合もあります
ので画面に詳細設定ボタンがあれば押して,詳細画面に
すると画像のサイズなどといっしょに各種情報が現れます.
他のOSの場合はどのようにすれば見れるかちょっとわかりません.
また,プロパティの全般で出てくる作成日時などとは違います.
よければプロパティを見てみてください.
0点
2004/06/26 15:17(1年以上前)
ExifReaderというソフトを使えばWinodwsのどのバージョンでも
Exif情報が見られますよ。
http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/
書込番号:2964091
0点
デジカメで撮影されたJPEGファイルに含まれている画像情報を、Exifといいます。JEIDAによって定められている規格ですが、何度か仕様が変更されています。C-755は最新バージョンの2.2に対応しています。
Exifには規格で記録内容の決まっている項目(タグ情報)と、メーカーが独自に記録している項目があり、WindowsXPで確認できるのは前者の一部です。メーカー独自の情報はメーカーが提供しているツールか、フリーソフトではAtlanticAvenueさんの書かれたExifReaderなどでも確認することができます。ただしExifReaderで表示されるのはツール製作者が独自に調べた情報ですから、全ての情報が表示されるとは限りません。
撮影日時はExif(が採用しているTIFF Rev.6.0、Exifでは圧縮ファイルはJPEG、非圧縮ファイルはTIFFで保存されることになっていますが、撮影情報は共通です)で必須とされている情報の一つですから、Exifに対応したカメラで撮影したJEPGファイルなら、どれでも確認できると思います。
書込番号:2964211
0点
すみません。正確には最新バージョンは2.21です。sRGBだけでなくオプションの色空間に対応していますが、ばざーるでござる〜〜さんのご質問とはあまり関係ない変更です。
書込番号:2964230
0点
> 写真を撮るときに画像上に日時を入れたくないのですが,
> 後で見たときにいつ撮ったものか知りたいです.
これは、「全てのデジカメがそう」と言っていいと思います。
画像上に日時は出ませんが、Exif情報には隠れて(含まれて)います。
お二人の回答に追加することは何もないのですが、
せっかくプリントスクリーンしたので。(^^;)
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=381.9705
ExifReaderで表示される情報です。写真をクリックすると拡大表示されます。
XPの右クリックプロパティより詳しいです。
後から「どうやって撮ったんだっけ・・」と自問自答するときに便利です。
書込番号:2964276
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






