このページのスレッド一覧(全272スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2004年10月24日 14:40 | |
| 0 | 6 | 2004年10月23日 10:18 | |
| 0 | 0 | 2004年10月14日 02:47 | |
| 0 | 3 | 2004年10月9日 11:20 | |
| 0 | 7 | 2004年10月6日 23:13 | |
| 0 | 5 | 2004年10月6日 03:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
大きな違いは焦点距離でしょう?
あなたの目的に対して画素数と焦点距離とどちらが優先するか次第でしょう。
書込番号:3413170
0点
A95は液晶が回転します。C-755は固定式
まったく別物のカメラ同士だと思いますよ。
何を撮影したいか光学10倍が必要かも大事かと思いますよ。
書込番号:3413200
0点
2004/10/24 14:40(1年以上前)
ご返事ありがとうございます
書込番号:3418955
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
今週末に友人の結婚披露宴がありますが、その撮影を頼まれてしまいました。
以前も何度か披露宴の撮影をしたことがありますが、なかなかうまく撮れませんでした。
披露宴会場などでの基本的なテクニックなど教えていただけないでしょうか?
また、いろいろネットで探してみましたがいいホームページも見つかりませんでした。
よろしくお願いします。
0点
あんまり自分で撮った写真は吟味していないのですが、先輩にもアドバイスされたのは、
1.新郎ではなく新婦メインで写すこと(衣装変わるし。)
2.広角レンズを使うときは「邪魔と思われてるんじゃないか?」と思え位に近寄ること。
3.来賓は、半分やっつけでいいけど全員撮っておくこと。
4.(普通は)一生に一度のイベントなので、兎に角枚数を撮って下さい。
迷うヒマがあったらシャッターを切った方が良い場合が多いです。
自分では、望遠も良く使います。28mm〜250mmをメインにしてました。
5.少し距離を置くとすぐ光量が不足するので、ストロボは大光量のものを使う。
フル発行からのチャージ時間は覚えておくように。
6.望遠を使って新郎新婦だけ引き立てる(絞りは開放気味に)
7.会場照明と自分(カメラ)の間に新郎新婦を挟んで撮ると、(うまくいけば)印象的に撮れます。
ただし、GN40位のストロボが必要。
人それぞれの撮影スタイルとかあるので、ベストとは言えませんが参考になれば幸いです。
書込番号:3410974
0点
2004/10/22 22:20(1年以上前)
ご返信ありがとうございます。
もしよろしければ、ホワイトバランスはどのようにすればよろしいか
教えていただけないでしょうか?
書込番号:3413313
0点
ストロボに合わせてくれるか不明なんですが、
白い板か布か用意して、ワンタッチホワイトバランスで調整しては?
会場準備のうちから披露宴会場で験し撮りしてからセットするのが
無難かと思います。
私の場合、ずーっと銀塩だったので、WBはなかなか慣れませんね。
今日も、曇り空を失念して発色が…。
書込番号:3413393
0点
2004/10/22 23:05(1年以上前)
ご丁寧にありがとうございました。
明日は、受付も頼まれているので試し撮りの時間は無いので、
ぶっつけ本番でがんばってみます。
XJRR2さん、またよろしくおねがいします。
書込番号:3413472
0点
2004/10/23 09:08(1年以上前)
このカメラの内臓フラッシュは光量が少ないです。光量の大きい外付けフラッシュを薦めます。
室外では10倍ズームで遠くから引き付けて撮ることができますが、室内で遠くですと光量不足で暗く写る可能性があります。または手ぶれする可能性があります。
もし内臓フラッシュで撮影するようでありましたら、できるだけ近く(3m程度)によって撮影する事です。
もう1つ、ISO感度を標準の50から400くらいに上げて内臓フラッシュを使えば多少光量不足を補う(3mが5mくらい離れても良いかも)ことができるかも。
書込番号:3414542
0点
2004/10/23 10:18(1年以上前)
eisukekunさん、アドバイスありがとうございました。
今から式場に行きます。
何とかがんばってみます。
書込番号:3414715
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
普段は8080を使用しています。
もうちょっと望遠があればな〜なんて時もあったりしていました。
なにげなく覘いたお店で中古が2万円ちょっとで出ていたので衝動買いです(~o~)
ちょっと動作音が大きめな気もしますが、これから充電池とXDカードを買って、楽しんでいきたいです。
何かあればまた報告にきまっす!!
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
別のデジカメですが、同様にヒストグラム表示の出来るデジカメを使っています。
ヒストグラムは、客観的に「現在の露出の状態」を知ることが出来ます。
左の暗いゾーンに山が出来ていたり、全体的に左に片寄っているならば、黒い部分が多い&少し暗い写真
反対に右の明るいゾーンだと、白い部分の多い&明るい部分の多い写真
これを元に露出補正とかをして、自分好みの明るさの撮影結果を導き出せます。
書込番号:3364106
0点
2004/10/09 01:35(1年以上前)
2004/10/09 11:20(1年以上前)
FIOさん、ともたろさん、早速の解答ありがとうございました。
たぶん、露出の撮影条件がちょっと難しいときに利用するのですね。大変参考になりました。機会があったら活用してみます。
書込番号:3365101
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
C755を使い始めて3ヶ月になりますが、シャッターをきった時の
タイムラグが大きくて困ってます。
サッカーの写真を撮るとキックする時にシャッターを押しても
蹴り終わったシーンが写るばかりです。
デジカメなので多少はしょうがないのでしょうが…。
一眼レフのような大きなタイプでなく、タイムラグの少ない機種はありますか?10倍ズームは必須なのですが…。
パナソニックLUMIX DMCーFZ10,20やキャノンPOWERSHOT S1 IS は
どうなのでしょう!?メーカーによる傾向もあれば教えてくださいm(_)m
0点
タイムラグが少ないだけならばコニカミノルタのZ3が一番ですね。
ただ、画質や連写とかのバランスの良さではパナソニックのFZ系が光ってきます。(←AF速度は並です)
S1ISは、個人的には風景&動画方面に向いていると思います。
書込番号:3310138
0点
そのような撮り方をしていたんでは例え一眼レフでも無理です、
一眼レフは決してシャッターのタイムラグは早いわけではありません、
一眼レフよりシャッターのタイムラグの少ないコンパクトデジカメでも無理です、
撮り方を見つめなおしましょう。
書込番号:3310275
0点
>ネット家電男さん
はじめまして。
C-755UltraZoomのレリーズタイムラグはメーカー公称値 0.05 秒と比較的高速だったりします。
ちなみに高速レスポンスをウリにしている DiMAGE Z3 は 0.06 秒ですので 0.01 秒勝っています(笑)。
また LUMIX FZ20 は非常に速く 0.008 秒、PowerShot S1 IS は 0.1 秒です。
もちろんどれもあくまで最速の公称値ですので、状況によって変化する事は十分に考えられます。
高倍率デジカメの難点は AF 速度ですね。
C-755UltraZoom は使った事がありますが、それほど速いとは思いませんでした。
速度で言えばやはり DiMAGE Z シリーズでしょう。ただし精度に関しては 100% 信頼できるものではないようです。
一眼レフの場合はミラーアップがあるのでどうしてもレリーズタイムラグは遅くなります。
撮り方ですが、まずは AF モードをフルタイム AF にセットして撮影してみてください。
これはシャッターボタンを半押ししなくてもフォーカスを合わせ続けるモードです。その為シャッターボタン半押し時にフォーカスが合うまでの時間を稼ぐ事が出来ます。
書込番号:3310325
0点
おっしゃる通り、このカメラのシャッタータイムラグは”1秒”ととても遅いです。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/CameraM/DI003219J.html
ただ妖介さんも紹介されてるように、レリーズタイムラグは0.05秒と
かなり早い部類に入ります。
レリーズタイムラグとは半押しでフォーカス・露出が決定された後の
シャッターを切るだけの状態から実際に切れるまでの時間です。
この(半押しでスタンバる)撮り方であれば、F1も撮れます。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=849423&un=117046&m=0
私がお薦めする撮り方は、「半押しスタンバイ」です。
サッカーも蹴る瞬間に押すのではなく、蹴りそうな時に半押ししておいて
蹴った瞬間に押しましょう。0.05秒はとても早いです。
カメラのタイムラグより撮影者の反射神経の方が重要になってきますね。(^^)
書込番号:3314998
0点
2004/09/27 15:34(1年以上前)
シャッター半押しとフルタイムAFを比べたのですが、フルタイムAFを使ったほうが早かったです。これは印象だけの問題でしょうか。
書込番号:3320495
0点
2004/10/06 23:07(1年以上前)
たくさんの参考になる情報・意見ありがとうございます。
で、実は今の撮影方法は半押しシャッターをしてるんです。
蹴る前に半押しでAFを固定し、蹴る少し前にシャッターをきってるですが、
撮れた写真はずいぶん後の景色になってしまいます。
シャッターを押し込んで、0.5秒ぐらいあるように感じます。
何らかの設定で早くできるのでしょうか?
とりあえず常時AFは試してみます(^^;A
書込番号:3356732
0点
液晶(EVF)を見ながらだと、どうしても遅れがちになりますね・・・
この手のファインダーですと、右目でEVF(構図担当)、左目で直接被写体を(タイミング担当)・・・
みたいにすると少しはタイミングを取りやすくなるかも?
書込番号:3356763
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
オリンパスは手ぶれ補正はないようですが、価格を含め、他社の同じような機能の機種と比べて使い勝手などもよさそうです。現在、銀塩の一眼レフで3脚なしで、300mmくらいの望遠を使用しても、一応、そこそこの写真が取れているのですが、デジカメの10倍となるとまた別でしょうか?
他社の手ぶれ付きをお使いの方、手ぶれ機能ってどの程度のものなのでしょうか。
0点
これは一回体験された方が良いかもしれません(^^;;
言葉で表すのが難しい・・というか・・・とりあえずパナソニックのFZシリーズや、オリンパスの2100UZという手ぶれ補正機能付き超望遠ズームを使い出すと、最大望遠が気楽に使えますし、、、ドームでのナイターでも結構失敗が減らせます。
晴天下屋外でだと、あくまり違いは分からない事もあるかもしれませんね。
書込番号:3345014
0点
こんにちは
銀塩35mmのカメラの300mmで手持ち1/250のSSが切れるなら、1/60のSSは充分実用性があると思います。(個人差はもちろんあります)
私はFZ10ですが、430mm相当域で1/60のSSは2秒セルフタイマーや連写の利用で確率の高い撮影ができるようになりました。
35mm相当域では限界域が1/4ですが、打率は5割くらいでしょうか。
2〜3枚撮っておけばOKという感じです。
基本に忠実に撮る必要があることは言うまでもありません。
書込番号:3345038
0点
2004/10/03 19:41(1年以上前)
先ほど書き込みをしたばかりなのに、もう2件の返信に感激です。お二人のアドバイスを参考にさせていただきます。因みに購入の際、外せないのは、@8倍ズーム以上(出来れば10倍)。A320万画素以上。B携帯性。C価格。です。その他にも、良きアドバイスがあればよろしくお願いします。
書込番号:3345282
0点
大分
候補も絞られているようですし、サンプル画像をチェックしつつ、実際に店頭で触れるようでしたら、ピント合わせの時間とかもテストされてはいかがでしょうか?
書込番号:3345686
0点
一眼レフ使用者にとっての携帯性がどの程度か分りませんが
手ブレ補正付きでそれらの条件を満たすと最安値4万〜の
【PowerShotS1 IS、DiMAGE Z3、FZ3】の3機種になりますね。
携帯性と価格を省けば11月発売のCOOlPIX 8800、
携帯性のみ省けばFZ20、FZ10が挙ります。
FZ3を使っていますが以前使っていた手ブレ補正無しと比べ
失敗は少ないです。手をわざと振わせて撮ってもブレが少ないのには
驚きました。
書込番号:3353964
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






