
このページのスレッド一覧(全89スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年7月14日 19:15 |
![]() |
0 | 5 | 2004年7月14日 14:46 |
![]() |
0 | 1 | 2004年7月5日 21:15 |
![]() |
0 | 3 | 2004年7月4日 09:19 |
![]() |
0 | 7 | 2004年6月30日 23:35 |
![]() |
0 | 10 | 2004年7月5日 10:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


皆さん初めましてm(__)m
電気屋さんに行くたびこのカメラを触ってしまいます♪
持ちやすいし、評判もいいですね。
質問なんですがC8080WZは最長8分のバルブ撮影が出来ますよね。
最長8分で撮ったらその時のノイズってどんなものでしょうか?
ノイズリダクションを使っての事で構わないです。
僕の使っているカメラはキヤノンG3なんですが夜景撮影をするたびにシャッターが15秒までなので困ることがあります(^_^;)
もう1つ質問なんですがこのカメラで500万画素に設定した場合800万画素設定して撮影した時よりもノイズが少なくなるのでしょうか?
そろそろ新しいカメラが欲しい今日この頃
デジ一眼も欲しいけどあの大きさ、レンズを持ち歩くのにかさばりそうだモニターを見ながら撮影出来ないし・・・なんて不満があります。
勝手な判断なんですがC8080WZが1番デジ一眼の性能に近いような気がします。
ここにおられる先輩方!良きアドバイスをお願いしますm(__)m
0点


2004/07/14 00:25(1年以上前)
片方の質問だけ・・
800万画素のSHQモードと200万画素相当のSQ2モードで同じ条件で撮影し、
800万画素を200万画素相当にリサイズして比較したことがありますが
どっちがどっちだかわからないくらい同じ画像になってしまいました。
800万画素を等倍で見れば当然ノイズは800万画素の方が良く見える分
確認はできるようになりますが
やや暗めの部屋で暗部にノイズが乗るよう撮って見た結果です。
バルブは1分までしかしたことないので8分はわからないですがそれなりにノイズは乗ります。ただこれが多いのか少ないのかはわかりません・・。
良い条件で綺麗に撮れた時の画質は文句なしに超をつけてもいいくらい高画質ですが
ノイズの乗りやすい条件で一眼で撮った画質を比較するとやっぱり追いつけない画質の壁を感じますねー。
書込番号:3027762
0点



2004/07/14 19:15(1年以上前)
えそさんお返事ありがとうございますm(__)m
やっぱりデジ一眼にはかなわないですか(^_^;)
一眼もモニターを確認しながら撮影できたら便利なんですけどね
値段もあまり変わらないのでやっぱり迷ってしまいますね(^^ゞ
書込番号:3029891
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


C8080WZとても気に入って使用しています。
ところで、ニコンストロボSB22sを知人より貰い受けしましたがこのデジカメに使用出来るのでしょうか?
諸先輩のアドバイスよろしくお願いします。
0点


2004/07/06 18:52(1年以上前)
ニコンの一眼レフで使っていたストロボをマニュアルにて使用しています。今、会社からなので手元になく機種を載せられないのですが、ガイドナンバーが大きく5m以上でないと明るすぎるようです。なれれば充分使えますよ。デジカメならではの試し撮りをおおいにしてみましょう。
他にパナソニックの、これもかなり昔のですが(20年前購入)シューの接点が合うので、ニコンのストロボより使いやすく、取っておいて良かったと思っています。以前コニミノのA2を持っていたのですがシュー自体の形状が違うために使えませんでした。
8080に替えてから使えることに気がついたので、もうけモンでした。
書込番号:3000833
0点



2004/07/06 20:58(1年以上前)
早速、アドバイスいただきましてありがとうございます。
ホットシューに直接ストロボを取り付けて誤作動は起きないのでしょうか?初歩的な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
書込番号:3001279
0点


2004/07/06 22:32(1年以上前)
もちろんマニュアルでのみ使用可能です。使用不可のストロボはカメラのマニュアルの外部ストロボページに記載されていましたが、ようわからんので自己責任で試してみました。
誤作動もなにもストロボもマニュアルに設定してしてしまうので明るすぎれば真っ白。発行量を落とせば暗いだけなので、カメラ側はなにも関知していないのではと思います。
特にプロ用のどでかいストロボでない限りは大丈夫だと思うんですが。
また、オプションのバッテリーパックにはシンクロターミナルもついているので、二刀流使いもできました。かなり明るくなったけど、カメラが絞り込めないので意味はありませんでね。これがまた。
書込番号:3001750
0点



2004/07/07 21:57(1年以上前)
友蔵こころの俳句 さん いろいろご親切にアドバイス頂きましてありがとうございます。早速使用しましたら何ら問題ありませんでした。
また判らないことがありましたら、よろしくお願いします。
書込番号:3005331
0点


2004/07/14 14:46(1年以上前)
大型ストロボについて、確認できないと上の方が書いてありますが、私はUN社のホットシューアダプターUN-7411を逆向きに取り付け、大型ストロボ(PRO2-1800W)で問題なく使用できることを確認しています。結構、セーブが早いので、モデル撮影にも使えそうです。半押しの状態で、マニュアル露出が適正露出に?開けられ、画像が確認できるので安心でした。問題は、F8が最小絞りな事ぐらいで、バンクでも付けて、落とすしかない・・・しかし、逆に面白い画が撮れるかもしれません。このカメラは不思議なカメラで、撮るときの感動は、一眼みたいに伝わっては来ないのですが、撮れた画は素晴らしいので、びっくりしています。E-1と随分迷いましたが、800万画素はやはり、正解でした。水中カメラにも化けさせられるし・・・
書込番号:3029278
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


C-8080 Wide Zoomを購入しましたが、カタログによるとAF速度は0.3秒と書いてあります。実際に使用してみるとAFの遅さがとても気になります。「ジジジ」と音を立ててワイド側で早くて1秒前後、テレ側では3-4秒程度かかるようです。特にテレで室内など暗い場所ではAFが迷ったり、合焦が遅くなります。オートフォーカスが苦手な被写体では無いと思うのですが、デジタル一眼レフ(D100)に慣れているとAFの遅さが気になります。使用されている方々いかがでしょうか。
0点


2004/07/05 21:15(1年以上前)
ここで評価記事が見れるね
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc8080wz/page10.asp
Half-press Lag (0->S1) Wide angle 0.5 - 1.5
Half-press Lag (0->S1) Telephoto 0.8 - 1.9
Full-press Lag (0->S2) Wide angle (Auto AF Area) 0.3
半押しにかかる時間より一気押しのほうが早くて不思議、
書込番号:2997458
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


デジカメ初心者で困っています。
C8080WZの罫線表示ON/OFF切り替えができません。マニュアルの103ページを見てやっているのですが?
罫線表示メニューのところが半透明になりコントロールダイヤルを回すと次のメニューへ跳んでしまいます。
適切なアドバイスをお願いします。
0点


2004/07/04 00:12(1年以上前)
ハマトラさん ヒストグラム表示をオンにしていませんか?
これをオフにすると罫線表示が選べるようになると思います。
書込番号:2990785
0点



2004/07/04 06:21(1年以上前)
8080ユ−ザ−さん、早速のご指導ありがとうございます。ご指摘のとおりヒストグラム表示がオンになっておりましたのでオフにしましたら罫線表示ができました。ありがとうございます。これからもご指導の程、よろしくお願いします。
書込番号:2991432
0点

銀塩(F80)で罫線表示を使っていますが、水平の確認や構図の決定に便利ですね。
ただし、使い始めのころ、電線が写らないようフレーミングした筈なのに、
どうしても電線が見えるので撮影しなかったのですが、あとでよく考えたら
グリッド線が見えていたという失敗もありました。
書込番号:2991740
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


2Lサイズ(キャビネサイズ)で集合写真をオンラインプリントに
よく頼むのですが、500万画素のときとシャープさ、緻密さは
変わりません。
業者に聞いてみるとプリントシステムが300DPIなので、800万
画素で撮っても2Lサイズならすべての画素は使わないとのこと
でした。
計算してみると2Lの横17.7cmですから、300dpiなら
横2100ドットしかいらない。つまり300万画素ぐらいで
十分ということになります。
人間の目で300dpi以上は識別不能と業者は言ってましたが、
プロなのですからもっと優秀なプリントシステム使えないもの
でしょうか? 6x9フィルムはも少し緻密に出ていると思うので、
プリントシステムにがんばってもらいたいと思います。
プリントシステムがデジカメに追いついていないという気がします。
なおインクジェットなどの数千dpiというのは意味がちょっと違います。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=666565
このカメラはA4などにプリントしない限り、宝の持ち腐れと
いうことでしょうか?
0点

こんにちは。
このカメラはA4などにプリントしない限り、宝の持ち腐れということでしょうか?
その通りです(^^;)
本気になって、重箱の隅を突っつけば違いはあると思います。
また、トリミングなどすれば違いは出てきますね。
>人間の目で300dpi以上は識別不能と業者は言ってましたが、
この件は、普通の人間(視力1.0)が30cm離れて見分けられる解像度なんだそうですから、
近くで見つめれば違いは判ると思いますよ。
画素数が多いばかりが良いわけではありませんね。
車の馬力と同じですよ。いくら300馬力の車を買っても、
スピード出さなきゃ宝の持ち腐れ(^^;)
書込番号:2970938
0点


2004/06/28 13:42(1年以上前)
良いことに気づかれましたね。
CCDの画素数で画質が決まるわけでは決してなく、どちらかと言えばCCDのサイズとレンズの分解能力で画質が決まるようです。
小さいCCDに必要以上の画素数を詰め込み過ぎると、画素ピッチがレンズの分解能力を上回ってしまい画素数の増加が全くの無意味になります。
CAMEDIAのC-800Lの時代は、レンズの分解能力についてカタログで説明されていました。
また、CCDは銀塩と異なり露出時間が長いほどS/N比が低下する特性があります。露出時間が長いほどノイズ混じり画像になるわけです。
コストダウンのためにCCD/CMOSイメージセンサを小さくしますが、宣伝して売る為には画素数を多くします。結果的に、レンズの性能を上回る細かさのセンサになったり、1画素の面積が小さいが故に感度が低いセンサになります。
感度不足でノイズが出やすくなりますが、ノイズを目立たないようにデジタルフィルタ処理されるので、のっぺりした鮮鋭度が乏しい画像になります。
個人的な経験ですが。
・センサ(目玉)がでかい高級1眼レフタイプのデジカメは流石に綺麗。
・センサの大きさが同じなら画素数が少ない方が感度が高いので綺麗に撮れた。
・原色センサよりも補色センサの方が感度が高いので綺麗に撮れた。
・レンズの分解能力、コーティング、フォーカス精度など光学性能が重要だ。
・マイクロレンズ付きで焦点距離が短いよりも、マイクロレンズ無しで焦点距離が長い方が綺麗に撮れた。
カラーフィルタ式の1CCDデジカメは、5万色クラスの能力しかないのです。
カラーフィルタを使わないプリズム分光式の3CCD式スチルデジカメが欲しいのですが、売ってませんねえ。
書込番号:2971048
0点



2004/06/28 18:21(1年以上前)
やっぱ1眼の大判CCDですか。ブローニーフィルムみたいなもんですね。
このカメラは値段は下がってますがいいカメラだと思いますので、
違う目的で使いこなしたいです。
書込番号:2971686
0点

お店のプリントでレーザー露光の印画紙タイプは600dpiって聞いたことあるけど・・・確証はないです。
>>プリズム分光式の3CCD式スチルデジカメが欲しいのですが、売ってませんねえ。
自分も2/3インチ、200万画素3板あれば買いたいです。
フランジバックが長くなってしまうのでレンズが高そう。
書込番号:2971884
0点


2004/06/30 18:25(1年以上前)
>業者に聞いてみるとプリントシステムが300DPIなので、800万
画素で撮っても2Lサイズならすべての画素は使わないとのこと
でした。
>計算してみると2Lの横17.7cmですから、300dpiなら
横2100ドットしかいらない。つまり300万画素ぐらいで
十分ということになります。
こんにちは、ちょっと説明したいのですが...
ふつうのカラーCCD(ベイヤー配列)の場合出力がn百万画素でも実効値はそのままではありません。
旧デジタルフォト誌の実測実効解像度だと200万画素機で900×900くらい、300万で1100×1100くらい、400万で1200×1200くらいです。
また、デジタルカメラマガジン誌の解像度チェックを見るたび(縄目の座布団みたいなチャートに1:1.1とかついているやつです)やっぱりベイヤーの画素は4個でひとつなのだと感じます。このテストで一番きっちり写っていたのは例のFOVEON搭載機で、話題に登っている3板式の一種です。
で..800万を300万にリサイズするといろいろな曖昧要因が取れて、きれいな画像になるはずですよ...
書込番号:2978968
0点



2004/06/30 22:12(1年以上前)
> で..800万を300万にリサイズするといろいろな曖昧要因が取 れて、きれいな画像になるはずですよ...
FYQさん、ここのところがよくわからないのですが、
世の中に出回っている普通のレタッチソフトでリサイズすれば
いいということですか? 私、前々から疑問に思って
いたのですが、リサイズというのをソフトはどういうふうに
(つまりどういうメカニズムで)やっているんだろうと
いうことです。普通に考えると全画素のなかの部分集合を
とるんでしょうか? つまり間引くということですから、これでは
画像が良くなるとは思えない。それともコピー機の縮小みたいに
凝縮するのでしょうか? ここのところをすっきりしたいです。
ぜひ、教えてください。
最近は高画素機が増えてきたので、普通の人でも500万画素
でとってそのままLサイズのオンラインプリントを頼んだり
すると思います。リサイズはオンラインプリント業者にまかせて
おけばいいのでしょうか、それともオンラインプリント業者が
推奨するサイズにリサイズして注文したほうがよいのでしょうか?
なにかここら辺が良くわかりません。
書込番号:2979875
0点


2004/06/30 23:35(1年以上前)
質問にこたえて
1 きれいな画像とは、実解像度に近いサイズにリサイズすると等倍でみてもあらが出ないという意味で、17.7cmくらいのプリントでも800万画素の意味はあるでしょうということ。家電王2世さんのいわれる諸条件もかなり上等でしょうし。(極端な話、L版でも35mmと67じゃぁ違って見えます。)
2 プリントに出す場合は、できるだけデータを間引かない状態で出すのがいいでしょう。(2/3インチ800万画素もあればあらが目立たない範囲の調整のゆとりがコンパクト300万画素よりもはるかに多いでしょう。)
3 リサイズの仕方は、足したり引いたり間引いたりするのでしょうが核心の部分は企業秘密でしょうし、この辺の詳しい説明を見聞きしたことがないので回答不能です(^^;);大汗。
追伸 一度、店頭で直接注文の付けられるデジタルラボで気に入るまで焼き直してもらうのもいいかもしれませんね。質問もできるし。
書込番号:2980306
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


よく フジのデジカメは、三洋製だと、聞くけど、オリンパスは、内製で
すか?部品は、海外製とは、思うけど、なんか、オリンパスのマークを
付けた、三洋製だったら、何か、さみしい
他の ミノルタ とか ニコンも、そうでしょうか?
まあ、製品が、良ければ、良いのかも知れないけど、何か 納得行かない
私のは、フェラーリのスポンサーにも、なっている、
オリンパスだ!と言っても、それって 三洋製だよ、何て言われたら 「トホホ」 安い商品だったら 安モンですからで、気が済むけど、高額商品
だもんねー どなたか、教えて下さい ミノルタは、どうですか?
0点


2004/06/27 16:45(1年以上前)
オリンパスもニコンもミノルタも三洋電機でございます
書込番号:2968088
0点

SANYO製だと、何か問題が?
私なら、喜んで買いますが。
書込番号:2968182
0点


2004/06/27 17:17(1年以上前)
こんばんわ♪
どこが作っていても、所詮、同じ人間が作る物です。。。。
そんなに、差はないと思いますよ。。。
かえって、良いかもですよ。。。。経験豊富で。。。。
相手も、今までの、実績を見て、信用してまかしているのですからね。。。
本人が、使って、満足していれば、他人が何を言っても、
参考にはなるでしょうが、気にはならないとおもいますが。。。
気にする人の方が、私には不思議です。。。。。
書込番号:2968190
0点

以前のオリンパス、ニコンはサンヨー製と聞いたことがあります。
今ではみんな中国じゃないかな?
サンヨー製で・・トホホは偏見ですよ。
サンヨーのデジ3台買ったけど動きは早いし・・いいですよ。
書込番号:2968254
0点

サンヨーは世界最大のデジタルカメラ製造メーカーですよ〜
「デジカメ」というのはサンヨーの登録商標です、他のメーカーは使えません。
http://www.doicamera.com/jp_digital_camera_trademark.htm
書込番号:2968382
0点

こんばんは。
このカメラがサンヨー製かどうかは知りませんが、
デジカメはすべてサンヨー製です(^◇^;)
てっ言うか、デジカメはサンヨーの登録商標です。
ですから、デジカメはサンヨーしか作れません(^^;)
書込番号:2968395
0点

昨年地元の新聞でデジタルカメラの7割ぐらいが三洋の部品を使ってるというのを見ました。私の地元に三洋もオリンパスも工場がありますがお互いに提携を結んだ筈です。
この話はさておいて、自分の気に入ったカメラになればどこの国のどのメーカが作ってもいいと思います。私は手持ちの製品てよく分解します。そこにある刻印見ると、ヘーと思います。意外なもの使われてることあります。
また、作ってたり開発してたりする人が知り合いだったりすることもあったりするとこだわったりしても仕方ないような。そんな製品もありました。
書込番号:2968504
0点

月刊カメラマン7月号を見ると,少なくともE-1とAZ-1はオリンパス辰野工場製のようですね。生産工場の国内回帰の傾向が生じており,優秀な工場は○○工場製がブランドになるかも知れません。高級機だけの話でしょうが。
キヤノンもKissDの国内向けは大分工場,輸出用は海外生産と分けているようです。
書込番号:2971914
0点


2004/06/29 09:28(1年以上前)
内製の定義はともかくOEMやファブレスなどにより生産の委託は常識的に行われています。生産設備の整った工場で作ったほうがお互いのメリットがあるからです。何処の工場で生産したかより何処でデザイン(設計)したかで商品の殆どの要素が決まるのでは無いでしょうか?
書込番号:2974149
0点


2004/07/05 10:23(1年以上前)
あのね! メーカーがどこであろうと性能が良ければ良いのではないでしょうか? 確かに"サンヨー"と言うと引いちゃう感じはありますが。ここで名案、サンヨーさん社名変更をしてみたら庶民のイメージも変わるかも? どうですか。
書込番号:2995671
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





