
このページのスレッド一覧(全89スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2004年12月16日 21:55 |
![]() |
0 | 4 | 2004年11月17日 23:30 |
![]() |
0 | 11 | 2004年11月9日 15:54 |
![]() |
0 | 3 | 2004年10月23日 19:26 |
![]() |
0 | 2 | 2004年10月18日 15:44 |
![]() |
0 | 6 | 2004年10月27日 18:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


建築、インテリア写真を主に撮りたいのですが(現場、旅行先など)、一眼ではなくコンパクトで広角のものを探してます。しかし、価格、サイズとも何だか一眼とあまり変わらないので悩んでいます。このc-8080、canon/Powershot、Nikon/COOLPIX8400をヨド○○で見たのですが、ますます迷うしまつ。空間撮りをされてる方のご意見をいただければうれしいです。10万円以下で、800万画素以下(もう少し低くても良い。プロではないので)、携帯性に優れてて、広角〜最適ズーム範囲(適度な)など教えてください。
0点

コニミノのディマージュA200が、ハイエンド高倍率ズームコンパクト機では
安めの値付け設定がされていると思いますが、オリンパスのキャメディアC-8080は、
同社から出るフォーサーズ デジ一眼レフのE-300の価格設定の影響か、私の最寄りの
キタムラでは79,800円で売っていました。(これが安いのかどうかは分かりませんが。)
書込番号:3538234
0点


2004/11/24 02:27(1年以上前)
広角を重視するなら24mmからのCoolPix8400がお勧めです。
室内撮影を重視するなら手ブレ補正があるA200がいいと思います。
書込番号:3539813
0点

500万画素ですが、リコーのCaplio GXはどうでしょう?
純正のワイコンをつけると22mm相当の広角になりますよ。
5万円あれば色々と揃えられるはずです。
書込番号:3542161
0点



2004/11/25 22:18(1年以上前)
みなさま、ご返答ありがとうございます。リコーcaplioGXは建築関係の間でも評判いいみたいですね。値段も安いしまさにコンパクト。コニミノA200も含めて週末、店頭で見てきます。他の掲示板でも書かれているように高機能コンパクトデジカメの価格はちょっと待てば下がるような・・・。また悩みそう。caplioGXに買い換えておいて、後々デジ一眼レフを買うか、一眼も兼ねて高機能な方を買っておくか。。。う〜ん。
書込番号:3547001
0点


2004/11/26 21:15(1年以上前)
OLYMPUS5060はいかがですか???
8080よりはコンパクト。
液晶はグルグルと回せるし、かなり便利!
価格も最近、すご〜〜〜く下がってますし!
私も建築の写真を撮るので、リンクに画像があります。
参考にどうぞ!
書込番号:3550532
0点


2004/11/27 17:05(1年以上前)
neigeeさん、はじめまして。
>10万円以下で、800万画素以下
>後々デジ一眼レフを買うか、一眼も兼ねて高機能な方を買っておくか
E−300がよろしいのでは・・・。携帯性に優れてるとはちょっと言いがたいかもしれませんが、一眼デジ離れしたあのデザイン、いいかも。
後々デジ一眼購入もお考えでしたら、ここはE−300+標準ズームにしておき、後々neigeeさんにとって最良のレンズを購入されるほうが、経済的にもベター。
フラッシュも搭載されてますし、コンデジライクに使える一眼デジ(!?)と思います。オリンパスさんも「一大決心して使うのではなく、手軽にレンズ交換式一眼レフカメラの世界にやってきて欲しい」と申しております。
書込番号:3554221
0点



2004/12/16 21:55(1年以上前)
みなさん、いろいろ情報ありがとうございました。リンクされている写真も拝見しました。みなさん、上手でやっぱりカメラの良さより腕の良さが何よりということを実感してしまいました。。。
で、結局悩むこと数週間、店頭でものべ6時間ほど、うなった結果caplioGXにしました。決め手は
1.軽い 2.安い 3.シチュエーションを考えると使う頻度が多くなりそう
という点です。最後まで競っていたのはA200だったんですが
C8080はちょっと女性が持つには重く、でかい。C5060は店員さんに「もう古いですよ」っていわれてしまい、E8400は値段と機能と大きさのバランスがしっくりこず、一眼のE-300は大きすぎて重すぎるので今回は仕事で使うことを考えてコンパクトに走りました。お世話になりましたので結果報告させていただきます。
書込番号:3642742
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


スクーバダイビングで、水中写真を撮りたくて、CAMEDIA C-8080 Wide Zoomを買いました。
水中で写真を撮る場合、+光源が必要だと思います。
どんなものがいいのでしょうか。
おすすめがありましたら、教えてください。
CAMEDIA C-8080 Wide Zoomにあう水中ガードのあるストロボは1種類しかないのですが…。それしかないのかな〜。
0点

八木9233 さん,
はじめまして
>CAMEDIA C-8080 Wide Zoomにあう水中ガードのあるストロボは1種類しかないのですが…。
これは、ハウジングとしてリリースされている、純正FL-20とPFL-01の組み合わせによるTTLシステムの構築をされたいということですよね。
TTL撮影を行うのであれば、この組み合わせ、もしくは、INONさんのD2000によるのかなあ、と、思います。純正の組み合わせでは、これに、アテナ工央さんのTTLディストリビュータを取り付けることによる、デュアルシステムということも考えられますね。シーアンソシーさんのYS−55L−EもTTL撮影が可能ですが、こちらんは、キャノンさん向けなので、オリンパスでの使用は、ちょっと、難しいですね。TTLを使わずに、内蔵ストロボにスレーブオート発光するものであれば、シーアンドシーさんや、INONさん、UNさん、フィッシュアイさん、エポックさん、などから、出てると思います。
書込番号:3509140
0点



2004/11/16 22:40(1年以上前)
JohnClark さん
さっそくの書き込みありがとうございます。
感謝です。
なにぶん全くの素人なので、お店のいう通りに、純正FL-20とPFL-01の組み合わせしか知りませんでした。
TTLシステム・TTL撮影というのは何ですか。
また、他のシステム・撮影方法もあるのですか。
初歩的な質問ですみません。
もしよろしかったら教えてください。
書込番号:3509355
0点

TTLとは、なあに?というところでは、こちらのようなところがWEBに、Q&Aになっているところが、たくさんありますよ。
http://www.grow-web.jp/~digicamekun/itigan-info/index.cgi?no=1265&reno=1263&oya=1263&mode=msgview
また、ハウジングのメンテナンスなども、含めまして、オリンパスのオンライン講座などを、聴講されたら良いかと思います。
http://www.olympus-zuiko.com/school/index.cgi
同じダイバーですので、どこかの、海でお会いしましょうね。
書込番号:3513268
0点



2004/11/17 23:30(1年以上前)
JohnClarkさん、 本当にありがとうございます。
さっそくオリンパスのオンライン講座を、聴講しました。
私のように水中写真初心者にとって、とってもありがたい講座です。
「インターネット」って本当にすごいですね。
またいろいろ教えてくださいね。
冬休みにタヒチに行く予定です。
いい写真が撮れるといいんですが…。
書込番号:3513670
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


皆さんはじめまして。私は8080wzが初めてのデジカメデビューです。
購入して、早一ヶ月が経とうとしていますが、画像としてはまだ、50枚程度しか撮っておりません。
今、メディアを購入しようと考えているんですけど、みなさんの使っていらっしゃるメディアの相性とか、推奨を教えては頂けないでしょうか?
ぶしつけな質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
0点


2004/10/28 18:03(1年以上前)
ひでぷりおさん、デジ一眼と迷いましたが私も最近購入した物です
私はオリンパスのXD256を買ってみました、コンパクトフラッシュは色々あったので自分も皆様の声をお聞きしたくカキコしました。
ついでにお聞きしたいのですが、液晶画面の保護カバーですが1.8インチを購入したら液晶部分しか貼れず失敗しまた、皆様はどのようにしてますか?大きい物を貼ってるのでしょうか?宜しくお願い致しますm(__)m
書込番号:3432697
0点



2004/10/28 20:20(1年以上前)
ヤンスズさんはじめまして^^
私はまだ、メディアは買ってないんです・・・。^^:
用途としてはダイビングで主に使ってますっ。
実は先日から丘の上では何が撮りたいんだろうとずっと悩んでいました
未だ決まらずです・・・。
そしてCFの件ですけど、東芝に知り合いが居るものでして
そのカードはどうなんだろうと気がかりですねぇ(情報が少なすぎて)
近いうちに決めようかと思っておりますが
種類が多すぎて初めて買うものからすると混乱してます^^
これからも情報交換お願いします。
書込番号:3433117
0点

C-8080は持っていません。
E-10にハギワラシスコムのZ-proシリーズの256MB。
E-1に同じくZ-proシリーズの1GBを載せてます。
旅先でメディアが一杯になる可能性を考えたら、なるべく大容量のが欲しいところです。
容量あたり単価ならマイクロドライブも選択肢に入りますね。
書込番号:3434200
0点



2004/10/29 01:05(1年以上前)
XJRR2さんこんばんは^^もしかしてヤマハ乗りですか^^間違ってたらごめんなさい。
先ほどの書き込みからメディアまたもや見に行ってきました^^←懲りないやつ
実のところハギワラの1Gが眼にとまりどしよっと悩みまくってました
でも、価格が19.8Kなんです。ちょっと高いなぁなんて思ったりなんかしちゃったりして
たぶん東芝のと同じくらいなんじゃないかと(結構田舎なものでして)
そしてMDは結構取り扱いに苦労しそうかなぁと思って選択肢に入れてないんです^^
もうこの際512でいいかなぁっとちょっと妥協してます^^
書込番号:3434416
0点

DT50からのヤマハ乗りです。今は400ですけど。
ドンキホーテとかあるんですか? こちらは一番近いカメラのキタムラまで40kmです。
本題ですが、8080だと、
静止画記録画素数・コマ数(同梱32MBカード使用時、音声なしのとき)
3264×2448/RAW:2枚 TIFF:1枚 SHQ:約8枚 HQ:約16枚
なので、512MBだとSHQ:130枚 HQ:260枚くらい撮れると思います。
確か、Z-proはパソコンでは東芝と認識された気がしますが、時間が無いのでまた明日。
書込番号:3434884
0点



2004/10/29 15:21(1年以上前)
XJRR2さんこんにちは!ドンキホーテはもちろんありません^^
九州は宮崎市内ですので、カメラと言えばキタムラですねぇ
HQで260枚撮れるだけましとしましょうか?(←かなりぐらついてます)
ネット価格があまりにも安いから路面店で買えないのが本音なんです^^
やはり、ヤマハ乗りですかぁ^^
しかもおなしバイクなんて!
ちなみに色はグリーンです
書込番号:3435724
0点

デジカメだとフィルム代がかからないので、シャッターボタンが軽くなりますね。
単に無駄ゴマが増えるとも言えますが(笑)
ケース・バイ・ケースなんですけど、イベント等で撮影枚数が多いのに
途中で消去するヒマがないような事態を考えたら、容量は多くしておいた方が良いです。
そういう使い方をしないなら、そこそこの容量で良いと思います。
メディアも時間が経つにつれて値下がりするので、判断は難しいところですね。
自分はE-1用に1GBをもう一枚準備する予定です。
こっちは北海道のなかでも寒い地方なので、そろそろバイクは乗り納めです。
書込番号:3439030
0点


2004/10/30 18:47(1年以上前)
トランセンドCF(45×)1Gなら、\13,700-と費用対効果は抜群と考えます。私はこれを2枚用意して使用しています。80×との差はこの機種においては体感上差はないと思いますよ..。
書込番号:3440318
0点

楽天の上海問屋だと、A-DATAの1GBが9,669円になってますね。
E-1での動作報告は
http://d.hatena.ne.jp/kiai_hissatsu/searchdiary?of=3&word=A%2dDATA
に載っていました。多分C-8080でも大丈夫なはず。
書込番号:3443056
0点



2004/10/31 17:08(1年以上前)
うをぉぉ〜!ここまで商品が並びますとほんとにどれを買ってよいのやら。。。
やはり一番最初はこんなものなのでしょうかねぇ?二枚目三枚目になると慣れも出てくるのでしょうけどねぇ
今日の朝方まで撮っては消して又撮っては消しての繰り返し・・・。
それで、ちょっとマニュアルで撮っちゃろーかねぇと思い(初めてのチャレンジ)シャッターを切ってみると真っ暗になってる?なんでだろ〜
もしかしてこのカメラ私には向いてない?と思う瞬間でした^^:。
今日あたりカード買わないと2日のダイビングに間に合わないのでちょいと焦っております
書込番号:3444257
0点

A-DATAの1GBのCFメモリをC8080wzで使用しています。
問題なく動作しています。
転送速度は、200MBのデータをパソコンから書き込み、どれだけ
かかったかで、確認してみました。
試したのは、以前より使用しているハギワラシスコムのTHNCF256MMAと、
A-DATAの1GBのCFメモリ、オリンパス xD-M512です。
リーダライターはメルコMCR-8U/U2
USB2.0ボード使用/CPU celeron 2.4GHz
書き込み時間(参考)
THNCF256MMA 3分 6秒
xD-M512 5分21秒
A-DATA 1GB 1分12秒
でした。
以上、失礼致しました。
書込番号:3479862
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


C-770UZを愛用しています。望遠機能等優れた点も多く、満足して使用していましたが、特に室内の撮影で、不満な点も出てきました(AFが遅いまたは不能、手ブレ写真等)。広角は、ワイドコンバージョンレンズを購入し撮影していましたがもうすこし広角が欲しいと思う場面が多くあります。当初は、770を下取りに出し、Z3かFZ3に買い換えようかと考えていましたが、1台で何でもというのは欲張りすぎかと思い、770は屋外での野鳥やスポーツ撮影専用とし、主に室内撮影用としてもう一台買い足すことにしました。仕事での商品の広告撮影が主な用途です。室内のインテリアも撮る必要があるため超広角が欲しいと思い、8080に興味を持ちました。高額なレンズを揃える予算は今のところないので一眼は当初検討していませんでしたが、最近、E-300(レンズキット14-45mm)のことを知り、これにも魅力を感じています。購入済みのFL50フラッシュ等アクセサリーを併用したいのでできればオリンパスにしたいと思っていますがD70やA1等も考慮しています。普及型一眼とハイエンドコンパクトが同価格帯になり、どちらがよいのか大変迷っております。皆様、何かアドバイス等ありましたらよろしくお願いします。
0点

今お持ちの機材を生かすのであれば、E-300かC-8080になると思います。
後は今後少しでも機材の追加購入を押さえたいと思われるのであればC-8080だと思います。
これ一つで広角から中望遠域までカバーできその上ちょっとしたマクロ撮影までできます。
一方今後の拡張性を考えられているならE-300と言うところですね。こちらのメリットは、それぞれ特化したレンズ(望遠、広角、マクロ、単焦点など)を使うことでより意図にあった撮影をすることが可能になります。その反面撮りたいものが、増えれば増えるほど機材の山が出来ていきます(汗)
あとA1もなかなか値段も手軽になって来ているので、おすすめのカメラですよ。
そうそうあまり画素数にとらわれていないのであれば、E-1と標準レンズのセットという手もありますよ、少し予算オーバーかもしれませんが値段も落ち着いていていますので一考の価値はあると思います。
書込番号:3395016
0点


2004/10/22 11:22(1年以上前)
E−300をPCエキスポで見てまいりました。
はっきり言って良いです。
E−1よりもメディアへの記録が早かったのは「気のせい?」でしょうか。
軽くて安くて良いと思います。
私はフジのS7000を使っていますが、シャッターのレスポンスが遅く(ピントも)イライラすることが多々あります。
ここ数年はこの時期(11月)に買い換える周期がくるため今年もと思うのですがもう少しS7000を使い倒してからにしようと思ってます。(基本的にフジの発色と画質に大変満足しているので)
E−300を購入されたら感想聞かせてください。
書込番号:3411803
0点



2004/10/23 19:26(1年以上前)
kitayanmさん800万画素のカメラ希望さんご返信ありがとうございます。大分、E-300のほうに傾いています。購入しましたらご報告します。
書込番号:3416175
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


最近愛用しているC-2020(古)が調子悪くなったのと液晶画面に深い傷を付けてしまったので、新しいカメラが欲しくヨドに見に行ったところC-8080を知りました。2020をトテモ気に入ってたので今回もオリンパスにしようと思ってます。カメラの起動速度やズームにビックリしました(笑)
私は一眼カメラで主に走っている車(ジムカーナやサーキット)を撮るのが好きなのですが、C-8080はこのような場合の使用でも問題無いでしょうか?(望遠にしたときなど)
本来デジ一眼の方が良いのかもしれませんが、予算の問題で^^;
宜しくお願いします(^^ゞ
0点


2004/10/18 09:44(1年以上前)
動体(ペットや子供含む)は全く使い物になりません。この機種がというわけではなく、コンパクトデジカメ全般に言えることだと思います(多分)。そのなかでもミノルタのA2なんかは速そうですが、実際に使ったことがありませんのでわかりません。
普段一眼レフで撮影をされているなら、捨てたくなりますよ。
それでも使いたいなら、置きピンで狙うしかありません。この機種はシャッター半押し状態からのレリーズタイムラグはかなり短いです。
安くても使えないと意味がありませんので、多少値がはってもデジ一眼をおすすめします。D70なんか良さそうです。予算が許せば20Dがベストな選択だと思います。動体予測時でもUSMレンズを使えば秒5コマの連写が可能です。スペックを考えると決して高くはないんですが。
ご参考までに。
書込番号:3397479
0点



2004/10/18 15:44(1年以上前)
20D購入者さん、レス有難うございます
ヤハリそうでしたか^^;2020も置きピンで撮ってて苦労しますが、ソコソコの写真は撮れたので8080だと改善されてるのかなぁ〜と思ってました。自分の一眼はEOS650から始まり3機種EOSを使ってます、なので20Dが欲しい所ですが・・・(悩)
書込番号:3398203
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


このカメラ、望遠側でのピント合いにくくないですか?
それから光量の少ないところ(室内など)などでも。
テレコン(純正)を付けたときも極端にピントが合わなくなります。
ご使用のみなさんのはどうですか?
私のだけでしょうか、それともこのカメラはこんなものなんでしょうか?
ご意見いただければ助かります。
0点

ほとんどのデジカメでもそういう傾向はある感じですね〜。
そういうシーンに強いカメラの方が少ないかも?
書込番号:3380145
0点

私の使用しているNikon E5700も広角側ではそこそこの合焦スピードでも望遠側になると極端に遅くなります(^^ゞ
書込番号:3380253
0点

テレコンをつけると、最短撮影距離が伸びているはずですが、近すぎるものを
撮影しているのでは?
機種が違うのですが、FZ1(最短撮影距離1.2m)にTCON17をつけると
約4mが最短撮影距離になります。
書込番号:3380398
0点


2004/10/14 21:48(1年以上前)
半年使用してますが、霞がかった山なんか撮影すると最悪です。
PモードですとAFが迷ったあげくピンボケ。
望遠での風景撮影はMFにしてます。
書込番号:3385306
0点



2004/10/15 00:12(1年以上前)
返信していただいた皆様ありがとうございました。
コンパクトデジカメはG1に始まり、Dimage7i、E-5000、G5へとチェンジしてC-8080に至りました。
各社デジカメもこなれてきたので完成度も高くなってると期待しつつ購入したんですが、やっぱりこんなものなんでしょうか。
ひそかにファームウェアのアップを期待してるんですが。
この機種は偽色の発生もなく色調もニュートラルで気に入っているだけに、AF性能とフォーカスエリア選択のやりにくさが気になります。
MFは無限遠以外は使い物になりませんしね。
じじかめさんへ
テレコンで最短撮影距離が変わるというのは初耳でした。普通は変わりませんよね。
私の認識が違っていたらこめんなさい。
書込番号:3386101
0点


2004/10/27 18:40(1年以上前)
> MFは無限遠以外は使い物になりませんしね。
MFは実際に多用しています。一眼と比べたらそうかもしれませんが、他のコンパクトデジと比べたら、液晶でのピンも分かりやすく使いやすい方ですがね。少なくとも「使い物になりません」などと切って捨てるほどひどいものではありません。
それとも、自分のデジイチを自慢したいの?
書込番号:3429519
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





