CAMEDIA C-8080 Wide Zoom のクチコミ掲示板

8080と5060、それに5050の中で迷ってます

デザイン会社で、ＤＴＰをしてます。今度、カメララマンまかせではなく、自分で写真ろ撮って、それをＤＴＰのデザインに反映させたいと思ってます。今のところ8080、5060、5050を候補にあげてます。知り合いのカメラマン曰く、デジカメだったら「オリンパス」がお薦めという事で、それを信じてのチョイスでした。実際の所どうなんでしょ？仕事上、「作品性」を重視してます。かと言って、一眼までは、予算的な余裕がありませんし、ある程度、機械に頼りたい。というか、機械まかせで、いい写真が撮れる事を期待してます。大変、無謀な質問で恐縮ですが宜しくお願い致します。

書込番号：3375515

何を撮影するのかによってお奨め機種も異なりますが．．．。

3台の内なら8080、5060、5050の順かな？
ちなみに5060なら今キタムラのネットで安価に購入できますよ。
5060の板を参照してください。自分も一台買いました（笑）。

書込番号：3375683

[XJRR2]

撮影対象によっては、三脚、リモートケーブル、外部ストロボなども
必要になると思いますが、予算があるならレンズに金かかってる8080が
良いんじゃないかと思います。

オリンパスが最高！とは言いませんが（人によっては大事な「手ぶれ補正」機能が無い）、
http://d.hatena.ne.jp/kiai_hissatsu/によると、8080は操作系もかなり良いようです。

書込番号：3375734

早速のアドバイス本当にありがとうございます。「何を撮影するか」ですが、チラシやパンフの製作をしてまして、撮影対象は、人物、風景、建物、料理など多岐に渡ります。キャノンのPowershot Pro１も候補の中の一つなのですが、メーカーさんのサンプルを見る限りではオリンパスの方が自然で、「作品」としての絵になってる様な気がしてるんです・・・・・。でも、ん〜〜〜、やっぱり、実際に使用されている方のご意見を伺うのが一番だと思って、投稿した次第です。今から、ご紹介頂いた5060の板とキタムラのサイトも見てみます。

書込番号：3375756

XJRR2さんもアドバイス本当に有難うございます。8080のレンズは、他と違うのですね。今のところ、お2人さんのアドバイスで5060と8080に絞込みしてます。この2機種の違いは、レンズと解像度、広角＆望遠値、価格でしょうか。ん・・・・・、迷います〜〜〜・・・・・

書込番号：3375842

８０８０を使って約２ケ月になります。それ以前に同じ
オリンパスのＣ−３１００を使っていました。カメラのランクが
違いますが８０８０の優れているのは、起動が早い、オートでも
ホワイトバランスはかなり正確、コントラスト、色合いなど、
画質の細かい設定ができる、リモコンが使える、などでしょうか。
レンズは広角でも周辺の光量落ちや歪みが少なく、質は高いと
思います。

　欠点としては、大きくて重い、基本感度が低いので、感度を
上げるとノイズが出やすい、通常の最短撮影距離が割と長目、
などかと思います。

　デザイン関係というと室内撮りが主になると思うので、三脚を
使えば重さは関係なし。感度もライティングをすればあまり
ハンディにはならないでしょう。ある程度大きく伸ばすことも
あると思うので、総合的には８０８０がよいのではないでしょうか。

　価格も他の８００万画素クラスよりは低めで、ヨドあたりで
１０万ちょい、安売りショップの価格はご覧の通りで、ヨドでの
ポイント分を引いたのと同じくらいですね。

書込番号：3378034

オレンジラインさん、アドバイス有難うございました。
大変参考になりました。
これまで、いろいろ他にも目移りもしましたが、現在のところ、
８０８０が最終候補となりそうです。

皆さん親切なアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：3390032

最短撮影距離が結構あるんですが。

カタログを見るとこの機種の最短撮影距離80センチとなっています。これより近い物はマクロで対応することになると思うのですが、私の場合、50センチから120センチの撮影（つまり室内で動物です）が多いので、マクロへの切り替えが面倒だとこの機種は適していないと考えました。実際ご使用の方へ質問させてください。その辺はどうなんでしょうか？教えてください。

書込番号：3374466

[えころじじい]

すいません、その動物が何かわからないと答えにくいと思います。

書込番号：3374905

[ａｕ特攻隊長]

そんなあなたにはマクロモードで無限遠までＡＦが有効なニコンの
デジカメをお勧めします。

書込番号：3375535

[えころじじい]

たぶんズームがあるから8080で何とかなるとは
思いますけど、カメラ屋さんで試してみるのが一番ですね。

書込番号：3377180

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/lc1/spec.html

パナのＬＣ1のほうが、むいているかも？

書込番号：3377607

たしかに。最短はせめて60cmでないと使いにくい。50〜80cmの普通の被写体はけっこう多いものです。オリは80cmが多い。その割に文句の声は少ない。ほんとうは8080欲しいのですが、80cmがいやで今はE-1とE-20です。

書込番号：3516390

カードリーダーについて

カードリーダーについてお聞きしたいのですが、メモリーカードの画像データを記憶しておく事が出来るのでしょうか、もし出来るとしたら撮影中にメモリーカードがいっぱいになったら、カードリーダーに画像データーを転送しておいて画像データーがなくなったメモリーカードで又撮影するって事は可能なのでしょうか？

書込番号：3336932

[null.]

カードリーダじゃなくて、こういうの使います。
http://kakaku.com/sku/pricemenu/portableav.htm

書込番号：3336955

[千尋バ〜バ]

カードリーダーは、メモリーカードに保存されたデーターを、ＰＣに転送するための装置ですじゃ。
いわば、メモリカードとＰＣを橋渡しするものじゃな。
したがって、残念じゃがリーダーそのものには記憶機能はありませんじゃ。

書込番号：3336971

[null.]

ちょっと例示が悪かったかも。で、こんなのとか。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?c3=12

書込番号：3336976

広告作成用に。

広告デザイナーです。主に住宅関係や学習塾などをメインに担当しているのですが、最近、よほど力を入れなければならない時以外は、自分でデジカメを持って素材写真を撮りにいくことが多くなってきました。（これも経費削減の一環でしょうか・・・。ひどいときは営業社員が写真撮ってたりします。）現在は自前のSONY V1で撮っているのですが、B4・A3サイズで大きくイメージを使いたい際には500万画素ではちょっと厳しいのと、SONYだからなのかV1は若干ノイズが目立つ気がするので、買い換えを考えています。ただ、カメラに関する知識がほとんど無いのと、機動性を考えて一眼レフは避けようと思っています。
理想は

■小難しい調整をしなくても（あわよくばオートでも）シーンに応じた色が出せる。
■700万画素以上。できれば800万画素以上。
■室内の撮影でもノイズが少ない事。
■あとでPhotoshopで補正しやすい発色であること。
■TIFFで出力できること。
■色は黒で「カメラ！」って感じのルックスであること。（個人的な希望です。）
■10万円以下であること。

と、いう感じなのですが（カメラ素人丸出しだ。）、そんな中で目を着けたのがC-8080です。
撮影後Photoshopで加工、CMYK変換してイラストレーターデータと併せて印刷所へ入稿、というステップを踏む場合、他にオススメはありますでしょうか。
長くなってしまいましたが、よろしくお願い致します。

書込番号：3328667

[kitayanm]

コニカミノルタのA2も良いですよ。
アンチシェイクと言う手ブレ補正がついていますから室内撮りには良いと思います。
ノイズに関しては、比較的多いという意見もありますが、V1とは比較にはならないと思います。
広告要印刷ということであれば本当は、デジタル一眼の方が良いと思います。
予算によっては手の届く機種がちらほらと出ていますよ、後コンパクトなものも
値段なら、kissD D70
コンパクトさなら　ist*Dもしくはist*Ds
いかがですか？

書込番号：3329041

[かずぃ]

NIKONの8400とか・・・

書込番号：3330846

デジズーム

素人な疑問ですが、８０８０を使用している皆さん、もうちょっとよりたいけどよれない、なんて時はデジタルズーム使っちゃいますか？それとも後からトリミングしますか？どちらのほうが良いのでしょう？？

書込番号：3297335

[m-yano]

私は8080ユーザーではありませんが、私ならデジタルズームは使用せず、後からPCでトリミングしますね。
ただ印刷目的ではなく、メール添付やホームページ制作用ならデジタルズームを使用しても良いかも・・・
ちなみにデジタル2倍で約200万画素相当、3倍で80万画素相当になります。

書込番号：3297400

[ぼくちゃん.]

＞デジタルズームは使用せず、後からPCでトリミングしますね。

に２票目

書込番号：3297969

[バンツ]

もうちょっと寄る必要があると判断したらその撮影はやめます、

別の切り口からその被写体をきわ出せる撮影方法を考えます。

書込番号：3298833

[ばさ]

私もトリミングの方を選びますね。
目的の写真を撮れないのはカメラを持っていないのと
同じですよね。

書込番号：3299741

デジズームを使うのは素人というイメージがありますが、「もうちょっと」くらいならデジズーム使ったほうがいい場合があります。あとでトリミングする手間が省けます。「もうちょっと」というのもミソです。
実は私もデジズームをバカにしてたんですが、あまり倍率を上げない分に関しては画質の劣化も極めて少ないように感じます。ソフトウェアでうまく処理している感じです。ただし、限界までデジズームをすると相当な画質劣化は覚悟してください。この場合は全く別物です。
私も原則トリミング派ですが「ちょこっとだけ」デジズームは意外と使えるなと思いました。トリミング派のみなさん、デジカメならではの世界を堪能してみては？

書込番号：3311064

みなさん、ありがとうございます。
デジズームは今まで使ったことも無かったんですが、使ってみたら思いのほか画像が荒れなかったもので。。。。
また何かあればよろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：3318073

倍率表示

質問なのですが、このカメラで撮影中に焦点距離もしくはズーム倍率を
モニター上に表示する事は出来るでしょうか？

書込番号：3263528