
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


デジカメ購入につき、ご意見をおきかせください。
候補機種は8080と5060、ニコン5600です。
今はミノルタαスイート2をメインにキャノンのパワーショットS20を使っていますが、重量・携帯性・時間浪費・経済性を考えメインで使用できるデジカメを検討しています。
用途は紙焼きはA5くらいまであとはネットで使用です。
主に風景、建築物(夜景含む)、犬、花です。
気軽に持ち歩けて、満足するものを探しております。
上記以外にも適しているかも…という機種がありましたら教えてください。
またカメラはまだ初心者ですので、勉強中です。よろしくお願いします。
0点


2004/09/14 15:37(1年以上前)
あれこれ迷い人 さん 、こんにちは。
>候補機種は8080と5060、ニコン5600です。
チョット判断基準が見えないのですが、
携帯性とメインカメラを基準にしますと、
C−8080、コニミノのA1,A2、キャノンのPro1がお勧めです。
ソニーのF828もよいカメラですが携帯性で劣ります。
いずれのカメラを選択されても使用目的にかなっています。
あとは好みの問題で選択されてはいかがでしょう。
書込番号:3263869
0点



2004/09/14 23:42(1年以上前)
チングルマさん、ありがとうございます。
重さや価格からいうと5600が適当かとも思いますが、夜景にかなり弱いとの評価を目にして迷っていました。
総合的に8080がベストと思っていましたが重さが…。でも一眼で交換レンズを携帯することから考えると妥協できる範囲であるかもしれませんね。
ただ、使いこなせるかはまた別の問題ですが(~_~;)
書込番号:3265726
0点


2004/09/15 09:33(1年以上前)
ニコン5600を私は知らないので言及することが出来ませんが、
800万画素ではニコンには8700があります。
ハイエンドデジカメの中では1番軽量(480g)ですが、カメラだけ広角域が35mmからになっていますね。
風景や建物を写す時には、広角域が28mmから欲しい領域です。
夜景撮影に興味をお持ちでしたらA1が良いと思います。
自分で使用しているので間違いなくお勧めできますが、現在製造を打ち切ったようなので入手できるか不明です。
私のHPの「有明・お台場」アルバムの中に夜景撮影した物があります。
手ブレ補正の効果で三脚不要で撮れるA1は、買って損のないカメラだと思います。
重さについては、軽く感じたり重く感じたりするボードーラインが600g付近にあると思っています。
565gのA1は、1日中片手でぶら下げて歩いても疲れませんが、ワイコンやテレコンを付けて持ち歩くと30分もすると腕が痛くなってきます。
書込番号:3266938
0点



2004/09/15 23:43(1年以上前)
先日4件のショップ周りをしました。実物も手にとり価格の比較や店員さんによる撮影画像などを見てきました。残念ながらどのお店にもA1はありませんでした。手ぶれ補正はとても魅力的だと私も思っておりました。しかし、夜景も三脚なしでもOKとは驚きました。しかも画質もきれいですね。印刷したらもっとよくわかるのでしょうね。
飛行機移動も多いことから、なるべく軽量でコンパクトなものが欲しかったので、8080の600グラムの壁は大きいですよね。
8700は価格comさんでもお店でもあまり評判はよくないようですので却下しました…キャノンはmacユーザーにあまりやさしくない対応なのでこれも却下…です。となるとやはり8080でしょうか。
書込番号:3269869
0点

個人的意見でおせっかいかもしれませんがC-8080は満足すると思いますが気軽に持ち歩くのは難しいのではないでしょうか、ディマージュA1/A2、C-5060ぐらいが限界のような気がします
それとニコン5600→5400ではないでしょうか?5400(小生所有)ならこれが一番小さく軽量ですが風景や建築物は合いますが人物撮影は今一のため好き嫌いが分かれる所です。
書込番号:3270078
0点

風景、建築物(夜景含む)、花ならリコーのCaplio GXはどうですか?
28mmの広角と最短1Cmのマクロは伊達じゃないですよ。
犬はどうしよう・・・(^_^;)
書込番号:3273455
0点



2004/09/17 11:48(1年以上前)
アリノ1222さんありがとうございます。
500グラムくらいまでならおそらく移動も楽ですよね。それからご指摘の通り5600ではなく5700でした(^o^;)
かずぃさんありがとうございます。
リコーは35万画素時代に所有していました。メーカー的に考えていませんでしたので、さっそくネットで検索してみました。店頭でみてみます。犬は…厳しいですかね?(^^ゞ
書込番号:3275604
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


今、E-20を持っているのですが、買い換えようかな…と。
この機種と比べてどうですかねぇ(^_^;)
用途は、ポートレート、スポーツ写真が多いです。
あと、星の写真なんかも…
あと、スレ違いかもしれませんが、E-20新古品の販売価格相場はどんなモンでしょう。
宜しくお願い致します。
0点


2004/09/15 17:13(1年以上前)
僕は最近E-10を中古で買いました。じっくり撮るにはいいカメラですが、
ポートレートとなるとちょっときついですね。
連続撮影が出来ると本当にありがたいなぁなんて思ってしまいます。
1/640のシャッタースピードにしてもなんで?って感じですね。
NDフィルターが必須ですね。
それ以外は別に気になる点はないですね。
C-8080はE-20の後継機種と理解していいのでしょうか。
レンズ交換式はごみの問題があるから次は8080をと考えているのです。
その前にせっかくE-10を買ったのだからレンズは揃えますよ。
サイドアームを取り付けたあの姿!
何やら未来の兵器って感じでおもしろい。
書込番号:3268059
0点



2004/09/15 23:32(1年以上前)
皆さんご意見ありがとうございました。
さんざん迷ったあげく、ディマージュA2を購入しました。
今のところ満足です。
書込番号:3269802
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


私はデジカメの使用はほぼ山行きでのみ使用している者です。2000m前後の山行きでこのカメラ(オリンパスC8080)の重さは気になりませんか? 今までの約2年間ニコンのE5000(約340g程度であったと記憶しております)を使用していましたが今の時代には合わない代物となりつつあります。しかしながら、山の風景写真に優れた28mmワイドからそこそこ使えるデジタル非一眼カメラというとなかなかこれぞと思えるカメラが未だに出てきておりません。今のところ小生の使用目的//非一眼コンパクト高級デジタルカメラで・山への携行でせめて500グラム以下と軽く・しかも腰ベルトに下げられる専用ケースがあり・28ミリワイドから使えて・A3印刷に耐える600万画素以上のデジタルカメラ--という条件にかなうカメラはなさそうですがどうでしょうか? 通常の使用であればデジタル一眼レフカメラの選択をするところなのですが、たとえば首からぶら下げなくてもすむような山での携行が可能で、しかも数百グラムの重さも省きたいという山行きの場合、デジタル一眼レフは選択肢には残したくないというのが本音です。C8080は今のところ小生の使用目的からして第一の買い換え本命なのですが若干重たいのではという不安(実際手にした場合にもそのように感じます)と実際の山行きの場合どのような携行の仕方が楽なのかという疑問があり、ある程度高い山で使う場合すでにご使用になっている諸先輩のアドバイスをいただけたならと思い投稿致しました。
ちなみに今現在のデジタル一眼レフはレンズにかける費用も馬鹿にならないばかりか値段の割に以前のような光学式カメラに比べ実際の使用に当たっては寿命があまりにも短く写ルンですの如き使い捨てカメラではないのかとの疑問がぬぐいきれません。それならば若干安いもののレンズへの過剰な投資もいらず数年で買い換えてゆけるいわゆる高級コンパクトデジカメのほうがコストパフォーマンスに優れるのではないかという思いを持っております。
以上は小生の考えですがみなさまにはどう思われたでしょうか。今時点でのご意見を伺えればと思います。
0点


2004/09/11 00:14(1年以上前)
こんばんは。
1、先ず山登りに携帯してA3にも印刷するでもった小さくて軽いと言うなら私なら↓こっちです。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/pro1/index.html
2、携帯についてですが、2000m位だと1日でいいですか?水2Lに食料にもろもろの小物を考えると確かに1眼は厳しいですが、デジカメなんてものが出る前は1眼多かったですね。ですから僕は多分1眼を持って行くと思います。ただし、「撮影」ではなく「山登り」というのならコンパクトかも知れないですね。
3、コンパクトと1眼のコストパフォーマンスに関しては、色々意見があると思いますが、レンズも35〜50mmくらいの単焦点1本で間に合う方もいるでしょうし・・・
那須岳にS602持って行きましたが、全く気になりませんでした。
日光白根はD70でしたが、こっちはちょーっと後半「重いか?」って所でした。
書込番号:3248928
0点

おはようございます。
オリンパス製品の購入を考えていらっしゃるならば、今月末のドイツで開催されるフォトキナで、新機種が多く発表されますので、ちょっと、待たれたら如何ですか?
焦点距離を35ミリ換算でワイド側28ミリ、重さが軽ければ軽いほど良いという部分で、最新約710万画素のCCDを搭載した、8080の3分の一ほどの大きさの230グラムのS70を薦めます。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s7060/index.html
画素数のカタログスペックでの判断よりも、各社のサンプル画像をダウンロードして、A3で、一度印刷されてみて判断さえることも、考慮されたら、如何でしょうか。
書込番号:3249688
0点

C-8080は山の撮影には画質的にも良さそうですね。A3に耐えうる600万画素と言うのが条件として厳しそうです、山登りの目的によってかなり左右されます写真を撮るのが目的ならC-8080の大きさ重さも我慢できますが山登りが目的でいい写真も撮りたいのであればE5000を使っていてC-8080に買い替えだとかなりきついと思います。私はE5400とPRO1(C-8080よりはコンパクト軽量ですが)持っていますがサイズ重量の差は結構大きいです。後者が目的であればキヤノンパワーショットS70あたりがお勧めです。ただしニコン→キャノンだと若干派手な画質になるかもしれませんが・・・
書込番号:3249846
0点


2004/09/14 10:42(1年以上前)
bearriver さん 、こんにちは。
よく分析されておられると思います。
ご質問されている段階で答は既にお決まりのご様子ですが敢えて。
私はA1に携帯ストラップを付けて、それを手首に通して常時持ち歩いています。これだと落とす心配なく指先に軽く引っ掛けるだけで携行できますし、1日中持っていても肩が凝ることもありません。
今週末から海外の山にトレッキングに行きますので、28mmより広角が欲しくてワイコンを入手し、日曜日にテストに出かけてみました。
トータルで900g程度なのですが重くて30分も持っておれませんでした。
翌日は筋肉が痛くなっていました。これだととてもトレッキングを楽しむどころではありません。
山行きではおっしゃるとうり重さは重要な問題です。
その意味から、A2やPro1をお勧めします。
C−8080より100g軽量です。
デジタル一眼レフを対象外にされておられるのは懸命と思います。
まだ入手可能なら、コストパフォーマンスに優れるA1が一押しです。
書込番号:3263094
0点


2004/09/15 17:04(1年以上前)
皆様には貴重なアドバイスをいただきましてありがとうございました。やはり小生の一番の目的は楽しい山登りであり、腰を据えた本格的な写真撮影は求めないが、しかし、できるだけきれいな山や花の写真を撮りたいということです。この点を改めて自分なりに再確認し、キャノンのS70を予約しました。まだ発売されてはいない機種ではありますが現時点で小生の目的に一番フィットするスペックを持った機種であろうと判断いたしました。山での雨などの悪天候時の使用に際し常に不安があったので今回はウオータープルーフカバーも一緒に注文してみました。しばらくS70で新たな山ライフを楽しんでみたいと思います。いろいろなご意見や実体験談などありがとうございました。
書込番号:3268031
0点

パワーショットS70ブラックで結構カッコ良さそうですね、多機能、広角レンズ、高画質、高山植物の撮影可能なマクロ機能もしっかりしていて楽しめそうです、楽しみながら良い写真撮ってください。
書込番号:3269953
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


8080の後継機種が10月ごろ出るという情報を聞いたのですが、
真偽の程どちらかご存知ありませんでしょうか?
在庫の安くなったやつを狙うか、後継機種を狙うか悩ましいところです。
0点


2004/09/10 11:38(1年以上前)
デジタルの進化は早いので、価格にこだわらなければ、
後継機種の方が良いと思います。。。。ね♪
特に今の小型CCD800万画素機に関しては。。。。。^_^;
書込番号:3246433
0点

8080の後継機種ではありませんが、E1の普及晩(?)として、写真が出てた
のに、いつの間にかけされてますね。(E300)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=10185703
書込番号:3246446
0点


2004/09/10 12:17(1年以上前)
8080の後継機種ぢゃーなくて。。。。。(^^ゞ
じじかめ さんがお書きになられていますように
たぶん。。。。E1の普及晩(?)ですね。。。。。。♪
じじかめさん。。。。アイコン渋くなられましたね♪
河内のおやじさんから。。。。堺の旦那様に変身したみたい。。。。(^_^)v
書込番号:3246521
0点


2004/09/10 14:05(1年以上前)
8080は発売してまだ半年なのでもう少し先なのでは。。。
予言者あびらさん またまたこんにちは♪
あびらさんもアイコン変わってイメージ変わりましたね
そのうち若旦那になって放蕩三昧。。。なのでしょ〜か♪
書込番号:3246815
0点

E1の普及晩(?)
?をつけることに気をとられて、バンバン間違っていますね。(版)
予言者あびらさんもしばらくお休みされていましたので、心配しておりました。
書込番号:3246913
0点


2004/09/10 15:04(1年以上前)
こんにちわ♪AtlanticAvenue さん♪
来年は、このクラスは、1,000万画素突破かもしれないです。。。。。ね♪
>そのうち若旦那になって放蕩三昧。。。なのでしょ〜か♪
いえいえ、私は、質素、倹約、に地道に下働きの方が性格に合っています♪
山は上からぢゃーその姿はよく分かりませんが、下から見ると
全体がよく見えるものですので、そちらの方が楽しいと思っています♪
贅沢は、敵だと個人的に思っています。。。。♪
そー言えば、海外の交通事故で、保釈金4億円はらった、財閥の友人もいましたね。。。。。。
お金があっても、幸せは買えませんし、お金は所詮すぐなくなるものだと
思っていますから、いつも無欲ですね。。。。私は。。。。(^_^;)
書込番号:3246920
0点


2004/09/10 15:14(1年以上前)
こんにちわ♪じじかめ さん♪
そうですね。。。。。普及版ですね。。。(^^ゞ
>予言者あびらさんもしばらくお休みされていましたので、心配しておりました。
心配をおかけしまして、すみませんでした。。。。。(._.)オジギ
これから、用事が多くなり、時々、失踪いたしますが、
これからも、よろしくお願い致します。。。。皆様。。。。m(__)m
書込番号:3246941
0点



2004/09/10 17:36(1年以上前)
皆様、いろいろご返答ありがとうございました。
8080魅力的な機種なので購入してみます
書込番号:3247286
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


10月のF1日本GP撮影にとD70を
探しに秋葉をぶらぶらしていたところ
8080の新品¥79800を発見。
安さに目が眩み急遽予定変更、購入してしまいました。
画質の良さには感激しておりますが、こいつでF1の撮影
は無理があるでしょうか?
0点

光学5倍ズームなのでそこそこ寄れると思いますが、観客席の位置によっては10倍ズーム位は欲しいと感じるかもしれませんね。
書込番号:3239763
0点

5倍ズームですが、28mm相当からの5倍なので、38mm相当からの10倍ズーム
とはかなりの差があると思います。
買ってしまってから心配してもはじまらないので、ズーム最大で撮ってトリミ
ングする等の工夫するしかないかも
書込番号:3239875
0点



2004/09/08 20:38(1年以上前)
望遠に関しては800万画素パワーでトリミングすれば
どうにでもなりますので5倍あれば十分だと思ってます。
高速なF1マシンを追いきれるでしょうか(これは腕の問題でしょうが)
動くものを撮影した事があまり無いので、何かコツみたいなものがあれば
教えてください。
ちなみに席はS時コーナー付近でかなり高速で通過する場所です。
書込番号:3239885
0点

H_apiさんこんばんは、
S字カーブであればだいたいコース取りは、同じになるので予測がつきやすくなりますねー
ということで、どうしてもAFが追いつかない時は、置きピンで撮れば良いと思いますよー
後、流し取りで撮れば、被写界深度が広くなりますよ。
書込番号:3240954
0点


2004/09/09 16:36(1年以上前)
写真取るのに夢中になっていると折角のレースが楽しめないですよ。
観客席からはどうせろくな写真は取れません。
パドックパスは高いですけど、パドックのスナップをたくさん撮りましょう。
書込番号:3243118
0点

走っている車はきついかな?
でも、ゲートからスタンドまでのあいだにいろいろ撮るところがあるよ。
会場の様子とか・・・
FMラジオの持参をお忘れなく。
オールバンドレシーバを持っていればよりいいですけど。
書込番号:3249002
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


純正のハウジングを購入して水中写真を撮りました。以前、書き込みでオートフォーカスが遅い内容を承知していましたが、800万画素クラスではこのカメラしかなかったのでC-8080で潜ってきました。
やはりAFは遅いですね。
とくに水が濁っていると魚が遠くに行ってしまってからやっとフラッシュがたかれ、撮影されます。シャッターを押してから撮影されるまでの時間、どんなに早くても約3〜4秒。
もちろん正確に測ったわけでなく、体感的にですが。
そこで水中写真を経験された方にお伺いしたいです。
できるだけタイムラグをなくしたいのですが、AFの設定や、どのモードで撮影されていますか。
あるいはそれ以外でいい方法があるようでしたらご意見をいただきたいです。
0点


2004/08/24 18:47(1年以上前)
水中写真の経験はありませんが、このカメラ、内蔵ストロボを発光させるとプリ発光のせいかタイムラグがかなり長くなりますね。確認したわけではありませんが、連動機能のない汎用の外付けストロボの方がタイムラグ的には有利なのかもしれません。ストップウォッチでも写すと分かるんじゃないかと思います。あ、でも汎用ストロボじゃハウジングがないか。
AFは合わないときには全然合わないのでどうしようもないような気がしますが、スポットAFよりはiESPの方がとりあえずピントの合わせ易い場所を探すようで、合いやすいように感じてはいます。
書込番号:3179916
0点


2004/08/25 02:21(1年以上前)
私も水中で主にマクロ目的で使っていますが、フォーカスはマクロモード、iESP、コンティニアスAFが今の所の私のセッティングです。このカメラ、少し暗くなるとフォーカスが遅くなりますので、ターゲットライトを用意するのも有効です(ただし光が届くのはごく近くだけですが)。
あと、どんなに軽快なカメラでも魚にそっと近づける技術がないと思い通りの写真が撮れません。この辺は練習次第ですね。
とにかく、カメラのフォーカスの癖を覚えるのが重要です。お互いいい写真が撮れるよう、頑張りましょう。
書込番号:3181877
0点



2004/08/25 09:45(1年以上前)
ホラマーさん、バイカルアザラシさん。早速の返信ありがとうございます。来週潜りに行くのでいろいろ試してみたいと思います。バイカルアザラシさんの設定はとても参考になりました。
書込番号:3182464
0点


2004/08/25 17:07(1年以上前)
自分は被写体深度を少しでも多く取れるように、出来るだけ絞りを
絞って撮ります。
ただ、これをするとシャッタースピードが落ちるんですけどね。(^_^;)
書込番号:3183478
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





