
このページのスレッド一覧(全89スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年10月18日 15:44 |
![]() |
0 | 6 | 2004年10月16日 08:36 |
![]() |
0 | 3 | 2004年10月1日 17:15 |
![]() |
0 | 2 | 2004年9月29日 22:34 |
![]() |
0 | 6 | 2004年9月26日 22:19 |
![]() |
0 | 7 | 2004年9月17日 11:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


最近愛用しているC-2020(古)が調子悪くなったのと液晶画面に深い傷を付けてしまったので、新しいカメラが欲しくヨドに見に行ったところC-8080を知りました。2020をトテモ気に入ってたので今回もオリンパスにしようと思ってます。カメラの起動速度やズームにビックリしました(笑)
私は一眼カメラで主に走っている車(ジムカーナやサーキット)を撮るのが好きなのですが、C-8080はこのような場合の使用でも問題無いでしょうか?(望遠にしたときなど)
本来デジ一眼の方が良いのかもしれませんが、予算の問題で^^;
宜しくお願いします(^^ゞ
0点


2004/10/18 09:44(1年以上前)
動体(ペットや子供含む)は全く使い物になりません。この機種がというわけではなく、コンパクトデジカメ全般に言えることだと思います(多分)。そのなかでもミノルタのA2なんかは速そうですが、実際に使ったことがありませんのでわかりません。
普段一眼レフで撮影をされているなら、捨てたくなりますよ。
それでも使いたいなら、置きピンで狙うしかありません。この機種はシャッター半押し状態からのレリーズタイムラグはかなり短いです。
安くても使えないと意味がありませんので、多少値がはってもデジ一眼をおすすめします。D70なんか良さそうです。予算が許せば20Dがベストな選択だと思います。動体予測時でもUSMレンズを使えば秒5コマの連写が可能です。スペックを考えると決して高くはないんですが。
ご参考までに。
書込番号:3397479
0点



2004/10/18 15:44(1年以上前)
20D購入者さん、レス有難うございます
ヤハリそうでしたか^^;2020も置きピンで撮ってて苦労しますが、ソコソコの写真は撮れたので8080だと改善されてるのかなぁ〜と思ってました。自分の一眼はEOS650から始まり3機種EOSを使ってます、なので20Dが欲しい所ですが・・・(悩)
書込番号:3398203
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


デザイン会社で、DTPをしてます。今度、カメララマンまかせではなく、自分で写真ろ撮って、それをDTPのデザインに反映させたいと思ってます。今のところ8080、5060、5050を候補にあげてます。知り合いのカメラマン曰く、デジカメだったら「オリンパス」がお薦めという事で、それを信じてのチョイスでした。実際の所どうなんでしょ?仕事上、「作品性」を重視してます。かと言って、一眼までは、予算的な余裕がありませんし、ある程度、機械に頼りたい。というか、機械まかせで、いい写真が撮れる事を期待してます。大変、無謀な質問で恐縮ですが宜しくお願い致します。
0点


2004/10/11 23:28(1年以上前)
何を撮影するのかによってお奨め機種も異なりますが...。
3台の内なら8080、5060、5050の順かな?
ちなみに5060なら今キタムラのネットで安価に購入できますよ。
5060の板を参照してください。自分も一台買いました(笑)。
書込番号:3375683
0点

撮影対象によっては、三脚、リモートケーブル、外部ストロボなども
必要になると思いますが、予算があるならレンズに金かかってる8080が
良いんじゃないかと思います。
オリンパスが最高!とは言いませんが(人によっては大事な「手ぶれ補正」機能が無い)、
http://d.hatena.ne.jp/kiai_hissatsu/によると、8080は操作系もかなり良いようです。
書込番号:3375734
0点



2004/10/11 23:41(1年以上前)
早速のアドバイス本当にありがとうございます。「何を撮影するか」ですが、チラシやパンフの製作をしてまして、撮影対象は、人物、風景、建物、料理など多岐に渡ります。キャノンのPowershot Pro1も候補の中の一つなのですが、メーカーさんのサンプルを見る限りではオリンパスの方が自然で、「作品」としての絵になってる様な気がしてるんです・・・・・。でも、ん〜〜〜、やっぱり、実際に使用されている方のご意見を伺うのが一番だと思って、投稿した次第です。今から、ご紹介頂いた5060の板とキタムラのサイトも見てみます。
書込番号:3375756
0点



2004/10/11 23:54(1年以上前)
XJRR2さんもアドバイス本当に有難うございます。8080のレンズは、他と違うのですね。今のところ、お2人さんのアドバイスで5060と8080に絞込みしてます。この2機種の違いは、レンズと解像度、広角&望遠値、価格でしょうか。ん・・・・・、迷います〜〜〜・・・・・
書込番号:3375842
0点


2004/10/12 18:29(1年以上前)
8080を使って約2ケ月になります。それ以前に同じ
オリンパスのC−3100を使っていました。カメラのランクが
違いますが8080の優れているのは、起動が早い、オートでも
ホワイトバランスはかなり正確、コントラスト、色合いなど、
画質の細かい設定ができる、リモコンが使える、などでしょうか。
レンズは広角でも周辺の光量落ちや歪みが少なく、質は高いと
思います。
欠点としては、大きくて重い、基本感度が低いので、感度を
上げるとノイズが出やすい、通常の最短撮影距離が割と長目、
などかと思います。
デザイン関係というと室内撮りが主になると思うので、三脚を
使えば重さは関係なし。感度もライティングをすればあまり
ハンディにはならないでしょう。ある程度大きく伸ばすことも
あると思うので、総合的には8080がよいのではないでしょうか。
価格も他の800万画素クラスよりは低めで、ヨドあたりで
10万ちょい、安売りショップの価格はご覧の通りで、ヨドでの
ポイント分を引いたのと同じくらいですね。
書込番号:3378034
0点



2004/10/16 08:36(1年以上前)
オレンジラインさん、アドバイス有難うございました。
大変参考になりました。
これまで、いろいろ他にも目移りもしましたが、現在のところ、
8080が最終候補となりそうです。
皆さん親切なアドバイス本当にありがとうございました。
書込番号:3390032
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


カードリーダーについてお聞きしたいのですが、メモリーカードの画像データを記憶しておく事が出来るのでしょうか、もし出来るとしたら撮影中にメモリーカードがいっぱいになったら、カードリーダーに画像データーを転送しておいて画像データーがなくなったメモリーカードで又撮影するって事は可能なのでしょうか?
0点


カードリーダーは、メモリーカードに保存されたデーターを、PCに転送するための装置ですじゃ。
いわば、メモリカードとPCを橋渡しするものじゃな。
したがって、残念じゃがリーダーそのものには記憶機能はありませんじゃ。
書込番号:3336971
0点




デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


広告デザイナーです。主に住宅関係や学習塾などをメインに担当しているのですが、最近、よほど力を入れなければならない時以外は、自分でデジカメを持って素材写真を撮りにいくことが多くなってきました。(これも経費削減の一環でしょうか・・・。ひどいときは営業社員が写真撮ってたりします。)現在は自前のSONY V1で撮っているのですが、B4・A3サイズで大きくイメージを使いたい際には500万画素ではちょっと厳しいのと、SONYだからなのかV1は若干ノイズが目立つ気がするので、買い換えを考えています。ただ、カメラに関する知識がほとんど無いのと、機動性を考えて一眼レフは避けようと思っています。
理想は
■小難しい調整をしなくても(あわよくばオートでも)シーンに応じた色が出せる。
■700万画素以上。できれば800万画素以上。
■室内の撮影でもノイズが少ない事。
■あとでPhotoshopで補正しやすい発色であること。
■TIFFで出力できること。
■色は黒で「カメラ!」って感じのルックスであること。(個人的な希望です。)
■10万円以下であること。
と、いう感じなのですが(カメラ素人丸出しだ。)、そんな中で目を着けたのがC-8080です。
撮影後Photoshopで加工、CMYK変換してイラストレーターデータと併せて印刷所へ入稿、というステップを踏む場合、他にオススメはありますでしょうか。
長くなってしまいましたが、よろしくお願い致します。
0点

コニカミノルタのA2も良いですよ。
アンチシェイクと言う手ブレ補正がついていますから室内撮りには良いと思います。
ノイズに関しては、比較的多いという意見もありますが、V1とは比較にはならないと思います。
広告要印刷ということであれば本当は、デジタル一眼の方が良いと思います。
予算によっては手の届く機種がちらほらと出ていますよ、後コンパクトなものも
値段なら、kissD D70
コンパクトさなら ist*Dもしくはist*Ds
いかがですか?
書込番号:3329041
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


素人な疑問ですが、8080を使用している皆さん、もうちょっとよりたいけどよれない、なんて時はデジタルズーム使っちゃいますか?それとも後からトリミングしますか?どちらのほうが良いのでしょう??
0点

私は8080ユーザーではありませんが、私ならデジタルズームは使用せず、後からPCでトリミングしますね。
ただ印刷目的ではなく、メール添付やホームページ制作用ならデジタルズームを使用しても良いかも・・・
ちなみにデジタル2倍で約200万画素相当、3倍で80万画素相当になります。
書込番号:3297400
0点

>デジタルズームは使用せず、後からPCでトリミングしますね。
に2票目
書込番号:3297969
0点

もうちょっと寄る必要があると判断したらその撮影はやめます、
別の切り口からその被写体をきわ出せる撮影方法を考えます。
書込番号:3298833
0点

私もトリミングの方を選びますね。
目的の写真を撮れないのはカメラを持っていないのと
同じですよね。
書込番号:3299741
0点


2004/09/25 11:53(1年以上前)
デジズームを使うのは素人というイメージがありますが、「もうちょっと」くらいならデジズーム使ったほうがいい場合があります。あとでトリミングする手間が省けます。「もうちょっと」というのもミソです。
実は私もデジズームをバカにしてたんですが、あまり倍率を上げない分に関しては画質の劣化も極めて少ないように感じます。ソフトウェアでうまく処理している感じです。ただし、限界までデジズームをすると相当な画質劣化は覚悟してください。この場合は全く別物です。
私も原則トリミング派ですが「ちょこっとだけ」デジズームは意外と使えるなと思いました。トリミング派のみなさん、デジカメならではの世界を堪能してみては?
書込番号:3311064
0点



2004/09/26 22:19(1年以上前)
みなさん、ありがとうございます。
デジズームは今まで使ったことも無かったんですが、使ってみたら思いのほか画像が荒れなかったもので。。。。
また何かあればよろしくお願いいたしますm(__)m
書込番号:3318073
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom


デジカメ購入につき、ご意見をおきかせください。
候補機種は8080と5060、ニコン5600です。
今はミノルタαスイート2をメインにキャノンのパワーショットS20を使っていますが、重量・携帯性・時間浪費・経済性を考えメインで使用できるデジカメを検討しています。
用途は紙焼きはA5くらいまであとはネットで使用です。
主に風景、建築物(夜景含む)、犬、花です。
気軽に持ち歩けて、満足するものを探しております。
上記以外にも適しているかも…という機種がありましたら教えてください。
またカメラはまだ初心者ですので、勉強中です。よろしくお願いします。
0点


2004/09/14 15:37(1年以上前)
あれこれ迷い人 さん 、こんにちは。
>候補機種は8080と5060、ニコン5600です。
チョット判断基準が見えないのですが、
携帯性とメインカメラを基準にしますと、
C−8080、コニミノのA1,A2、キャノンのPro1がお勧めです。
ソニーのF828もよいカメラですが携帯性で劣ります。
いずれのカメラを選択されても使用目的にかなっています。
あとは好みの問題で選択されてはいかがでしょう。
書込番号:3263869
0点



2004/09/14 23:42(1年以上前)
チングルマさん、ありがとうございます。
重さや価格からいうと5600が適当かとも思いますが、夜景にかなり弱いとの評価を目にして迷っていました。
総合的に8080がベストと思っていましたが重さが…。でも一眼で交換レンズを携帯することから考えると妥協できる範囲であるかもしれませんね。
ただ、使いこなせるかはまた別の問題ですが(~_~;)
書込番号:3265726
0点


2004/09/15 09:33(1年以上前)
ニコン5600を私は知らないので言及することが出来ませんが、
800万画素ではニコンには8700があります。
ハイエンドデジカメの中では1番軽量(480g)ですが、カメラだけ広角域が35mmからになっていますね。
風景や建物を写す時には、広角域が28mmから欲しい領域です。
夜景撮影に興味をお持ちでしたらA1が良いと思います。
自分で使用しているので間違いなくお勧めできますが、現在製造を打ち切ったようなので入手できるか不明です。
私のHPの「有明・お台場」アルバムの中に夜景撮影した物があります。
手ブレ補正の効果で三脚不要で撮れるA1は、買って損のないカメラだと思います。
重さについては、軽く感じたり重く感じたりするボードーラインが600g付近にあると思っています。
565gのA1は、1日中片手でぶら下げて歩いても疲れませんが、ワイコンやテレコンを付けて持ち歩くと30分もすると腕が痛くなってきます。
書込番号:3266938
0点



2004/09/15 23:43(1年以上前)
先日4件のショップ周りをしました。実物も手にとり価格の比較や店員さんによる撮影画像などを見てきました。残念ながらどのお店にもA1はありませんでした。手ぶれ補正はとても魅力的だと私も思っておりました。しかし、夜景も三脚なしでもOKとは驚きました。しかも画質もきれいですね。印刷したらもっとよくわかるのでしょうね。
飛行機移動も多いことから、なるべく軽量でコンパクトなものが欲しかったので、8080の600グラムの壁は大きいですよね。
8700は価格comさんでもお店でもあまり評判はよくないようですので却下しました…キャノンはmacユーザーにあまりやさしくない対応なのでこれも却下…です。となるとやはり8080でしょうか。
書込番号:3269869
0点

個人的意見でおせっかいかもしれませんがC-8080は満足すると思いますが気軽に持ち歩くのは難しいのではないでしょうか、ディマージュA1/A2、C-5060ぐらいが限界のような気がします
それとニコン5600→5400ではないでしょうか?5400(小生所有)ならこれが一番小さく軽量ですが風景や建築物は合いますが人物撮影は今一のため好き嫌いが分かれる所です。
書込番号:3270078
0点

風景、建築物(夜景含む)、花ならリコーのCaplio GXはどうですか?
28mmの広角と最短1Cmのマクロは伊達じゃないですよ。
犬はどうしよう・・・(^_^;)
書込番号:3273455
0点



2004/09/17 11:48(1年以上前)
アリノ1222さんありがとうございます。
500グラムくらいまでならおそらく移動も楽ですよね。それからご指摘の通り5600ではなく5700でした(^o^;)
かずぃさんありがとうございます。
リコーは35万画素時代に所有していました。メーカー的に考えていませんでしたので、さっそくネットで検索してみました。店頭でみてみます。犬は…厳しいですかね?(^^ゞ
書込番号:3275604
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





