CAMEDIA C-8080 Wide Zoom のクチコミ掲示板

外光式位相差センサーの働き

[老眼ピンぼけ7号]

上記HPで、C-8080WZの、位相差センサーの働きをテストしてみました。
テスト方法を後悔していますので、お暇な方は追試してみてください。

書込番号：4233897

[老眼ピンぼけ7号]

後悔>>正しくは「公開」です。失礼しました。

書込番号：4233900

C-8080良いですよぅ〜

[デジデジマン]

暫く前にC-750UZからC-8080に買い換えましたが　大変画質（写り）が良いです　レンズがかなりの上質の物だなーというのが感想です　一眼との使い勝手の比較などは　みなさんの書き込み通りですね　低い目線からの撮影などは液晶画面が可動なので　アングルファインダーが不要で一眼よりいいかななどと思っています　
いままで他社のコンパクト、一眼含めデジカメを10台ほど使ってきましたが　解像度、抜けなど負けませんね　ミノα7（28-70）（ネガフィルム）と同じ状況で比較した事がありますが　風景の細部は少し苦しいがという程度です　デジカメの絵はカメラ屋のレーザーデジカメプリントですので　つっこまれても困るのですが（基本的に銀塩とﾃﾞｼﾞの絵は違うので）

あまり安売りされて　悲しいものがありますので書き込みさせていただきました　ニコンD2XとｻﾝﾖXACTY-C4と併用しています　いつもは下取りに出すのですが　C-8080は出しません　それぞれに良いところがあります

書込番号：4138308

[レプトケファルス]

C-8080いいっすよねぇー。
E-10やE-20使っていたんでデザインは親しみがわきます。
店頭で触ってはため息の日々です。笑。
相場が下がったといっても、まだまだ私には高嶺の花なので
今しばらく待ってから是非、手に入れたい機種です。
今後、このようなコンセプトの高級コンパクトは
もう出ないでしょうね。

書込番号：4138608

[元Lレンズ体感したいっ]

＞それぞれに良いところがあります

激しく同意いたします。ユーザー側にも一眼とは違うカテゴリーのカメラであるという認識が広まればよいなぁと思っています。好みもあるでしょうが、何よりC-8080のデザインがたまりません。
ステキです^^;）ゞ

書込番号：4143228

[近未来警察072]

今の流行りじゃないけど実を取るならこれ良いですね。

書込番号：4150982

[Y氏in信州]

>一眼含めデジカメを10台ほど使ってきましたが　解像度、抜けなど負けませんね

激しく同意します。自分はコンデジの中では1番好きです。
いかん！物欲が．．．。

書込番号：4150998

C-8080WZのレンズフード

E-300レンズセットの14-45mmズーム用レンズフードが、C-8080WZに使えますよ。
ケラレも無く、鏡胴先端の飾りリングをはずせば逆付け収納も可能です。
見た目もなかなかGood。

書込番号：4097669

ＦＡＴをＦＡＴ３２に変えると

[99YZF]

この機種の本体にて、フォーマットを行うと、ＦＡＴになりますが、
ＰＣで、ＦＡＴ３２にてフォーマットすると、ＨＱモードで、
撮影枚数が、２枚で１カウント減りました。
（ＣＦ１ＧＢを利用しました）

他のカードでは確認していないのであくまでこの情報のみになります。

ＣＦカードをＰＣで、ＦＡＴ３２にてフォーマットしたあと、その
カードをカメラ本体に入れて撮影しましたが、使用可能でした。

いまさら、ながらですが、Ｃ７７０でも、２５６ＭＢで、５枚に
１枚くらいの割合で減りませんでした。

ひょっとすると、Ｅ−３００でも、可能かも知れません。

誤った情報でしたら、申し訳ございません。

書込番号：3596215

買いました(~o~)

５０６０からの乗り換えです。
基本的に５０６０で満足していたのですが、最近の値段を見て、買ってしまいました。
５０６０より望遠が少し強い（少し長くて、少し明るい）のもポートレートなどでは頼もしいかなと考えました。
５０６０よりは電池のもちは悪いのかな？
まだ買ったばかりですが、これから楽しみに使っていきたいです。(~o~)

書込番号：3292937

水中使用レポート

これまでC5050を使って来ましたがC8080購入を機会に
ワイド〜標準をC8080、マクロ専用をC5050（マクロレンズ付き）としました。

購入からC8080で30本程潜って撮影を行い２台を同時に水中に持ち込み比較撮影をしましたのでレポートします。


●ＡＦについて
一般的に陸上ではもちろんC8080が早いですが、水中ではC5050が勝ってくるようです（もちろん天候・透明度に影響があるので参

考としてください）。

どうやら搭載レンズが、C5050：f1.8（ワイド）、C8080：f2.4（ワイド）の違いに原因があるようで、
試験的にSEA&SEA　LX-55を最小光量でフォーカスライトとして使用すると陸上に近い使用感に改善しました。

ちなみに透明度10m以下　水深10m　テレ側・マクロでフォーカスライト無しでAFは役に立ちませんでした。
透明度が悪い環境ではフォーカスライトは必須と言えそうです。


●マクロ機能
C5050と比較すると残念ながらC8080の惨敗です。
（１）大型化したPT-023ではマクロ撮影には邪魔になることが多い。
（２）大口径化した為にマクロコンバージョンレンズは無い
（３）大口径化が災いしてスーパーマクロモードでは内蔵ストロボはケラれることがある。
（４）外部光源を使ってもスーパーマクロモードではポート部が邪魔でやはり役に立たない。

C8080のデジタルズームも悪くはないのですが、C5050のマクロコンバージョンレンズ併用の方が柔軟性も良く実用的でしたし、デ

ジタルズームを使う必要のないC5050の方が画質は良かったです。


●ワイド機能
C8080の圧勝です。



●その他
大口径化したポートの為にC5050と比較して曇りやすいようです。
ガラス面が大きい分温度差の影響が大きいのではと思います。
ただ大型化した分シリカゲルが大量に入れられますが・・・・・f(^ ^;)



●総評
もちろん画質はC8080の圧勝ですが、以下の点にだけは気にする必要があるようです。

（１）重い！デカイ！
（２）C5050は単三電池（リチウム水素）なら１ダイブ毎に安価に満タン電池を用意できる。C8080は専用電池なので高価。
（３）C8080は基本的にワイド機であって、マクロ機能に過度な期待はしない
（４）フォーカスライトは必需品。一般的水中ライトでも十分使える。



P.S.
個人的にはＭモードで慣れているので、よほどのことが無い限り撮影はＭモードです。

書込番号：3184513