CAMEDIA C-8080 Wide Zoom のクチコミ掲示板

ニコンのストロボについて

C8080WZとても気に入って使用しています。
ところで、ニコンストロボＳＢ２２ｓを知人より貰い受けしましたがこのデジカメに使用出来るのでしょうか？
諸先輩のアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：2997374

ニコンの一眼レフで使っていたストロボをマニュアルにて使用しています。今、会社からなので手元になく機種を載せられないのですが、ガイドナンバーが大きく５ｍ以上でないと明るすぎるようです。なれれば充分使えますよ。デジカメならではの試し撮りをおおいにしてみましょう。
他にパナソニックの、これもかなり昔のですが（20年前購入）シューの接点が合うので、ニコンのストロボより使いやすく、取っておいて良かったと思っています。以前コニミノのA2を持っていたのですがシュー自体の形状が違うために使えませんでした。
8080に替えてから使えることに気がついたので、もうけモンでした。

書込番号：3000833

早速、アドバイスいただきましてありがとうございます。
ホットシューに直接ストロボを取り付けて誤作動は起きないのでしょうか？初歩的な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：3001279

もちろんマニュアルでのみ使用可能です。使用不可のストロボはカメラのマニュアルの外部ストロボページに記載されていましたが、ようわからんので自己責任で試してみました。
誤作動もなにもストロボもマニュアルに設定してしてしまうので明るすぎれば真っ白。発行量を落とせば暗いだけなので、カメラ側はなにも関知していないのではと思います。
特にプロ用のどでかいストロボでない限りは大丈夫だと思うんですが。
また、オプションのバッテリーパックにはシンクロターミナルもついているので、二刀流使いもできました。かなり明るくなったけど、カメラが絞り込めないので意味はありませんでね。これがまた。

書込番号：3001750

友蔵こころの俳句　さん いろいろご親切にアドバイス頂きましてありがとうございます。早速使用しましたら何ら問題ありませんでした。
また判らないことがありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：3005331

大型ストロボについて、確認できないと上の方が書いてありますが、私はUN社のホットシューアダプターUN-7411を逆向きに取り付け、大型ストロボ（PRO2-1800W）で問題なく使用できることを確認しています。結構、セーブが早いので、モデル撮影にも使えそうです。半押しの状態で、マニュアル露出が適正露出に？開けられ、画像が確認できるので安心でした。問題は、Ｆ８が最小絞りな事ぐらいで、バンクでも付けて、落とすしかない・･･しかし、逆に面白い画が撮れるかもしれません。このカメラは不思議なカメラで、撮るときの感動は、一眼みたいに伝わっては来ないのですが、撮れた画は素晴らしいので、びっくりしています。E-1と随分迷いましたが、800万画素はやはり、正解でした。水中カメラにも化けさせられるし･･･

書込番号：3029278

AFが遅いような気がするのですが

C-8080 Wide Zoomを購入しましたが、カタログによるとAF速度は0.3秒と書いてあります。実際に使用してみるとAFの遅さがとても気になります。「ジジジ」と音を立ててワイド側で早くて1秒前後、テレ側では3-4秒程度かかるようです。特にテレで室内など暗い場所ではAFが迷ったり、合焦が遅くなります。オートフォーカスが苦手な被写体では無いと思うのですが、デジタル一眼レフ(D100)に慣れているとAFの遅さが気になります。使用されている方々いかがでしょうか。

書込番号：2997289

ここで評価記事が見れるね
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc8080wz/page10.asp
Half-press Lag (0->S1) Wide angle 0.5 - 1.5
Half-press Lag (0->S1) Telephoto 0.8 - 1.9
Full-press Lag (0->S2) Wide angle (Auto AF Area) 0.3

半押しにかかる時間より一気押しのほうが早くて不思議、

書込番号：2997458

罫線表示ができない

デジカメ初心者で困っています。
C8080WZの罫線表示ＯＮ／ＯＦＦ切り替えができません。マニュアルの１０３ページを見てやっているのですが？
罫線表示メニューのところが半透明になりコントロールダイヤルを回すと次のメニューへ跳んでしまいます。
適切なアドバイスをお願いします。

書込番号：2990369

ハマトラさん　　ヒストグラム表示をオンにしていませんか？
これをオフにすると罫線表示が選べるようになると思います。

書込番号：2990785

8080ユ−ザ−さん、早速のご指導ありがとうございます。ご指摘のとおりヒストグラム表示がオンになっておりましたのでオフにしましたら罫線表示ができました。ありがとうございます。これからもご指導の程、よろしくお願いします。

書込番号：2991432

[じじかめ]

銀塩（F80)で罫線表示を使っていますが、水平の確認や構図の決定に便利ですね。
ただし、使い始めのころ、電線が写らないようフレーミングした筈なのに、
どうしても電線が見えるので撮影しなかったのですが、あとでよく考えたら
グリッド線が見えていたという失敗もありました。

書込番号：2991740

C8080WZはどうなってるの？

今日久々のお休みで市内のカメラ屋等を散策してきたところ、
キタムラで下取りなんでも30000円のポップを発見！下取り後は74000円弱に！
”30000円”の表示に一瞬我が目を疑ってしまった。いや何度も見返した。
一方、お目当てのC5060WZは現品特価としている割には65000円弱。

う〜ん！！！
一体どうなっているんだ！！！
しっかりしろオリンパス！！！

C8080WZの衝撃で他のものを良く見ずに帰ってきてしまった．．．。
W1とF88が37800円だったことと、＊istDが妙に気持ちよかったことくらいかな？
何しにいったのやら．．．。暑いばっかりでした．．．。

書込番号：2985711

[PPP01]

私も店で見たとき驚きました、思わず買いたい衝動に走りましたが・・・
それよりＥ−１が純正標準ズーム付きで２０万切っていたほうが衝撃でした。
売り出した頃本体だけで２０万超えていたのにレンズを省くと本体だけで
１５万程度。
仕入れ価格が下がったのかこの２機種値段の暴落が激しい

書込番号：2986115

＞キタムラで下取りなんでも30000円
貴方ね。。。
そんな訳がないですよ！！
３千円でしょ
その店はどこだ？と聞いても答えないタイプですね？

書込番号：2986460

長野県中部の地方都市のR19沿いの店舗ですよ。

それ以上にE-20のメルマガ特価62700円を取り逃がしたショックが．．．。
ウロウロせずに家で大人しくPCさわってればよかった。

書込番号：2986601

[かま＿]

え？　Ｅ−２０まだありますよ。　そうぢゃなくて？？

書込番号：2986641

Ｙ氏の隣人　さん こんばんは。家の近くのshop（D70購入店）なんてC8080最初からないですよ〜何でかな？E-20がその値段D70購入後でなければそそられますね〜

書込番号：2986657

[おきらくごくらく]

えっ　E-20がメルマガ特価62700円？
ポチッと押したい　ポチッと押したい･･･(^^;;

書込番号：2986689

かま＿さん、情報ありがとうございます。
おっとっと！さん、ご無沙汰です。

夕方に見たときは”在庫０”だったんですけどね．．．？
今物凄く悩み中！！！
でもな．．．、SD9とFZ10に銀塩CONTAXと．．．、出番はあるのか？
もう少し考えます。

書込番号：2986724

あ〜おきらくごくらくさん、ALBUM表紙のニワゼキショウいいですね〜〜
Y氏の隣人さん、私もかめらではなくマクロレンズ…

書込番号：2986924

とりあえずパスします。
在庫状況が”0”になったかと思うと、また増えたり．．．ようわからん？

そもそもはIXY400の後継機選択に端を発する話なので、E-20では？ですしね。
C5060WZが大きさ的には限界かな？と思っていますので．．．一応。

なんだかんだとオリさんに振り回された、楽しい一日でした。
どうも御清聴ありがとうございました。

　　　　　　　　m(__)m　ペコリ

書込番号：2987165

ヨドカメでも30000円下取りやってます。私はすぐそばのマップカメで500円のジャンク品を買って、E-1を30000円引きで買いました。シリアスNo.さえあればOKだそうです。8080もやってます。しかも瞬間的に通常売価186400円の時だったので、156400円税込みでした。レンズは安い通販屋さんで買いました。8080を見に行って、結局E-1にしたという次第です。

書込番号：2996122

シリアス→シリアルです。あ〜恥ずかし。

書込番号：2996132

オンラインプリントは300dpi？

２Lサイズ（キャビネサイズ）で集合写真をオンラインプリントに
よく頼むのですが、５００万画素のときとシャープさ、緻密さは
変わりません。

業者に聞いてみるとプリントシステムが３００ＤＰＩなので、８００万
画素で撮っても２Ｌサイズならすべての画素は使わないとのこと
でした。

計算してみると２Ｌの横１７．７ｃｍですから、３００ｄｐｉなら
横２１００ドットしかいらない。つまり３００万画素ぐらいで
十分ということになります。

人間の目で３００ｄｐｉ以上は識別不能と業者は言ってましたが、
プロなのですからもっと優秀なプリントシステム使えないもの
でしょうか？　６ｘ９フィルムはも少し緻密に出ていると思うので、
プリントシステムにがんばってもらいたいと思います。
プリントシステムがデジカメに追いついていないという気がします。

なおインクジェットなどの数千dpiというのは意味がちょっと違います。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=666565

このカメラはA4などにプリントしない限り、宝の持ち腐れと
いうことでしょうか？

書込番号：2970893

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

このカメラはA4などにプリントしない限り、宝の持ち腐れということでしょうか？

その通りです(^^;)

本気になって、重箱の隅を突っつけば違いはあると思います。
また、トリミングなどすれば違いは出てきますね。

＞人間の目で３００ｄｐｉ以上は識別不能と業者は言ってましたが、
この件は、普通の人間（視力1.0）が30cm離れて見分けられる解像度なんだそうですから、
近くで見つめれば違いは判ると思いますよ。

画素数が多いばかりが良いわけではありませんね。
車の馬力と同じですよ。いくら300馬力の車を買っても、
スピード出さなきゃ宝の持ち腐れ(^^;)

書込番号：2970938

良いことに気づかれましたね。
CCDの画素数で画質が決まるわけでは決してなく、どちらかと言えばCCDのサイズとレンズの分解能力で画質が決まるようです。

小さいCCDに必要以上の画素数を詰め込み過ぎると、画素ピッチがレンズの分解能力を上回ってしまい画素数の増加が全くの無意味になります。
CAMEDIAのC-800Lの時代は、レンズの分解能力についてカタログで説明されていました。

また、CCDは銀塩と異なり露出時間が長いほどS/N比が低下する特性があります。露出時間が長いほどノイズ混じり画像になるわけです。

コストダウンのためにCCD／CMOSイメージセンサを小さくしますが、宣伝して売る為には画素数を多くします。結果的に、レンズの性能を上回る細かさのセンサになったり、１画素の面積が小さいが故に感度が低いセンサになります。

感度不足でノイズが出やすくなりますが、ノイズを目立たないようにデジタルフィルタ処理されるので、のっぺりした鮮鋭度が乏しい画像になります。

個人的な経験ですが。

・センサ（目玉）がでかい高級１眼レフタイプのデジカメは流石に綺麗。

・センサの大きさが同じなら画素数が少ない方が感度が高いので綺麗に撮れた。

・原色センサよりも補色センサの方が感度が高いので綺麗に撮れた。

・レンズの分解能力、コーティング、フォーカス精度など光学性能が重要だ。

・マイクロレンズ付きで焦点距離が短いよりも、マイクロレンズ無しで焦点距離が長い方が綺麗に撮れた。

カラーフィルタ式の１CCDデジカメは、５万色クラスの能力しかないのです。
カラーフィルタを使わないプリズム分光式の３CCD式スチルデジカメが欲しいのですが、売ってませんねえ。

書込番号：2971048

やっぱ１眼の大判CCDですか。ブローニーフィルムみたいなもんですね。

このカメラは値段は下がってますがいいカメラだと思いますので、
違う目的で使いこなしたいです。

書込番号：2971686

[ＩＲ９２]

お店のプリントでレーザー露光の印画紙タイプは６００ｄｐｉって聞いたことあるけど・・・確証はないです。

>>プリズム分光式の３CCD式スチルデジカメが欲しいのですが、売ってませんねえ。

自分も２/３インチ、２００万画素３板あれば買いたいです。
フランジバックが長くなってしまうのでレンズが高そう。

書込番号：2971884

＞業者に聞いてみるとプリントシステムが３００ＤＰＩなので、８００万
画素で撮っても２Ｌサイズならすべての画素は使わないとのこと
でした。

＞計算してみると２Ｌの横１７．７ｃｍですから、３００ｄｐｉなら
横２１００ドットしかいらない。つまり３００万画素ぐらいで
十分ということになります。

　こんにちは、ちょっと説明したいのですが．．．

　ふつうのカラーＣＣＤ（ベイヤー配列）の場合出力がｎ百万画素でも実効値はそのままではありません。
　旧デジタルフォト誌の実測実効解像度だと２００万画素機で９００×９００くらい、３００万で１１００×１１００くらい、４００万で１２００×１２００くらいです。
　また、デジタルカメラマガジン誌の解像度チェックを見るたび（縄目の座布団みたいなチャートに１：１．１とかついているやつです）やっぱりベイヤーの画素は４個でひとつなのだと感じます。このテストで一番きっちり写っていたのは例のＦＯＶＥＯＮ搭載機で、話題に登っている３板式の一種です。

　で．．８００万を３００万にリサイズするといろいろな曖昧要因が取れて、きれいな画像になるはずですよ．．．

書込番号：2978968

>　で．．８００万を３００万にリサイズするといろいろな曖昧要因が取　　れて、きれいな画像になるはずですよ．．．

ＦＹＱさん、ここのところがよくわからないのですが、
世の中に出回っている普通のレタッチソフトでリサイズすれば
いいということですか？　私、前々から疑問に思って
いたのですが、リサイズというのをソフトはどういうふうに
（つまりどういうメカニズムで）やっているんだろうと
いうことです。普通に考えると全画素のなかの部分集合を
とるんでしょうか？　つまり間引くということですから、これでは
画像が良くなるとは思えない。それともコピー機の縮小みたいに
凝縮するのでしょうか？　ここのところをすっきりしたいです。

ぜひ、教えてください。

最近は高画素機が増えてきたので、普通の人でも５００万画素
でとってそのままＬサイズのオンラインプリントを頼んだり
すると思います。リサイズはオンラインプリント業者にまかせて
おけばいいのでしょうか、それともオンラインプリント業者が
推奨するサイズにリサイズして注文したほうがよいのでしょうか？

なにかここら辺が良くわかりません。

書込番号：2979875

質問にこたえて
１　きれいな画像とは、実解像度に近いサイズにリサイズすると等倍でみてもあらが出ないという意味で、１７．７ｃｍくらいのプリントでも８００万画素の意味はあるでしょうということ。家電王２世さんのいわれる諸条件もかなり上等でしょうし。（極端な話、Ｌ版でも３５ｍｍと６７じゃぁ違って見えます。）
２　プリントに出す場合は、できるだけデータを間引かない状態で出すのがいいでしょう。（２／３インチ８００万画素もあればあらが目立たない範囲の調整のゆとりがコンパクト３００万画素よりもはるかに多いでしょう。）
３　リサイズの仕方は、足したり引いたり間引いたりするのでしょうが核心の部分は企業秘密でしょうし、この辺の詳しい説明を見聞きしたことがないので回答不能です(^^;)；大汗。

追伸　一度、店頭で直接注文の付けられるデジタルラボで気に入るまで焼き直してもらうのもいいかもしれませんね。質問もできるし。

書込番号：2980306

やっと

購入後約2ヶ月。やっとC-8080を旅に連れ出すことができました。初心者画像ですが、アップしてみます。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1002334&un=128914&id=23&m=2&s=0
腕の方はともかく、なかなか素直な発色で良いのではないでしょうか。
実はSONYのF-828も持っているのですが、
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1002334&un=128914&id=23&m=2&s=0
一概にどちらが良いかは言えませんね。一長一短ですが、どちらもA4サイズのプリントに十分耐える良いカメラだと思いました。後は、腕を磨くだけですね（汗）。
そういえば、撮影後のメディアへの書き込みが結構遅い気がします。メディアはマイクロドライブ（MAGICSTOR2.2GB）を使っていますが、XDピクチャーカードだと体感できるほど早いんでしょうか？

書込番号：2969749