CAMEDIA C-8080 Wide Zoom のクチコミ掲示板

内蔵フラッシュでのマクロ撮影

価格の低下状況を横目で見ながら８０８０を検討している者です。
ところで仕様表を見ると内蔵フラッシュ使用時の撮影距離が０．８ｍ〜となっており、これはマクロモードでは内蔵フラッシュが使えないって意味になりますよね？
店頭で内蔵フラッシュマクロを試してみたのですが、フードを外せばワイド端でなければケラれることもなく露出も問題ないように見えました。
しかし仕様表にそう書いてあるからにはきっと何か問題あるんでしょうね？
内蔵フラッシュでのマクロ撮影なんて邪道だなんて言われてしまいそうですが、どなたかわかる方いましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：2872660

[写画楽]

こんにちは
フラッシュの光量調節ができたとしても80cmなのでしょうか。
簡単な方法は純白のティッシュペーパーを１〜２枚（２枚重ねは、はいでから）くらいを発光部に当てて、距離との関係を試してみることです。光の回り方も柔らかくなります。
この機種で試した経験はありません。

書込番号：2872958

[からんからん堂]

フードを外してマクロ20cmにしても、
撮り方によってはレンズの影（ケラレ）が出るので
内蔵ストロボは80cm〜という仕様になっているのかもしれないですね〜。
撮り方を工夫すればケラレ無く
内蔵ストロボでマクロテレ端20cmでも撮れそうな気がします。

書込番号：2873343

写画楽さん、ありがとうございます！
申し訳ありませんがティッシュペーパーでの試験方法が今ひとつわかりません。もう少し具体的に教えてくれませんでしょうか？
からんからん堂さん、ありがとうございます！
そうですよね〜？しかし仕様表ではワイド端ならともかく、テレ端でも内臓フラッシュの撮影可能範囲は０．８ｍ〜となっています。
何かあるのでしょうかね〜？

書込番号：2874334

[写画楽]

こんばんは
実機をもっていませんので、ポップアップした状態の画像をメーカーホームページで探しましたが見つかりません。実機ユーザーのアドバイスを待ったほうが良いかもしれませんが…
レンズの鏡胴が大きいので、影が心配ですがフラッシュ光のケラレの影が被写体にかぶる限度はわかりません。
ある程度寄れるという前提で書きます。
仕様によるとフラッシュ光は−２ＥＶまで減らせるということなので、まず「フラッシュ補正」を−２ＥＶに設定、この状態で光量が多すぎないか確かめます。
多すぎるようであれば、先ほど書いたティッシュｰを小さめに切って輪ゴムなどで受光部にかぶせ仮止めします。手で抑えることも可能ですがティッシュｰがよれたり安定しません。発光部の形状によってはやむをえずテープを使います。
光量が多すぎれば１枚に剥がしたティシューの枚数をを増やすということで調整します。

書込番号：2874579

写画楽さんは内蔵フラッシュの撮影可能距離が０．８ｍ〜となっているのは、それより近くだとストロボが調光できずに露出オーバーになるためだとお考えなわけですね？しかし店頭で内蔵フラッシュマクロを試した限りでは露出オーバーの兆候はないみたいですね。実際撮影してみてケラレがなく露出が適正なら仕様がどうであれ別に気にすることないのでしょうかね〜？

書込番号：2876027

[写画楽]

こんにちは
メーカーが80cmと書いている以上、それには明確な理由があるのではと考えました。仮に50cmで適正に自動調光が安定的に行なわれるのであればそのように書くでしょう。
わたしの書いたことは、フラッシュ光が強すぎる場合の対策の一つの参考情報としてください。
実機をためされて問題が無ければ、なぜ80cmなのか私には正しい理由を説明することはできません。現用ユーザーの回答を待つか、メーカーに直接問い合わせをされるのがよいでしょう。

書込番号：2876212

既に回答が出ていますが、0.8mからなのはストロボがレンズにケラレるからです。
テレ端でもケラレるため0.8mからになっていると思われます。
調光は0.2mでも問題ありません。

書込番号：2876291

う〜ん、今ビックカメラ店頭で撮った内蔵フラッシュのマクロ撮影写真を見ているのですが、ワイド端近辺＋距離２０ｃｍ近辺は明らかにケラレてますが、それ以外は問題ないように見えますが。ユーザー諸氏、いかがでしょうか？

書込番号：2877881

[haywire]

皆さん、はじめまして。
どうやら、「20cm近辺でも露出はOKだが、鏡筒の影が出てしまう」ということのようですね。影の問題は白紙をディフューザーとして使えば解決できますよ。
B5かA4くらいの白紙をレンズの前端真上くらいにかざせば、実質的にこの白紙が光源となるため鏡筒の影は出ません。また、発光面積が広がるので影も柔らかくなって一石二鳥です。
このとき、紙の下からストロボの光が被写体を直射してしまわないように、紙の下端をレンズ鏡筒に沿ってボディー側に湾曲させるのがポイントです。

書込番号：2884299

価格について

C-8080を購入しようと考えていますが、価格.comの情報を見ると他メーカーの800万画素に比べると値下がりが激しいように思えます。安くなるのは有難いのですが、何か原因があるのでしょうか画質はいいと思うのだが？(倍率が5倍だとか電動ズーだとか)。

書込番号：2854706

別に、これという原因は、ないと思いますよ
あえていえば、各企業内部の戦略的な要素かも。。。
画質は、人も風景も、いいと思いますよ
個人的に800万画素機では、画質はトップクラスだと思いますよ
人肌の色味については、キヤノンは健康的で鮮やか、
ソニーは色白でヌケがよく、オリは自然で、忠実な色合い
だと思いますね。。。

書込番号：2854737

各カメラ誌の評価も夫々良い評価ですよね、
自分も興味あるのですが、弱点として他メーカーの８００万画素
に比較してズーム倍率がやや低いことも影響しているかも、
このクラスの利点である、１台で殆ど撮影がこなせる意味から
いくとやや辛いところでもあります、（他社は７倍ズームが多い）
自分の考えとして、この手の８００万画素のカメラはスタート
したばかりで次回に改良された新製品が秋口から登場
するのではと期待しています、
C-８０８０もあまり安くなると購入の対象にします、笑、

書込番号：2854757

[好い加減チロキ]

各社の800万画素機の画像を色々見てみましたが
色収差やパープルフリンジについてはC-8080が一番少なく良い結果でした、
他のメーカーのようにズーム倍率を欲張っていないのが幸いしたのでしょう、

ご存知のように価格は市場によって決まりますが、
その市場が今は高倍率ズームに偏っているためにユーザーにとってはC-8080が安価に手に入って嬉しいのですが、
メーカーには厳しいでしょうね。

書込番号：2855039

皆さんのご意見はもっともだと思いますが、もう一つ、Canonは新聞で一生懸命宣伝しまくっているのに、オリンパスは特に8080については全く宣伝してない→売れない→値段が下がる、という理由がありませんか？
　でも買う方にしてみれば、結構なことです。

書込番号：2855381

価格ずいぶん下がりましたね、でも最初に購入した差額分は
充分楽しめたと思います。
一眼デジと迷いましたが、実際旅行での実態は広角、望遠の
レンズすら使うことが少なく、望遠倍率もぎりぎり不満を
感じることも無いような気がしています。

友人のキャノンkissデジを借りましたが、とても重くて
旅行に持ち歩くのは諦めました。
8080は携帯性の限界かなとは思いますが、慣れました。
またアルバム増やしましたのでご参考になれば幸いです。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=1489764&un=170070&m=2&s=0

書込番号：2860466

はじめまして、まさにといいます。

今日、近所のキタムラでC-8080wz初めて触ってきました。
すごく持ちやすくて液晶は綺麗でいいですよね。
でもまだ12万もします。(T_T)

店員の方に聞いたら800万画素あれば半切のプリントにも
絶えられるって聞きました。このカメラで撮ってRPプリントで
半切にした方どうでしょうか？

書込番号：2863167

まさにです。

metelさん、アルバムは意見しました。
山の木などもかなりのところまで解像しているように見えます。
＃うちのデジカメは150万画素。。。(^^;

うちの近くまで来たんですね。稲核ダムだったのでちょっと反応
しちゃいました。

書込番号：2863198

[むすて]

この機種はＡＦは速いし、画質の評価も高くて欠点の少ないまとまった機種だと思うのですが、なぜか人気がイマイチのようですね。
でかくて地味なところが大きく災いしているのでしょうか？

書込番号：2867683

カッコが悪いからだと思います。
私は、それがネックでどうしてもふみきれません。

書込番号：2881761

フィルター

今日8080が届いて今充電しているところなんですが、
レンズ防護用フィルターについて知っていたら教えて下さい。
　レンズをすぐに汚しそうなので、フィルムカメラのフィルターを外して取り付けましたが、画質とかに影響はあるんですかね？

書込番号：2849312

[じじかめ]

MCプロテクタやL37が良さそうです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607010174.html

書込番号：2850983

ストラップ

[ＨＡＲＴＧＥ]

昨日、Ｃ-８０８０を購入しました。　
電池の充電に５時間もかかるので撮影はできずじまいでした（笑）

ストラップをつけてみたのですが、ストラップ取り付け位置がボタンスイッチ類＆モ−ドダイヤル等に近い為（左右共）じゃまでストラップを取ってしまいました。でも、外で持ち歩くときなどはきっと不安になると思います。

Ｃ-８０８０をお持ちのみなさんはどうされているのでしょうか？
社外品とかでじゃまになりにくい良いストラップとか金具とか使われているのでしょうか？　皆様のご意見やこんなのいいよ　ってのがありましたら教えて下さいませんか。　よろしくお願いします。

書込番号：2845499

私も撮影時に気になりましたので、Yカメラで「グリップストラップ」と言うのでしょうか、三脚穴を利用して取り付けるタイプのものを購入し付けています。本体の底（平面部）５〜６ｍｍ残る程度の小型タイプです。
残念ながらメーカー名は不明ですが、手の甲に当たる部分にＣ　ＧＲＩＰ　ＬＨと型押しされています。２千円もしなかったようです。ストラップの片側は、グリップストラップのストラップ（下）、キャップもその金具からぶら下げています。ご参考になればと思い初めて書き込みしました。
この書き方でご理解いただけるか心配です。

書込番号：2848983

[ＨＡＲＴＧＥ]

ベリ−グッドさん　ありがとうございます。

「グリップストラップ」っていうのは小型のビデオカメラに使うストラップのようなものですよね。今度教えて下さった（Ｃ　ＧＲＩＰ　ＬＨ）を探してみます。　ベリ−グッドさん　そのストラップの使用感はいかがですか？（操作性とか、カメラ持ちやすいとか．．．）
あと、申し訳ないのですが　
...本体の底（平面部）５〜６ｍｍ残る程度の小型タイプです。...
っていうのがよくわかりません。よろしければ教えてください。

書込番号：2849270

書き方が悪くてすみませんでした。５〜６ｍｍ残ることは気にされなくても大丈夫です、忘れてください。使いかっては結構良いです。自然とシャッターボタンに指がかかり、シャッターを押しやすいことと、幅広の部分が甲でささえ携帯しやすいです。当然ながら電池を抜くときは、一旦三脚穴の止めねじはゆるめること、また、ＵＳＢ接続する場合も同様です。（私はＣＦでリーダー使用のため問題なしですが）ご参考になるでしょうか。

余談ですが、私は８０８０の素晴らしい画質にビックリしました。デジカメで
初めて風景を撮りたくなったカメラです。お互い大いに楽しみましょう。
では、失礼します。

書込番号：2852582

[ＨＡＲＴＧＥ]

ベリ−グッドさん　よ〜くわかりました。ありがとうございました。

今度、ヨドカメでさがしてみます。

Ｃ-８０８０の画質はすばらしいと思います。もちろん上をみればきりがなくなるでしょうが．．．．．デジ一眼とも迷ったのですがやはり携帯性をとりました。Ｃ-８０８０にしてよかったと思います。あとＦＵＪＩのＦ７１０があるので使い分けて楽しみたいと思っています。

書込番号：2855652

当たり！

8080の初期購入者サービスに応募して、先日128MBのピクチャーカードをもらいましたが、今度はおまけの抽選に当たり、カメラバッグ＋１脚＋1万円の旅行券が当たりました。すごくラッキー！

書込番号：2843408

[唐変木]

あのぉ　すいません　これがどういった有益な情報となるのでしょうか？

書込番号：2843855

オリンパスは約束したユーザーサービスを誠意をもって遂行します、という実例になります。つまりオリンパスは信頼できるっていう情報です。

書込番号：2843999

[写画楽]

おめでとう　！！

書込番号：2844264

私もリーマンAさんと同様です。オリンパスって気前がいいですね。

なによりカメラがいいです。写り文句ないです。
これ１台あれば集合写真の商売できます。

この前、尾瀬の旅行のとき業者が１眼デジで販売用
集合とっていましたが（６００万画素）、集合写真では
オリンパスが上ですね。解像度がやはり命です。

書込番号：2844318

私も当たりました。

書込番号：2845158

実は私も当たりました。
某所ではE-1の方のキャンペーンでも同様の書き込みが。

外れた人いますか・・・・・???

書込番号：2849179

迷ってます

はじめまして。
この夏に、海辺で使うデジカメを検討しています。潜りませんが、海水につける撮影をします。子供と景色が被写体です。
条件は、
１、水中ハウジング（ケース)がアクセサリーに設定されていること。
２、Ａ３ノビ（もしくはＡ３）でも｢海辺の景色｣が綺麗にプリントされること。プリンターはＣａｎｏｎの９９００iです。
３、RAW撮影もできること。
４、ワイド中心の撮影目的なので、２８ｍｍからのズームで望遠はそれほどでなくても良い。
５、できれば、連写性能が高い方がいい。
この条件から、８０８０かなと考えています。連写性能はともかく、A３にしたときの解像度や周辺の画質はどうでしょうか。書き込みの前に他社の８００万画素クラス機のページも拝見したら、８０８０が一番良さそうかなという印象を受けたので、背中を押してほしいと言うのが正直なところかもしれません。やはり価格が水中ケースも含めると結構な値段ですので。
今回の使用目的では、隅々までクッキリ、鮮やかなプリントを残したいと思っています。最新情報のＣ社のＳ６０が気になりますが、６００万画素ではＡ３は厳しいでしょうか？他社の機種選択も含めて、良ければアドバイスをいただきたいと思いますので宜しくお願いいたします。以前、３０３０Ｚと４０４０Ｚを使っていたことはあります。

書込番号：2822730

[じじかめ]

>Ｓ６０が気になりますが、６００万画素ではＡ３は厳しいでしょうか？

S60は5M機のはずですが・・・

書込番号：2822910

[たつま]

型番がややこしいですが、Ｓ６０は５Ｍ機です。

Ａ３で２００ｄｐｉを確保するには８００万画素必要です。
印刷物を手に持って鑑賞するのなら、必須条件でしょうが、そうでないなら５００万画素程度で十分かも知れません。

これは人それぞれなので、サンプルを自分で印刷して判断してくださいね。

書込番号：2823370

じじかめさん、たつまさん、ありがとうございます。
Ｓ６０は５００万画素ですね、勘違いしてました。
印刷物を近くで見るなら、800万画素あったほうが良いですか。
サンプルをダウンロードして印刷する方法があったんですか、一度チャレンジしてみます。
Ｘ−３が２８ｍｍからだったら候補に入ったのですが、残念。
600万画素クラスは、Ａ３にした時800万画素に肉薄すると考えて良いのでしょうか。２００dpiってかなりクリアーな画質なのでしょうか。どうもデジタルは苦手でして。

書込番号：2824359

[350dpi]

アストロベルリンさん今日は。
A3サイズに伸ばした場合の画面の解像感の満足度は個人差があるので、各社のサンプル映像をご自身のプリンターでA3にプリントして確認されたらどうですか。
例えば、コダックＳＲＬ：１３５０万画素
　　　　キャノン１Ｄｓ：１２００万画素
　　　　富士Ｓ７０００：１２００万（６００万）画素
　　　　ニコンＤ７０　：　６００万画素
　　　　各社８００万画素機
　　　　・・・・・・・・・
などでどうですか。

解像感は画素数に比例するということが良く判ると思います。

書込番号：2825351

350dpiさん、ありがとうございます。
>A3サイズに伸ばした場合の画面の解像感の満足度は個人差があるので、各社のサンプル映像をご自身のプリンターでA3にプリントして確認されたらどうですか。
初めてで上手く出来るか分かりませんが、一度やってみます。
サンプル画像は、実機以上に綺麗になっているんではないかと思っていたんで、考えもしませんでした。解像度は変えようないですよね。チャレンジしてみます。

書込番号：2828048

A4サイズだとどれくらいの画像数が必要でしょう？　400じゃきついですか？

書込番号：2842925

以前、４０４０Ｚを使っていたとき、プリンターはＡ４サイズでした。私は、満足していましたが、こちらの先輩諸氏はどうお考えでしょうか？

書込番号：2848343