CAMEDIA C-8080 Wide Zoom のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:800万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:320枚 CAMEDIA C-8080 Wide Zoomのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomの純正オプション
  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomのオークション

CAMEDIA C-8080 Wide Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月19日

  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomの純正オプション
  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-8080 Wide Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom

CAMEDIA C-8080 Wide Zoom のクチコミ掲示板

(904件)
RSS

このページのスレッド一覧(全144スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-8080 Wide Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-8080 Wide Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-8080 Wide Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信20

お気に入りに追加

標準

たったの¥29800! 持病が再発

2006/08/02 23:51(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom

スレ主 BOGOTAさん
クチコミ投稿数:740件

近所の量販家電店でCAMEDIA C-8080 Wide Zoom が展示品に限り¥29800で売られていました。
プライスタグをめくって元の価格を見ると¥98800と書いてあるではありませんか!!

明 ら か に  安 い 

まずい。持病が再発してしまいました。本来の値段からかけ離れた処分価格を見たとたん「カメラ欲しい病」という重い病が顔を出したのです。
しかし、いかんせんこのカメラに関する知識がありません。これまでに買い集めた銀塩カメラを使い続けていていまして、つい最近やっと、調べに調べた末に、初デジカメとしてIXY700を手に入れたのです。それでごく最近のデジカメしか見たことがなく、この機種も今日初めて存在を知りました。
個人的に気になっているのは以下の点です。

良さそうに思える点。
・レンズが明るい
・CCDが大きいので画質が良さそう
・当時のハイエンド機らしいから堅牢だろう
・広角が28mmからなのはいいですね

疑問点。
・全体的なレスポンスはどうなんでしょう?
・2年以上前の機種だから、もしかして今となっては¥29800でも高いのかな
・XDピクチャカードって将来性はどうなんでしょう?
・店頭展示機ってトラブルが起きやすそう

こちらの希望として、フィルムっぽい画を写せること、そして絞り優先が使えること、さらに全体的にストレスなく直感的な操作ができること です。
バリューフォーマネーとして、現時点でこの機種が¥29800なのはいかがなんでしょう。
皆様のご意見を聞かせていただければ幸いです。
ちなみに、当方病気の身ですから、ちょっとでも勧められたら買ってしまうかもしれませんのでシビアなご意見もお待ちしています。題名では「たったの」と書きましたが、正直なところでは安い買い物とは思っていませんので、そのあたりも考慮に入れてコメントください。
よろしくお願いします。




書込番号:5312911

ナイスクチコミ!1


返信する
R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2006/08/03 00:09(1年以上前)

IXY700をもうしばらく使って、自分なりに不満な点がわかったその時に
新たなデジカメの購入を検討した方が、合理的だと思います。

C-8080wzについては、http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501810610をひと通り読んでみては?

書込番号:5313008

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2006/08/03 00:20(1年以上前)

あと展示がケース内で客が勝手に触れないようなら
それほど痛んでいない可能性が高いと思いますけど、
誰でも簡単に触れるような状態だったらやめといた方がいいと思います。

3万円は、デジタル一眼の中古ボディ良品が5万円以下で買えるのを考えたら、
「新品でメーカー保証付ならまぁいいんじゃないの?」とは思いますが、
このへんも「何を撮るのか?」で変わる話ですから・・・。
(確か自分は「バッファ4枚分」で購入を見送った記憶が・・・。)

書込番号:5313069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2006/08/03 00:23(1年以上前)

ユーザーではないので使い勝手はわかりません(すいません)。

最近思うことは「デジカメにはクラスが存在し、画質の面では基本的にクラスの差は超えられないのではないか」ということです。
クラスというのは CCD の大きさと画素数です。
CCD の大きさは大きい方が良いとされています。
画素数は多い方が解像度が上がる方向みたいですが、ノイズは増える傾向にあるようです。で、ノイズが増えると「画質が悪い」と言われることが多いと思います。

私が下のクラスを購入するのは、安いからという理由の他に、その製品の機能を求めるからです(個人的には大きさ、動画撮影など)。

2/3インチCCD、800万画素のクラスで \29,800 は破格だと思います(製品の状態が良ければ)。
あとはこのクラスの CCD で納得できるか(上にはデジ一眼があります)、機能は求めるものを満たすか、などが選択基準になるかと思います。

自分だったら買いません。
レンズの明るさと CCD の大きさ、28mm からの広角、などは、もうちょっとお金を足せばデジ一眼でも実現できるからです。
8080 がもうちょっとコンパクトなら魅力的なんですけど。

書込番号:5313079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/08/03 02:40(1年以上前)

展示品とはいえ、破格ですね。当然、即買ったんですよね? メーカー保証が付いていれば、儲けモンでしょう。

書込番号:5313389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/03 07:20(1年以上前)

C8080WZはレンズ等にしっかりお金がかけられた最後のハイエンドコンデジですね。
当然、写りは未だにコンデジではトップレベルだと思います。
R2-400さんの仰るとおり、商品の状態が問題ですが、そこがクリアーされれば、
間違いなく”買い”で良いと思いますよ。

もし気に入らなければ”じゃんぱら”で売っちゃいましょう。
買い取り価格は29000円(買取上限)です。
付属品に欠品がなく、程度が余程悪くない限り、この値段だと思いますよ。

書込番号:5313584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2006/08/03 22:31(1年以上前)

もう買っちゃったのかなぁ?
気になるなあ。

書込番号:5315471

ナイスクチコミ!0


スレ主 BOGOTAさん
クチコミ投稿数:740件

2006/08/03 22:50(1年以上前)

>R2-400さん
ありがとうございます。まさに正論だと思います。
CAMEDIA C-8080 Wide Zoomはデモ機というのでしょうか。誰でも触ってください、という感じで置かれています。もしかしたら、2年くらい棚にさらされっぱなしの可能性も十分ありえます。
IXY700についてはまだ、不満点や自分の使い道にそぐわない点などを具体的に挙げることはできません。満足しているとも言えますが、具体的な要望を挙げられるほど使い込んでいない証でもあります。
>京都のおっさんさん
ありがとうございます。2/3インチCCDで明るいレンズを搭載したCAMEDIA C-8080 Wide Zoomは、絞り開放近くで背景のボケはどの程度なんでしょうかね。このカメラはお持ちでない京都のおっさんさんとのことですが、恐らくデジカメにお詳しいのではないかと。
APS-C やフォーサーズと比べた場合、明らかにボケ方が異なるんでしょうか。もちろん使用レンズとの兼ね合いはあるとは思いますが。
>DIGIC信者になりそう^^;さん
ありがとうございます。店員さんに怪しまれるほどその場で悩みましたが、即買いはできませんでした。妻の顔が浮かんだのです。IXYを妻のために、そしてCAMEDIA C-8080 Wide Zoomは自分用に、とのシナリオまで作ったのですが、演じきる自信がなかったのです。儲け物が目の前にある匂いは感じたのですが、そんなお宝級(はオーバーか)のカメラとは知りませんでした。
>Y氏in信州さん
ありがとうございます。 買い取り価格も結構いいんですね。残念ながら一度買ったものはもったいなくて売れない性格なんです。オリンパスのレンズの写り具合ってどうなんでしょう。昔はマクロに強いというイメージでしたが。土曜日あたり、既に売れていることを願いつつ(笑)もう一度お店に行ってみたいと思います。だってまだあったら今度こそ買ってしまいそうで。

書込番号:5315567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/03 22:51(1年以上前)

29800円は安すぎだ。

書込番号:5315573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2006/08/03 23:05(1年以上前)

BOGOTAさん こんばんは。

5060.7070.8080を使っています。長男だけあって、写りはピカ一です。これに肩を並べるカメラはコンデジでは数機しかありませんね。Aクラスです。

ただ、おっとりしていますからキビキビ感はありません。
起こして使う液晶も使い勝手は良いです。(5060.7070には負けていますが)

今回の29800円だそうですが。
私ならば「2年間誰でも触ってください状態」ならばやはりやめます。
8080何としても手に入れるつもりならば・・・どちらにお住まいか分かりませんが、大都市なら中古カメラ店を回り、中古ではない棚ずれ品や質屋系、金融モノ系から流れてくるものを探します。
店に言って、入ったら連絡くれるように頼んでおけば比較的簡単ですよ。
まあ、金額的にどれくらいまで許せるかですが・・・。

29800円は破格ですが・・うーん。

書込番号:5315630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2006/08/03 23:06(1年以上前)

そうそうxdカードを使わなくてCFで行けますよ。

書込番号:5315643

ナイスクチコミ!0


スレ主 BOGOTAさん
クチコミ投稿数:740件

2006/08/03 23:15(1年以上前)

>戯言=zazaonさん
>えびえびえびさん

ありがとうございます。土曜日あたりにまた行こうか、なんて悠長なことを言っている暇があったら、すぐにでもお店に走った方がいいのでしょうか。
実は個人的に、最新型には執着していないんです。銀塩カメラでも、当時最新のAFカメラを買って写真にはまり、続いてのカメラはMFカメラを中古で買い、ついにはニコンのFにたどり着いたという経緯があります。
その観点から見れば、IXYから少し古い(と言っても2年前の機種ですが)CAMEDIA C-8080 Wide Zoomを買い増ししようとするのは私にとっていい選択かもしれません。
うーん、このパターンにまたはまりそうになるとは、人間として成長していないんですね。お恥ずかしい。

ちなみに愛知県東浦町のミドリ電器で売られていますので、もし関心がおありでしたら、行ってみてください。

書込番号:5315675

ナイスクチコミ!0


スレ主 BOGOTAさん
クチコミ投稿数:740件

2006/08/03 23:28(1年以上前)

>戯言=zazaonさん
インプレッションも書き込んでくださり感謝です。こちらのレスポンスが悪くて話がかみ合わずすいません。
展示機は電池が入ってなかったので、土曜日あたり(やっぱり土曜かい!)電池を入れてもらって触らせてもらおうかと思います。それからどのくらいの期間展示されていたのか店員さんに尋ねてみます。教えてくれないか、店員さんも知らないかもしれませんね。

書込番号:5315743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2006/08/03 23:37(1年以上前)

CFがあれば持って行き、その場で撮影して画像を確認した方が良いです。(出来れば店で)

書込番号:5315788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2006/08/04 00:01(1年以上前)

ボケ具合、どうなんでしょう。物知りでは無いのでごめんなさい。
2/3インチって 35mm のフルサイズに比べたら画角は 1/4 ですよね。確か簡単にわかる公式みたいなのがあったと思うんですけど。

Y氏in信州さん の「気に入らなければ売る」もいい案ですね。
破格には間違い無いので、売り切れて悔しい思いをするよりは…なんて。

書込番号:5315884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2006/08/04 00:08(1年以上前)

そう言えば一年前ほど、8080 が 498 だかで売られていて、随分悩んだのを思い出しました。
コニミノの A1 を持っていたんで思いとどまりましたけど。

書込番号:5315911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/04 08:03(1年以上前)

>2/3インチって 35mm のフルサイズに比べたら画角は 1/4 ですよね。

フルサイズ(135フォーマット)の1/4はフォーサーズです...(汗)。

書込番号:5316455

ナイスクチコミ!0


スレ主 BOGOTAさん
クチコミ投稿数:740件

2006/08/04 22:08(1年以上前)

戯言=zazaonさん
京都のおっさんさん
Y氏in信州さん

皆様ありがとうございます。
これまでの話をまとめると
・2年以上前の機種だが\28900なら基本的に「買い」
・展示機ゆえに慎重な判断が必要
・気に入らなければ売り払うのも一案

ということでしょうか。
子供がいれば「成長記録のため」という水戸黄門の印籠が出せるのですが、我が家はそういうわけにもいかないので、何かしらの理由を考えてから、お店に行きたいと思います。
でも、2年間さらされっぱなしだったら、正直イヤだな。丁寧に扱われていた中古よりも状態が悪い可能性もありそうですね。
もし、既になくなっていたら、あるいは状態が良くなければ、デジ一の中古でも買おうかな。いずれにしろ、病気はまだ快方に向かっていないようです。

書込番号:5318294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2006/08/05 02:30(1年以上前)

展示機とは言え、新品同様のメーカー保証は付いているわけですよね。
新品で買っても調子が悪くなる時は悪くなるという考えもあるわけで。
逆に私のと同じ機種で「故障した」との書き込みを見るたびに「自分のは全然問題無いのになんで?」なんて思ったりすることもあります。
また、この機種でどうかは知りませんが、デジカメって結構個体差があるものです。

これらの経験からデジカメは博打、あるいはおみくじのようなもの、との考えを持つようになりました。不良の線引きが難しいからです。
博打なんだから、あんまり高い製品を買うのはどうかなあ、って考えでいます。
つまり、何らかの不具合が出た時にも \29,800 を自己責任で納得できるかどうか、だと思います。


[5316455] Y氏in信州さん
2/3インチCCD の画角はフルサイズの「4倍」の書き間違えでした。
フォーサーズの画角はフルサイズの 2倍、撮像面の面積は 2^2 の逆数で 1/4 ですね。

「許容錯乱円」で検索してヒットした
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4714209

[4720273] kuma_san_A1さん の引用で、
> 2/3のコンパクトデジタルカメラ
> ・サイズが約1/4
> ・同一画角のレンズを選択するには約f/4mmのレンズを選択
> ・同様のボケを得るには絞りを約4段開ける=F/4の値にする

だそうですので、この機種の F2.4 はフルサイズの F9.6 と同等のボケ量、でいいんですかね?

書込番号:5319137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2006/08/07 17:17(1年以上前)

2年前といってもE300のころので、広角のレンズで、よいとは思います。ちなみに電池は今のEシリーズの電池使えるし・・・・
戯言=zazaonさんがいってたとおりに、CFなどを持っていき、試してはどうでしょう??ピントのずれとかレンズに傷とか撮影に支障があるようであればやめてたらいいかもしれませんが、別にシステム、その他に異常がなければよいと思いますよ。仮に2年間展示してそれまでに異常がないならそれはある意味頑丈ではないでしょうか??
まーその他のサポートとかうけれるならOKかな・・・・
レンズにカビ、ホコリがあればそれはやめとった方がいいとは思うけど・・・・

書込番号:5325841

ナイスクチコミ!0


スレ主 BOGOTAさん
クチコミ投稿数:740件

2006/08/09 22:01(1年以上前)

無知だった私に情報を下さり感謝しています。
先日お金を持って、まあ正確にはカードで買うのですが、お店に行きました。
SOLD OUT
なくなったとなるとますます、欲しくなるものですね。数量限定の場合に決断力の大切さを痛感いたしました。隣にE−300の展示品が ¥49800で売られてはいましたが・・・。
初めて明かしますが、銀塩システムとしてはペンタを揃えています。オリンパスはペンEEしか持っていません。
2台目のオリンパス機となるはずだったミドリ電器のCAMEDIA C-8080 Wide Zoom君、お店でずっと待っていたのにごめんよ。買ってくれた人のためにきれいな画像を結んでおくれ。
ペンタの話が出たので、ついでに聞いてください。
個人的にこれまでNO.1のシェアを持つメーカーは避けていました。
さらに2番手のメーカーも買うことはほとんどありませんでした。
3〜4番目の会社に魅力を感じ、ついつい手が伸びてしまうのです。
たとえば
自動車は三菱
ビールはサントリー
家電やパソコンはシャープ
野球は中日ドラゴンズ
カメラはペンタ  などなど。
でも最近は無難にNO.1を買ってしまいます。新しいパソコンがNECで初デジカメはキャノンなどなど。歳のせいですかね。
くだらない話で、失礼しました。

書込番号:5332346

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

マリンカプセルについて

2006/07/02 07:27(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom

スレ主 glossyさん
クチコミ投稿数:707件 海の中を見てみましょう 

この機種に適応したマリンカプセルは既に販売終了しています。
こんな商品だから、ショップの在庫は無いと思いますが、念のため、購入する方法がないか調べてみようとおもいます。
どなたか、ショップの見つけ方をご存知の方はいませんか?
また、オリンパスはE-330か、ミューシリーズかの両極端の商品構成にシフトしているようですが、カメディアはマリンケースを中止してしまうのでしょうか?そちらの情報をお持ちの方もお知らせください。
価格comの書き込み状況を調べてみると、話題の商品にはさすがに書き込みが集中しています。最近のオリンパスの書き込みが激減している気がしますので、応援の意味も込めて、カメディアを使用したいと思っています。

書込番号:5219051

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/07/02 09:39(1年以上前)

http://search.yahoo.co.jp/search?p=+CAMEDIA+C-8080+%A5%DE%A5%EA%A5%F3%A5%B1%A1%BC%A5%B9&fr=top_v2&tid=top_v2&search.x=1
この辺で探す以外・・・、
ただ古いので検索に掛かるかどうか?

書込番号:5219253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2006/07/02 10:16(1年以上前)

全国展開しているような店にお願いして、各店まで探してもらう。
ひょっとして、どこかの棚の奥に残っているかも。





書込番号:5219334

ナイスクチコミ!0


スレ主 glossyさん
クチコミ投稿数:707件 海の中を見てみましょう 

2006/07/04 07:00(1年以上前)

アドバイスありがとうございました。
その後、教えていただきましたとおり詳しく検索しておりましたら、アメリカでは未だ発売されていることが判明(おそらく)しました。今後は逆輸入も検討しながら探してみます。

書込番号:5225118

ナイスクチコミ!0


スレ主 glossyさん
クチコミ投稿数:707件 海の中を見てみましょう 

2006/07/22 03:47(1年以上前)

教えてもらった情報をもとに調べたところ、国内でPT-23が買えそうなことがわかりました。
http://item.rakuten.co.jp/3top/10005021/
このカメラとの組み合わせで撮影ができそうです。また、マクロ撮影など周辺アクセサリーもあるようです。
http://www.fisheye-jp.com/
http://www.athena-opt.com/
最大の利点は、一眼レフのシステムより安いことで、最大の欠点は、でかすぎて目立ちすぎることではないでしょうか。
とにかく、次の機種は今年は出そうにないので、今のうちに購入しようと考えています。

書込番号:5276665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2006/07/22 08:23(1年以上前)

おおーっ。やっぱり有りましたか。よかったですね。

アクセサリー類はどうしても手に入れにくく高いのはしょうがないですネ。
8080の後継も無さそうですが、良いカメラですよねえ。
もうこれからはこんなカメラは手に入らないと思いますので大切に使っています。

書込番号:5276900

ナイスクチコミ!0


スレ主 glossyさん
クチコミ投稿数:707件 海の中を見てみましょう 

2006/08/01 23:41(1年以上前)

今、カメラの特性をつかむため、水中撮影のテスト中です。
マクロとワイドの両方が使えそうで、実際には外付けストロボがどうしても欲しくなり、検討中です。
http://www.athena-opt.com/
ところで、このカメラを持っている方で、防水ケースが必要な方は探せば新品があるようです。実際私が購入した店にもまだ在庫が有り、ケースに並んでいます。ただ、とても目立ちにくい場所に展示しているので、店員も知らない人が居るくらいです。本当に売る気があるのかなと思えるほどです。
もし、PT−023ご利用中の方で、アクセサリーに詳しい方がいらっしゃいましたら、撮影のヒントなど、ご教授ください。

書込番号:5309974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/08/10 22:25(1年以上前)

ちなみにそこのお店ってどこなんですか?よろしかったら教えてください!

書込番号:5335208

ナイスクチコミ!0


スレ主 glossyさん
クチコミ投稿数:707件 海の中を見てみましょう 

2006/08/11 06:37(1年以上前)

オリンパスの防水ケースは、ヤマダ電機にありました。今、山口県に住んでおり、主に萩など潜っています。お問い合わせの防水ケースは山口県宇部市のヤマダ電機にありました。店員に発売中止の製品なので安くしてくれるようお願いすると、断られたのでシブシブ26000円で購入しました。その時ショーケースの現品をくれるのかなと思っていたら、なんと別の店から取り寄せて、このPT-023はまだショーケースに眠っております。
ショーケースはデジカメコーナーの奥に有るのですが、一番足下にあるため、みんな気づかず、他にも別のオリンパス対応ケースが残っています。
早く見つけてこの夏を楽しんでください。

書込番号:5336086

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/08/11 07:47(1年以上前)

ありがとうございました!さがしてみます!

書込番号:5336152

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

8080と7070

2006/05/11 05:27(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom

クチコミ投稿数:16件

yahooオクションを見ていると7070と8080の価格が違います。
なぜ7070の方が高いのですか?
性能、好み、使いやすさは有ると思いますが?

7070     700万画素
8080現行モデル800万画素

書込番号:5068512

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/05/11 08:15(1年以上前)

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/index.cfm#survey

どちらも、製造完了している機種ですし、発売時期が7070のほうが
約1年新しいからかも?

書込番号:5068633

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

B-HLD30 がamazonで特価ですよ

2006/03/31 23:00(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom

スレ主 provenceさん
クチコミ投稿数:30件

amazonで68%offの¥6980ですよ!

良かったらどうぞ...E−1にも使えたら良いのに、トホホ

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0001MYKG2/qid%3D1143813482/503-7371292-2943160

書込番号:4961607

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/04/01 09:07(1年以上前)

下のURLのサイトでは、15882円と表示されているようですが、エイプリル
フールと関係があるのでしょうか?

書込番号:4962452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2006/04/01 10:45(1年以上前)

確かに昨日までは、アマゾンで売っていましたよ!
価格は68% off の¥5,980でした。
私は、買おうか悩んでいたのですが、結局買いませんでした。
少し後悔しています。

書込番号:4962646

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/04/01 14:54(1年以上前)

3月末までだったのですね。失礼致しました。
23時に書き込みしてますから、今日(4/1)も同じだと思ってました。
(シンデレラの靴のようで・・・)

書込番号:4963089

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

電源

2006/03/21 14:05(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom

クチコミ投稿数:4件

ここの書き込みを見て、優柔不断と決別し、amazonで新古品を購入しました。
写りの良さに満足しています。

ささいなことで恐縮ですが、質問させて下さい。

カバンの中に入れて運ぶ際に、電源スイッチに何かが触れてONになってしまうことがあります。電源スイッチをロックできる方法はないものでしょうか。
またレンズ防護を目的に、KENKOフィルター(58mmL41スーパープロ(W)薄枠)を装着しました。ところが、先日カバンの中に入れて航空機の荷物入れに入れたら、レンズ部分に圧力が加わったらしく、レンズキャップが食い込んでフィルターが割れてしまっていました。特別に強い力が加わったとは思えなかったのですが、なぜレンズキャップがずれて、食い込むという珍現象が起こったのか謎です。
皆さんはどのようなレンズ保護策をとっていますでしょうか。

書込番号:4932599

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2006/03/21 15:33(1年以上前)

疲れたおやじさん こんにちは

かばんの中に入れ・・・って・・いきなりカバンですかぁ?
かばんの中だと、他にもいろいろ入っているんじゃあないですか?
それはちょっと・・ねえ。液晶なども傷つくだろうし。

私はこんなのを使ってます。
http://www.kpsnet.co.jp/body/origi/origib/delsey/xeo/xeo1.html
D70-BBに立てて入れてます。

電源スイッチはこれまでに勝手に入ったことはありません。一段凹んでいるので押し込む力がかかったのじゃあないのでしょうか?
フィルターも無しでキャップのみです。

レンズキャップが食い込んで・・・・そりゃあ相当の力が掛かったんじゃあないですか?
そんなぁ・恐ろしいこと。

書込番号:4932749

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2006/03/21 16:55(1年以上前)

私もカメラケースに入れることをお勧めしますね〜

書込番号:4932917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/03/21 22:06(1年以上前)

ご返信有難うございます。

ずぼらな私でも、迷った挙げ句にようやく買ったC-8080WZですから、さすがに裸ではなく、一眼レフ用ソフトケースhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/40888280.htmlに入れています。

ソフトケースですからクッションにはなっても、圧力を防ぐことはできません。
私の場合、電源はすでに数回入ってしまいました。

書込番号:4933095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/03/25 03:53(1年以上前)

このカメラ、一眼レフよりは確かに多少小柄ですが、ポケットサイズではありませんのであくまで取り扱いは一眼レフと同様、適切なサイズのカメラ用グに収めて運ぶのが正解でしょう。3千円程度でもかなり善いものがありますよ。 電源の件ですが、モードダイアルを「再生」にしておくと例え不意に電源がオンになったとしても、レンズが出てきて無理な力が加わらないで済むでしょう。 

書込番号:4942432

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

C-8080ゲット

2006/02/25 02:55(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-8080 Wide Zoom

クチコミ投稿数:24件

某店の処分価格(¥39800)でゲットしました。
オリファンの私としては、出た当時から興味はありましたが、店頭で触った感じとして、ズームのスピードが速くて、特に広角での微調整ができないことに不満を感じ、購入する気になれなかった。
のですが、この処分価格と「もう手にするチャンスもないかも」との気持ちで買いました。
結果は「買ってよかった」です。

E-300も持っていますが、セットズームの14-45に比べた感じでは、ISO=50なら解像度は上じゃないか、と思うほどの画質で感動しました。

懸念していたズームに関しては予想通り「渇!」。
リコーのGX8も持っていますが、こいつはステップズームの機能があり、使ってみるとハマリます。是非この機能をファームアップで、と願いたいところですが、メカも絡むので無理やろなァ。

これだけの画質なんだからRAWで撮って「よりチューニング」と行きたくても、この書込時間には「渇!」。話にならん。
JPEG一発の腕を磨くのみと観念しました。

あと強いて言えば、適度のゴツさで手ブレには強いと思います。広角端でしっかり撮れば1/10でもいける!

まぁ、いろいろアンバランスのカメラのようだけど、気に入っています。E-300の出番が減りそう。

書込番号:4855213

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:334件

2006/02/25 06:24(1年以上前)

わたしもいい機種だと思いますよ
C−5050のほうがコンパクトで好きです
写真アップお願いします

書込番号:4855353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/02/25 07:48(1年以上前)

気合い入れて撮るにはE−300かなと思いますが、
普通に撮る分には充分でしょうね、
E−300寂しがらせないよう(笑)

書込番号:4855438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2006/02/25 10:49(1年以上前)

いいもの、お買いになりましたね。

質感もいいし、写りもいいし、値段いいし。

おめでとうございます。

書込番号:4855776

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2006/02/25 11:09(1年以上前)

 これ良いですよね。
 私はヤマダ電機(1年位前?福井だったと思う)59,800円で出てたときに数日悩みましたが買いませんでした。

 39,800円なら買いますね・・・。気軽にポケットに入れて散歩しながら撮影するにはぴったりだと思います。
 今はソニーR1を少し悩んでます。キタムラでこの間89,800円の何でも下取り10,000円だったのに今日は土日限定で84,800円に実質値上がりしてました(訊けば下取りOKだったとは思いますが)


 あ、「某」店のような伏字は禁止だと思います。いきなり、処分価格(¥・・・と書き出してもおかしくないですよ。

書込番号:4855817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/02/25 18:19(1年以上前)

そ、それは安い。
あこがれの8080が遂に実現するか・・・・。
伏せ字にしないで、是非具体的なお店の名前を教えてください。

書込番号:4856853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2006/02/26 17:04(1年以上前)

「某店」は余計でした。
残り1台の処分品だったので、もうないと思います。
迷惑をかけました。お詫びします。

ハイキングの途中のスナップをアップしました。
http://photo-access.net/photo/sendfile/162_1140940198_39525.jpg

書込番号:4860403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2006/02/28 01:14(1年以上前)

とうとう私と同じような方が現れましたね。

このカメラにはデジイチにはない魅力があって、デジイチ持ってるのに、こちらを使ってしまう場面が結構出てきます。この大きさでこれだけ写るなら、もうこれで十分じゃないかなんて思う時すらあります。以前はレンズ一体型カメラなんて眼中になかったのですが、不思議ですね。

書込番号:4865716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2006/02/28 23:09(1年以上前)

コンデジさん、こんばんわ。レスありがとうございます。

「とうとう私と同じような・・・」え?、そんなに少数派ですか?
いや、もっと多くの方が同じような心境でおられるものと思いたいですよ。

私がレンズ一体型にこだわる理由は、山歩きでのスナップが主な撮影スタイルであるためです。レンズ交換を前提にすると、交換レンズの帯行に頭を悩ましてしまうからです。ウエストバッグで持ち運ぶ位しかないですね。
日帰りのハイキング程度なら、ザックの上ポケットでもいいのですが、食料・テントやらを詰込んだ数日間の山行となると、ザックの上げ下ろしだけでも大変なので。
OM-1で、写真趣味をスタートしましたが、上に上げた理由でレンズの小さいミノルタCLEにチェンジしてしまいました。
(山岳写真のプロの方の爪の垢でも煎じて飲むべき?)

E-300(330に変わるかも)は荷物の心配しなくても済む場合に持ち出すつもりです。

書込番号:4868160

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA C-8080 Wide Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-8080 Wide Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-8080 Wide Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-8080 Wide Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-8080 Wide Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月19日

CAMEDIA C-8080 Wide Zoomをお気に入り製品に追加する <37

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング