CAMEDIA C-770 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

デジカメの買い替え

現在使っているのがFUJIFILMのA303です
夜景を綺麗に写したいのと遠くのものを取りたいのと
マクロ撮影をしたいのでC-770に買い換えようかと迷っています
ビックカメラの店員さんにはC-770を勧められました。
A303も使いこなしていないものですから
C-770を使いこなせるかと心配しています

アドバイスをよろしくお願いいたします

書込番号：3877608

[⇒]

望遠で撮影するなら手振れ補正があった方が良いかと思いますが…
パナソニックのFZシリーズやコニカミノルタのZ3、キャノンのS1 ISあたりも考えてみてはいかがでしょうか？

書込番号：3877757

[トスカーナ]

こんばんは。

C-770UZは手ぶれ補正の無い機種ですが、マクロ機能も強くオススメでは
あります。他にコニカミノルタのZ3やZ5やパナソニックのFZ3、FZ20が
ありますが、こちらは手ぶれ補正が付いているのが大きなアドバンテージに
なりますね。

メーカーHPや店頭のサンプルを見て好みをチェックしてみたり、あと操作性
も確認してみて検討されると宜しいかと思います。

C-770UZを使いこなせるかどうか？という点では、とりあえず最初は
AUTOモードかPモードで撮影されてればそれほど失敗はないと思いますよ。
で、あとはおいおい慣れていけば自然と使えるようになります。

それから夜景の撮影の際は、三脚がないとぶれてしまうので、一緒に三脚を
購入されることをオススメします。
予算に余裕があるなら安い三脚ではなく少ししっかりした三脚（1万前後ぐらいのもの）
を買っておくとよいですね。

遠くのものを撮影するときは、屋外で晴天でも夕方だったり、曇りの日だったり
すると手ぶれしやすくなりますので一脚もしくは三脚を使って撮影した方が
いいですね。室内ならフラッシュを併用した方がよいです。

他にもデジカメで撮影するときのポイントなどをまとめたサイトがあるので
以下に記載しておきます。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

では。

書込番号：3877801

[ぶらっき〜]

微妙な明るさの時間帯のズームを使った撮影は手ブレ補正付が有利でしょう。
ただ、こと夜景に関しては三脚必須だと思ってください。
そこまで暗くなると、どっちにしろ手持ちではブレます。
できればセルフタイマやリモコンを使ってカメラに触らずにシャッターを切りたい。
カメラが動くことがブレの原因なわけですから。
そういう意味では三脚がなくても急場しのぎでカメラを置いて撮ればいいわけです。
770ならシャッタースピードも16秒まであるしノイズリダクションも強力です。
必ずオンにしてください。キレイに撮れると思いますよ。
問題はフォーカシングかな？(^^;)

いつものことですがトスカーナさんと同じ意見なので重複は避けて一つだけ。
露出を変えて何枚か撮ることをお薦めします。一発OKなんてありえません。
そういう意味ではAUTOは避けてPモードか夜景モードがいいでしょう。
最終的にはMモードが理想です。750ですが↓はMモードで撮りました。
http://blue-dawn.sakura.ne.jp/wni01.html

使いこなせるかどうかは”夜景に挑戦”さん次第です。(^^)
是非使いこなしてください。
何かつまづいた時には、ここで相談すればきっと解決すると思います。

書込番号：3878395

[sakitetu]

C770UZ発売当初から使用してます。
気に入ってる点は、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊１０倍ズームでの小型、軽量　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊液晶ファインダーで見やすく、ピントの確認がし易い。
＊薄暗い時には自動的に感度アップしてくれ手ブレを防いでくれる。
＊スポーツモードがあり、少し動くものにも対応してくれる。
＊Ａ４以上に伸ばす時にも記録画素数８００万にしてくれるのでＢ４用紙くらいは対応可能です。
＊テレコンで装着で１７倍までなる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不満は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊起動が遅い
　＊画素数が少ない
　＊レンズ部の凸部がやや長い
以上、私の感想です。

書込番号：3880270

参考意見をありがとうございます。
店頭で聞いたときには手振れ補正がついていると説明されました。
持った感じ、操作の手軽さが気に入ったので
このカメラに決めます
パナソニック、コニカミノルタ、キャノンも店頭で見てきたのですが
C-770が気に入りました。
今のデジカメでもオートモードだけでなく、マニュアルにして
明るさの調整をしたり、ホワイトバランスを調整したりして
一つの被写体を色々な設定で試しているのですが、なかなか覚えられません(>_<;)
三脚は購入しました。

3877757さん、トスカーナさん、ぶっらき〜さん、sakitetuさん
ありがとうございました。
使い方が解らない時にはここに聞きにきますのでアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：3888767

この機種の優れている点は

先日、予想に比べかなり安く店頭に出ていたので購入したのですが、
購入前にパナのFZ3と迷っていたため、いまだにちょっと未練が残っております。

（好みの問題もあると思いますが）こちらの機種の方が優れている点とか、
こちらの機種を選んだ理由とかありましたら教えていただけないでしょうか。
大きさ？、発色？、画素数？

購入後まだほとんど使用しておりませんが、子供の幼稚園や学校での行事ごとや
日常を撮影することがメインです。
もちろん、このカメラで今後楽しい写真をたくさん撮っていきたいので撮影時の留意点なども
ご助言いただけると助かります。

書込番号：3875167

[⇒]

デザインとか画作りについては個人の好みがあるのでコメントしませんが…動画は間違いなくC-770が上ですね。
このカメラは手振れ補正機能がないので…望遠側で撮影する時はしっかりホールドするとか…SSが稼げないような状況での撮影は三脚使うようにするとか…ですかね

書込番号：3875568

[じじかめ]

三脚のほうが理想的ですが、実際には持ち出すのが面倒で使わないケースが多くなりますので
小型の一脚を検討されるのが、現実的だと思います。

書込番号：3875671

[トスカーナ]

こんにちは。

個人的に感じるC-770UZが優れている点は、動画もありますが撮影機能と
しては画質調整の部分（彩度、シャープネス、コントラストが11段階）、
ホワイトバランスの種類、スーパーマクロ機能、フラッシュの距離が多少長い、
外部フラッシュが使える、EVFが多少綺麗ぐらいかな・・・。

あとは絵的にどちらが好み？と言われればC-770UZだけど、どちらも綺麗に
撮れると思います。
（僕はFZ10とC-750UZを持ってますが、普段の使用はほとんどC-750UZです。
理由はC-750UZの絵が好み、ただそれだけですね〜。）

> 子供の幼稚園や学校での行事ごとや

これらについてはじじかめ さんが仰ってますが、一脚を用意したほうがよい
と思います。屋内や晴れた日の夕方、曇りの日で被写体（お子さん）が動いて
いる時はISO感度を200ぐらいまで上げて撮影された方が宜しいかと思います。
屋外で晴天なら恐らく一脚がなくても普通に撮影できると思いますよ。

あと咄嗟の時は、フラッシュ併用でAUTOモードで撮れば失敗は減ると思います。

では。

書込番号：3876199

購入おめでとう御座います。
私は、昨年７月に買いましたが、選択理由は、高倍率ズーム、携帯性、画素数、デザインでした。
手振れ補正がないのは少し残念に感じていますが、さほど不自由ではありません。
動きの速い被写体にはビューファインダーを使うと楽です。
私はオートで撮ることは少ないですが、オートの場合ピントターゲットマークが最も近くのものに合いますのでめまぐるしく動くことがあります。通常はＰモードの方が使いやすいと思います。
マニュアルモ−ドも充実していますから、撮影するチャンスが広がり面白いです。早く慣れられてバシバシ撮って下さい。

書込番号：3876360

早速のコメントをいただきありがとうございました。

撮影の仕方や、設定方法などを学習していこうと意欲が湧くご助言で
大変ありがたいです。
手ぶれが一番心配だったので、やはり一脚か三脚を購入しようと思います。
画質については、まだこれから印刷して手持ちの他機種と比較して見ます。

長く付き合うカメラになりそうですので、みなさんのように使いこなせるよう
勉強していきたいと思っています。

書込番号：3878527

Ｃ−７７０かＦＺ３かＦＺ１０で迷っています

高倍率のカメラが欲しいので値段的に似ているC-770かFZ3かFZ10で迷っています。
どのカメラががお勧めですか？
あと、長期で出かける場合などアルカリ電池で対応できますか？
アドバイスお願いします。

書込番号：3862102

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

この二機種で選ぶのなら、間違いなく FZ10 でしょう。^^;
手ブレ補正の付いてない高倍率ズームなんて、クリープを入れないコーヒーみたいなもんです。
『結構いけるよ♪』なんて突っ込みなしね。(^_-)
予算がなければ別ですが、予算がなければ考える必要もないわけで。f(^^;)

ただ、両方とも専用バッテリーのようですから、アルカリ電池で対応は出来ません。

書込番号：3862189

[じじかめ]

まずまずいけます・・・というような冗談は別にして、一脚等を使えばどの機種でも
大丈夫だと思います。
なお、アルカリ乾電池は３機種とも使えません。ただし、Ｃ-770の前の機種であるＣ-755は
使えます。

書込番号：3862199

[Ｆ２→１０Ｄ]

失礼しました。m(_ _)m　三機種でしたね。
FZ3 を見落としていました。(^^;)ゞ

出来るだけ気楽に持ち歩いて、安直に撮影を楽しみたいのなら FZ3 ですね。
マニュアル撮影等、いろいろいじくりたいのなら FZ10 といったところだと思います。

書込番号：3862217

Ｆ２→１０Ｄさん
じじかめさん
早速のご回答ありがとうございます。

最初はC-755にしようと思っていたのですが、手ぶれが気になり出してC-770にしようかと思い出しました。(実際にふたつの違いはあまりわかりません(^_^;))
そしたら、FZ3や価格が下がってきたFZ10まで出てきてしまって…
FZ3については300万画素というのが気になります。
A4サイズかハガキサイズで印刷するくらいですが…

書込番号：3862459

[Ｆ２→１０Ｄ]

私は FZ1 の 200 万画素でも A4 プリントしたことありますよ。
A4 プリントくらいになると、額にでも入れて遠くから見ますから、
個人的にはＯＫです。
何度も書いていますが、自分のカメラの荒を探したいのであれば、
虫眼鏡等でじっくり見て下さい。(^^;

書込番号：3862497

[トスカーナ]

こんばんは。

FZ10、FZ3、C-770UZで特に絵の好みに違いがなければ、やはりFZ10が
よいでしょうね。手ぶれ補正、35mm〜420mmまでの焦点距離、全域でF2.8と
明るいレンズ、、、など使いやすい機能面でオススメです。

で、横レスになりますが・・・

> 手ブレ補正の付いてない高倍率ズームなんて、クリープを入れない
> コーヒーみたいなもんです。

う〜ん、感じ悪いな〜。
手ぶれ補正がついてないとはいえ、僕のように絵が好みで使っている人
だっているんですから、こういう物言いは如何でしょうかね？
他に言い方あるでしょ？

では。

書込番号：3862932

[小山卓治ファン]

たんせいさん、みなさんこんばんわ。

私はFZ2ですが200万画素でも２Lまでは綺麗ですよ。A4は数枚しか印刷していませんので、なんとも言えないのですが。
FZ3の小ささ、結構いいですよ。気楽に持ち出せるので出番が増えると思いますよ。

トスカーナさん、お気持ちお察しいたします。

悪気があっての意見ではないと思いますが、
お互い、自分の意見によって、気分を害されている人もいるのだと言うことを、いつも気に掛けながら書き込みをしなくてはですね。

書込番号：3863481

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞こういう物言いは如何でしょうかね？
ブラックが好きな人もいるということです。

悪意のある意見でないのに、人の取り方を考えていたら、反対意見なんて書けませんよ。
これも、ユーザーサイドの過剰反応ですね。
改めてみたら、ここはオリンパスの板だった。(^^;)ゞ

書込番号：3864089

[トスカーナ]

いえいえ、反対意見そのものに対して言っているのではないでしょ？
表現の仕方が感じ悪いってことを言っているんですよ。

書くなら「手ぶれ補正のない高倍率ズーム機は、オススメできません」と
素直に書けば事足りると思いますよ。
悪意が無いことぐらいは解りますが、見るほうによっては嫌味に聞こえるんですよね〜。

今後何かご意見やアドバイスを書かれるときは、できれば書き込む前に
そういったことも考慮の上書かれては如何ですか？

書込番号：3864276

みなさんありがとうございます。
どうやらFZ10がお勧めみたいですね。

書込番号：3866857

[99YZF]

横から、すいません。

両方持っていたものですが、実際に各機種を触ってみてはいかがでしょうか？

確かに手ぶれについては、ＦＺ１０にかなわないと思うのですが、
ボディーの大きさ、携帯性なども、重要になりそうですが、

ホントに横からすいません。

書込番号：3868816

[ぶらっき〜]

>＞こういう物言いは如何でしょうかね？
>ブラックが好きな人もいるということです。

苦しい言い訳ですね。
「クリープを入れないコーヒーなんて」というのは昔ののCMから
きているわけで、「入れて当たり前！入れない人は・・・」
と、とてもネガティブな印象を持つのが普通じゃないでしょうか？
私には「手ブレ補正のない高倍率ズームを買うなんてバッカじゃねぇの！？」
と読み取れます(笑)。だから「間違いなくFZ10」なわけでしょ？
Ｆ２→１０Ｄさんにとって770を選ぶのは間違いなわけですから。
それならそれで徹底的に手ブレ補正のメリットを主張されればいい。

手ブレ補正が必要と思えば手ブレ補正付を買えばいい。
でも手ブレ補正がなければいい写真が撮れないわけではありません。
私は手ブレ補正がオールマイティではないと思っています。
手ブレ補正があれば”鬼に金棒”のような意見が時折見受けられますが
手ブレ補正は金棒ではないし、FZ10が鬼でもありません。(^^)

99YZFさんのおっしゃるように、実際手にとってみることは大事だと思います。
画質に差を感じないなら、見た目で・触って・選べばいいと思います。(^^)

書込番号：3870044

[Ｆ２→１０Ｄ]

何度でも書きます。

手ブレ補正の付いてない高倍率ズームなんて、クリープを入れないコーヒーみたいなもんです。

私はそう思っています。
FZ1 を使って、高倍率ズーム機には鬼に金棒だと実感しました。
だいたい、気楽に撮影したいとき、いちいち三脚なんて持ち歩きませんから。σ(^^;)

ただ、言っておきますが、鬼が金棒持ったからって完璧ではないのですよ。
昔話にあるように、一寸法師や桃太郎には負けてるし、明日の晩なら、
豆をくらって大慌てで逃げますから。(^_^)v
これも、苦しい言い訳かな？σ(^◇^;)ゞ

書込番号：3871593

[トスカーナ]

こんにちは。

> Ｆ２→１０Ｄ　さん

そうですか。

見解や価値観の相違といったところでしょうね・・。
これ以上論議したとしても意味はないと思いますし、僕が書いたことが
原因で横道にそれてスレ主さんにもご迷惑でしょうから、止めましょう。
失礼致しました。


> たんせい　さん

それから、たんせい さん がFZ10に傾いたようですので、FZ10について実際に
所有していて感じるところも書こうと思います。
（こんなこと書くのFZ板に書き込むの止めて以来だな・・・・）

まず、光学12倍で420mmはやはり凄いの一言です。もし更なる望遠を望まれる
場合はブラバラアダプタ（もう売ってないかな？）もしくはレイノックスの
アダプタを購入されて市販のテレコンを繋げるとより望遠撮影が楽しめます。

使い勝手の点では、使いやすいと感じるところはフォーカスリングによる
マニュアルフォーカスと高速連写機能ですね。
飛び物を撮影する場合は役に立ちます。

逆に使いづらい点はASM撮影の際、EXPOSEボタンを押してから絞り値なり
シャッタースピードなりを変更することになるので、ASMモードを主に撮影
される場合はちょっと使いづらいと思います。
あと電源を切ったときのズーム位置を記憶していないので、こまめに電源を
切って撮影するような場合はズーム操作がちょっと面倒に感じることがある
かもしれませんね。

他、絵に関しては普通に（という表現は基準がないので何とも言えませんが）
綺麗に撮影できると思います。高倍率ズームの宿命といえる偽色は撮影状況
によっては結構大量に出ますのでそこはご注意を。
僕はC-750UZをメインにFZ10と使い分けてますが、絵的にどうもFZの方が
わずかにノイズが多いと感じます。
まぁこの辺は個人の感じ方によるものなので、他色々な方々のサンプルを見て
もしノイズが気になるようなら値段は高くなりますが、ノイズが少なくなった
といわれるFZ20の方がよいかもしれません。
（他にも色々な面で改良を加えられていると思います）

それから、これはちょっと自己満足的でアドバイスにもならないのですが、
手ぶれ補正の有効性についてです。

実際に使用していて感じるのは、撮影状況が晴天で夕方（今の季節なら15時
以降）ぐらいになるとテレ端ではぶれやすくなりますので、大分威力を実感で
きますね。（他、曇りの日や室内広角でのノーフラッシュ撮影などでも同様）
あとは、動く被写体をテレ端で撮影する場合に手ぶれ補正のおかげで撮影者の
機動性がよくなるというメリットもあります。
（暗いところで被写体が動くような場合は被写体ぶれが起こるので、あまり
メリットはありませんが・・）

なので、撮影する人がどういった被写体を何時撮影するか？によってもその
メリットは変わってきてしまうというのが僕の考えですね。

あと三脚については、当然ぶれを防ぐ目的もあるんですが、お手軽ではなく
キチンと撮影したい場合に構図や水平の固定化にも使えますし、特に
マクロ撮影では構図やピントの微妙な調節に使うことができるので、手ぶれ補正
が付いていてもそれなりにしっかりしたものを1つ購入されることをオススメ
します。

では。

書込番号：3872030

個人的にコーヒーに砂糖やクリープを入れるのは邪道だと思ってる次第でして・・・
手で持っていてもしっかりホールドすれば夜景はきちんと取れます・・・
まあ慣れが必要ですが
変な比喩を使用して討論するのではなく何処が良くて何処が悪いかを書いて討論するべきではないでしょうか?
手振れ補正が無いと困る人はFZ10を買えばいいと思いますよ
自分は手振れ補正をほとんど必要と感じないのでC-770にしたわけですが
持ち運びの面を見ると小さくて軽いC-770の方が断然いいですね

書込番号：3890195

水中撮影について

Ｃ−７７０ウルトラズームで水中撮影をされている方、このカメラは、おすすめでしょうか？
マクロ、ワイド、どの位、キレイに撮れますか？
内蔵ストロボでは、どの位、ストロボの光は届きますか？
ご意見お聞かせ下さい。

書込番号：3859607

[ひよちゃん１号]

昨年の夏からC-770を主にダイビンの時に使っています。
ハゼの撮影を目的に購入しました。
沖縄などの明るい海の場合は内蔵フラッシュでも光が届く時があります。
でも本当に魚のきれいな色（特に赤）を出そうと思ったら、外部フラッシュが必要だと思います。
私はイノン製のD-2000を購入しました。またマクロレンズも使うといい写真が撮れますよ。

書込番号：3950864

C-770とZ3どちらがおすすめ？

C-770とコニカミノルタのZ3の購入を検討中なのですが。
Z3はアンチシェイクがついているので
迷っています。技術が未熟なので手振れが不安。
対象は景色から接写まで何でも1台で済ませたいなあと。
C-770キタムラの楽天店でとっても
安くなってたので、ひかれます。
どちらがおススメでしょうか？？？

書込番号：3857673

＞技術が未熟なので手振れが不安。
だったら。。。。コニカミノルタのZ3
や松下のFZ３や20が有利。。。。かな♪

書込番号：3857693

[⇒]

高倍率ズーム機であれば手振れ補正はあった方がいいでしょうね。常に1/400程度のSSで撮影出来る訳ではありませんから…
マクロの撮影でも手振れ補正は役に立ったりするものです。
画作りについては好みの問題もあるのでコメントしませんが…機能的にはZ3の方が上に感じます。
ただ…Z3も望遠側ではかなり暗くなるので…パナのFZ3あたりの方が望遠側での手振れは少なくなるでしょう。

書込番号：3857726

レスありがとうございます。
やっぱり機能で言うとZ3でしょうか。
FZ3の存在を知り、
そちらも気になってきました。

＞預言者あびらさん
マルチって言うんですね、知りませんでした（＾＾；）
すみません。以後気をつけます。

書込番号：3857905

FZ3画素数が少し気になるのですが・・・
ズーム機の場合あまり気にしないほうがよいですか？
400万画素が一応自分の中で基準だったのですが。
根拠はあまりありません（＾＾；

書込番号：3857933

[⇒]

ゆめうつつ さんが撮影した写真はどれ位の大きさでプリントされますか？
2L程度までなら300万画素で問題は無いですよ。B5なら400万画素あった方がいいですが…A4なら500万画素ないとキツいかもしれませんね。
プリントされないのであれば…画素数はさほど気にしなくてもよろしいかと思います。

書込番号：3857969

たぶんプリントしてもL版くらいです。
300万画素でよさそうですね。
ではFZ3か、Z3で検討してみます。
Z3は店頭で触ったときかなり持ち心地が
よかったのですが、FZ3も実際のものを触ってみます。
ありがとうございます。

書込番号：3858019

こんばんわ♪
＞ズーム機の場合あまり気にしないほうがよいですか？
少し難しいかも、分かりませんが。。。。
最望遠側で、説明しますと。。。。
他社の光学10倍機と比べると、光学12倍で写る面積が狭いので。。。。
他社の10倍機を少しトリミングしたと考えれば、ほとんど
画素数的には、問題ないですね。。。。♪
あっ、印刷なら大きく印刷しなければ、３００万画素あれば、
十分です。。。。ね♪

書込番号：3858025

およよ。。。。話がおわっている。。。(泣く)
やっぱり、私の書くスピードって、かなり遅いの。。。ね(再び泣く)

書込番号：3858044

[アクアのよっちゃん]

canon S1Iの掲示板に手ブレ機構について 3852270に書いています。
参考に見たら良いと思います。

私は、ファインダーを覗いて、両手でしっかり握って撮るので、通常の撮影では、手ブレの経験がありません。昼間しか撮っていないせいかも知れませんが。

このクラスのデジカメの一番の問題は、被写体ブレです。
体育館等の薄暗い場所で、撮影するとき、シャッター速度が遅くなり、被写体は速く動くので、被写体がブレます。感度を上げるとノイズが多くなるし、フラッシュは、近くで撮らないと効果がないし。
手ブレ補正でも、これだけは無理です。

自分が何を目的に使うか目的をはっきりさせて、購入した方が良いと思います。

Ｃ７７０とＺ３と一番異なるのが電池と思います。
Ｚ３は単三４本で電池の持ちが良いと思います。
Ｃ７７０は、節電対策をしないと電池の持ちが悪いです。
ただし、重量が９０ｇ程度Ｃ７７０が軽い。

どっちが良いかは、自分で判断されるのが一番良いと思います。
一番良い方法は、過去のログを読んでいくのが一番と思います。

書込番号：3858095

>>canon S1Iの掲示板に手ブレ機構について 3852270に書いています。
>>参考に見たら良いと思います。

殆ど参考になること書いていませんでしたが？

高倍率ズーム機でなぜテブレ補正が必要になるかという事に付いて…

まず手持ちで撮影すると言う前提において、
一般的に手持ちでの撮影でシャッター速度が1/L以下になるとテブレしやすいといわれています。(35mmフィルムカメラ換算の焦点距離＝Lとしたとき)

だから、テレ端（望遠側）の焦点距離（35mm換算）が400mm前後有る、高倍率ズーム機の場合シャッター速度が1/400以上無ければテブレしやすいということになります。

光学テブレ補正という技術は、そのシャッター速度限界を3段分くらい広げてくれる事が出来ます。
だから、先ほどの1/400が限界の場合、テブレ補正の効果で1/2×1/2×1/2で1/50位まで手持ちでいけるようになると言う事です。

書込番号：3858227

今日キタムラでC-770をカードリーダー限定パックで、予備バッテリーとACアダプター付きで25300円で買いました！！あとデジカメ写真活用ソフトも付いてきて、5年間保障なので文句ありません。
偶然展示品限りで、展示品といってもショーケースにしまわれていたものなので、きれいままでした！
かなりお得な買い物でした！！
XDはキタムラは高めでしたので、他店で買おうと思っています。。
京都四条西院店で買いました。

書込番号：3859203

あらら、ごはん食べてる間にだいぶ参考になることが書いてありますね！
私は仕事で写真を撮ることが多いのですが、
自分のカメラを持っていないので、初自分のカメラなんです。
ですから何でも撮ってみたいというのがありまして、
対象は絞りにくいのですが・・・動くものを撮ることは
あまりないかもしれませんね。
ただ、仕事に持ち込まなくてはいけないことがあると思うので、
そうすると室内外を問わず、暗くても明るくても撮らなくてはですね。
最近頑張ってAUTではなくAやTモードで撮るのですが、
やっぱりたまにブレます。(：_；)一眼はIOS KISS LITE、デジカメはPOWER SHOTの300万画素です。

書込番号：3859390

＞deutsch　さん
すっごく安いですね！いい買い物でうらやましいです！

書込番号：3859410

ただし今OLYMPUSホームページで念のため誤作動の件確認しましたら、見事該当品でした。一応参考までにOLYMPUSホームページの検索ページにて367102192を打ち込んでみてください。（笑）
自分でソフトの書き換えを行うのはちょっと怖いのでキタムラに再度持っていきたいと思います。
でもこれから半年の海外留学にもって行く予定だったのでACアダプタ（100〜240V対応：もちろん付属のリチウム電池充電器も100〜240V対応ですが）まで付いていたのはびっくりしました。お金を払うときにこれだけでいいんですか？と思わず聞いてしまいました。購入を予定されている方は、付属でケースが付いていないので、ケースを購入時に同時購入することをお勧めします。私は忘れていました。もしかしたら、あれば付けてくれたかもなぁ。（どこまで欲張るｗ）
本題の趣旨とはZ3にはふれていないので外れていますが、、。

書込番号：3859895

プリンター？

今日、購入しましたが実際に撮って印刷してX-250と比べてみましたが
全く違いが分かりませんでした。
どちらもオートで撮影、最高画質、同じプリンターで印刷しました。
プリンターはPM-G800ですが、カメラとプリンターどちらの問題でしょうか？教えてください。

書込番号：3854181

[ぼくちゃん.]

＞カメラとプリンターどちらの問題でしょうか？

何について？？？

書込番号：3854302

自称します。
印刷した写真の質です。

書込番号：3854460

[千尋バ〜バ]

画素数も同じじゃで、精細さなどは変わらんじゃろう。
カメラにとって厳しい条件（明暗が激しい被写体や、その逆、また非常に微妙な色合いのものや赤や白いものなど）で撮ったもので較べて見られればいかがですじゃ？。

書込番号：3854618

[m-yano]

どの大きさで印刷されたのでしょうか？
2Lサイズ程度までならほとんど同じだと思います。
A4印刷でよ〜く見ると分かるかな？

書込番号：3854637

[じじかめ]

X-250が315万画素でC-770が392万画素なので、違いはわかり難いのでは
ないでしょうか？（A4以下のプリントでは）

書込番号：3855848

[千尋バ〜バ]

アリャ〜。
ワシは７６０ｕｚと間違っていましたじゃ。
上のレスの１行目は無かった事にして下され。

書込番号：3855890