
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom
みなさんこんばんは。
教えていただきたいのですが、
明日からの撮影小旅行に備え
レイノックスの52mmアダプターとテレコン(DCR-1540PRO)とワイコン(DCR720)を買いました。(純正は高いので・・)
クローズアップレンズやフィルター類も52mmで統一しようと思うのですが、
55mmと比べ不都合な点や不利な点などはありませんでしょうか?
よろしくお願いします。
0点


2004/07/15 21:23(1年以上前)
不利な点はありませんよ。
55mmより値段が安いという利点があります。
書込番号:3034005
0点

こんばんは。
オリンパス純正は55mm径ですが、他のサードパーティ製(ケンコーや
レイノックス)のものは52mmのものが揃っているので逆に使い勝手が
いいのではないかと思いますよ。
(各フィルター類も55mm径より若干安いですしね。)
では。
書込番号:3034132
0点

パパール さん
トスカーナ さん
ご返信ありがとうございます。
フィルター類安心して52mmで揃えていこうと思います。
書込番号:3035901
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


説明書をいくら読んでも分からないのですが、(というか記載されてない・・?)PCに取り込んだ画像に日付け表示をさせる事はできないのでしょうか?
全くの素人にアドバイスをお願いします。
0点

こんなフリーソフトで出来ます。
もともとデジカメデーターには日時のデーターが記録されています。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jstamper.html
書込番号:3020340
0点


2004/07/12 06:05(1年以上前)
印刷をするときに日付を入れるのは、カメラに付属のソフトCAMEDIA Masterを使っても出来ますよ。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100035-2
書込番号:3021005
0点



2004/07/12 21:02(1年以上前)
san_sinさん、パパールさんアドバイスありがとうございます!
なるほど〜こういったソフトがあったんですね。
書込番号:3022955
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


C770を使用して、3ヶ月たちます。
撮影については、ノーマルで使用していますが、バッテリーの持ちが悪いと思っていますが如何でしょうか?
現在LI−10Bを2個で使いまわしていますが、256Mb2枚のメモリを・・・、256Mbを使い切るのがやっとという感じです。
写真撮影の中には、動画撮影も含まれます。写真はHQがほとんどです。
新たにバッテリーの購入を考えていますが、皆さんはどの様にされているのでしょうか?アドバイスをいただけると助かります。
0点

>256Mbを使い切るのがやっとという感じです
256MBを使い切れるほどバッテリーが持つのであれば十分ではないでしょうか?
書込番号:3017429
0点



2004/07/11 10:54(1年以上前)
電池2本を使用してですので、万充電は1本です。
先日、浜名湖花博へ行ったときには約160Mbでした。
予備に持っていったc-700で120Mbの写真を撮りましたが・・・。
途中でなくなると、どうしようもないのでLI−12Bでも買おうかと思いました。
で、購入するにあたり純正以外で何か方法がないかと・・。
書込番号:3017873
0点

純正以外のバッテリーについての参考資料としてご参考まで。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/08/news048.html
書込番号:3018686
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom


以前、スーパーズームについて質問させて頂いた初心者です。デジタルズームは、PCでのトリミングと同じということはわかりました。また、画像が落ちることも理解しています。雑誌にもデジタル機能はなるべく使わないほうがよいと書いてありました。それでは、どうしてこういう機能がデジカメにはついているのですか?わたしは、40Xのパワーに、いまだに驚嘆し、ついデジタルズームを使用してしまいます。みなさんの中でデジタルズームをよく使われる方いますか。また、PCでのレタッチよりもデジタルズームで撮ったほうがよい場合等ありましたらお教えいただけないでしょうか。
0点


2004/07/09 15:49(1年以上前)
おまけでしょ、
おまけをありがたがる人も多いようですし、
おまけ如きで宣伝文句が派手になるからメーカーも助かるし、
パソコン持ってない人なら撮影時にトリミングできるのは便利だし。
書込番号:3011345
0点


2004/07/09 16:17(1年以上前)
>雑誌にもデジタル機能はなるべく使わないほうがよいと書いてありました。
あくまでも、画像が落ちるからということで、当然のことながら危険であるとか、という意味合いではないことはお解りですよね。
芸術品として写真を撮らないのであれば、手ぶれ等のリスクを承知の上デジタルズームの機能を使用することは便利であると思います。
書込番号:3011411
0点

こんにちは。
デジタルズームは、記録できる大きさが固定されてしまう場合と
固定されない場合があると思います。
大きさが固定されずに記録される場合は、トリミングされた画像に対して
カメラ側で画素補間が行われているものと考えます。(まぁカメラに
よっては補間せずにそのまま拡大してるかもしれませんが・・・)
各カメラにデジタルズームが付いているのは、PC上でレタッチしない人が
画像が粗くなっても大きく撮りたいと思うときに使う機能として付いて
いるのではないでしょうか。
あと、デジタルズームで撮った方が良い場合というのは、デジカメの補間
処理の方がPCでレタッチするよりも良いと思われる場合でしょうかね・・。
ただし、どちらが良いかは被写体によっても変わってくると思うし、カメラ
やレタッチソフトの性能や処理方法にもよるので何ともいえません。
ご自身が気に入ってデジタルズームを使用するなら世間一般の話は特に気に
しなくても良いと思いますよ。
では。
書込番号:3011482
0点

一般的なデジカメの場合
撮影後、JPEGという出力形式で画像情報を圧縮し
メモリーに記録するのが普通だと思います。
C770UZで言えば、SHQとHQですね。
このJPEG圧縮ですが、非圧縮のTIFF等の生データと比較した場合、
記録容量を少なく出来るかわり、
ブロックノイズや輪郭線に出るチリチリノイズ等、
少なからず画質劣化してしまうのがデメリットと言えます。
従って、JPEG圧縮前の内部処理で拡大するデジタルズームの場合と、
JPEG圧縮済みデータの事後拡大を比較した場合
後者は、このJPEG圧縮時の悪癖をそのまま拡大してしまう事になるため、
画質的には不利になると思います。
なので、このあたりがデジタルズームの利点なのかもしれません。
しかし、SHQモードで記録した場合、拡大表示し、
粗探しでもしないと、TIFFとの差が殆どわからないので…。
書込番号:3015010
0点



2004/07/11 08:28(1年以上前)
みなさんご回答ありがとうございます。トスカーナさん、キンクロハジイロさん、豊富な知識にもとづいた貴重な考察、感謝いたします。だいぶ理解できました。とりあえず、いろいろ試してみます。キンクロハジイロさん、C770はTIFFモードもあったと思います。ファイルサイズが大きくなるとは思いますが、TIFFで撮影してPCでトリミングするとデジタルズームでの画像とほぼ同じになるということですか?
書込番号:3017496
0点

デジタルズームTIFF出力と、通常TIFF出力を
PC上でトリミング後、同じサイズに拡大との比較ですよね?
もしも、同じ拡大なら同等の画質と言う理屈ですけど、
そこは、ソフトウェアの拡大補間処理の違いがあると思います。
PHOTOSHOPというレタッチソフトを例にとっても、
3種類の補間処理法があり、特にカメラ内部の処理は、
どんな方法を使っているかなど、公表されていませんので、
同等になるかどうかは、ちょっと、わからないです。
書込番号:3023926
0点



2004/07/14 13:20(1年以上前)
いろいろと大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:3029119
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom
こんにちは。
早速質問させて頂きます。
取説を読んでいると先幕・後幕効果という知らない言葉が出てきました。
先幕は一般的なフラッシュの光り方とのことで、何となく納得したのですが、
後幕効果の説明にあるテールライトを後ろに流す表現以外に、どんな表現効果が狙えるのか考えても思い付きません。
もしよろしかったら、どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。
0点

muzmuzoomさん こんにちは。 初めて聞きました。 以下 検索、、、
http://www.b-mountain.com/digiword.htm
( http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=+%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%80%80%E5%85%88%E5%B9%95%E3%83%BB%E5%BE%8C%E5%B9%95%E5%8A%B9%E6%9E%9C&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
http://www.google.com/search?q=%E5%85%88%E5%B9%95%E3%83%BB%E5%BE%8C%E5%B9%95%E5%8A%B9%E6%9E%9C&ie=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja )
書込番号:3007625
0点

例えば人物を撮るとき、
普通フラッシュが光ると、「終わった!」と思って緊張が解けるでしょ?
先幕スローシンクロだとフラッシュが光った後も露光を続けている
(シャッターが開いている)わけで、動くと それが流れたように
写ってしまうことがあります。(シャッタースピードや、フラッシュを
たかない状態で人物にどの程度光があたっているかによって違います。)
後幕だと、撮影待ちの緊張した状態の中、知らないうちに撮影が始まり、
フラッシュで終了となりますからうまく撮れるわけです。
「フラッシュが光っても動かないで」と説明するのが面倒なときにどうぞ。(^^)
でも「光った後も動かないでね」とお願いして、その通りにしてもらった方が
うまくいく場合も多々ありそうな気もします。(^^;)
書込番号:3008548
0点

先幕シンクロは、先に光ってから、後に露出されます。・・・と言う事は、物体が先に写り、後からライトが前向きに動いて移ります。
後幕シンクロは、先にライトの軌跡が写ってから、その先に物体がフラッシュの光で写ります。動体写真でフラッシュシンクロする場合は、後幕の方がより自然な感じに写ります。
書込番号:3008557
0点

人物写真の場合、緊張が解けるほどのタイムラグはありませんね。
書込番号:3008566
0点

BRD さん
ぶらっき〜 さん
iceman306lm さん
ご返信ありがとうございます。
動いている物をフラッシュ撮影するには、後幕シンクロの方が動きとして自然な感じに撮影することができる。
夜景と人物の撮影等
にも後幕シンクロの方がよりうまく撮れる。
という解釈でよろしいのですよね。
ただ取説の 作画に変化をつける という表現が、何となく気になって。他にも何かできるんじゃないかと・・・。
う〜ん。やっぱり思い付きません。(笑)
書込番号:3009938
0点


2004/07/09 12:27(1年以上前)
カメラは違うのですが、一例として先幕シンクロを見てください。後幕シンクロだと、ボールがバットの位置で光ります。
書込番号:3010888
0点

MF好き さん
有難うございます。
バットとボールの位置関係の例えは、一瞬悩みましたがとても分かりやすいですね。バットに向かってくるボール、バットに当たった後のボール、それにバットの動き、何をどのタイミングで捉えどう表現するかで先・後幕使い分けるんですよね。
とっても参考になりました。
書込番号:3012649
0点


2004/07/10 01:41(1年以上前)
説明不足ですみません。
後幕シンクロですとボール、バット共に最後にストロボが光るので、空振りしているのが分かると思います。この写真のように先幕シンクロだと、当たっている様に見えてしまいます。
書込番号:3013380
0点

MF好き さん
ありがとうございます。
写真がバットに当たる前だというのは理解しておりました。
でも空振りだったんですね。分りませんでした。
ご丁寧に追記いただき感謝です。
今後ともアドバイスよろしくお願いします。
書込番号:3017354
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

2004/07/08 00:10(1年以上前)
ぴったりと収まるので、純正のケースがいいと思います。レンズを下向きに収納しますので、レンズの出っ張りをぶつけにくいです。また、小さなポケットも付いていますので、充電池やXDカードも収納できます。
3000円弱だったと思います。
書込番号:3006005
0点


2004/07/08 06:53(1年以上前)
私は「百円ショップ」で「お茶入りペットボトル」用のケースを買って使っています。布製ですが生地も厚く、万一カメラを落としても多少安心できます。外見を気にする人には向かないかもしれません。
書込番号:3006675
0点


2004/07/08 07:08(1年以上前)
私も100均のカメラ用のを愛用しております。
現在はカメラのみの持ち歩きですので、
そんなに大きなものは必要ありません。
ほんとに丁度良い大きさ物のがあった
ので驚きです。もちろん、ポケットも
付いています。蓋がないのがちょっと
危ないかな?でも肩にかけれるし重宝
してます。百均いいですよ!!
書込番号:3006692
0点



2004/07/10 14:35(1年以上前)
皆さん返信ありがとうございました!百円均一いいですね。衝撃吸収の
ようですし、なんてたって安い!それと純正ケースもこれから見にいこ
っと!
書込番号:3014840
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





